说说“反面教员”在2010年表演的“精英戏法”
红马大叔在 2010-3-18 写的前言:近来,“反面教员”们又在一些“论坛”重复“大跃进饿死几千万中国人”的胡说八道了!这类信奉“戈培尔哲学”的“网上混混儿”,似乎也喜欢在吞云吐雾的状态中,不学无术地瞎哼几句“饿死人”的“老调”……
前些日子,红马大叔在“人民网—强国论坛--煮酒论史”看到一个自称“刨根”的“混混儿”,似乎不会正常的“加、减、乘、除”,竟然“用于”丢人现眼地运用“精英计数法”和“精英计算法”依据“官方官方人口数据推算出的非正常死亡人口大约是3650万人”!
现在,红马大叔就以这位“刨根”的“精英表演”作为本文的“引子”,再来说说“反毛精英”们赖以“胡编”中国大跃进“饿死2680万-----4700万中国人”的“依据”与“范本”。
一、引子:就从“刨根”在 2010年2月24日 进行的“精英表演”说起
2010年2月24日 ,在“强国论坛--煮酒论史”上,由自称“刨根”的“网上精英”颇有特色地展示出他“本人”依据《葵花宝典》推算出中国“1959~1961年”的“非正常死亡人口大约是3650万人”。
红马大叔对这位自称“刨根”的“精英杰作”,未做任何增删,进行如下的全文展示——
【 《本人根据官方人口数据推算出的非正常死亡人口大约是3650万人(内附数字和算法) 》
先列出从1953年至1966年的中国人口统计资料
年 份 ┊ 年末总人口 ┊ 出生率‰ ┊ 死亡率‰ ┊ 自然增长率
1953年 ┊ 58796万人 ┊ 37.00 ‰ ┊ 14.00 ‰ ┊ 23.00 ‰
1954年 ┊ 60266万人 ┊ 37.97 ‰ ┊ 13.18 ‰ ┊ 24.79 ‰
1955年 ┊ 61465万人 ┊ 32.60 ‰ ┊ 12.28 ‰ ┊ 20.32 ‰
1956年 ┊ 62828万人 ┊ 31.90 ‰ ┊ 11.40 ‰ ┊ 20.50 ‰
1957年 ┊ 64653万人 ┊ 34.03 ‰ ┊ 10.08 ‰ ┊ 23.23 ‰
1958年 ┊ 65994万人 ┊ 29.22 ‰ ┊ 11.98 ‰ ┊ 17.24 ‰
1959年 ┊ 67207万人 ┊ 24.78 ‰ ┊ 14.59 ‰ ┊ 10.19 ‰
1960年 ┊ 66207万人 ┊ 20.68 ‰ ┊ 25.43 ‰ ┊ -4.57 ‰
1961年 ┊ 65859万人 ┊ 18.02 ‰ ┊ 14.24 ‰ ┊ 3.78 ‰
1962年 ┊ 67295万人 ┊ 37.01 ‰ ┊ 10.02 ‰ ┊ 26.99 ‰
1963年 ┊ 69172万人 ┊ 43.37 ‰ ┊ 10.04 ‰ ┊ 33.33 ‰
1964年 ┊ 70499万人 ┊ 39.14 ‰ ┊ 11.50 ‰ ┊ 27.64 ‰
1965年 ┊ 72538万人 ┊ 37.88 ‰ ┊ 9.50 ‰ ┊ 28.38 ‰
1966年 ┊ 74542万人 ┊ 35.05 ‰ ┊ 8.83 ‰ ┊ 26.22 ‰
从数据中看,当年的出生率是很高的,平均在千分之三十以上,由于实行计划生育,中国近年来的出生率一直在千分之十二左右,即便是出生率最低的1961年,也比现在的要高出一半。那么中国现在的人口是在增加还是减少呢?增加中!因此,某些人试图把当时的人口减少归结为出生率下降是站不住脚的(由于营养不良,导致女性受孕率降低和流产率增加的现象确实存在)。
3年饥荒时期的平均出生率为千分之二十一,总共出生约4500万人,尽管如此,中国的总人口却从59年末的67207万减少到了61年末的65859,净减少1348万。
我们再来看看前几年的死亡率,从53年至54年的死亡率都在千分之十三以上,明显偏离正常,它似乎韩战结束后的某种战争后遗症的产物,我们对比56至58年,以及62年至66年,就会发现千分之十至十一的死亡率算是当时的正常年份的死亡率,我们为了正平起见,选取千分之十一这个偏高一点的值,以便降低非正常死亡的人数。据此计算,59年比正214常年份多死亡237万,60年比正常年份多死亡969万,61年比正常年份多死亡214万。我们把这3个数据加起来,237 + 969 + 214 = 1420万。那么这是否是非正常死亡的总人数呢?为什么3年里出生了4500万人,人口总数居然净减少了1348万?非正常死亡人数到底是多少?
这里我们可以这样来考虑算法:所谓的饥荒年代的非正常死亡可以被认为是3年里出生的人口减去正常年份条件下的死亡人口,再加上相对于正常年份多死亡的人口。据此可以得出,3年中:(4500万出生人口-2200万正常年份条件下的死亡人口)+1348万比正常年份多死亡的人口=3650万。这个数据显然与其他算法统计出来的数据是相当接近的。
由此可见,袁隆平的4~5千万虽然有点夸大,但绝非信口开河。 】
——以上,就是“刨根”的“精英杰作”;以下,才是红马大叔对“刨根”的简单评说:
二、“刨根”的“精英推算法”——竟然是不懂“加减乘除”的随意“胡编”
1,“刨根”的“精英杰作”,一开始就列出“1953年至1966年的中国人口统计资料”——虽然没有说明这组“这个人口统计资料”的来源;但是,这组“官方人口统计数据”,似乎就是“经国务院批准”在1983年公布的那个“官方人口统计数据”的“摘录”!
——现在,红马大叔不妨先展示出“表 1” ,以供人们进行对比:
表1:1983年公布的“1949~1982年中国人口统计数据表” 单位:万人
年份 |
总人口(万人) |
出生率‰ |
死亡率‰ |
自然增长率‰ |
1949 |
54167 |
36.00 |
20.00 |
16.00 |
1950 |
55196 |
37.00 |
18.00 |
19.00 |
1951 |
56300 |
37.80 |
17.80 |
20.00 |
1952 |
57482 |
37.00 |
17.00 |
20.00 |
1953 |
58796 |
37.00 |
14.00 |
23.00 |
1954 |
60266 |
37.97 |
13.18 |
24.79 |
1955 |
61465 |
32.60 |
12.28 |
20.32 |
1956 |
62828 |
31.90 |
11.40 |
20.50 |
1957 |
64653 |
34.03 |
10.80 |
23.23 |
1958 |
65994 |
29.22 |
11.98 |
17.24 |
1959 |
67207 |
24.78 |
14.59 |
10.19 |
1960 |
66207 |
20.86 |
25.43 |
-4.57 |
1961 |
65859 |
18.02 |
14.24 |
3.78 |
1962 |
67295 |
37.01 |
10.02 |
26.99 |
1963 |
69172 |
43.37 |
10.04 |
33.33 |
1964 |
70499 |
39.14 |
11.50 |
27.64 |
1965 |
72538 |
37.88 |
9.50 |
28.38 |
1966 |
74542 |
35.05 |
8.83 |
26.22 |
1967 |
76368 |
33.96 |
8.43 |
25.53 |
1968 |
78534 |
35.59 |
8.21 |
27.38 |
1969 |
80671 |
34.11 |
8.03 |
26.08 |
1970 |
82992 |
33.43 |
7.60 |
25.83 |
1971 |
85229 |
30.65 |
7.32 |
23.33 |
1972 |
87177 |
29.77 |
7.61 |
22.16 |
1973 |
89211 |
27.93 |
7.04 |
20.89 |
1974 |
90859 |
24.82 |
7.34 |
17.48 |
1975 |
92420 |
23.01 |
7.32 |
15.69 |
1976 |
93717 |
19.91 |
7.25 |
12.66 |
1977 |
94974 |
18.93 |
6.87 |
12.06 |
1978 |
96259 |
18.25 |
6.25 |
12.00 |
1979 |
97542 |
17.82 |
6.21 |
11.61 |
1980 |
98705 |
18.21 |
6.34 |
11.87 |
1981 |
100072 |
20.91 |
6.36 |
14.55 |
1982 |
101654 |
22.28 |
6.60 |
15.68 |
来源:《中国统计年鉴,1984》——(由中国统计出版社于1984 年8月出版)
2,“表 1” 所展示的数字,与“刨根”所列出“1953~1966年的中国人口统计资料”相比,仅有两处明显的“不同”:一处是1957年的“死亡率”,《年鉴》上展示的数字却是“10.80‰”,“刨根”竟然胡弄成“10.08‰”;另一处是1960年的出生率,《年鉴》上展示出的数字是“20.86‰”,也被“刨根”弄成“20.68‰”。
——不过,这两处“不同”,既可能是“刨根”在引用“1959~1961年”的“官方数据”时,因疏于“检查”而造成的“差错”;也可以视为“刨根”有意模仿以前的中外“反毛精英”所共有的“特色”:喜欢对自己扬言要依据的那三年“官方人口统计数据”进行难于避免的“随意改变1959~1961年的出生率与死亡率”——美国人科尔在1984年就是这样干的;自称“刨根”在2010年也要这样做。因为他们“反毛精英”们赖以泡制“大跃进饿死几千万中国人”的“范本”中的“招法”,也属于《葵花宝典》中最有代表性的“手法”。
为了便于人们更加清楚地鉴赏“刨根”们在新中国人口问题上所进行的“特色表演”,红马大叔不妨先按照“刨根”们所举出的“官方人口统计数据”,对“刨根”的“精英计数法”和“精英计算法”,简单地进行一些评说:
1),很明显,“刨根”似乎并不想让人们看清楚他所用“花招”,所以,就未展示出他将“官方人口统计数据”中的“出生率”、“死亡率”、“自然增长率”转换成“出生人口数”、“死亡人口数”和“自然增长人口数”……
——红马大叔认为:要鉴赏“刨根”们极有特色的“精英推算法”,难免需要先将“表 1” 中的“出生率”、“死亡率”、“自然增长率”,转换成可以让人进行“验算”的具体的人口数字?! ——于是,红马大叔就采用国家统计局提供的“计算公式”与“计算方法”,先将“表 1” 转换成“表 2” :
表2:1983年“经国务院批准”正式公布的“1949~1982年中国人口统计数据”表 单位:万人、‰
1983年公布的年初、年末和平均人口数 |
出生率和出生人口 |
死亡率和死亡人数 |
自然增长率和增长数 | ||||||
年份 |
年初数 |
年末数 |
平均人口 |
出生率 |
出生人口 |
死亡率 |
死亡人口 |
增长率 |
增加人口 |
1949 |
|
54167 |
|
36.00 |
|
20.00 |
|
16.00 |
|
1950 |
54167 |
55196 |
54681.5 |
37.00 |
2023.27 |
18.00 |
984.28 |
19.00 |
1039.00 |
1951 |
55196 |
56300 |
55748.0 |
37.80 |
2107.27 |
17.80 |
992.31 |
20.00 |
1114.82 |
1952 |
56300 |
57482 |
56891.0 |
37.00 |
2104.97 |
17.00 |
967.15 |
20.00 |
1137.82 |
1953 |
57482 |
58796 |
58139.0 |
37.00 |
2151.14 |
14.00 |
813.95 |
23.00 |
1337.19 |
1954 |
58796 |
60266 |
59531.0 |
37.97 |
2260.39 |
13.18 |
784.62 |
24.79 |
1475.77 |
1955 |
60266 |
61465 |
60865.5 |
32.60 |
1984.22 |
12.28 |
984.27 |
20.32 |
999.95 |
1956 |
61465 |
62828 |
62146.5 |
31.90 |
1982.47 |
11.40 |
708.68 |
20.50 |
1273.80 |
1957 |
62828 |
64653 |
63740.5 |
34.03 |
2169.09 |
10.80 |
688.40 |
23.23 |
1480.69 |
1958 |
64653 |
65994 |
65323.5 |
29.22 |
1908.75 |
11.98 |
782.58 |
17.24 |
1126.18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1959 |
65994 |
67207 |
66600.5 |
24.78 |
1650.36 |
14.59 |
971.70 |
10.19 |
678.66 |
1960 |
67207 |
66207 |
66707.0 |
20.86 |
1391.51 |
25.43 |
1696.36 |
-4.57 |
-304.85 |
1961 |
66207 |
65859 |
66033.0 |
18.02 |
1189.91 |
14.24 |
940.31 |
3.78 |
249.60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1962 |
65859 |
67295 |
66577.0 |
37.01 |
2464.01 |
10.02 |
667.10 |
26.99 |
1796.91 |
1963 |
67295 |
69172 |
68233.5 |
43.37 |
2959.29 |
10.04 |
685.06 |
33.33 |
2274.23 |
1964 |
69172 |
70499 |
69813.0 |
39.14 |
2732.49 |
11.50 |
802.85 |
27.64 |
1929.64 |
1965 |
70499 |
72538 |
71518.5 |
37.88 |
2709.12 |
9.50 |
679.43 |
28.38 |
2029.69 |
1966 |
72538 |
74542 |
73540.0 |
35.05 |
2577.58 |
8.83 |
649.36 |
26.22 |
1883.22 |
1967 |
74542 |
76368 |
75452.5 |
33.96 |
2562.37 |
8.43 |
636.06 |
25.53 |
1926.31 |
1968 |
76368 |
78534 |
77451.0 |
35.59 |
2756.48 |
8.21 |
635.87 |
27.38 |
2120.61 |
1969 |
78534 |
80671 |
79602.5 |
34.11 |
2715.24 |
8.03 |
639.21 |
26.08 |
2076.00 |
1970 |
80671 |
82992 |
81831.5 |
33.43 |
2735.63 |
7.60 |
621.92 |
25.83 |
2113.71 |
1971 |
82992 |
85229 |
84110.5 |
30.65 |
2577.99 |
7.32 |
615.69 |
23.33 |
1962.30 |
1972 |
85229 |
87177 |
86173.0 |
29.77 |
2565.37 |
7.61 |
655.78 |
22.16 |
1909.59 |
1973 |
87177 |
89211 |
88164.0 |
27.93 |
2462.42 |
7.04 |
620.67 |
20.89 |
1841.75 |
1974 |
89211 |
90859 |
90035.0 |
24.82 |
2234.67 |
7.34 |
660.86 |
17.48 |
1573.81 |
1975 |
90859 |
92420 |
91639.5 |
23.01 |
2108.63 |
7.32 |
670.80 |
15.69 |
1437.83 |
1976 |
92420 |
93717 |
93068.5 |
19.91 |
1852.99 |
7.25 |
674.75 |
12.66 |
1178.24 |
1977 |
93717 |
94974 |
94345.5 |
18.93 |
1785.96 |
6.87 |
648.15 |
12.06 |
1137.81 |
1978 |
94974 |
96259 |
95616.5 |
18.25 |
1745.00 |
6.25 |
597.60 |
12.00 |
1147.40 |
1979 |
96259 |
97542 |
96900.5 |
17.82 |
1726.77 |
6.21 |
601.75 |
11.61 |
1125.02 |
1980 |
97542 |
98705 |
98123.5 |
18.21 |
1786.83 |
6.34 |
622.10 |
11.87 |
1164.73 |
1981 |
98705 |
100072 |
99388,5 |
20.91 |
2078.21 |
6.36 |
632.11 |
14.55 |
1446.10 |
1982 |
100072 |
101654 |
100863.0 |
22.28 |
2247.23 |
6.60 |
665.70 |
15.68 |
1581.53 |
“表 2” 中所用的“年末人口数”、“出生率”、死亡率“、”自然增长率”的数字,红马大叔均采用《中国统计年鉴,1984》公布的“数据”;“表 2” 中的“年平均人口数”、“出生人口数”、“死亡人口数”、“自然增长人口数”,均由红马大叔采用中国统计局提供的“计算公式”与“计算方法”获得。
2),说说“表 2” 中的1959~1961年的“出生人口数”和“死亡人口数”
从“表 2” 中,我们可以将“刨根”举出的1959~1961年的“官方人口统计数据”,转换成“附表 1” 中的“人口数字”——
附表1:1983年公布的1959~1961年的“出生人口数”、“死亡人口数”、“自然增长人口数”
年份 |
总人口 |
出生人口数 |
死亡人口数 |
年增加人口数 |
|
|
|
|
|
1959年 |
67207万人 |
1650.36万人 |
971.70万人 |
678.66万人 |
1960年 |
66207万人 |
1391.51万人 |
1696.36万人 |
-304.85万人 |
1961年 |
65859万人 |
1189.91万人 |
940.31万人 |
249.60万人 |
|
|
|
|
|
1959~1961年合计 |
4231.78万人 |
3608.37万人 |
623.41万人 |
——有了“附表 1” 中的“数字”,人们就能够颇为清楚地鉴赏“刨根”们说怎样采用“精英计数法”和“精英计算法”,对他所举出的“官方人口统计数据”,进行别有用心的“加工”与“组合”——
①,“刨根”用1983年公布的1959~1961年的“年末人口数”,先进行这样的推算:
“1959年总人口67207万人 – 1961年总人口65895万人” = “这三年净减少1348 万人”!
——可是,只需从“附表 1” 中,抽出“刨根”所举出的“1959~1961年的出生人口数和死亡人口数”,就可以用国家统计局提供的“计算公式”与“计算方法”,计算出这样的“结果”:
1959~1961年的“出生人口数”合计:4231.44万人;
1959~1961年的“死亡人口数”合计:3308.37万人;
只需用中国小学生学过的“加减乘除法,就能够获得这三年的“自然增长人口数”:绝不是“刨根”们所说的“这三年净减少1348 万人”;反而是净增加人口623.41万人!
②,“刨根”们为了炮制出“根据官方人口数据推算出的非正常死亡人口大约是3650万人”,竟然对他所列出的1959~1961年的“官方人口统计数据”,进行随心所欲的“加工”:
先用非正常的“精英计数法”将1959~1961年的“出生人口数”加工成:“4500万人”;
再用非正常的“精英计数法”将1959~1961年的“死亡人口数”加工成:“3620万人”;
然后便随意的“认定”中国在1959~1961年的“正常死亡率”只能是:“11‰”;
然后便随意的“认定”中国在1959~1961年的“正常死亡人口”只能是:“2200万人”;
然后再随意的“认定”中国在1959年“多死亡人口数”为:“237万人”;
然后再随意的“认定”中国在1960年“多死亡人口数”为:“969万人”;
然后再随意的“认定”中国在1961年“多死亡人口数”为:“214万人”;
——于是,“刨根”就轻而易举地“认定”中国在这三年“多死亡人口1420万人”;进而又自欺欺人地为中国的1959~1961年,列出最可笑的“精英算式”:
(4500 万人 – 2200万人) + 1420万人 = 3650万人
——于是,“刨根”就采用“精英计算法”轻而易举地“推算”出:中国在1959~1961年的“非正常死亡人口数大约3650万人”!
难道这不是最可笑的“滑稽表演”吗?——事实恰恰就是自称“刨根”在2010年中国,采用最不知羞耻的“精英手法”为中国大跃进时期“推算”出“非正常死亡3650万人”的典型方式!
这无疑就是形形色色“反毛精英”们常常用来“饿死几千万中国人”的最常用的“表演方式”:嘴里高唱着“依据官方人口统计数据”进行“科学研究”的陈词滥调,实质上却以“1983年公布的人口统计数据”为“范本”,采用《葵花宝典》中首先使用“精英技巧”,按照预定的政治需要,随心所欲地“调整”与“加工”中国人口统计数据中的“出生率”和“死亡率”……
这就是形形色色的“反毛精英”们能够随心所欲地为新中国“胡编”出各式各样“饿死几千万中国人”的“精英伎俩”!——从“美国民主基金会”资助美国人科尔在1984年写成并出版《从1952年到 1982年中国人口的急剧变化》,率先“认定”新中国在“第二个五年计划”期间“有2860万人属于非正常死亡”,到自称“刨根”在2010年二月“根据官方人口统计数据推算出(1959~1962年)非正常死亡人口大约3650万人”,无一例外,所有的“精英数据”和“精英杰作”,都是源于上世纪80年代初期“反毛精英”们为支持与推动“胡与赵”在中国进行“非毛化变革”而“胡编”出来的《葵花宝典》!
③,在“附表 1” 中,红马大叔依据“刨根”列出的“从1953年至1966年的中国人口统计资料”,采用中国统计局提供的“计算公式”和“计算方法”,将其中的“出生率和死亡率”,转换成中国在1959~1961年“出生人口数”和“死亡人口数”后,人们不难看出:这三年的“出生人口数”既不是“刨根”所说的4500万人;这三年的“死亡人口数”,更不是“刨根”所“暗示”出的5650万人!
——请注意:红马大叔依据“刨根”自称“根据官方人口统计数据推算出(1959~1961年)的非正常死亡人口3650万人”,以及“刨根”认定这三年还有“正常死亡人口2200万人”,只是采用中国小学生学过的“加减乘除法”,便看出“刨根”采用“精英计数法”和“精英计算法”进行自欺欺人的“推算”,只能采用“自残”手段,才能够如此愚蠢地进行这种最无耻的“精英戏法表演”,才能在“吞云吐雾”的状态中进行非正常的“推算”,才能癔造出中国在1959~1961年竟然会有“5850人被精英计算法弄死”,其中的 “3650万人”,竟然会被“刨根”们“推算成非正常死亡人数”!
在红马大叔已经展示出来的“表 1” 、“表 2” 以及“附表 1” 中,无论是按照“刨根”所依据的“官方人口统计资料”中的“出生率与死亡率”,还是按照这三年的“出生人口数与死亡人口数”,一旦使用中国小学生学过的“加法、减法、乘法、除法”进行正常的运算,谁也计算不出中国在“1959~1962年”,竟然会“死亡5850万中国人”!——只有那些仇视新中国的“反毛精英”们,才能够在“自残”之后,采用“精英计数法”和“精英计算法”进行自欺欺人的“研究”与“推算”,才能够轻而易举地“胡编”出中国在1959~1962年会有“5000万~7000万人死亡”。——事实上,“刨根”在今日中国“根据1983年公布的人口统计数据”,采用“精英计数法”和“精英计算法”去“认定”中国大跃进期间“有几千万中国人饿死”,其必然结果,只能使“刨根”们轻而易举地成为今日中国“反面教员”;只能使“刨根”们的“精英推算”和“精英估算”,轻而易举地变成最愚蠢、最滑稽、最可笑、最无耻又最丑恶的“精英表演”!
——因为,按照“刨根”的“精英计数法”和“精英计算法”,他要“根据”1983年公布的那个“官方人口统计数据”推算出“1959~1961年”的“非正常死亡3650万人”,就不能“容许”这三年还会有“正常死亡人口2200万人”存在!只要是有了“正常死亡人口2200万人”,再加上“刨根”推算出来的“非正常死亡3650万人”,这三年的死亡人口总数,必然会变成“5850万人”! ——这就是说:“刨根”们要在“1959~1961年”推算出“非正常死亡人口3650万人”,就必需在这三年“弄死5850万中国人”!
因为,“刨根”已经举出了他所依据的“官方人口统计数据”——其中,明白无误地展示出:中国在1959年的年末人口数只有67207 万人;1960年的年末人口数只有66207 万人;1961年的年末人口数只有65859 万人。——如果,“刨根”们要在1959~1961年“弄死5850万中国人”,就必需在这三年中“每年平均弄死1950万中国人”!!就必须在这三年中“制造”出每年超过29.35‰的“死亡率”!!!
——于是,“刨根”们只有采用“自残”方式,首先忘掉中国小学生所学的“加减乘除方法”,才能改用《葵花宝典》中最荒谬无耻的“精英计数法”和“精英计算法”,在“吞云吐雾”的状态中,挖空心思地胡思乱想,才能采用“变换”1959~1962年的“出生率和死亡率”的“精英戏法”,不顾羞耻地首先在这三年“弄死4880万~5900万中国人”,才能够轻而易举地“胡弄”出中国在“1959~1961年的非正常死亡人口”高达2680万~4700万人的“精英数据”与“精英杰作”。
红马大叔 2010年5月3日 后记:
今年3月18日,红马大叔写完这个“帖子”的初稿,原题是《再说说“反面教员”们赖以“胡编”中国“饿死几千万人”的“范本”》。共四个部分;现在发出的“帖子”,只是“初稿”的前两部分。后两部分的小标题是:
三、再说说1983年“经国务院批准”公布的《葵花宝典》;
四、新中国的人口问题”——已经被“时间”变成鉴别人妖的“照妖镜”
“ 5.1” 期间,朋友们建议将“初稿”分为“三帖”,每帖都选一个“反面教员”作为简评对象;红马大叔接受了朋友们建议,今天就换了题名,先发出来让“网上精英”和“网上混混儿”们跳出来表演、表演,也能够为红马大叔“修改初稿后两部分”,增加一些“新例”……
红马大叔附录(1):
表3:1983年公布的“人口统计数据”中,“年末人口增长数”的对比差一览 单位:万人
对比 |
每年人口增长数——计算方法① |
每年人口增长数——计算方法② |
两种计算结果 |
年份 |
年末数 - 年初数 = 增加数 |
年平均人口 ×自然增长率 = 年增长数 |
①与②对比差 |
1950 |
55196 - 54167 = 1029 |
54681.5 × 19.00‰ = 1039.00 |
①少: 10.00 |
1951 |
56300 - 55196 = 1104 |
55748.0 × 20.00‰ = 1114.82 |
①少: 10.82 |
1952 |
57482 - 56300 = 1182 |
56891.0 × 20.00‰ = 1137.82 |
①多: 44.18 |
1953 |
58796 - 57482 = 1314 |
58139.0 × 23.00‰ = 1337.19 |
①少: 23.19 |
1954 |
60266 - 58796 = 1470 |
59531.0 × 24.79‰ = 1475.77 |
①少: 5.77 |
1955 |
61465 - 60266 = 1199 |
60865.5 × 20.32‰ = 999.95 |
①多:199.05 |
1956 |
62828 - 61465 = 1363 |
62146.5 × 20.50‰ = 1273.80 |
①多: 98.20 |
1957 |
64653 - 62828 = 1825 |
63740.5 × 23.23‰ = 1480.69 |
①多:344.31 |
1958 |
65994 - 64653 = 1341 |
65323.5 × 17.24‰ = 1126.18 |
①多:214.82 |
1959 |
67207 - 65994 = 1213 |
66600.5 × 10.19‰ = 678.66 |
①多:534.34 |
| |||
1960 |
66207 - 67207 = -1000 |
66707.0 × -4.57‰ = -304.85 |
①少:695.15 |
1961 |
65859 - 66207 = - 348 |
66033.0 × 3.78‰ = 249.60 |
①少:597.60 |
1962 |
67295 - 65859 = 1436 |
66577.0 × 26.99‰ = 1796.91 |
①少:360.91 |
1963 |
67295 - 69172 = 1877 |
68233.5 × 33.33‰ = 2274.23 |
①少:397.23 |
1964 |
70499 - 69172 = 1327 |
69813.0 × 27.64‰ = 1929.64 |
①少:602.69 |
1965 |
72538 - 70499 = 2039 |
71518.5 × 28.38‰ = 2029.69 |
①多: 9.36 |
1966 |
74542 - 72538 = 2004 |
73540.0 × 26.22‰ = 1883.22 |
①多:120.78 |
1967 |
76368 - 74542 = 1826 |
75452.5 × 25.53‰ = 1926.31 |
①少:100.31 |
1968 |
78534 - 76368 = 2166 |
77451.0 × 27.38‰ = 2120.61 |
①多: 45.39 |
1969 |
80671 - 78534 = 2137 |
79602.5 × 26.08‰ = 2076.00 |
①多: 61.00 |
| |||
1970 |
82992 - 80671 = 2321 |
81831.5 × 25.83‰ = 2113.71 |
①多:207.29 |
1971 |
85229 - 82992 = 2237 |
84110.5 × 23.33‰ = 1962.30 |
①多:274.70 |
1972 |
87177 - 85229 = 1948 |
86173.0 × 22.16‰ = 1909.59 |
①多: 38.41 |
1973 |
89211 - 87177 = 2034 |
88164.0 × 20.89‰ = 1841.75 |
①多:192.25 |
1974 |
90859 - 89211 = 1648 |
90035.0 × 17.48‰ = 1573.81 |
①多: 72.19 |
1975 |
92420 - 90859 = 1561 |
91639.5 × 15.69‰ = 1437.83 |
①多:123.17 |
1976 |
93717 - 92420 = 1297 |
93068.5 × 12.66‰ = 1178.24 |
①多:118.76 |
1977 |
94974 - 93717 = 1257 |
94345.5 × 12.06‰ = 1137.81 |
①多:119.19 |
1978 |
96259 - 94974 = 1285 |
95616.5 × 12.00‰ = 1147.40 |
①多:139.60 |
1979 |
97542 - 96259 = 1283 |
96900.5 × 11.61‰ = 1125.02 |
①多:157.98 |
| |||
1980 |
98705 - 97542 = 1163 |
98123.5 × 11.87‰ = 1164.73 |
①少: 1.73 |
1981 |
100072 - 98705 = 1367 |
99388,5 × 14.55‰ = 1446.10 |
①少: 79.10 |
1982 |
101654 -100072 = 1582 |
100863.0 × 15.68‰ = 1581.53 |
①少: 0.47 |
红马大叔对“表3”的简单解说:
1,红马大叔用中国统计局提供的“计算公式”,以计算方法①与计算方法 ②,从不同途径对1983年公布的“中国人口统计数据”中的“年末人口增长数”进行验算:
计算方法①:用每年的 年末人口数 - 年初人口数 = 当年人口增加数
计算方法②:用每年的 年平均人口 ×( 人口出生率 - 人口死亡率 )= 当年人口增长数
在“表3”中,用了这两种计算方法,从两种途径验算的结果,出现的两组“年末人口增加数”的正负对比差,竟然成为中外“反毛精英”们赖以胡编出中国的大跃进“饿死了2680~4700万中国人”!
2,红马大叔认为:一个国家正式对外公布的“人口统计数据表”,每年的“年末人口数 — 年初人口数”,应该近似于同年的“出生人口数 — 死亡人口数”所获得的“年末人口数”;不应出现较大的“对比±差”;从两个途径去验算“每年的人口增加数”,应该是具有“互为因果”所导致的“殊途同归”。可是,从“表3”中竟然出现“正差1376.12万人”,“负差1277.46万人”,“正负差竟然高到2653.58万人”!——难怪美国人科尔,竟然敢于肆无忌惮地按照美国政府的政治需要,有恃无恐地研究出新中国在1955~1964年的“非正常死亡”的人口数为2680万人!
3,从“表1”的“对比差”和中,人们可以看到:上世纪80年代初期,那些掌控了话语权的“反毛精英”们,为了编造出“1960年人口负增长1000万人”,竟然肆无忌惮地连续5年把“正差”增大为 1376.12万人!——他们所采用的手法,既简单又有效,只需随意改变一些“数字”,就能够满足一些人想“走非毛化道路”的政治需要;
——这样的“开导”,中外“反毛精英”们也纷纷以它为“范本”,随意在“出生率”与“死亡率”上依法泡制出各色各样的“精英数据”,花样百出地“推算”出中国大跃进期间曾经有“2700万~4700万中国人饿死”。
——与此同期,中国一些地方也有一些愿意“自残”成为“反毛勇士”的“精英混混”们,也步随其后,依据那个“范本”所提供的“招式”,既简便又快速地接连“胡编”出形形色色的“大跃进饿死大量中国人” 的“精英故事”与“精英传说”;并将这些“饿死人的故事”与“饿死人的传说”,通通装入他们在1983年以后所“胡编”的所谓地方“县志”与“虚拟”的 “府志”……
4,值得一提的事实:在1983年以后的中国一些地方,由掌控“话语权”的“精英分子”主持编造出来的所谓“地方县志”,竟然也有采用“某年的人口数 - 某年人口数 ”的方式,作为计算“非正常死亡人口数”的“依据”,甚至把“第二个五年计划”期间把工作调动和工厂、矿山、异地商业和服务行业招工而离开当地的人员,把进入铁路、建筑系统而离开原住地的人员,把考入外地学校和参军的青年,把离开原住地的军人、干部和城市工作人员的家属们离开当地人数,把因为支援大庆油田、支援西藏、新疆、内蒙古和边区建设的人员,以及困难年间“盲流”东北和华北地区的人员,甚至把城市与农村中属于正常与意外死亡的居民和农民,通通“算入”大跃进期间被“饿死”的人数中,其中最典型的代表人物就是以这种“方式”认定四川“饿死1000万人”而臭名远扬的廖伯康!
红马大叔附录(2):
表4:2000年第五次全国人口普查时分年龄统计数与1983年公布的1950~1967年
对比 年份 |
1983年公布的出生人口数 |
2000年第五次人口普查数 |
2000年的普查数与1983年公布数对比 | ||
年 龄 |
仍在国内人数 |
历 时 |
在2000年普查时的人口变化 | ||
1950 |
2023.27万人 |
50岁 |
1471.13万人 |
50年 |
减少人口:552.14万人 |
1951 |
2107.27万人 |
49岁 |
1441.31万人 |
49年 |
减少人口:665.96万人 |
1952 |
2104.97万人 |
48岁 |
1723.66万人 |
48年 |
减少人口:381.31万人 |
| |||||
1983年公布的出生数合计:6235.51万人;2000年普查时尚有:4635.10万人;减少人口:1599.41万人 | |||||
| |||||
1953 |
2151.14万人 |
47岁 |
1674.57万人 |
47年 |
减少人口:476.57万人 |
1954 |
2260.39万人 |
46岁 |
1851.34万人 |
46年 |
减少人口:409.05万人 |
1955 |
1984.22万人 |
45岁 |
1861.22万人 |
45年 |
减少人口:123.00万人 |
1956 |
1982.47万人 |
44岁 |
1736.40万人 |
44年 |
减少人口:246.07万人 |
1957 |
2169.09万人 |
43岁 |
1899.84万人 |
43年 |
减少人口:269.25万人 |
| |||||
1983年公布的出生数合计:10547.31万人;2000年普查时尚有:9023.37万人;减少人口:1523.94万人 | |||||
| |||||
1958 |
1908.75万人 |
42岁 |
1713.60万人 |
42年 |
减少人口:195.15万人 |
1959 |
1650.36万人 |
41岁 |
1305.98万人 |
41年 |
减少人口:344.38万人 |
1960 |
1391.51万人 |
40岁 |
1468.47万人 |
40年 |
增加人口: 76.96万人 |
1961 |
1189.91万人 |
39岁 |
1141.40万人 |
39年 |
减少人口: 48.51万人 |
1962 |
2464.01万人 |
38岁 |
2092.31万人 |
38年 |
减少人口:371.70万人 |
| |||||
1983年公布的出生数合计:8604.54万人;2000年普查时尚有:7721.76万人;减少人口:882.78万人 | |||||
| |||||
1963 |
2959.29万人 |
37岁 |
2786.62万人 |
37年 |
减少人口:172.67万人 |
1964 |
2732.49万人 |
36岁 |
2414.48万人 |
36年 |
减少人口:318.01万人 |
1965 |
2709.12万人 |
35岁 |
2479.91万人 |
35年 |
减少人口:229.21万人 |
1966 |
2577.58万人 |
34岁 |
2482.85万人 |
34年 |
减少人口: 94.73万人 |
1967 |
2562.37万人 |
33岁 |
2173.66万人 |
33年 |
减少人口:388.71万人 |
| |||||
1983年公布的出生数合计:13540.85万人;2000年普查时尚有:12337.52万人;减少人口:1203.33万人 | |||||
|
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!