首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

饿死三千万?说说“反面教员”在2010年表演的“精英戏法”

hzr6 · 2010-05-04 · 来源:

说说“反面教员”在2010年表演的“精英戏法”

  
  红马大叔在 2010-3-18 写的前言:近来,“反面教员”们又在一些“论坛”重复“大跃进饿死几千万中国人”的胡说八道了!这类信奉“戈培尔哲学”的“网上混混儿”,似乎也喜欢在吞云吐雾的状态中,不学无术地瞎哼几句“饿死人”的“老调”……
  
  前些日子,红马大叔在“人民网—强国论坛--煮酒论史”看到一个自称“刨根”的“混混儿”,似乎不会正常的“加、减、乘、除”,竟然“用于”丢人现眼地运用“精英计数法”和“精英计算法”依据“官方官方人口数据推算出的非正常死亡人口大约是3650万人”!
  
  现在,红马大叔就以这位“刨根”的“精英表演”作为本文的“引子”,再来说说“反毛精英”们赖以“胡编”中国大跃进“饿死2680万-----4700万中国人”的“依据”与“范本”。
  
  一、引子:就从“刨根”在 2010年2月24日 进行的“精英表演”说起
  
   2010年2月24日 ,在“强国论坛--煮酒论史”上,由自称“刨根”的“网上精英”颇有特色地展示出他“本人”依据《葵花宝典》推算出中国“1959~1961年”的“非正常死亡人口大约是3650万人”。
  
  红马大叔对这位自称“刨根”的“精英杰作”,未做任何增删,进行如下的全文展示——
  
【 《本人根据官方人口数据推算出的非正常死亡人口大约是3650万人(内附数字和算法) 》
  
  先列出从1953年至1966年的中国人口统计资料
  
  年  份 ┊ 年末总人口 ┊ 出生率‰ ┊ 死亡率‰ ┊ 自然增长率
  
  1953年 ┊ 58796万人 ┊ 37.00 ‰ ┊ 14.00 ‰ ┊ 23.00 ‰
  1954年 ┊ 60266万人 ┊ 37.97 ‰ ┊ 13.18 ‰ ┊ 24.79 ‰
  1955年 ┊ 61465万人 ┊ 32.60 ‰ ┊ 12.28 ‰ ┊ 20.32 ‰
  1956年 ┊ 62828万人 ┊ 31.90 ‰ ┊ 11.40 ‰ ┊ 20.50 ‰
  1957年 ┊ 64653万人 ┊ 34.03 ‰ ┊ 10.08 ‰ ┊ 23.23 ‰
  1958年 ┊ 65994万人 ┊ 29.22 ‰ ┊ 11.98 ‰ ┊ 17.24 ‰  


  1959年 ┊ 67207万人 ┊ 24.78 ‰ ┊ 14.59 ‰ ┊ 10.19 ‰
  1960年 ┊ 66207万人 ┊ 20.68 ‰ ┊ 25.43 ‰ ┊ -4.57 ‰
  1961年 ┊ 65859万人 ┊ 18.02 ‰ ┊ 14.24 ‰ ┊  3.78 ‰  


  1962年 ┊ 67295万人 ┊ 37.01 ‰ ┊ 10.02 ‰ ┊ 26.99 ‰
  1963年 ┊ 69172万人 ┊ 43.37 ‰ ┊ 10.04 ‰ ┊ 33.33 ‰
  1964年 ┊ 70499万人 ┊ 39.14 ‰ ┊ 11.50 ‰ ┊ 27.64 ‰
  1965年 ┊ 72538万人 ┊ 37.88 ‰ ┊  9.50 ‰ ┊ 28.38 ‰
  1966年 ┊ 74542万人 ┊ 35.05 ‰ ┊  8.83 ‰ ┊ 26.22 ‰
  
  从数据中看,当年的出生率是很高的,平均在千分之三十以上,由于实行计划生育,中国近年来的出生率一直在千分之十二左右,即便是出生率最低的1961年,也比现在的要高出一半。那么中国现在的人口是在增加还是减少呢?增加中!因此,某些人试图把当时的人口减少归结为出生率下降是站不住脚的(由于营养不良,导致女性受孕率降低和流产率增加的现象确实存在)。
  
  3年饥荒时期的平均出生率为千分之二十一,总共出生约4500万人,尽管如此,中国的总人口却从59年末的67207万减少到了61年末的65859,净减少1348万。
  
  我们再来看看前几年的死亡率,从53年至54年的死亡率都在千分之十三以上,明显偏离正常,它似乎韩战结束后的某种战争后遗症的产物,我们对比56至58年,以及62年至66年,就会发现千分之十至十一的死亡率算是当时的正常年份的死亡率,我们为了正平起见,选取千分之十一这个偏高一点的值,以便降低非正常死亡的人数。据此计算,59年比正214常年份多死亡237万,60年比正常年份多死亡969万,61年比正常年份多死亡214万。我们把这3个数据加起来,237 + 969 + 214 = 1420万。那么这是否是非正常死亡的总人数呢?为什么3年里出生了4500万人,人口总数居然净减少了1348万?非正常死亡人数到底是多少?
  
  这里我们可以这样来考虑算法:所谓的饥荒年代的非正常死亡可以被认为是3年里出生的人口减去正常年份条件下的死亡人口,再加上相对于正常年份多死亡的人口。据此可以得出,3年中:(4500万出生人口-2200万正常年份条件下的死亡人口)+1348万比正常年份多死亡的人口=3650万。这个数据显然与其他算法统计出来的数据是相当接近的。
  
  由此可见,袁隆平的4~5千万虽然有点夸大,但绝非信口开河。 】
  
  ——以上,就是“刨根”的“精英杰作”;以下,才是红马大叔对“刨根”的简单评说:
  
  二、“刨根”的“精英推算法”——竟然是不懂“加减乘除”的随意“胡编”
  
  1,“刨根”的“精英杰作”,一开始就列出“1953年至1966年的中国人口统计资料”——虽然没有说明这组“这个人口统计资料”的来源;但是,这组“官方人口统计数据”,似乎就是“经国务院批准”在1983年公布的那个“官方人口统计数据”的“摘录”!
  
  ——现在,红马大叔不妨先展示出“表 1” ,以供人们进行对比:
  
  表1:1983年公布的“1949~1982年中国人口统计数据表”      单位:万人

  

年份  

总人口(万人)  

出生率‰  

死亡率‰  

自然增长率‰  

1949  

54167  

36.00  

20.00  

16.00  

1950  

55196  

37.00  

18.00  

19.00  

1951  

56300  

37.80  

17.80  

20.00  

1952  

57482  

37.00  

17.00  

20.00  

1953  

58796  

37.00  

14.00  

23.00  

1954  

60266  

37.97  

13.18  

24.79  

1955  

61465  

32.60  

12.28  

20.32  

1956  

62828  

31.90  

11.40  

20.50  

1957  

64653  

34.03  

10.80  

23.23  

1958  

65994  

29.22  

11.98  

17.24  

1959  

67207  

24.78  

14.59  

10.19  

1960  

66207  

20.86  

25.43  

-4.57  

1961  

65859  

18.02  

14.24  

3.78  

1962  

67295  

37.01  

10.02  

26.99  

1963  

69172  

43.37  

10.04  

33.33  

1964  

70499  

39.14  

11.50  

27.64  

1965  

72538  

37.88  

9.50  

28.38  

1966  

74542  

35.05  

8.83  

26.22  

1967  

76368  

33.96  

8.43  

25.53  

1968  

78534  

35.59  

8.21  

27.38  

1969  

80671  

34.11  

8.03  

26.08  

1970  

82992  

33.43  

7.60  

25.83  

1971  

85229  

30.65  

7.32  

23.33  

1972  

87177  

29.77  

7.61  

22.16  

1973  

89211  

27.93  

7.04  

20.89  

1974  

90859  

24.82  

7.34  

17.48  

1975  

92420  

23.01  

7.32  

15.69  

1976  

93717  

19.91  

7.25  

12.66  

1977  

94974  

18.93  

6.87  

12.06  

1978  

96259  

18.25  

6.25  

12.00  

1979  

97542  

17.82  

6.21  

11.61  

1980  

98705  

18.21  

6.34  

11.87  

1981  

100072  

20.91  

6.36  

14.55  

1982  

101654  

22.28  

6.60  

15.68  


  
  来源:《中国统计年鉴,1984》——(由中国统计出版社于1984 年8月出版)
  
  2,“表 1” 所展示的数字,与“刨根”所列出“1953~1966年的中国人口统计资料”相比,仅有两处明显的“不同”:一处是1957年的“死亡率”,《年鉴》上展示的数字却是“10.80‰”,“刨根”竟然胡弄成“10.08‰”;另一处是1960年的出生率,《年鉴》上展示出的数字是“20.86‰”,也被“刨根”弄成“20.68‰”。
  
  ——不过,这两处“不同”,既可能是“刨根”在引用“1959~1961年”的“官方数据”时,因疏于“检查”而造成的“差错”;也可以视为“刨根”有意模仿以前的中外“反毛精英”所共有的“特色”:喜欢对自己扬言要依据的那三年“官方人口统计数据”进行难于避免的“随意改变1959~1961年的出生率与死亡率”——美国人科尔在1984年就是这样干的;自称“刨根”在2010年也要这样做。因为他们“反毛精英”们赖以泡制“大跃进饿死几千万中国人”的“范本”中的“招法”,也属于《葵花宝典》中最有代表性的“手法”。
  
  为了便于人们更加清楚地鉴赏“刨根”们在新中国人口问题上所进行的“特色表演”,红马大叔不妨先按照“刨根”们所举出的“官方人口统计数据”,对“刨根”的“精英计数法”和“精英计算法”,简单地进行一些评说:
  
  1),很明显,“刨根”似乎并不想让人们看清楚他所用“花招”,所以,就未展示出他将“官方人口统计数据”中的“出生率”、“死亡率”、“自然增长率”转换成“出生人口数”、“死亡人口数”和“自然增长人口数”……
  
  ——红马大叔认为:要鉴赏“刨根”们极有特色的“精英推算法”,难免需要先将“表 1” 中的“出生率”、“死亡率”、“自然增长率”,转换成可以让人进行“验算”的具体的人口数字?! ——于是,红马大叔就采用国家统计局提供的“计算公式”与“计算方法”,先将“表 1” 转换成“表 2” :
  
  表2:1983年“经国务院批准”正式公布的“1949~1982年中国人口统计数据”表       单位:万人、‰
  

  

1983年公布的年初、年末和平均人口数  

出生率和出生人口  

死亡率和死亡人数  

自然增长率和增长数  

年份  

年初数  

年末数  

平均人口  

出生率  

出生人口  

死亡率  

死亡人口  

增长率  

增加人口  

1949  

   

54167  

   

36.00  

   

20.00  

   

16.00  

   

1950  

54167  

55196  

54681.5  

37.00  

2023.27  

18.00  

984.28  

19.00  

1039.00  

1951  

55196  

56300  

55748.0  

37.80  

2107.27  

17.80  

992.31  

20.00  

1114.82  

1952  

56300  

57482  

56891.0  

37.00  

2104.97  

17.00  

967.15  

20.00  

1137.82  

1953  

57482  

58796  

58139.0  

37.00  

2151.14  

14.00  

813.95  

23.00  

1337.19  

1954  

58796  

60266  

59531.0  

37.97  

2260.39  

13.18  

784.62  

24.79  

1475.77  

1955  

60266  

61465  

60865.5  

32.60  

1984.22  

12.28  

984.27  

20.32  

999.95  

1956  

61465  

62828  

62146.5  

31.90  

1982.47  

11.40  

708.68  

20.50  

1273.80  

1957  

62828  

64653  

63740.5  

34.03  

2169.09  

10.80  

688.40  

23.23  

1480.69  

1958  

64653  

65994  

65323.5  

29.22  

1908.75  

11.98  

782.58  

17.24  

1126.18  

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

1959  

65994  

67207  

66600.5  

24.78  

1650.36  

14.59  

971.70  

10.19  

678.66  

1960  

67207  

66207  

66707.0  

20.86  

1391.51  

25.43  

1696.36  

-4.57  

-304.85  

1961  

66207  

65859  

66033.0  

18.02  

1189.91  

14.24  

940.31  

3.78  

249.60  

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

1962  

65859  

67295  

66577.0  

37.01  

2464.01  

10.02  

667.10  

26.99  

1796.91  

1963  

67295  

69172  

68233.5  

43.37  

2959.29  

10.04  

685.06  

33.33  

2274.23  

1964  

69172  

70499  

69813.0  

39.14  

2732.49  

11.50  

802.85  

27.64  

1929.64  

1965  

70499  

72538  

71518.5  

37.88  

2709.12  

9.50  

679.43  

28.38  

2029.69  

1966  

72538  

74542  

73540.0  

35.05  

2577.58  

8.83  

649.36  

26.22  

1883.22  

1967  

74542  

76368  

75452.5  

33.96  

2562.37  

8.43  

636.06  

25.53  

1926.31  

1968  

76368  

78534  

77451.0  

35.59  

2756.48  

8.21  

635.87  

27.38  

2120.61  

1969  

78534  

80671  

79602.5  

34.11  

2715.24  

8.03  

639.21  

26.08  

2076.00  

1970  

80671  

82992  

81831.5  

33.43  

2735.63  

7.60  

621.92  

25.83  

2113.71  

1971  

82992  

85229  

84110.5  

30.65  

2577.99  

7.32  

615.69  

23.33  

1962.30  

1972  

85229  

87177  

86173.0  

29.77  

2565.37  

7.61  

655.78  

22.16  

1909.59  

1973  

87177  

89211  

88164.0  

27.93  

2462.42  

7.04  

620.67  

20.89  

1841.75  

1974  

89211  

90859  

90035.0  

24.82  

2234.67  

7.34  

660.86  

17.48  

1573.81  

1975  

90859  

92420  

91639.5  

23.01  

2108.63  

7.32  

670.80  

15.69  

1437.83  

1976  

92420  

93717  

93068.5  

19.91  

1852.99  

7.25  

674.75  

12.66  

1178.24  

1977  

93717  

94974  

94345.5  

18.93  

1785.96  

6.87  

648.15  

12.06  

1137.81  

1978  

94974  

96259  

95616.5  

18.25  

1745.00  

6.25  

597.60  

12.00  

1147.40  

1979  

96259  

97542  

96900.5  

17.82  

1726.77  

6.21  

601.75  

11.61  

1125.02  

1980  

97542  

98705  

98123.5  

18.21  

1786.83  

6.34  

622.10  

11.87  

1164.73  

1981  

98705  

100072  

99388,5  

20.91  

2078.21  

6.36  

632.11  

14.55  

1446.10  

1982  

100072  

101654  

100863.0  

22.28  

2247.23  

6.60  

665.70  

15.68  

1581.53  


   “表 2” 中所用的“年末人口数”、“出生率”、死亡率“、”自然增长率”的数字,红马大叔均采用《中国统计年鉴,1984》公布的“数据”;“表 2” 中的“年平均人口数”、“出生人口数”、“死亡人口数”、“自然增长人口数”,均由红马大叔采用中国统计局提供的“计算公式”与“计算方法”获得。
  
  2),说说“表 2” 中的1959~1961年的“出生人口数”和“死亡人口数”
  
  从“表 2” 中,我们可以将“刨根”举出的1959~1961年的“官方人口统计数据”,转换成“附表 1” 中的“人口数字”——
  
  附表1:1983年公布的1959~1961年的“出生人口数”、“死亡人口数”、“自然增长人口数”
      

   

年份  

总人口  

出生人口数  

死亡人口数  

年增加人口数  

   

   

   

   

   

1959年  

67207万人  

1650.36万人  

971.70万人  

678.66万人  

1960年  

66207万人  

1391.51万人  

1696.36万人  

-304.85万人  

1961年  

65859万人  

1189.91万人  

940.31万人  

249.60万人  

   

   

   

   

   

1959~1961年合计  

4231.78万人  

3608.37万人  

623.41万人  

   
  
  ——有了“附表 1” 中的“数字”,人们就能够颇为清楚地鉴赏“刨根”们说怎样采用“精英计数法”和“精英计算法”,对他所举出的“官方人口统计数据”,进行别有用心的“加工”与“组合”——
  
  ①,“刨根”用1983年公布的1959~1961年的“年末人口数”,先进行这样的推算:
  
  “1959年总人口67207万人 – 1961年总人口65895万人” = “这三年净减少1348 万人”!
  
  ——可是,只需从“附表 1” 中,抽出“刨根”所举出的“1959~1961年的出生人口数和死亡人口数”,就可以用国家统计局提供的“计算公式”与“计算方法”,计算出这样的“结果”:
  
  1959~1961年的“出生人口数”合计:4231.44万人;
  1959~1961年的“死亡人口数”合计:3308.37万人;
  
  只需用中国小学生学过的“加减乘除法,就能够获得这三年的“自然增长人口数”:绝不是“刨根”们所说的“这三年净减少1348 万人”;反而是净增加人口623.41万人!
  
  ②,“刨根”们为了炮制出“根据官方人口数据推算出的非正常死亡人口大约是3650万人”,竟然对他所列出的1959~1961年的“官方人口统计数据”,进行随心所欲的“加工”:
  
  先用非正常的“精英计数法”将1959~1961年的“出生人口数”加工成:“4500万人”;
  再用非正常的“精英计数法”将1959~1961年的“死亡人口数”加工成:“3620万人”;
  
  然后便随意的“认定”中国在1959~1961年的“正常死亡率”只能是:“11‰”;
  然后便随意的“认定”中国在1959~1961年的“正常死亡人口”只能是:“2200万人”;
  
  然后再随意的“认定”中国在1959年“多死亡人口数”为:“237万人”;
  然后再随意的“认定”中国在1960年“多死亡人口数”为:“969万人”;
  然后再随意的“认定”中国在1961年“多死亡人口数”为:“214万人”;
  
  ——于是,“刨根”就轻而易举地“认定”中国在这三年“多死亡人口1420万人”;进而又自欺欺人地为中国的1959~1961年,列出最可笑的“精英算式”:
  
  (4500 万人 – 2200万人) + 1420万人 = 3650万人
  
  ——于是,“刨根”就采用“精英计算法”轻而易举地“推算”出:中国在1959~1961年的“非正常死亡人口数大约3650万人”!
  
  难道这不是最可笑的“滑稽表演”吗?——事实恰恰就是自称“刨根”在2010年中国,采用最不知羞耻的“精英手法”为中国大跃进时期“推算”出“非正常死亡3650万人”的典型方式!
  
  这无疑就是形形色色“反毛精英”们常常用来“饿死几千万中国人”的最常用的“表演方式”:嘴里高唱着“依据官方人口统计数据”进行“科学研究”的陈词滥调,实质上却以“1983年公布的人口统计数据”为“范本”,采用《葵花宝典》中首先使用“精英技巧”,按照预定的政治需要,随心所欲地“调整”与“加工”中国人口统计数据中的“出生率”和“死亡率”……
  
  这就是形形色色的“反毛精英”们能够随心所欲地为新中国“胡编”出各式各样“饿死几千万中国人”的“精英伎俩”!——从“美国民主基金会”资助美国人科尔在1984年写成并出版《从1952年到 1982年中国人口的急剧变化》,率先“认定”新中国在“第二个五年计划”期间“有2860万人属于非正常死亡”,到自称“刨根”在2010年二月“根据官方人口统计数据推算出(1959~1962年)非正常死亡人口大约3650万人”,无一例外,所有的“精英数据”和“精英杰作”,都是源于上世纪80年代初期“反毛精英”们为支持与推动“胡与赵”在中国进行“非毛化变革”而“胡编”出来的《葵花宝典》!
  
  ③,在“附表 1” 中,红马大叔依据“刨根”列出的“从1953年至1966年的中国人口统计资料”,采用中国统计局提供的“计算公式”和“计算方法”,将其中的“出生率和死亡率”,转换成中国在1959~1961年“出生人口数”和“死亡人口数”后,人们不难看出:这三年的“出生人口数”既不是“刨根”所说的4500万人;这三年的“死亡人口数”,更不是“刨根”所“暗示”出的5650万人!
  
  ——请注意:红马大叔依据“刨根”自称“根据官方人口统计数据推算出(1959~1961年)的非正常死亡人口3650万人”,以及“刨根”认定这三年还有“正常死亡人口2200万人”,只是采用中国小学生学过的“加减乘除法”,便看出“刨根”采用“精英计数法”和“精英计算法”进行自欺欺人的“推算”,只能采用“自残”手段,才能够如此愚蠢地进行这种最无耻的“精英戏法表演”,才能在“吞云吐雾”的状态中进行非正常的“推算”,才能癔造出中国在1959~1961年竟然会有“5850人被精英计算法弄死”,其中的 “3650万人”,竟然会被“刨根”们“推算成非正常死亡人数”!
  
  在红马大叔已经展示出来的“表 1” 、“表 2” 以及“附表 1” 中,无论是按照“刨根”所依据的“官方人口统计资料”中的“出生率与死亡率”,还是按照这三年的“出生人口数与死亡人口数”,一旦使用中国小学生学过的“加法、减法、乘法、除法”进行正常的运算,谁也计算不出中国在“1959~1962年”,竟然会“死亡5850万中国人”!——只有那些仇视新中国的“反毛精英”们,才能够在“自残”之后,采用“精英计数法”和“精英计算法”进行自欺欺人的“研究”与“推算”,才能够轻而易举地“胡编”出中国在1959~1962年会有“5000万~7000万人死亡”。——事实上,“刨根”在今日中国“根据1983年公布的人口统计数据”,采用“精英计数法”和“精英计算法”去“认定”中国大跃进期间“有几千万中国人饿死”,其必然结果,只能使“刨根”们轻而易举地成为今日中国“反面教员”;只能使“刨根”们的“精英推算”和“精英估算”,轻而易举地变成最愚蠢、最滑稽、最可笑、最无耻又最丑恶的“精英表演”!
  
  ——因为,按照“刨根”的“精英计数法”和“精英计算法”,他要“根据”1983年公布的那个“官方人口统计数据”推算出“1959~1961年”的“非正常死亡3650万人”,就不能“容许”这三年还会有“正常死亡人口2200万人”存在!只要是有了“正常死亡人口2200万人”,再加上“刨根”推算出来的“非正常死亡3650万人”,这三年的死亡人口总数,必然会变成“5850万人”! ——这就是说:“刨根”们要在“1959~1961年”推算出“非正常死亡人口3650万人”,就必需在这三年“弄死5850万中国人”!
  
  因为,“刨根”已经举出了他所依据的“官方人口统计数据”——其中,明白无误地展示出:中国在1959年的年末人口数只有67207 万人;1960年的年末人口数只有66207 万人;1961年的年末人口数只有65859 万人。——如果,“刨根”们要在1959~1961年“弄死5850万中国人”,就必需在这三年中“每年平均弄死1950万中国人”!!就必须在这三年中“制造”出每年超过29.35‰的“死亡率”!!!
  
  ——于是,“刨根”们只有采用“自残”方式,首先忘掉中国小学生所学的“加减乘除方法”,才能改用《葵花宝典》中最荒谬无耻的“精英计数法”和“精英计算法”,在“吞云吐雾”的状态中,挖空心思地胡思乱想,才能采用“变换”1959~1962年的“出生率和死亡率”的“精英戏法”,不顾羞耻地首先在这三年“弄死4880万~5900万中国人”,才能够轻而易举地“胡弄”出中国在“1959~1961年的非正常死亡人口”高达2680万~4700万人的“精英数据”与“精英杰作”。
  
  红马大叔 2010年5月3日 后记:
  
  今年3月18日,红马大叔写完这个“帖子”的初稿,原题是《再说说“反面教员”们赖以“胡编”中国“饿死几千万人”的“范本”》。共四个部分;现在发出的“帖子”,只是“初稿”的前两部分。后两部分的小标题是:
  
  三、再说说1983年“经国务院批准”公布的《葵花宝典》;
  
  四、新中国的人口问题”——已经被“时间”变成鉴别人妖的“照妖镜”
  
  “ 5.1” 期间,朋友们建议将“初稿”分为“三帖”,每帖都选一个“反面教员”作为简评对象;红马大叔接受了朋友们建议,今天就换了题名,先发出来让“网上精英”和“网上混混儿”们跳出来表演、表演,也能够为红马大叔“修改初稿后两部分”,增加一些“新例”……
  
  
红马大叔附录(1):
  
表3:1983年公布的“人口统计数据”中,“年末人口增长数”的对比差一览  单位:万人
    

对比  

每年人口增长数——计算方法①  

  每年人口增长数——计算方法②  

两种计算结果  

年份  

年末数 - 年初数 = 增加数  

 年平均人口 ×自然增长率 = 年增长数  

①与②对比差  

1950  

 55196 - 54167 =  1029  

  54681.5 × 19.00‰ = 1039.00  

①少:  10.00  

1951  

 56300 - 55196 =  1104  

  55748.0 × 20.00‰ = 1114.82  

①少:  10.82  

1952  

 57482 - 56300 =  1182  

  56891.0 × 20.00‰ = 1137.82  

①多:  44.18  

1953  

 58796 - 57482 =  1314  

  58139.0 × 23.00‰ = 1337.19  

①少:  23.19  

1954  

 60266 - 58796 =  1470  

  59531.0 × 24.79‰ = 1475.77  

①少:    5.77  

1955  

 61465 - 60266 =  1199  

  60865.5 × 20.32‰ =  999.95  

①多:199.05  

1956  

 62828 - 61465 =  1363  

  62146.5 × 20.50‰ = 1273.80  

①多:  98.20  

1957  

 64653 - 62828 =  1825  

  63740.5 × 23.23‰ = 1480.69  

①多:344.31  

1958  

 65994 - 64653 =  1341  

  65323.5 × 17.24‰ = 1126.18  

①多:214.82  

1959  

 67207 - 65994 =  1213  

  66600.5 × 10.19‰ =  678.66  

①多:534.34  

   

1960  

 66207 - 67207 = -1000  

  66707.0 × -4.57‰ = -304.85  

①少:695.15  

1961  

 65859 - 66207 = - 348  

  66033.0 ×  3.78‰ =  249.60  

①少:597.60  

1962  

 67295 - 65859 =  1436  

  66577.0 × 26.99‰ = 1796.91  

①少:360.91  

1963  

 67295 - 69172 =  1877  

  68233.5 × 33.33‰ = 2274.23  

①少:397.23  

1964  

 70499 - 69172 =  1327  

  69813.0 × 27.64‰ = 1929.64  

①少:602.69  

1965  

 72538 - 70499 =  2039  

  71518.5 × 28.38‰ = 2029.69  

①多: 9.36  

1966  

 74542 - 72538 =  2004  

  73540.0 × 26.22‰ = 1883.22  

①多:120.78  

1967  

 76368 - 74542 =  1826  

  75452.5 × 25.53‰ = 1926.31  

①少:100.31  

1968  

 78534 - 76368 =  2166  

  77451.0 × 27.38‰ = 2120.61  

①多:  45.39  

1969  

 80671 - 78534 =  2137  

  79602.5 × 26.08‰ = 2076.00  

①多:  61.00  

   

1970  

 82992 - 80671 =  2321  

  81831.5 × 25.83‰ = 2113.71  

①多:207.29  

1971  

 85229 - 82992 =  2237  

  84110.5 × 23.33‰ = 1962.30  

①多:274.70  

1972  

 87177 - 85229 =  1948  

  86173.0 × 22.16‰ = 1909.59  

①多:  38.41  

1973  

 89211 - 87177 =  2034  

  88164.0 × 20.89‰ = 1841.75  

①多:192.25  

1974  

 90859 - 89211 =  1648  

  90035.0 × 17.48‰ = 1573.81  

①多:  72.19  

1975  

 92420 - 90859 =  1561  

  91639.5 × 15.69‰ = 1437.83  

①多:123.17  

1976  

 93717 - 92420 =  1297  

  93068.5 × 12.66‰ = 1178.24  

①多:118.76  

1977  

 94974 - 93717 =  1257  

  94345.5 × 12.06‰ = 1137.81  

①多:119.19  

1978  

 96259 - 94974 =  1285  

  95616.5 × 12.00‰ = 1147.40  

①多:139.60  

1979  

 97542 - 96259 =  1283  

  96900.5 × 11.61‰ = 1125.02  

①多:157.98  

   

1980  

 98705 - 97542 =  1163  

  98123.5 × 11.87‰ = 1164.73  

①少: 1.73  

1981  

100072 - 98705 =  1367  

  99388,5 × 14.55‰ = 1446.10  

①少:  79.10  

1982  

101654 -100072 =  1582  

 100863.0 × 15.68‰ = 1581.53  

①少:    0.47  

    

  红马大叔对“表3”的简单解说:
  
  1,红马大叔用中国统计局提供的“计算公式”,以计算方法①与计算方法 ②,从不同途径对1983年公布的“中国人口统计数据”中的“年末人口增长数”进行验算:
  
  计算方法①:用每年的 年末人口数 - 年初人口数 = 当年人口增加数
  
  计算方法②:用每年的 年平均人口 ×( 人口出生率 - 人口死亡率 )= 当年人口增长数
    
  在“表3”中,用了这两种计算方法,从两种途径验算的结果,出现的两组“年末人口增加数”的正负对比差,竟然成为中外“反毛精英”们赖以胡编出中国的大跃进“饿死了2680~4700万中国人”!
  
  2,红马大叔认为:一个国家正式对外公布的“人口统计数据表”,每年的“年末人口数 — 年初人口数”,应该近似于同年的“出生人口数 — 死亡人口数”所获得的“年末人口数”;不应出现较大的“对比±差”;从两个途径去验算“每年的人口增加数”,应该是具有“互为因果”所导致的“殊途同归”。可是,从“表3”中竟然出现“正差1376.12万人”,“负差1277.46万人”,“正负差竟然高到2653.58万人”!——难怪美国人科尔,竟然敢于肆无忌惮地按照美国政府的政治需要,有恃无恐地研究出新中国在1955~1964年的“非正常死亡”的人口数为2680万人!
  
  3,从“表1”的“对比差”和中,人们可以看到:上世纪80年代初期,那些掌控了话语权的“反毛精英”们,为了编造出“1960年人口负增长1000万人”,竟然肆无忌惮地连续5年把“正差”增大为 1376.12万人!——他们所采用的手法,既简单又有效,只需随意改变一些“数字”,就能够满足一些人想“走非毛化道路”的政治需要;
  
  ——这样的“开导”,中外“反毛精英”们也纷纷以它为“范本”,随意在“出生率”与“死亡率”上依法泡制出各色各样的“精英数据”,花样百出地“推算”出中国大跃进期间曾经有“2700万~4700万中国人饿死”。
  
  ——与此同期,中国一些地方也有一些愿意“自残”成为“反毛勇士”的“精英混混”们,也步随其后,依据那个“范本”所提供的“招式”,既简便又快速地接连“胡编”出形形色色的“大跃进饿死大量中国人” 的“精英故事”与“精英传说”;并将这些“饿死人的故事”与“饿死人的传说”,通通装入他们在1983年以后所“胡编”的所谓地方“县志”与“虚拟”的 “府志”……  

  
  4,值得一提的事实:在1983年以后的中国一些地方,由掌控“话语权”的“精英分子”主持编造出来的所谓“地方县志”,竟然也有采用“某年的人口数 - 某年人口数 ”的方式,作为计算“非正常死亡人口数”的“依据”,甚至把“第二个五年计划”期间把工作调动和工厂、矿山、异地商业和服务行业招工而离开当地的人员,把进入铁路、建筑系统而离开原住地的人员,把考入外地学校和参军的青年,把离开原住地的军人、干部和城市工作人员的家属们离开当地人数,把因为支援大庆油田、支援西藏、新疆、内蒙古和边区建设的人员,以及困难年间“盲流”东北和华北地区的人员,甚至把城市与农村中属于正常与意外死亡的居民和农民,通通“算入”大跃进期间被“饿死”的人数中,其中最典型的代表人物就是以这种“方式”认定四川“饿死1000万人”而臭名远扬的廖伯康!
  
  红马大叔附录(2):
  
表4:2000年第五次全国人口普查时分年龄统计数与1983年公布的1950~1967年
  

  

对比  

年份  

1983年公布的出生人口数  

2000年第五次人口普查数  

2000年的普查数与1983年公布数对比  

年 龄  

仍在国内人数  

历 时  

在2000年普查时的人口变化  

1950  

2023.27万人  

50岁  

1471.13万人  

50年  

减少人口:552.14万人  

1951  

2107.27万人  

49岁  

1441.31万人  

49年  

减少人口:665.96万人  

1952  

2104.97万人  

48岁  

1723.66万人  

48年  

减少人口:381.31万人  

   

1983年公布的出生数合计:6235.51万人;2000年普查时尚有:4635.10万人;减少人口:1599.41万人  

   

1953  

2151.14万人  

47岁  

1674.57万人  

47年  

减少人口:476.57万人  

1954  

2260.39万人  

46岁  

1851.34万人  

46年  

减少人口:409.05万人  

1955  

1984.22万人  

45岁  

1861.22万人  

45年  

减少人口:123.00万人  

1956  

1982.47万人  

44岁  

1736.40万人  

44年  

减少人口:246.07万人  

1957  

2169.09万人  

43岁  

1899.84万人  

43年  

减少人口:269.25万人  

   

1983年公布的出生数合计:10547.31万人;2000年普查时尚有:9023.37万人;减少人口:1523.94万人  

   

1958  

1908.75万人  

42岁  

1713.60万人  

42年  

减少人口:195.15万人  

1959  

1650.36万人  

41岁  

1305.98万人  

41年  

减少人口:344.38万人  

1960  

1391.51万人  

40岁  

1468.47万人  

40年  

增加人口: 76.96万人  

1961  

1189.91万人  

39岁  

1141.40万人  

39年  

减少人口: 48.51万人  

1962  

2464.01万人  

38岁  

2092.31万人  

38年  

减少人口:371.70万人  

   

1983年公布的出生数合计:8604.54万人;2000年普查时尚有:7721.76万人;减少人口:882.78万人  

   

1963  

2959.29万人  

37岁  

2786.62万人  

37年  

减少人口:172.67万人  

1964  

2732.49万人  

36岁  

2414.48万人  

36年  

减少人口:318.01万人  

1965  

2709.12万人  

35岁  

2479.91万人  

35年  

减少人口:229.21万人  

1966  

2577.58万人  

34岁  

2482.85万人  

34年  

减少人口: 94.73万人  

1967  

2562.37万人  

33岁  

2173.66万人  

33年  

减少人口:388.71万人  

   

1983年公布的出生数合计:13540.85万人;2000年普查时尚有:12337.52万人;减少人口:1203.33万人  

   

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  2. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  3. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  4. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  5. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  6. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  7. 《邓选》学习 (十)
  8. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  9. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  10. 领导者没有战略眼光,谈啥雄心壮志?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 2024请回答,中国市场经济“边”在哪里?
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map