关于抗美援朝和岸英同志,驳斥两个无聊的奇谈怪论
(纪念抗美援朝胜利65周年和志愿军回国60周年投稿)
岸英同志牺牲，距今已经68载，毛主席逝去，距今也有42载。
但是，42年前那一幕令人伤感的画面，仿佛永远定格在眼前，斯人已逝，有些事情本来希望可以盖棺定论，可是树欲静，偏偏却风不止。
时至今日，社会上还是有不少人谈论两个传播甚广的谣言：
一个是“毛主席派毛岸英去朝鲜，是想混个军功，因为‘无功不受禄’，他想提拔自己儿子，可是没机会，所以就制造一个机会”;
另一个是“毛主席之所以这么做，归根结底是要把岸英同志扶上来接他的班，好让一家一姓永远昌盛”。
本来，这种谣言，本人连驳斥一句的兴趣都没有，因为太无知、太没有可信度，而且这种侮辱伟人的方式也太没有技术含量了，本人从初中时就不相信这种论调。
可是本人发现，随着这些年随着一些GZ、JY的沉渣泛起，这两个谣言大有死灰复燃之势，甚至有不少不明所以的人也这么认为，比如本人身边就有人持这种态度。
客观来说，这种袁X飞一样的无知言论，本人是嗤之以鼻的，可是本人发现，由于教育程度、历史文化素养等原因，客观上，不少人不说支持这种言论，至少也是默认的，这种抹黑虽然没技术含量，但客观上却可能造成严重的危害。
更加让本人不满的是，很多知识分子、历史学者对此却避而不谈、生怕“惹祸”，似乎只讲毛主席“晚年错误”才是政治正确。对此，本人气愤异常，辗转反侧、思来想去，犹豫了很久，最终写了这篇文章。
本人没有别的打算，仅仅是希望，谎话不再淹没真理、谣言不再荼毒人心，本人不打算荡涤乾坤，本人只希望能改变少少一些人的想法，如果这也做不到，本人希望能得到理解。
一.毛主席送岸英同志去朝鲜，是不是为了“混军功”？
本人根据推断，认为这个说法逻辑上根本说不通，理由如下：
1.首先，要混军功，没必要去朝鲜混，解放战争就有遍地军功可以捡。
解放战争后期，尤其是1948年济南战役后，整个战场主动权已经被人民解放军完全控制，此时根本已经没有任何危险，毛主席愿意，1946年年初就回国的岸英同志，有充足的时间可以混军功(到1950年春的海南战役前都是机会)，但是这几年毛主席都不肯同意岸英同志去，这至少说明他不支持岸英同志去。
2.如果去朝鲜是真的打算“混军功”，那他也没必要让岸英同志以身犯险。
要知道，上战场不是玩游戏，就算岸英同志待在“志司”，也一样不安全，因为大家全都记得左权将军是怎么死的。
我们很多人其实不明白，当时彭德怀上朝鲜战场，是作了“马革裹尸”的准备的，自彭德怀而下，整个“志司”、乃至整个志愿军，也都作了“不成功便成仁”的悲壮觉悟。
毛主席、彭老总都明白：一旦入朝作战，“志司”一定是敌人日思夜想的攻击目标，毕竟谁都明白“群龙无首”的后果，对于拥有压倒性空中优势的美军而言，对志司进行一次“死亡空袭”或者空投伞兵的“斩首行动”，简直是太简单了。
有人说：那干脆布置大批军队保护志司，彭老总、岸英同志不就都没事了?那大家只能说：你想得也太简单了!因为不明不白出现一大群军队保护某个特定目标，任谁都会起疑心，何况美军的电子测向部门难道是吃白食的?美军的侦察机是混日子的?再部署一大堆军队，等于摆明了告诉敌人“这是核心目标!”。
而且，对毛主席而言，他就算真的想让岸英同志去朝鲜“混军功”，也完全可以选择这种方式：先把军队派过去试探一下，如果打得不顺，可以马上撤回来，那样岸英同志没有去，不会有事;如果打得顺，那么再把岸英同志派过去，正好可以混军功。但他却选择了风险最大的一个：先把岸英同志派过去!
我们不能忽略的一点是，岸英同志是毛主席最疼爱的儿子，他后来的牺牲，对毛主席的精神造成了沉重的打击：毛主席至死都偷偷保存着岸英同志的遗物，为什么说“偷偷”呢?因为这个事情大家从来不知道，还是毛主席去世十多年后整理毛主席生前遗物才发现的。
毛主席那么疼爱岸英同志，可是还是把岸英同志往凶险异常的战场上送，毛主席真是个严厉的父亲!
3.如果真的想让岸英同志“混军功”，也该派个更重要的 位置，但毛主席和彭老总都没那么做。
岸英同志不是没上过战场，他其实是伏龙芝军事学院(苏联最高军事学府)毕业出来的，还带兵参加过白俄罗斯和波兰的战役，与德军正面作战过，真要”混军功”，那也该让他当个指战员、政委，最不济，也应该是一个参谋类工作，可他当的是什么呢?
他在志司当的是俄语翻译兼机要秘书，说重要当然是重要(和老大哥的联系，以及作为秘书的职责)，可问题是，你要一个俄语翻译兼机要秘书去设法混军功?拜托!这可一点也不好笑!
我们还可以做个对比，当年1944年6月诺曼底登陆，时任美国总统F·罗斯福的儿子小罗斯福作为美军师长，也参加了登陆行动。如果岸英同志当个俄语翻译兼机要秘书也算是“混军功”，那F·罗斯福的儿子作为师长去参加“霸王行动”，又算什么?
综上所述，毛主席的考虑，肯定不是让岸英同志混个军功、战功，说让岸英同志混军功的言论，可以结束了!
二.毛主席是不是打算培养岸英同志当“接班人”？
由于毛主席早已不在，他也没跟任何人谈过自己在此事上的考虑，所以他的真实想法，恐怕只能湮没在历史的长河里了。
但，我们可以根据他的一些行为习惯和早期经历看出一些端倪。
首先，毛主席的教育观，那就是“孩子大了就要独立，父母不能阻拦”以及“欲成才，先成人”，而从他对儿女的教育方式上，我们可以看出这一点。
例如岸英同志46年刚一回国，本来按照他的经历(苏联工作过、精通俄语、和斯大林有交集、当过团支部书记、作为军官参加过苏联卫国战争)，算是少有的“大才”，这个水平，放在什么地方都是闪闪发光的，可是毛主席只是让他和自己吃了两天饭，就把他“撵”到了机关大食堂，和基层工作人员同吃同住，还让他跟着当时的延安“劳动模范”吴满有学习种地，这一种，就是一直种到延安沦陷、随军转移，如果胡宗南没有攻占延安，不出意外，他恐怕还要当一段时间的农民。
当过农民，又去当工人、主持土改、搞基层宣传，解放后，他去工厂当支部书记，而且还准备一直干下去，用他的话说“在工厂连续不断做十年工作”，如果不是朝鲜战争爆发，他去了朝鲜，肯定，他会在工厂一直做下去了。
毛主席这样的确是在培养岸英同志，但绝不是想把他培养成“接班人”， 而是希望把他培养成作为一个完整的“人”。
为啥呢?
我们可以再对比一下蒋介石如何培养蒋经国的。
蒋经国从苏联回国时，年岁也是20多，和毛岸英差不多，两人的经历也很相似，都是少年时代成长于苏联，也都曾加入过布尔什维克党，干过各种工作。
但是，蒋经国27岁刚一回国，蒋介石在他经过短暂的休息后，就把他火速提拔为少将军衔;然后28岁不到，就把赣南地区划出来作为他的辖区去治理;接下来34岁就主持“三青团”(国民党的青年组织)主要工作;35岁就作为特使去苏联谈判;36岁又晋陆军中将，38岁又被派去上海主持金融改革;去台湾后又主持情报工作，为了扫清蒋经国接班的障碍，蒋介石甚至迫使自己几十年的老部下、亲信、号称“小委员长“的陈诚给蒋经国”让道“，闹得陈诚郁郁而终。
整个“培养接班人“过程，蒋介石都是一步一步、有条不紊：
先当封疆大吏(赣南特区负责人)，给他足够的资源、人手，让他在这里培养自己的班底（班底是掌权的关键）;
然后掌握三青团(这是有很大实权的位子)，培养他掌握组织的能力;
再混外交，跟各国领导人混个脸熟;
再主持金融工作，准备让他接掌行政权;
同时，把情报工作划一个区域出来，给蒋经国主持，把他和他的班底培养为新的派别“小蒋派”;
等到合适时候，就把蒋经国派到关键位子上，制衡原先的实权派(把蒋经国派去主持国民党台湾党务，等于是制衡当时的台湾省主席陈诚和台湾驻军司令孙立人)，待时机成熟，就把原先的实权派挤掉，扫清蒋经国接班的障碍，最后逐步把权力交到他手上，完成过渡。
很多人都觉得孙立人和陈诚等人倒得“冤“，殊不知，他们的存在本身就是蒋经国接班的障碍，他们无所谓对错——芝兰挡道，不得不除！
我们看了蒋介石培养蒋经国，再看看毛主席培养毛岸英，是不是反差很大?
可能有人会说“毛主席一向不按常理出牌，你怎么能确定他对毛岸英的培养方式不是有自己的考量，他就一定不是在培养接班人?“
本人也不想说什么，但是本人还是不得不说，不说别的，首先，要培养接班人，必须先把他的名气打出来，否则自己百年以后，那群元老们谁服他?其次，要培养接班人，那就必须给他做关键性的工作、培养他的眼界、手腕、气魄和能力，这两件事都是宜早不宜迟的。
可是毛主席做了吗?
你要认为当农民、当工人、当宣传干事、主持基层党支也叫“打响名气”、“培养眼界、手腕、气魄和能力”，那本人也无话可说。
况且你见过哪个领导人培养接班人，会把他往可能危及生命的地方送？
三.毛主席到底打算把岸英同志培养成什么样子？
首先，毛主席肯定不打算培养岸英同志当接班人，因为他自己清楚，岸英同志虽然是忠诚的，但绝不会是最合适的，因为山外有山、人上有人，他当然可以用自己的影响力把自己儿子推上领导人位置，但这对老百姓肯定不是福音：因为他们失去了潜在的更好领导者。
毛主席比谁都清楚这种封建家族政治危害有多大：历朝历代的衰亡，无一不是由此而起，熟读历史的他，绝不会愿意重蹈覆辙，毛主席要开拓的，是一条万世不衰的文明道路，而不是一个注定瓦解的封建王朝。
既然岸英同志不打算作为接班人，那么毛主席准备把他培养成怎样呢?
我们可以再看看，毛主席如何对待他的，以及让他做的工作。
岸英同志回延安刚和毛主席吃了两天饭，就被“撵”到机关食堂去，没有特殊情况不许见毛主席(毛主席要去安排各项工作，每天只能睡三五个小时，哪有时间陪他?);
学做农民、当工人、主持基层工作，全都是比较“细节”、比较重要，却又难以干出成绩、被人赏识。
毛主席的初衷，呼之欲出。
那就是培养岸英同志吃苦耐劳、塌实肯干的精神。
为什么他要这样?
因为毛主席肯定清楚岸英同志在苏联的情况，他在苏联主持过团支部、去过苏德战争前线、还见过斯大林(甚至得到了斯大林赠送的手枪一把，至死都保留着这把手枪)、还去过苏联最高军事学府——伏龙芝军事学院，可以说，他真的很优秀。
但是，毛主席也知道，这样优秀的年轻人，往往会有“少年得志”的自负，一旦放任，很容易恶化为轻佻、目中无人的“衙内“，何况毛岸英当时的经历，放在党内、国内，也是数一数二的”麒麟子“，他也的确有吹嘘的资本，这样，大家都会觉得他”日后前程不可限量“，这种外人的评价又会反馈到毛岸英身上，那时候恐怕不论外人还是他自己，都会有意无意把自己当作”接班人“来看，可是毛主席又不打算把他做接班人，当毛岸英最终明白这一点时，长期顺风顺水，没尝过”挫败“滋味的他，恐怕会陷入巨大的失望、痛苦和愤怒中，届时，他的一生就完了。
如果因为自己的不作为，而导致亲爱的儿子人生被毁掉的话，那他会自责一辈子。
可是，自己的苦心，年少的儿子未必完全理解，对这个能言善辩的优秀儿子怎么办呢?
干脆用强制的手段了!
于是发生了我们都知道的一幕。
毛主席清楚：他现在想不通，以后肯定会想通的。
毛主席之所以这么做，和他自己的经历有关。
他从小被旧派思想浓厚的父亲压着一头，为此多次反抗父亲，长大后离乡寻找人生目标，吃了很多苦、也曾迷茫过很久，找了很久才找到自己的人生方向，在这个方向前进的过程中，他又受了很多苦，很辛苦、也很委屈，可以说苦痛多于欢笑、汗水多于自豪，时至今日，他才能自信地说自己没白活。
对比儿子和自己的经历，他知道儿子的智力、履历发展是绝对够了，但是儿子的情商、精神、意志等很多方面是不足的，别说是当个合格的党员了，连普通的“男人“都还不够!既然如此，那就”缺啥补啥“。
综上所述，毛主席在岸英同志回延安后把他安排去当农民、做底层工作，实在是当然的情节，他就是要用这种方式煞一煞毛岸英的锐气，让他知道人生艰难、谁也不容易。
后来毛岸英想结婚，毛泽东起初不同意，应该除了是因为年龄不够，大概他还觉得毛岸英还不够成熟，他要毛岸英成长为一个独当一面的男子汉，这样才能给自己的妻儿撑起一片天。
毛主席的目的，此时已经呼之欲出：
首先，他要把毛岸英培养成一个完完整整的“人”；
其次，他要把毛岸英培养成一个顶天立地的男子汉；
最终，他要把毛岸英培养成一个干练忠诚的共产党员。
至于 “接班人“什么的，对不起，不在考虑之列！
四.总结
我写这篇文章，目的有二：
一.澄清一个事实，毛主席派岸英同志去朝鲜，不是想给他混军功;
二.毛主席培养岸英同志，是想培养他做人、当男子汉、当合格党员，而不是当“接班人”。
我出生于毛主席逝世以后的时代，客观来说，对当年毛主席时代的一些事情，我并没有亲身经历的直观感悟，我的对他的一切了解，都源自于书本和历史资料，以及他的选集，可惜的是，目前我并没有全部读透，对此我感到非常惭愧。
但是，我不认为我就没有对历史的发言权，尤其是对于那些别有用心的攻击党和伟人的言论，我觉得我有挺身而出的责任，这是权力，也是义务。
在一些人看来，我就像一个无权进入政治、历史禁脔，却硬闯进去的家伙一样，为此，我遭到的攻击也是数不胜数的，甚至有人指责我“你有什么权利引用毛主席的原话、你有什么权利和别人讨论你对《毛选》的理解!?”，还有些人更可笑，说不过了，就用“资历”压人：“乳臭未干的小毛头，你算哪根葱?”……
嗬，我无权引用毛主席的原话、我无权和人讨论我读《毛选》的理解，他们有权了?言下之意，我想当毛主席的学生也是不行的。
我无话可说。
我写这篇文章，已经想到了我可能收到的攻击，尤其是一些不明就里的人和一些别有用心的人的攻击。
但我不后悔。
我觉得，做人，最大的优点是诚实，其次，是明智，如果这两点都做不到，至少，我希望自己能不说谎。
2018年7月27日
本人笔名：任地狱的对头
本人铁血社区笔名：骑士小腿
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
