当代青年幸福婚姻第一杀手与应对

当代青年幸福婚姻第一杀手与应对　　

闻讯“伙伴”不擂鼓，随手搂去“两万五”。(2.5万亿)　　

户户献出六、七万，十三亿人皆悲苦！　　

主流忙于关博客，宏良黎阳说不得。　　

怒发冲冠向何处，资改“精英”罪当磔！　　

开头几句，不是主题。但眼睁睁看到当下一系列罪恶现象，悲愤而发。　　

有网友对被美国搂去我劳动人民天量血汗钱2.5万亿，提出追查外管局的责任，是策略还是幼稚？这那里是外管局大员的头颅就能承担得起的？这一震，相当于8个“5.12”汶川大地震啊！　　

发个帖子批几句有什么意义？还不如沉默。所以，近来已中断了对《高中历史教科书》的批判和对于其他社会问题发表意见，也暂时停止了发帖。　　

但想来想去，我们就此停止争鸣，不是自动放弃了对于走资派、汉奸和一切反人民的反动分子的斗争吗？不能。我们要继续努力，我们要利用仅有的舆论空间首先在舆论上同他们斗争到底！我还希望这个帖子能够长寿。因为一年多来，我已经有三个帖子是短命的，那都是费了些心血写成的。在网站往往只能挂一天半天。5月31日的《大国悲音》挂了一天后被删，就是个例子。昨日，一篇向苏铁山老师等数十名网友致敬的帖子，挂了不到十分钟就被删了，请问，这些人为什么这么心虚？　　

真正的共产党人是襟怀坦白的。明确地说，这个帖子，也是存心要挖资改“精英”们的墙角的。　　

就幸福而言，不同时代，不同的人，不同条件下，其幸福观或幸福感是不同的。比如，在毛泽东时代，绝大多数劳动人民，他们以能够亲眼见到毛主席就深感幸福，尤其是突然见到了毛主席，就更是激动得睡不着觉，工作起来也会干劲倍增。因为那时劳动人民与国家领导人都是平等的。很多人可能还记得新疆的那位库尔班大叔，不远千里骑毛驴到北京见毛主席的幸福情景的故事。在那个时代，这样的故事很多很多。很多青年以能够当上劳动模范到北京受到毛主席的接见为最大幸福。文化大革命期间，1800万红卫兵先后到北京受到毛主席接见的幸福感，很多人可能至今还记忆犹新。而那时的女青年，则以能够爱上一个人民英雄、劳动模范或先进工为幸福。经过毛泽东时代的绝大多数青年人，尽管不觉得那时物资丰富，但人们的精神却是很愉快的，幸福的。　　

三十年来至今，那些持续制造谎言，颠倒黑白，把毛泽东时代诬为一无是处的极少数人，比如像李锐、茅于轼、辛子陵、谢韬、杨继绳们，不过是些在骨子里就好逸恶劳，以伪自由民主搞“轮流坐庄”（多党制）为名，行地主资产阶级专政之实，不劳而获，企图永远骑在人民头上当老爷的封建残余分子，地主资产阶级分子，党内叛徒和帝国主义分子及其走狗。而这些人，毕竟是极少极少数人。那时，他们这些人，是不能够像今天这样可以不劳而获，为所欲为，任意压迫和掠夺广大劳动人民的。所以，他们痛恨毛泽东时代不足为奇。　　

这些情况，今天许多青年人一时是难以理解的。这是三十年来所受的教育不同使然。听到伪精英们编造的谎言太多，所受的欺骗太深了的缘故。当然，我们也不会要求把当年青年朋友们的幸福观，强加到当代青年们的头上。也不会要求当代青年们回到毛泽东时代去。　　

在这里，我不是为了同青年朋友们泛泛而谈人生幸福价值观问题。而是希望同大家一起交流当代条件下，人们“仰望星空”过后，青年男女“脚踏实地”的爱情和婚姻生活幸福与目前住宅制度的关系问题及应对策略。　　

关于性爱幸福问题，北大孔和尚孔大侠有个论断：“能够在禁欲和纵欲之间保持一个良好的平衡，才会使人民得到真正的幸福。”（《四十五岁风满楼》p255）这是仅仅从人的性心理和生理来说是完全正确的。大侠的根据是美日等国很多人存在性心理和生理障碍——“不能人事”，不是他们体质不行，而是他们长期“拿性太不当一回事”所致。　　

而谋害中国当代青年男女的爱情和婚姻幸福的第一杀手，既不是心理或生理方面的，也不是价值观方面的。日本有10%的男青年“不能人事”，有可能是纵欲所致。但中国当代绝大多数男女青年“不能够人事”，几乎到了“绝欲”程度，却不是纵欲和禁欲之间的度把握不好，而是资本家、伪精英和走资派们把青年们爱情和婚姻幸福的唯一自由空间——“洞房”完全剥夺了。　　

广西师范大学出版社出版，廉思主编的《蚁族》一书提供的有关数据，是一个参照："蚁族"存在"婚恋困境"。"蚁族"中，未婚人数占总数的比例特别高（93%），绝大部分处于未婚状态。……"。如果经济条件允许，该群体的结婚比例应该比较高，但目前只有7%，结婚的比例很低。　　

去年4月下旬，我在发了一贴，提出了关于解决住宅问题的一个思路。虽然很粗糙，但是，提出的原则是值得坚持的。当时提出解决住宅问题的思路，并没有与青年朋友们的爱情和婚姻幸福问题联系起来。将这二者联系起来，是后来进一步综合观察与思考的结果。　　

最近，在网上流传着一首关于高考0分的作文，其中的一个段落，证明去年我提出的这个原则与当代青年的爱情和婚姻幸福是有直接关系的：　　

“别了最美的青春，
从明天起, 我进入另一个世界
从明天起, 做一个幸福的人
我有一所房子, 面朝大海, 春暖花开”（sunhontao2010年四川高考0分作文《最美的青春》）　　

去年我提出解决住宅问题的基本思路的核心原则如下：　　

住宅地权，人人生而具有；任何人或机构无权侵占或出卖；如果有人勾结起来剥夺他人生而具有的住宅地权，并以此创造GDP或谋取暴利，是对于个人天然权力的恶意侵犯。　　

这个思路的核心原则——“住宅地权，人人生而具有”，应该视为人们住宅权力的天然法则。中国原始社会“有巢氏”为什么万古不朽，就因为他为人类解决了“住宅”问题。　　

这个原则有三个主要内容：一个是人人生而具有的住宅土地权任何人或任何机构都无权剥夺。因此，居民购买住宅时对于这部分地权面积的土地应费税全免；比如，假设法律规定每个人，生而具有住宅土地权为50平米，那么，这50平米土地费税都应该免收。当然，这个人人生而具有的住宅土地权，应根据大中小城市有一个适当的区别，比如一线大城市规定人均30平米，二线城市规定为45平米，以此类推；另一个是对于居民住宅，只应收取建筑设计、材料和建筑机器费税及支付劳动报酬；三是对居民住宅超自有土地权面积部分累进增收费税。比如两人生而具有的住宅土地权合而为100平米面积，那么超过100平米以外的部分，就应按市场价格收取土地费税。但超面积部分也不是无限制的。如果无限制，巨富人群又会侵占他人地产权力。所以，应该以超面积部分的大小累进增收费税。比如，超出120平米的费税率增加多少，超出150平米费税率再提高多少，以此类推累进增收费税。再设定一个住房面积的最高限额。比如，不管你是谁，有多高的地位或多有钱，一户人家的住宅面积最高都不能超过300或400平米。这个住宅面积最高限额在大中城市尤为必要。当然，这个设想很粗糙，还有很多具体矛盾，比如，进入某个城市工作多少年的居民才能享有该城市的住宅土地权，乡镇或农村的住宅土地权是多少等等。　　

这个思路，虽然是一个初步设想，但如果能够推动原则实现，就能够让绝大多数当代青年男女，甚至未来的子孙们都能比较顺利地牵着相爱的人的手，进入明亮的洞房！这可决不是理想主义的乌托邦，而是很务实的主张。　　

这个思路的声音，由于不是什么茅于轼、吴敬琏、厉以宁一类“高端经济学家”或重要领导人提出，而是出于无产阶级之口。所以，尽管有人在我的文章的跟帖中对此发表了深为赞同并认为是可行的意见，但在伪精英们、资本家和地方政府联合支持下一路高歌猛进的房地产市场大潮中，早就被淹没得无声无息了。　　

此后，一直想以当代住宅问题为题，同青年朋友们开展一次“务实的”关于爱情及婚姻幸福问题的思想交流。共同讨论和认清当代青年人的爱情及婚姻幸福与住宅问题的关系，青年朋友们应该如何共同努力推进当前的住房制度革命等等，为此，看了很多资料和搜集了很多信息，也积累了一些材料，但却一直未能如愿。原因很多。这里不多说了。　　

今年两会期间，我除了高度关注关于反“转基因”主粮种植问题外，我还特别关注到大会关于住宅问题方面的信息。有两位代表很有价值的意见，有必要在这里反映出来。　　

一位是全国政协，中国科学院地理科学与资源研究所研究员梁季阳委员，他3月8日下午的大会发言：认为造成当前高房价的病根在于土地垄断,规范房地产市场要降低地方政府对土地财政的依赖程度；他说，需求大于供给是错误的舆论导向。公开批评指出：“世界上没有一个大国是靠出卖土地来支撑政府支出的。”梁季阳委员发言8分钟，获得了在场2000多位委员的5次掌声。　　

另一位是全国人大代表、北京市人大常委会主任杜德印代表，提出了一个解决城市居民住房难的思路。他认为，政府应该建立基本住房保障制度。基本住房保障制度是对每个公民公平权益的保障。就是建立覆盖全民的基本住房保障制度。城市也可以尝试地、房分离的办法，即国家给城市居民提供土地，盖房的钱由居民们自己想办法。　　

杜德印代表今年在两会期间提出的这个思路，正与我去年4于26日在正式发帖，以《走出危机的契机：实施“全民住宅”工程》为题讨论过的基本思路完全吻合。　　

最近，网友白阳也提出了“住房问题现在却成为中国青年压倒一切的头等大事”的见解，说明人民的感受和认识是完全一致的。　　

这里，我们是抛弃了人的本质，仅从人的一个重要侧面来谈人生的幸福与某些事物的关系问题。我们知道，人是需要爱情和友谊的动物。人如果没有爱情，没有友谊，生活在冷漠之中，是没有丝毫幸福可言的。这就是“生命诚可贵，爱情价更高”这一著名诗句的来源。当代社会频出的自杀现象，与此不是没有关联的。何况还会遭到莫名的歧视和人格的侮辱。　　

裴多菲这首著名诗篇还有后两句：“若为自由故，二者皆可抛”。　　

这首诗告诉人们，对于人，自由是最可贵的。生命、爱情和自由，它们的排列顺序是：自由>爱情>生命。我以为，这是人生幸福的一个比较正确的排序，是一个真理。　　

当然，对于一个普通人来说，生命自然是最可贵的。但是，有了生命，没有爱情和友谊，人的生命也就没有什么意义。对于热血满腔的青年人是如此，对于老年人，也是如此。但是，人们建立爱情和友谊，除了一定程度上价值观的影响外，不是完全没有客观条件的。　　

今天，中国的社会主义，已经被走资派、汉奸和伪精英们弄得面目全非。当代青年劳动者不仅被人为地强行剥夺了无产阶级的阶级大爱和阶级友谊，也被彻底剥夺了一切自由。他们除了可以自由地为任一个资本家当牛做马以外，他们几乎一无所有。甚至很多青年连自我思考的能力也被完全剥夺了。这不是青年们自身的问题，而是社会的腐朽堕落环境与教育倒退的必然结果。　　

失去自由自然是不幸福的。如果说没有了自由，还拥有爱情和友谊，也还是谈得上些许幸福的。失去了自由，同时又失去了爱情和友谊，对于一个人来说，就无丝毫幸福可言了。　　

当代社会生活事实证明，青年真正爱情与婚姻幸福的丧失，是与他们无力购买高价住宅直接关联着的。青年朋友们相爱牵手结婚，最起码条件，需要有一间洞房。然而，在当代，这对于绝大多数青年来说，却用一辈子的努力都做不到。他们买不起高价住宅，甚至无力买得起一间明亮的洞房。男女青年相爱，但怎样牵手步入婚姻殿堂养育儿女？很多青年往往因此彻底失去了真正的爱情和婚姻幸福生活。尽管你可能累死累活地努力奋斗着。　　

同时，当代女性选择男性为伴，常常不得不以男方有没有住宅为先决条件。因为她们不愿意为了成家之后还要到处搬家或长期为着归还房贷而忧愁着，或蜗居着和痛苦着。现实生活中，有许多女青年为了住宅问题不得不委身于自己完全不爱的男人，甚至有许多女青年不得不痛苦地出卖自己本应获得个人幸福的美貌青春。对于这许多女青年，她们爱情幸福就被无情地彻底剥夺了。她们可能挣到了住宅，但却不得不告别自己真正的婚姻幸福。　　

耳闻的不说，我亲眼所见的就有好些相爱的青年大学生，走向社会就业和未就业的，因为住宅原因，最后都不得不洒泪而别忍痛分手。这样的事，大多数人身边都可能发生过。许多青年自身就痛苦地体验过。　　

现实生活证明，即便一个老头或丑陋的男子，只要有钱购买豪华住宅，就有可能强娶美貌青年女子甚至诱奸幼女，因而也就剥夺了一个青年美貌女子或一个幼女的终身幸福；而一个英俊小伙或强壮青年男子，因为没有足够的钱购买高价住宅，就不能娶到他心仪的美貌青年女子，这个青年男子的终身幸福也就可能彻底泡汤而陷于终身苦闷。　　

这种现象与青年就业与否的相关程度是比较低的。因为对于当代青年们来说，只有极少极少的青年有可能获得高薪就业机会。这极少数青年中大部分要么有关系、有后台，要么父辈拥有巨大权力或巨额财富，要么有着较好机遇，只有更少得可怜的青年，是因为付出了极其艰巨的努力而获得的。这极少极少数人对于高价住宅是不在乎的。因而，他们要娶得心爱的青年女性过上甜蜜生活也是不成问题的。而对于绝大多数青年来说，即便就业有个比较理想的工作，他也只能终身对着高价住宅望房兴叹。所以，要想娶得心仪的女性为妻，过上自己想望的幸福生活，也就成为梦想甚至妄想了。　　

同样，即便大幅度提高劳动者报酬，其增长的速度和幅度，也远远跟不上住宅价格的增长速度和幅度。一套住宅，足以将一对恋人一生奋斗所积累的全部财富吸干。甚至要倾其两代人的努力和积累，才能买得起一套并不宽敞的住宅。　　

我们由此认定，谋杀绝大多数当代青年爱情与婚姻幸福的第一刽子手，就是市场化制度的高价住宅。其背后真正元凶是走资派、资本家和伪精英们。而最终祸根是资本主义剥削制度。　　

我们知道，三十年前，新中国走的是社会主义道路，虽然由于刚刚开始社会主义建设，为巩固人民的新政权有许多重大的基础性建设要做，比如治理水患和农田基本建设，工业化基础建设、国防建设、科技与文化教育建设等等，加之帝国主义国家对于社会主义国家的仇视和封锁，而且是在中华民族历经百年战争之后，极端贫穷落后，百废待兴，社会能够动员的财力和物力都很有限，因此，那时住房条件还是紧张的。但房地产是公有的。工作调动时，组织上都会考虑给调动者安排住宅问题。在工厂里或某个单位工作的青年，一旦确立恋爱关系，只要向组织提出申请，组织上按年龄要求批准了结婚，单位（工厂）就会积极为结婚青年解决住房问题，尽管不是那么理想，但至少青年们不用因此而犯愁。并且，那时的女青年选择对象，也不是以男方有无住房为条件，而是以男方是否积极上进为标准的。至少，这就是真正社会主义的优越性在一个侧面的充分体现。　　

现在，经过洋奴们近三十年的西化洗脑，男女青年们的价值观都发生了根本变化；福利化的住宅制度也被走资派、伪精英们和资本家们联合起来彻底颠覆了，容纳男女青年们爱情幸福生活和养育儿女的重要空间——住宅，成为了极少数人掠夺绝大多数人财富的杀手锏，这就为青年们解决爱情和婚姻问题设置了人生爱情幸福道路上的、几乎不可逾越的最大障碍。　　

对此，还是有人很“关心”的。为了解决当代青年们的幸福生活，“著名的”茅于轼先生创造了70岁买房的“光辉理论”。并且，在重庆市提出要为广大买不起住宅的劳动人民建设大量公租房时，茅于轼先生又非常及时“英明”地指出“这不合算”，并且曾经强调过经济适用房“不能建厕所”。　　

最近，“一生只崇拜过一个外国人”的张五常先生，面对必然崩溃的房价，又以“大师”自居，要用臭不可闻的、“拿得准才能掌握”的、而且是“今天的后起之秀一般没有学过”的“逻辑与概念”，要“向北京的朋友解释资产价值与经济增长的关系”了。在他眼里，房价高就是“财富”，“房地产是财富累积的仓库”，并且安慰劳动人民说：“只要地价升后不跌，中国人民的收入早晚会上升”。 不过，张五常先生如何解释美国人民的收入早就上升过了，为什么“两房”今日也会彻底破产，人民也会买不起房？　　

这就是“为富人说话，替穷人办事”的茅于轼、张五常“精英”给劳动人民在住宅问题上出的主意和办的唯一实事。对于他们，积累了“财富”（一堆死物资或死资源），就证明了他们这些“精英”存在的价值和“理论的正确”。但青年伴侣们住得上住不上房子他们是不管的。而恰恰青年们最不需要的是什么“财富”或“逻辑与概念”，而是实实在在的“洞房”。　　

至于某些政府部门，为了显示其“政绩”，也与少数人勾结起来，经常向人民大众发布虚假信息，给人们造成一种假象：高房价是市场供求关系决定的——现在及将来的一个时期内，住房是刚性需求，而建设总是跟不上的。但实际情况却完全相反。王小广研究后发现：“过去5年里国内10%的最富人口买去了50%的房子，40%的富人买了85%的房子，剩下60%的普通百姓只买了15%的房子。”（转引自时寒冰：中国社会已病入膏肓）还有学者提供的确凿事实是，国家电网智能统计表明，全国660个城市有6540万套住宅是空置的。空置住宅的这一数据以六个月的电表读数是零为依据。所以，我们认为这个数据不仅很准确，而且巨大。如果加上今年以来大量投资住宅建设和销售商品住宅量降价升的情况，到目前为止，空置住宅已经远远超出了6540万套存量。这个数量，足够3亿左右的人居住。但这些天量住宅（物资财富）却被掌握在极少数资本家、民间炒房团、银行和部分政府官员手中。据郎咸平老师近日提供的情况，甚至有一部分房地产掌握在美国的高盛集团掌中。　　

这样看来，对于茅于轼、张五常一类伪精英们、某些政府部门或机构的什么发言人的话、蓝皮书、绿皮书、白皮书，还值得青年们相信吗？住建部和统计局的官员们提供的证据可靠吗？　　

那么，资本家们在住宅问题上也是一样，与政府和伪精英们联合起来向人民说谎，欺骗人民。他们则操纵市场，不断地制造销售火爆和价格上涨的假象。鼓动人民把手中的几乎所有积累都争先恐后地全部砸在住宅上，并且让你背上终身债务。　　

所以，今天要彻底解决绝大多数青年们的住宅问题，遇到的阻力是巨大的。在目前的市场化住宅制度和高价住宅条件下，在伪精英们和贪官污吏及资本家们的联合干预欺骗下，绝大多数青年个人基于解决住宅问题的努力都将彻底化为泡影。因为在不平等“发展”条件下，只有极其有限的少数人能够通过奋斗，赚大钱并轻而易举地买得起房。所以，目前的这种高价住宅状况和住宅制度如果不进行革命性的变革，不能够回归毛泽东时代的福利化住房制度，当代绝大多数青年也许到了70岁还没有足够的人民币买房。因为，当代青年们不能够也像“著名的”茅于轼、李锐、谢韬先生们那样，到了晚年，在揭去了“冤屈”的真右派帽子后还能够获得一笔不菲的额外的补偿金，用于购买极其廉价的住宅。因为当代青年们只有可能成为终身的雇佣劳动者，获得极其有限的劳动报酬，而没有机会被打成右派之后再获得补偿。　　

提出这个问题，没有什么特别的想望。只是希望当代青年朋友们能够有所醒悟：“改革”后的住房制度，不仅严重侵犯了每个人的天然权力，也是对三十年前福利化住房制度的彻底颠覆。虽然当代住宅建造速度加快了，高楼大厦多起来了，住宅面积扩大了，但那不是为普通劳动者建造的，而且，那只是极少数人以违法形式侵占并出卖了大多数人的住宅地权，成为他们谋取巨额暴利的手段，绝大多数劳动人民却不得不继续“蜗居”着，真正回到了“泥瓦匠，住草房；纺织娘，没衣裳”的60多年前的悲惨境地；只是希望青年朋友们能够认识到高价住宅市场是当代青年们真正爱情幸福生活的第一杀手，而资本家、伪精英和贪官污吏们这个联合体是其幕后的真正元凶，其真正根源是私有化的资本主义制度。这也是当代青年们必须首先要啃的一块最硬的骨头。　　

古人曰：上古穴居而野处。那是人类的原始时代。经过数百万年进化，人类已经进入现代，特别是中国进入了社会主义，又经过改革开放的三十年大发展，创造了“奇迹”，进入“盛世“。怎么能还忍心看着两情相悦的男女青年，牵起手来步入婚姻殿堂时，却没有一间明亮的洞房呢？这绝对是在“仰望星空”之后，一件真正“脚踏实地”的大实事！对此，任何眼泪和许诺都无济于事。如果不能让两情相悦的青年们牵手进入明亮的洞房，我们又有何脸面面“为人父母”呢？　　

历史的经验告诉我们，青年朋友们不能寄希望于任何人，甚至不能寄希望于再世的毛泽东。因为毛泽东那样的人物不是几十年或几百年就能产生一个出来的，而只能靠我们每个人一起来共同努力，争取自己天然合法的神圣的居住权利。首先就应该打倒茅于轼一类的伪经济学家们，房地产资本家和政府贪官污吏，共同推动全国人大和中央政府，在社会主义中国建设一部领先于世界的、真正科学的、神圣的《全民住宅法》。这部法律至少应该在人类史上第一次确立一个恒久的基本原则：住宅地权人人生而具有。任何人、任何机构无论任何理由都无权侵占或剥夺这种天然地权！　　

这个原则，除了压迫和剥削人民的统治阶级和一切邪恶势力外，是能够获得全人类认同的。　　

同时，恢复毛泽东时代的福利化住宅制度，不仅让中国的每个国民都能够比较顺利地住上理想的住宅，过上安定幸福生活，而且，为世界树立一个榜样。　　

实现这个目标，不需要任何高深的理论，更不需要茅于轼式的“科学计算”。“住有所居”是党中央和人民政府对全国人民的庄严承诺,我们应当敦促并与党中央一道，为人民提供满足其基本需求的住宅而共同奋斗。　　

在这个理想实现之前，重庆市大量建设公租房，并以低于市场40%的价格出租给普通居民，是当前适合我国国情的急选。薄熙来同志关于“帮穷人造房是政府的责任”的主张和言出必随的作风，毫无疑问，这是党和当代人民政府所发出的最值得人民信赖的强音，也是让人民充满希望能够看得见的唯一的一线曙光。如果说唱红歌宣传毛泽东思想具有“仰望星空”的性质，那么，政府为穷人造房和打黑除恶，则是当前“脚踏实地”的唯一壮举，舍此之外，多是欺骗人民的空话废话。这是值得各地青年朋友们共同积极努力，不懈奋斗，去推动当地政府尽快实行的近期目标。　　

为了将本属于青年人的爱情与婚姻幸福还给当代及后来的青年们，我们是不是应该一起动手来彻底消灭挡在青年朋友们面前的高价住宅这个第一杀手呢？我们千万不能相信茅于轼辈“70岁买房”或某些人“40岁买房”的鬼话 哦！请注意一个事实，当代很多人的寿命远不及三十年前人们的寿命那样长了。　　

至于采用什么样的形式来推动这个理想的实现，是可以进一步讨论的。目前至少可以先作为一个专题开展讨论，同时，在各地成立“全民（人民）住宅运动青年合作组织”，这种组织可以称之为“……青年合作社”或“……青年合作联盟”或“……青年工作队”之类均可。如果青年朋友们能够开动脑筋思考，并自觉行动起来，成立这种为生计、为爱情和婚姻幸福存在的专业合作组织（这种组织是无需什么人或部门批准的，就像某几个资本家联合起来垄断大蒜的销售一样简单），我相信，会有无数人支持并参与到青年朋友们的这一极为“脚踏实地”的行动中来。　　

某，玉涛，还会有更多的人们，都会愿为青年朋友们这一壮举的前驱，以献出每个人的微薄之力。　　

末了，再提醒一句，青年朋友们要看到实现这个目标的高难度，千万不要以为能一举成功。不是因为提出的原则不对，而是人民住宅一旦实现这个原则，并回归福利化，走资派、资本家和伪精英们的支撑点就归于彻底毁灭。所以，他们对此会拼死抵抗。张五常“大师”最近出来特别提到房价问题，就是怀有特殊使命的。同时，我们也必须要有坚定的必胜的信心。　　

唉！不知是否把问题说明白了，也不知青年朋友们是否听懂了。无论怎样，我还是会为此不懈努力的。尽管已经不是青年了。　　

2010年6月10日——20日　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号