一、典型言论
在中国的教育之下，我没有自己的信仰，我相信大家也基本都没有。但庆幸的是，我有自己的理想。我只是一个人道主义者，我从来不觉得爱国精神和一个人作为人类的道德有关。我也不觉得因为自己出生在某个地方，就必须无条件的爱它，否则就是最恶劣的一种道德败坏。
——来源：韩寒博文《爱国，更爱面子》 (2008-04-23 03:46:32)
二、总评
有些朋友仅仅把韩寒分析成商业现象。典型言论如“韩寒们一再占据媒体的版面，只能说是符合商业社会的规律：这家伙是名人，卖点会多。这背后的真正原因，是商业社会的浮华，只可惜韩寒举起的砖头是文学——它昔日曾经高贵过。其实韩寒的作品，是卖给叛逆期的青年的，如17到20岁出头的男生，12到18岁的女生不等，为他们提供的是简单的、易于辨认的文学作品。商业社会培养出来的都是“速成品”，一个23岁的青年已经可以写书教训比他小三五岁的孩子，韩寒并不成熟，但他的后来者似乎更幼稚。”
事实上，没那么简单，如果仅仅是商业现象，根本不会有西奴政治性色彩如此浓烈的吹捧和造势，韩寒现在越来越变成一种政治现象。
美国和西奴一直在打造和吹捧韩寒为反 共、反政府和反体制先锋。比如南方系评论员鄢烈山等不遗余力经常吹捧韩寒，操刀上阵反击一切对韩寒的质疑和批评，比如美国一些主流刊物经常吹捧韩寒。
他们的计划是，希望进一步把韩寒打造成青少年舆论意见明星和热点人物，进一步强化“80后最具感染力的符号”这一造型，通过韩寒的示范效应，把韩寒作为中情局药方产品的中间渠道，推销给中国下一代年轻人，也就是90-00世代。他们试图最终把西奴对祖国歇斯底里的仇恨和憎恶，对美国憧憬无比的谄媚，在中国一代代传递下去，正所谓文化殖民。
韩寒就是他们青年人洗脑计划的工具之一。
如此我们就明白鄢烈山之流为何如此亢奋的维护韩寒，无它，韩寒是他们洗脑战略中的关键资产，他们必须维护这个资产外表的光鲜，阻止一切揭露，如此才能使这一资产继续产生价值。（参见关联词条：鄢烈山气急捍卫被陈文茜蔑视的韩寒http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-innerlink-%E9%84%A2%E7%83%88%E5%B1%B1%E6%B0%94%E6%80%A5%E6%8D%8D%E5%8D%AB%E8%A2%AB%E9%99%88%E6%96%87%E8%8C%9C%E8%94%91%E8%A7%86%E7%9A%84%E9%9F%A9%E5%AF%92）
韩寒其实也意识到了这一点，可他的反应不是拒绝被操弄，而是积极应和，主动认贼作父、为虎作伥。比如经常接受南方系采访，参加《南方周末》在厦门等地组织的讲座，这可以说是韩寒与其相互利用，也可以说是韩寒对自己名声吹捧东家的回报，以促使东家继续维护、推销自己，从而保持自己的知名度。在这个过程中，韩寒在外界怂恿吹捧和内心狂妄自大双重力量推动下，自己逐渐也变成了标准的西奴。
三、个人情况
1、姓名：韩寒
2、性别：男
3、出生地、日期：上海金山，1982.9.23
4、现主要活动地：上海
5、所属社会阶层：中间阶层
6、现职业：写手，赛车手
7、现服务机构：自由职业
8、现服务机构性质：——
9、现工作内容：博客写手，公关走秀
10、与西方利益关系：
有，密切
韩寒是贝塔斯曼控股的万榕公司签约写手（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e5bf5b201009tey.html ）
贝塔斯曼、韩寒、榕树下的关系！
(此为旧文，榕树下现已卖于盛大）
贝塔斯曼，德国之声，记者无疆界组织，韩寒，榕树下，等等的关系。
韩寒与“榕树下”网站的经营者路金波是好友；
榕树下2002年被“贝塔斯曼”收购，“贝塔斯曼”还是德国的《明镜》《明星》新闻周刊，欧洲最大的广播电视集团RTL，德国N－TV电视台的总后台老板。
贝塔斯曼2000年在上海成立古纳亚尔管理咨询有限公司向上海科技出版社提供《车迷》杂志内容，并进入发行。韩寒大约是在2000—2003年进入赛车圈子，至少在2004年接受过德国BMW汽车的50000美金的资助。
贝塔斯曼2006年与家乐福达成排他性战略合作协议在中国全国范围内加大力度开展“书友会家乐福店计划”，在家乐福全国各分店排他性地开设店中书店。
以上的事实都是来自互联网有据可查的，至于那些桌面下的交易，只能想象了。
榕树下的签约作家有网络写手李寻欢，邢育森，宁财神，安妮宝贝，慕容雪村，木子美和韩寒。
2004年木子美应邀到“德国之声”作博客大奖赛的评委，2006年木子美的播客获“德国之声”博客大奖赛的最佳播客奖。
2006年韩寒的博客在“德国之声”博客大奖赛的提名名单上。
2006年曾金燕博客获“德国之声”博客大奖赛的记者无疆界特别奖。
曾金燕是胡佳的老婆，曾金燕2006年10月29日前往印度新德里拜见达赖喇嘛。
“德国之声”博客大奖赛从2004年开始举办，从第二届2005年开始，德国之声联手“记者无疆界组织”设立特别奖项，以支持推动一些国家的信息言论自由。
《明镜》每周发行量达110万册。该杂志自称是“德国最重要的且在欧洲发行量最大的新闻周刊”。但近两年来，有关中国的报道主题却频频与“间谍”、“盗版”、“威胁”等贬义词联系起来。2006年7月，该周刊说“中国很危险”，预言今后世界上可能会出现一场生活水平方面的大战，而不是军事战争，因为中国影响德国和其他西方国家的经济发展。两个月后，该周刊又刊登封面文章“来自远东的入侵———为了富裕的世界大战”。2007年2月，其电子报连续以头条位置刊登有关“中国黑客偷盗德国企业”的消息。此消息破天荒竟连续登载十多天，还刻意开辟了读者论坛。之后，又登出“中国木马登陆总理办公室电脑”、“兴奋剂王国”、“别买中国毒玩具”等负面报道。2007年8月26日出版的《明镜》刊载封面文章“黄色间谍”，诬蔑中国留学生是偷盗德国技术的间谍。今年3月14日，拉萨暴乱后，“明镜在线”第一个报道，并引用一位加拿大游客拍摄的照片，图片上明明是中国武警被动防御，用盾牌阻挡暴乱分子的石块袭击，可“明镜在线”对图片的注释是：中国军队用强硬手段镇压示威者！3月22日，“明镜在线”在其视频栏目《一周回顾》中，更是张冠李戴，把尼泊尔军警的行动说成是“中国军警在西藏镇压示威者”。对于德国华人网民自发的种种理性抗议，《明镜》竟诬蔑说，这些网民很可能是“中国雇佣来专门搞宣传的人”。
《明星》周刊的拥有者是总部位于德国汉堡的古纳雅尔出版集团，而贝塔斯曼集团曾拥有该出版集团74.9%的股份。古纳雅尔出版集团同时拥有《明镜》周刊的一定股份。此外，对西藏事件进行歪曲报道的RTL电视台、N—tv电视台等也属于德国贝塔斯曼集团。
贝塔斯曼2006年与家乐福达成排他性战略合作在家乐福全国各分店排他性地开设店中书店。此前网友抵制家乐福损害了贝塔斯曼的利益，因此韩寒撰文<<抵制家乐福没出息一场民族主义的赶集>>对爱国青年进行攻击和羞辱。把爱国青年比喻成「粪青」[赶集]。
韩寒是贝塔斯曼控股的榕树下文学网站的雇佣写手，最近韩寒的文章观点出奇地“里应”德国媒体。极力打击中国的爱国热情，如《我要两块钱！》中批评拟对CNN及其主持人卡弗蒂提出赔偿13亿元集体诉讼的美国华人事先没有征求韩寒的意见。又如《强烈要求世界像朝鲜一样》一文中冷嘲热讽唯一圣火传递没有受到骚扰的朝鲜。再如《又打破世界纪录》一文嘲笑南昌大学“奥运2008人体多米诺”应该“笔直倒地”等等.
和《明镜》《明星》等媒体里应外合的韩寒一连串尖酸刻薄的语句替反华媒体说出了别有用心的声音。韩寒的粉丝多半是中国涉世不深的青少年们，极易被其蛊惑。我们必须警惕。
得到西方媒体舆论支持、各种奖项头衔提供（详细内容见后）。
接受资金资助：韩约在2000—2003年进入赛车圈子，至少在2004年接受过德国BMW汽车的50000美金的资助。 （http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e5bf5b201009tey.html ）
11、教育背景：初中毕业
12、曾驻机构与身份： 写手
13、个人相关博客或网站：
新浪博客：http://blog.sina.com.cn/twocold
四、和西化媒体与西方媒体关系
系西化媒体一手打造而成，尤其得到南方系各报刊连篇累牍吹捧和造势。
谁在试图把韩寒包装、捧红成一个标志
在张鸣《韩寒的山寨》（http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-innerlink-%E5%BC%A0%E9%B8%A3%E5%90%B9%E6%8D%A7%E9%9F%A9%E5%AF%92%EF%BC%9A%E9%9F%A9%E5%AF%92%E7%9A%84%E5%B1%B1%E5%AF%A8文中，西奴张鸣曾提到：“南都的编辑约我写韩寒，在推不掉的情况下，就答应了。”也就是说，吹捧韩寒的造势，很大程度上是南方系媒体发动的，而且是主动约稿，让各方人马出来吹捧韩寒。其中要害浮现了。
“领秀韩寒”特别报道，《南方人物周刊》2007028期（总101期）封面主题文章，大幅造势。（子文章分别为：如果韩寒没有成为韩寒，“韩寒现象”始末，其实我根本就不叛逆，谁造就了韩寒）
“公民韩寒”特别报道，《南都周刊》364期（出版日期：2009年10月30日）（子文章分别为：《韩寒说 说韩寒》，《韩寒：郭敬明输出的是很贱的价值观》，《“公共知识分子”韩寒：这个国家的年轻人要更有冲劲》，《韩寒：我是顶尖的文化人，可是还这么穷》）
参见《南都周刊》364期热捧同党朱大可、韩寒的内容
得到国内其他报刊媒体吹捧：
2009年《南方周末》2009年度人物
2009年 天涯势力之年度网络十大写手
2009年 时代周报“时代100人—2009推动中国进步100人”
得到西方媒体舆论支持、各种奖项头衔提供，如：
曾获《亚洲周刊》“2009年度风云人物”头衔。
2006年韩寒博客在“德国之声”博客大奖赛的提名名单上。
美国《时代》2010年揭晓的“全球最具影响力人物”排行榜中，韩寒为票选第二，“艺术家和娱乐界人士”第24 位，是排名最高的中国文化人物。
CNN、德国之声先后对其进行采访。
新浪博客——韩寒的每篇博文都必推荐，哪怕是再言之无物的流水账。
万榕书业、路金波——他同时还是韩寒作品的经纪人，韩寒被人给操弄和吹捧，他乐观其成。
对这种人，很难完全从生意人的非价值立场来看。典型如袁腾飞流行，背后就有那个被袁反打脸的书商公司在运作，双方是合谋的。既然如此，无论是袁腾飞，还是韩寒，当他们产生相当大负面效应甚至罪责时，他们背后的商业性推手，也是不能以“仅仅是生意”来搪塞的。
他在有篇文章里，还很郑重其事的声称：“（韩寒）他习惯批评，却是一个真诚的爱国者。”对照韩寒在《爱国，更爱面子》一文中自己的话，“首先，在中国的教育之下，我没有自己的信仰，我相信大家也基本都没有。但庆幸的是，我有自己的理想。我只是一个人道主义者，我从来不觉得爱国精神和一个人作为人类的道德有关。我也不觉得因为自己出生在某个地方，就必须无条件的爱它，否则就是最恶劣的一种道德败坏。”。真是对比鲜明，这个商人的无耻和睁着眼睛说瞎话的作风由此可见一斑。请我们也同时记住路金波。
五、与其他西奴关系
2008年12月接受公盟法律中心颁发的“公民责任奖”——公盟法律中心系接受美国资金支持的西奴民间组织。
六、一些评论
岳东晓（旅美IT专家）：
韩寒是一个浪费汽油与互联网带宽的角色，对社会很难说有什么正的贡献，而且他已经被反华的CNN看上了。这又导致我来浪费时间耗费笔墨在他身上，来纠正他的一些东西。
——来源：《再评韩寒--初生牛犊的幼稚》http://blog.sina.com.cn/s/blog_607d3a300100jleu.html
冷成金（中文系教授）：
我仿佛看到，我们的祖国仿佛就是一个庞大的软体动物，猎食者已经悄悄地将口器凑上来，仅仅是刺了一个小孔，那“软体动物”并不觉得疼，只觉得有些痒，很好玩的。但不久，体液就被吸干了，剩下的，就是空洞的躯壳。
有些人，有些事，就是猎食者口器中的那个吸管！
（评价韩寒《爱国，更爱面子》：）这的确是我们“教育”的失败，而且是莫此为大的失败。汪精卫当初还羞羞答答，只说曲线救国，还没敢这么明目张胆。世界上还有谁这样说过？大家找找看！
（评价韩寒《回答爱国者的问题》：）鲁迅说过，年轻人也不一定都往前进化，也会变虫豸！
韩寒们说话的这个领域，恰恰是最不受保护的领域，也是最致命的领域。先是“某某文笔不好”，接下来就是唐诗宋词文笔不好，再接下来就是我生在这个地方，却不一定有爱这个地方的义务。最后一句的意思，韩寒已经说过了，而且比我说的深刻彻底得多。
周黎明（中国日报网站执行总编辑）：
咱们的体制是一个笨拙的巨人，你的灵巧很管用，但西方媒体是所谓的“神牛”，你得先学会斗牛。开赛车能镇住尖叫的女孩，但镇不住没有时尚细胞的记者。
你挣脱了咱们自己的枷锁，但你掉进了西方媒体设下的陷阱。你以为《时代》的文章能让你的事业更上一曾楼，如同《纽约时报》把郭敬明捧成“中国最成功的作家”。但你从《时代》得到了什么呢？你变成了一个满嘴脏话、自我膨胀、阴柔女气、一切为了消费主义的小混混。
参见周黎明《致韩寒的信：你掉进了<时代>设下的陷阱》http://www.chinadaily.com.cn/zgrbjx/2009-12/04/content_9113202.htm
司马平邦（社会评论家）：
在这个时代，确实有许多中国人不知道自己是男的女的，或者根本就不知道自己是什么，这可能也是韩寒或者和菜头他们那么如此看中《时代》的采访，而又有人那么愤怒于周黎明对此事的揭发，他们需要被《时代》证明，又愧于没有被《时代》如他们想像的那样证明。
参见司马平邦《周黎明厚道 <时代>不厚道 韩寒未必厚道》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/117941.html
阿拉门（网友）：
从表面上看，韩寒的行径只是一场个人英雄主义表演秀与文学超级男生秀。韩寒大放厥词绝非偶然失言，乃一贯有意为之，有故意挑起分辨力不强的民众对政府不满的嫌疑。在粉丝的卖命吆喝与不良媒体的推波助澜下，韩寒的虚荣心与反权威、反主流欲望不断膨胀，他的攻击对象也在逐渐扩大。这种信奉语言“软暴力”的另类文化观腐蚀人们的思想。
韩寒正在成为挑战权威与政府的精神领袖和教父，在年轻一代中具有号召力，拥有一批忠诚的追随者，他的言行举止将影响并左右崇拜者。当这种思潮成为主流时，必将瓦解我国现行的主流文化观与社会价值观，最终破坏政体与国体，害莫大焉。
韩寒粉丝阵容的可怕，还不仅仅在于其人数众多，更在于其崇拜者的低龄化、盲从化、叛逆化。粉丝是一种比红卫兵更狂热的新物种，具备潜在危险。粉丝的低龄化，使他们缺乏判断是非的能力，他们甚至懒得去判断，他们唯偶像是瞻，偶像的话永远是真理，一句顶一万句。同时很多又追逐犬儒和嬉皮文化，反感主流文化，对当前主流价值观持逆反心理，极容易被偶像所影响、操纵、利用。只要自己的偶像煽动，他们就会无条件拥护，积极响应。
参见阿拉门《建议“法办”韩寒》 http://www.top81.net/show.php?f=1&t=875353&m=5979261
憨子（网友）：2009-08-03 20:23:05
一个靠谐音俏皮话起家的不良少年，有着上海人特有的精明和小资，很善于经营自己，既标榜自己不同主流的“上流社会”，又浑身散发着“成功人士”的市侩和意得志满。鲁迅到40岁才学会炒作自己，而这小子不到20岁就达到了鲁迅的境界。这不知道算是我们这个时代的幸运还是不幸。
发型是模仿F4，赛车是模仿F1，写文章的中心也围绕个“F"（fuck）。打开凤凰台看《鲁豫有约》的一期，嘉宾是他，鲁豫问：你喜欢什么女孩？答曰：得体。马上又补充道：“不是得到身体”，全场粉丝哄堂大笑。我叹曰：这年头，都什么JB玩意，还有这么多粉丝。
林子：炮轰“韩寒”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a7ac510100e9so.html
韩寒曾说：“一群没有能力的人没有权利评价一个已经出名的人”。就算没有能力，难道还没有权利吗？韩寒没有资格、什么权力实行话语垄断、话语专制。看来韩寒也不过是一个小小的“裤腰带自由主义者”，一个“毕竟没有受过高等教育”的愚昧之徒而已，只知跟随着吆喝“自由”，却丝毫不懂“自由”到底是什么。然而可悲的是，竟然还真有不少人被他的这句狂妄、愚昧之词吓倒，在这句话面前自惭形秽起来，批评他时畏首畏脚，真是悲哀无语，韩寒既然有底气、有胆量说这种丢自己面子、砸自己招牌的蠢话，我们为何没有底气、没有胆量说几句长志气的聪明话呢？！
让我们把韩寒的贫嘴骂人、撒泼打滚当世界名著拜读，这真是侮辱人的智商，真是天大的历史笑话。
关于韩寒的作品文本，已经有人悉心研究评价过了，《十少年作家批判书》中对于韩寒文本的评价，我大致赞同。《三重门》我在中学时读过，韩寒确实把功夫全放在贫嘴骂人、撒泼打滚上了，故事的构建并不成功，我想这也是《三重门》电视剧失败的原因所在，韩寒曾向媒体表示“电视剧拍得太丢人了，真希望读过小说的读者，永远没有机会看到这部电视剧”——但他却对导演表示“画面漂亮”、“演技不错”、“可以接受”、“比较喜欢”，这种当面一套、背面一套的行为我很鄙视。我认为《三重门》电视剧的失败是必然的，因为《三重门》压根就不适合拍电视剧，如果说《三重门》有亮点的话，那也是语言，而不是故事，故事就是记流水帐，太枯燥——顶多加上点“天才情结”、缀上点“美色”，而语言是没法拍成画面的。韩寒不反思自己的作品，而责怪导演“拍得太丢人”，真是无语，他怎么不说自己“写得太丢人”？
如果说故事枯燥不足以“太丢人”的话，那么《三重门》的所谓“语言亮点”有没有那么“亮”以至于让一部故事失败的小说飙升为“世界名著”？没有，至多弥补一点点，从“太丢人”变成“丢人”而已——真不知道韩寒哪里借来的胆量，竟然认为自己的《三重门》可以与世界名著比肩？这都是背后有人撑腰、有人抬举的结果。让我们把韩寒的贫嘴骂人、撒泼打滚当世界名著拜读，这真是侮辱人的智商，真是天大的历史笑话。
《十少年作家批判书》里已经说得很明白，韩寒的语言只是钱钟书、李敖的复写，网上亦有人指出韩寒套用、模仿李敖的语句，还在争论这到底属不属于“抄袭”，不管是抄袭，还是套用、模仿、复写，都不争地说明了一个事实——韩寒的成名作，也是据评价“最好的”、“至今没有被韩寒超越的”《三重门》远没有传言的那么牛，它不存在韩寒所标榜的、外界所传闻的那种原创精神，韩寒一样也是盲目的跟随者，没有什么“标新立异”，没有什么“反叛”，他只不过作为一个新写手在有意识地模仿自己所崇拜的对象而已，更何况被他模仿、崇拜的钱钟书、李敖其实也很平庸——我始终认为小说不仅要有语言美，还要有逻辑美，曹雪芹就是远比钱钟书、李敖厉害得多，《红楼梦》那么浩大的工程，他可以呕心沥血完成到那种程度，没有人可以复写他，而钱钟书和李敖呢，《围城》很酸，《上山上山爱》、《虚拟的十七岁》很黄很黄，在文学艺术上，我不是反对现代，而是蔑视现代，现代作家、艺术家的平庸无能让我不得不赞叹“传统”的美，美当然要诉诸人的感官，可以看得见、摸得着，我实在不能把李敖的黄书当成“美”，实在不能把艾未未的裸体腾飞当成“美”，实在不能对着一块被墨水泼过的画布想象“美”，实在不能从乱弹琴、干吼嗓子里硬听出美，如果这些都成为“美”，文学艺术还有什么标准和门槛，人人都可以靠欺骗、靠不要脸、靠荒唐当上文学大师、艺术大师了 ——哀，这是一个大师泛滥的时代。
言归正传，我认为模仿并没有可批评的地方，新写手的模仿很正常，一个17岁少年能够复写钱钟书、李敖，已经不容易了，尽管复写得很生涩、很做作。但要提醒的是，我们据此只能得出“这个孩子不错”的结论，而不能得出“这部作品好得不行，简直可以当世界名著来读了”，请问再好的小学生作文，我们能把它当世界名著来读吗？作家以作品说话，而不是以年龄、相貌、歌声、车技说话，这是天经地义。
历史不会抛弃80后，历史很可能会不幸证明80后的优秀，那时候韩寒你就靠着垃圾站吧！
我真不知道韩寒的头上去掉“80后”还剩下什么，他最值钱的一顶帽子就是“80后”，“80后”成为宣传他的重点，使他一钱不值、屁也不是的作品大大升值，“80后”让他成名、让他发财，然而他却反过来鄙视“80后”，拼命想挤掉、想摆脱“80后”。如果“80后”很臭的话，那也是韩寒一帮搞臭的，现在又想扔掉，光捡便宜占，自己拉的屎还让别人收拾，“人就是贱”这句话算是让韩寒说对了。
在王朔与“80后”的那场舌枪唇剑中，韩寒站到了王朔一边，还大言不惭、蠢话连篇，说：“为什么要帮你们80后说话，就因为我跟你们差不多一个年岁生，所以就要抱个团？”，不仅韩寒，其他80后作家里没一个站出来抗议王朔的，都变成了软柿子，真为他们感到可耻。韩寒就是这样软的欺、硬的怕，只知道在没势力、不能骂的人面前显横，因为王朔比他还能骂，所以他就蔫了。他开骂的那些文学大师也是已经入了土、不能说话的，并不是历史上的人不能被批评指责，而是韩寒这种对待死人和活人、对待软人和硬人的双重标准，令人鄙视。“人就是贱”这句话再一次让他说对了，他就是这么一个贱种。
韩寒也太短视、太肤浅了一点，现在是他背叛80后，难道他就不怕日后80后集体背叛他吗？80后总会有一天成为社会的中流砥柱，历史不会抛弃80后，历史很可能会不幸证明80后的优秀，那时候韩寒你就靠着垃圾站吧！
真无法理解竟然还有人誉韩寒为“当代鲁迅”，我心想这年头“当代鲁迅”怎么冒出来这么多，真是网络对鲁迅的恶搞，估计鲁迅忍不住都会从坟里爬出来，哀求道：“你们别恶心我了，我也就是一普通死人，放过我吧！”
韩寒与“另一种政治”互相利用，韩寒赢了，政治输了，我们国家、我们民族、我们年轻人被害了
韩寒还曾说过一句话：“我觉得文学首先是文字的学问，其次才是意义，因为你想表达任何意义，都是被政治利用，即使你是一个反动的人，也是被另一种政治所利用，所以我认为，意义这个东西是其次的东西。”
韩寒说这句话是想表达文学的语言大于意义，然而这并不是聪明之点、价值之点，而是他说的“你想表达的（意义），都是被政治所利用，即使你是一个反动的人，也是被另一种政治所利用”，中间这一截单拎出来，去掉括号里的“意义”（如果文学作品被政治利用，一定是语言、意义全部利用，不可能只利用意义、不利用语言，也不可能只利用语言、不利用意义。把语言和意义做分割，也只有韩寒这样“毕竟没有受过高等教育”的人才会有）。
韩寒是怎么也不能自圆其说的。他一方面高调把自己作为年轻人“反叛”的象征，一方面又说这样的话来表示自己的作品没有任何正面的或“反动”的意义，他是以语言取胜，而没有被政治利用。如果他的“反叛”是真的，如他所言，他就会被“另一种政治”利用；如果他没有被“另一种政治”利用，那么他的“反叛”就是假的。颠过来、倒过去，韩寒都不诚实、都在欺骗。
我认为，“另一种政治”利用了韩寒，韩寒也利用了“另一种政治”，韩寒和“另一种政治”都想通过这种互相利用而达到双赢的局面。作为韩寒个人，他确实赢了，成名发财他都得了，如果不是利用了这“另一种政治”，他现在恐怕就是一个可怜的高考落榜生，如果家境还可以，他就是一个啃老族，如果家境不好，他很可能就在建筑工地筛沙子，什么唱片、赛车都是想得美，至于他那点“文学天赋”，就留给自己享用吧，谁也不会认它。
然而，作为“另一种政治”应该说输了。他们以为韩寒的“7门功课红灯”、 “反对应试教育”就是一枚超级大横炮（看吧，韩寒还是以“意义”取胜，在“另一种政治”眼里，他作品的“意义”值万金，而“语言”只值两毛钱），能够彻底轰垮正统意识形态，能够给现行体制以巨大打击，所以拼命地捧、拼命地吹、拼命地抬、拼命地推，结果韩寒是火了，包括郭小四、张悦然那一帮，还包括起初冷得不行的《萌芽》杂志，都火了，商业上不能不说是成功了，但政治上远没有成功，差得远呢，倒是我们国家、我们民族、我们年轻人被害了。
有越多的韩寒，就有越多的愚民，现行统治者就越得意
说句老实话，现行体制还真不怕韩寒，别说一个韩寒，就是100个、1000个、10000个，甚至全中国的年轻人都去当韩寒，现行体制都不怕，相反还会洋洋得意。这不是最好的愚民手段吗？所有的年轻人都不学习，都玩颓废、玩自虐，我让自己的子弟好好学习，我现在统治你们，将来我儿子、孙子还统治你们，我永远统治你们！一个强有力的政体，一定要靠强力才能摧毁、推翻，靠集体软弱、集体食草、集体颓废、集体愚蠢、集体自虐、集体不学无术是永远伤害不了的，只会沦为别人的笑柄、沦为体制的合谋，只会伤害自己。
中国的年轻人，如果真的相信韩寒有什么不得了的东西，相信他代表一种创新、一种反抗、一种勇敢、一种智慧，都去学韩寒不学无术、玩物丧志，以为这样简单就能成名发财、飞黄腾达或者对现行体制有什么伤害的话，就一定会死得很难看。你不仅做了一个不折不扣的大傻瓜、大蠢蛋，被韩寒以及“另一种政治”玩进去，而且一辈子都不会成人，一辈子都会混得很惨，因为你没有韩寒那样的机会被“另一种政治”利用。
有越多的韩寒，就有越多的愚民，现行统治者就越得意，如果没有外部压力的话，就是统治者与愚民并乐，但是一旦有外部势力侵入，中华民族就立刻完蛋，因为这个民族已经弱智化了，这个世界面对中国，永远只会怕你强，不会怕你弱。
中国人对待韩寒，以及郭小四等，保持玩物心态就可以（我们把他们当玩物，就不会学他们玩物丧志、食草颓废），如果把他们作为先进文化的方向和代表，中华民族就彻底完蛋了。
七、其它
韩寒的搅浑水策略
韩寒和许多西奴一样，实际上使用的是搅浑水的策略。
韩寒作为论据的一些材料本身，是没有问题的，比如公车浪费，以及其他一些社会问题，这些公共政策和吏治问题，确实需要我们每个人关心和监督。
但韩寒阴阳怪气的把这些材料组织起来，加入自己阴损歹毒的恶意暗示和引导，把全部矛头指向政府、体制，甚至国家和我们民族的传统、历史，好像只要跟从西方那一套就行了，这是种掘根的做法。
西奴们现在利用、绑架中国发展期出现的大量问题，来实施美国中央情报局决策布置的颜色革命策略，许多伪环保、假维权分子都是采取了这个策略，韩寒不过是其中之一罢了。
韩寒大部分时候都是这么干的，缺乏辨别力的小屁孩也确实为其蛊惑。当然，他也总有时会露出自己的底裤，比如替沙郎思通辩护、侮辱08年4月爱国运动、在圆明园文物拍卖事情上阴损等事情上，无不显示其忠心于西方老爹的根本性立场。
中国再有问题，总归是我们自己的家，我们当然希望它能变好。但病人也不能乱下猛药，旧房子也不能一下子全部推倒。
试问，盲目推倒以后谁来给我们建新的？靠美国吗？靠美国在中国的这些走狗吗？
我们要做的是建设性批评，而非打着“建议和批评”外衣的阴损歹毒的毁灭性药方，让亲者痛仇者快。
而稍微有些社会经验的网友，仅仅从常识出发，其实也都能区分开“建设性”和“毁灭性”，
有些视若无睹、一幅谄媚不要脸姿态欢呼雀跃去做韩寒这种NC粉丝的人，我只能不惮以最大恶意来揣测之。
网友讨论韩寒（注：网络留言，有些混乱）
参见《韩寒上法国<世界报>lemond首页》
http://www.ccthere.com/thread/1993870/9 （此页面现已被裁，保留网友留言如下）
一向不看好此人的认识水准，小聪明而不是大智慧 3 Adol 2009-01-19 23:04:19
作为80后，我对他和郭敬明都有种说不清的厌烦感在里面。单就文笔来说，我更欣赏此人，从纯粹的人品来讲，韩似也比郭强，但是之前见过郭关于自己作品取向的访谈，再对比之前韩骂文坛的博文，发现郭比韩情商高出不少。
进一步的观点在这Adol:其实我也有和江城兄类似的感觉
正如你所言 1 常识主义者 2009-01-19 23:45:31 原来还能忽悠一批同龄人，现在同龄人也基本上都成熟了，只好靠骂人和标新立异维持人气了
看到这种逻辑，就想抽他的 4 老虎爱吃肉 2009-01-22 07:41:49
交了点税就想充大爷、当主子了，不就是多交了那点钱么？那点钱比起这帮人收入又如何？还修桥、造路？那点德性？给他们一百年，他们连根道钉都钉不进土里。
这句话您误解了 Adol 2009-03-01 05:20:06
“而且话说回来，我看反对韩寒观点的河友也没有说“应当让此人闭嘴”之类的话” 。
这句话并不是我们没让韩寒闭嘴，而您却让我闭嘴的逻辑，也没有认为您让我闭嘴，而是接着前面。
“会不会因此在无形中压制网络上的言论自由，进而是不是应该容忍他的言论等问题” 。
这句话说的，意思是我们虽然批评韩寒的观点/文风，但是却没有因此而不让他说话，至少，我不认为应该不让他说话，只是批评他的观点而已 。
至于您举的例子，窃以为韩寒之尖酸刻薄，更甚于那两个例子，您可以自行Google他著名的《文坛是个屁谁都别装逼》，说实话，到那个份上的尖酸，没点像韩寒那样的文才，还真写不出来。他既刻薄别人，自然免不了被别人刻薄，我倒觉得以韩寒的性格，您举的例子里那种程度他大概根本就不会放在眼里。
就一大男孩，玩弄文字的技巧很好，连知识分子喊起来都勉强。 叶入林 2009-02-10 08:27:
老兄讽刺丫的吧。还良心，脊梁这么生猛的帽子都扣上了，也不怕压死他，呵呵。
我一看就知道您在说反话 1 哈酷 2009-01-24 08:59:02 我小时候挺喜欢他，还买过他的书。 现在很不喜欢，阴阳怪气，自我感觉良好，尚处于第一次思想解放的中期。
是爷们就直接起来把共产党推翻了，整天象太监一样阴阳怪气 19 雷声 2009-01-22 11:23:18
反正有了民主人权后即使国家分裂军阀混战，至少大家可以放下伪装，大官可以一门心思选举，理论家们可以一门心思发高论，男人可以一门心思做强盗，女人可以一门心思**，农民可以一门心思生儿子，工人可以一门心思罢工，商人可以一门心思囤积居奇，轮子可以一门心思练功，大学生可以一门心思出国，有钱人可以一门心思移民。反正只要抛开这个国家，每个中国人都可以抛开他们这一生中最大的苦难。何苦呢？
你认真读过鲁迅吗？ 3 雷声 2009-01-24 16:04:58
鲁迅对北伐战士演讲时就说过，我这个文学家是假的，你们手里的枪杆子才是真的。
我不知道你对“辱骂和恐吓”是如何定义的。我看你的口气倒是灼灼逼人。你起外号你起好了。你再怎么起，你的外号就象韩寒的阴阳怪气一样，是假的，是空的，是巫婆念咒，是泼妇耍赖。人家天山鹰还是天山鹰，我该是什么还是什么，你该是什么也仍旧是什么。
奇怪，明明屏蔽了你了，为何还能看到？ 林中金蛇 2009-03-01 09:42:59
既然看到，就不妨说一下
在我的眼中，鲁迅是我尊敬的人，我认为他是一个真正为了这个国家而奋斗的人，这点，我相信，也是这里大多数的国人所认可的；而韩寒是我讨厌的人，且不说他是否真的是在为这个国家奋斗，更不说他是否真的在为民请命等等，对他的评论会如何，且看历史，观其效果吧，但是，你将一个历史尚未定论过的人，在我眼中非常不屑甚至怀疑他的赛车经费，写书来源的人，与鲁迅并列，我如何不能认为那是一种侮辱？
将你真心爱的人，跟一个你认为可能是**或者鸭子的人一起讨论，并列，你会如何感觉？
这就是我的感觉，也就是我认为的侮辱，也就是你认为的无理取闹！
因此，如果你尊敬鲁迅，那么请你，不要轻易的将他跟现实的人并列，你可以看作，这个建议是对你的无理取闹，因为我没有任何的资格要求你，因为这只是一个建议。
其实我也有和江城兄类似的感觉 1 Adol 2009-02-12 22:14:29
不过我觉得不能说他是什么坏人，也没什么证据怀疑他和境外组织有联系。
但至少，说他幼稚天真是免不了的，当然也谈不上什么“知识分子的良心”之类。
针砭时弊或不喜陈规，言语尖刻一点倒没什么问题，鲁迅也很尖刻。然而鲁迅尖刻的文章读起来其实都是苦的。韩寒的这篇文章中则看不出“哀其不幸怒其不争”的赤诚之心，反而是年少轻狂、卖弄小聪明和耍小孩子脾气的成分多一些，读起来是酸的。 http://www.ccthere.com/thread /1993870/6
最早韩寒就是以“80后早熟孩子”的身份进入人们视野的，当时人们都觉得这个孩子不错，有些思想；问题是这么多年过去了，当年俺才中学现在大学都毕业了，他还是一副“早熟孩子”的样子，孩子再早熟也是孩子，又偏要往时政里搅和，其实也有些可惜。
拜托，韩寒这孩子的文章就不要转了好不好 4 内务人民委员 2009-01-26 14:07:自以为很有思想深度，见谁都骂，也不管到底是怎么回事。这样的文章还不如河里大多数原创的水平，转过来干什么，污染版面？
里哪里，有样学样而已 4 江城孤舟 2009-02-28 12:09:57
既然韩寒有随意发表他的言论的权利，那我们也自然有质疑和调查他的权利。这就是公民社会的民主自由之体现。当然，韩寒自己估计是不会这么认为的，他的粉丝估计也不会，因为许多时候，某些人追求的，只是自己能肆无忌惮批判别人而已。
原来莎朗斯通的地震报应论也是社会不公平现象 3 江城孤舟 2009-02-28 12:31:35 还有，原来我国律师起诉CNN也是社会不公平现象。如此高论，今天实在是领教了。看来阁下的是非评判标准，的确是相当怪异的。其实呢，因为您屁股坐歪了，所以作出的类比都非常不伦不类。您说“康生生前比彭德怀风光，一直是媒体宣传的主流”，可是。我敢说，韩寒绝对比我风光，他才“一直是媒体宣传的主流”，而且我和韩寒目前为止都还不是死人。因此，谁更代表人民，谁更像康生，那可真难说的很。
另外，别在这里和我玩文字游戏。韩寒是贝榕书业旗下，曾获德国之声博客大奖赛的提名，哪一点“莫须有”啊？
什么风气? 4 林云 2009-03-01 18:21:15
我也想问，这河里的风气啥时候变成论资排辈和代人下结论了? 韩寒是个什么东西，老虎屁股？别人要摸一下还得长一身虎毛？要评论他就得写啥大作？我是不是还得学会赛车，才有资格去评论这个写手里会开车的，会开车的里算是会写字的人？我还经常评论评论BOSS和温总理，是不是我也得做过国家主席和总理才有这资格？
我对本能没什么深刻理解，只是顺着你家韩同学的深刻理解追捧一下莎朗私通嘛，还需要什么论证？韩同学不是在非常时期已经很深刻地论证过了吗？
最后替你纠正一下：此帖之前，我没有评论过什么韩寒。既然粉丝的小玻璃心如此脆弱，非要我拿点什么资格出来评论评论，给你一句话好了：我根本不屑于评论他！对脑子没有长齐的唯恐被众人遗忘的哗众取宠的小丑跳蚤，有什么好评论的？
http://www.top81.net/show.php?f=1&t=808360&m=5327710
杭州70码事件中的韩寒
这小子准备把反zf的路走到黑了...【三十处男】2009-05-13 18:29:59'2226字节[504]
肇事者头脑简单到70都需要旁人帮着想，这飙车N年的家伙也太BC了吧？【any】2009-05-13 20:05:10'<无内容>[0]
o PG问题..对了..憨憨平时开车是不是挺规矩的...【天俊】2009-05-13 19:51:17'<无内容>[1]
o 海上文坛都是这种煞笔调调【sosolp】2009-05-13 19:47:08'<无内容>[0]
o 这件事已经偏离大家想象轨道了，应该回归到法律和事件的本身上面来...【hzcandle】2009-05-13 19:46:18'92字节[37]
+ 你想的太多了，哪来的gp政治斗争。【三十处男】2009-05-13 19:50:57'<无内容>[1]
# 那就等着看咯！【hzcandle】2009-05-13 19:52:17'<无内容>[0]
o 这厮上一篇难得不装13一次【marine】2009-05-13 19:16:26'<无内容>[1]
o 小资们说的码是公里还是英里？【烈风】2009-05-13 18:32:44'<无内容>[1]
+ 海里【kktt】 2009-05-13 18:51:09'<无内容>[1]
# 【烈风】 2009-05-13 19:06:33'<无内容>[0]
o 也许当我们把焦点转移到肇事者姓氏上是，聪明的读者会发现其中背后隐藏的秘密【我的名字叫雷锋】2009-05-13 18:32:11'<无内容>[8]
http://www.top81.net/show.php?f=1&t=846035&m=5695624
* 韩寒出J 啦【土馒头】2009-07-31 08:34:10'747字节[350]
o 【Cats】 2009-07-31 12:14:20'<无内容>[0]
o 这斯是不是完全进入一种冥想的境界了【天明】2009-07-31 09:05:57'<无内容>[0]
o 这得什么样的脑残才相信是替身？就算要弄替身，TMD傻啊，公开庭审时弄，坐牢时弄好不好？绝大部分老百姓都TMD是脑残，什么神话都能相信。【沉默的 IT民工】2009-07-31 09:04:56'154字节[17]
o 我就搞不明白有些人的猪脑怎么想的。替身公开出庭有任何好处吗？要替身也是坐牢替身【kingtigerc】2009-07-31 09:02:11'<无内容>[0]
o 替身又有新发现【菜菜鸟】[图]2009-07-31 08:56:50'52字节[196]
o 3年的破事，用得着用替身么【无蛋也欢】2009-07-31 08:51:12'<无内容>[0]
o 这厮慢慢开始到达nc的目的地了。。【迈克老狼】2009-07-31 08:47:01'<无内容>[0]
http://www.ccthere.com/thread/1993870/1#C2053755
O 【文摘】含泪劝车主书：留下买路钱 (慕容无言;字3620 阅5757 花 21 2009-01-19 22:20:30
。O 干脆都别开车算了 (欧买嘎;字194 阅100 2009-03-02 00:16:11
。。O 打脸党。。。 (红霄帐底;字90 阅56 2009-03-02 12:26:55
。O 用郎咸平原理学王朔的主 (焰火三千里;字0 阅55 2009-03-01 08:43:54
。O 删 (何许;字1 阅625 花 16 2009-02-27 06:19:32
。。O del ... (leqian;字0 阅37 2009-03-02 17:15:41
。。。O 您说的是 (何许;字253 阅27 2009-03-02 18:21:50
。。O 这是回费改税的帖子吗? (leqian;字25 阅31 2009-03-02 15:39:06
。。。O 这不是聊到韩寒这个人了嘛 (何许;字47 阅28 2009-03-02 16:40:24
。。O 通知一声！ (天地一沙鸥;字147 阅230 2009-02-28 02:42:07
。O 韩寒现在颇有些向“为民请命”方向发展 (深空探索;字32 阅213 2009-02-22 05:59:39
。。O 他是打着为民请命的旗号大放厥词吧 (格里高利;字16 阅81 2009-02-28 20:47:12http://www.ccthere.com/thread/1993870/1
。。O 就凭他? (林云;字28 阅112 2009-02-28 17:23:41
http://top81.org/show.php?f=1&t=879129&m=6000726
韩寒那个装B犯还挺给面子，到现在还没出来评论，看来要等到全国人民过完节以后。大家猜猜这次他会说些什么
这种骚货还能有啥好说，不说TG穷兵黩武挥霍民脂民膏已经很客气了
http://www.top81.net/show.php?f=1&t=852528&m=5760298
* 韩寒理解明星改国籍 称如果生小孩肯定改国籍(图) 重庆晚报【水轰五】2009-08-13 16:34:32'2420字节[416] 1 4
o 韩寒之类的人顶多只有国家使命感，没有个人使命感，只要国家和他人去改变，无勇气和毅力身体力行自行去改变国家和社会，【魔之第三只手】 2009-08-13 17:55:49'357字节[34]
+ 和精不精英没啥关系吧，还是我们的社会结构，从收入看,金字塔分布而不是椭圆分布，富人和穷人。【艾白舞】2009-08-13 18:05:37'<无内容>[1]
# 恩，人往高处走，很正常的，但是不要装13【魔之第三只手】2009-08-13 18:10:48'<无内容>[2]
* 就是就是，写来就是该骂，题材没对。【艾白舞】2009-08-13 18:12:47'<无内容>[0]
+ 作为个人，我不会怪他们做这个选择，但是这样无耻的吹捧这样的行为，和范跑跑有什么区别，明星们都还要遮遮掩掩，韩跑跑们倒先替明星们抱不平【魔之第三只手】2009-08-13 18:00:49'<无内容>[0]
# 可以自私可以无耻，但是不可以把自私和无耻当光荣吹嘘【魔之第三只手】2009-08-13 18:06:29'<无内容>[2]
http://www.top81.net/show.php?f=1&t=838846&m=5625794
* 这小子的东西属于那种一次两次三次都能笑笑，看多了也就没意思了。【郭解】2009-07-15 15:04:31'<无内容>[0]
* 也就那张嘴厉害【无牌渔船】2009-07-15 15:00:50'18字节[32]
o 纯耍嘴皮子的东西，看几次之后不看基本上就知道是啥样。就没意思了。【郭解】2009-07-15 15:05:01'<无内容>[0]
http://www.top81.net/show.php?f=1&t=777053&m=5013724
* 韩寒的脚色。。。。【大大的熊猫】2009-02-28 09:26:27'853字节[343]
o 制造一次赛车事故让丫成佛吧【恶俗丧德猫】2009-02-28 11:14:19'<无内容>[0]
o 怪不得贝塔斯曼在中国倒闭了呢【CZ散仙】2009-02-28 10:42:01'<无内容>[2]
o 稳食艰难啊，收了钱就要办事了【bluepig】2009-02-28 10:37:10'<无内容>[0]
o 怪不得文章越来越不对劲【黑旗军】2009-02-28 10:33:11'<无内容>[0]
o 揍素个 213嘛【马猴】2009-02-28 09:43:14'<无内容>[0]
o 哇..原来真像是这样..强烈建议国家吊销这小子的赛车执照，封了他博客，禁止他出书！【wochi】2009-02-28 09:35:06'<无内容>[3]
+ 正中下怀，这NC就想靠这个混个国际人物勒。最烦这种小SB，当自己葱。【荒岛】2009-02-28 10:39:19'<无内容>[2]
# 9494！还是在赛车过程中出事故的方案比较好。【还是不会起名】2009-02-28 10:59:58'<无内容>[1]
* 【马兰头拌花褶伞】 2009-02-28 11:00:16'<无内容>[0]
o 丫本身就是个SB【马甲熊】2009-02-28 09:31:02'<无内容>[0]
o 人家混生活也不容易嘛，不过看看上海的那本《萌芽》害了多少人啊...【lancer】2009-02-28 09:28:28'<无内容>[2]
+ 讲讲？【大大的熊猫】2009-02-28 09:34:20'<无内容>[1]
# 韩寒郭敬明等人都是通过《萌芽》举办的那啥新概念作文红起来的嘛，乃富再去买几本《萌芽》看看，满篇的小资的酸腐气息【lancer】 2009-02-28 09:40:59'<无内容>[5]
* 本穷八十年代看萌芽上有些小说看至大硬【马兰头拌花褶伞】2009-02-28 11:01:11'<无内容>[1]
o 【黑旗军】 2009-02-28 11:13:52'<无内容>[0]
* 资助这 SB？【大大的熊猫】2009-02-28 10:18:13'<无内容>[0]
http://www.top81.net/show.php?f=1&t=798251&m=5227095
靠，韩寒太反~动了！【红焖羊排】2009-04-21 15:35:02'3610字节[291]
o 这小子还是有点才滴，想想火灾那会。。。老片 回顾 韩寒 趁火打劫央视···········【股票党徒】2009-04-21 16:45:39'4051字节[4]
o 装13水平快赶上吕秋露薇了【辛普利贝西克】2009-04-21 16:38:58'<无内容>[0]
o 从韩寒思想和他发表的一些文章活动，也可以看出韩寒其实对大陆的政坛是有一定的追求的，而且要比文学追求更大【虎虎】【老黄瓜没有春天】 2009-04-21 16:20:55'<无内容>[0]
o 韩寒的M5和妞儿们是不是快要换主了？人生风光不就那几年【湖广马爵爷】2009-04-21 16:13:18'<无内容>[0]
o 我一直认为成龙有当特首的潜力，只要他自己愿意【鱼香肉丝】2009-04-21 16:05:39'<无内容>[3]
+ 刘德华也想当【开始】2009-04-21 16:24:40'<无内容>[1]
# 谭校长也很想当【猪头亮】2009-04-21 16:31:22'<无内容>[1]
* 周星星表示哗然【烈风】2009-04-21 16:33:01'<无内容>[1]
o 憨憨越来越装了【天天毒霸】2009-04-21 16:03:38'<无内容>[1]
+ 他要是老老实实的多写点关于行车方面的东西...【天俊】2009-04-21 16:06:17'<无内容>[1]
# 丫现在估计职业规划时骂近政协【猪头亮】2009-04-21 16:07:16'<无内容>[2]
* 他真进了政协有得好看了。另外最好啥时候他能和郭德纲掐一架就好玩了【猫熊帮帮主】2009-04-21 16:08:28'<无内容>[1]
o 到时候熊猫军进场镇压！！【猪头亮】2009-04-21 16:09:17'<无内容>[0]
o 韩寒这斯也太那个啥了吧，都装成这样了。。。。【迈克老狼】2009-04-21 15:42:40'<无内容>[1]
o 这就是典型的装逼犯吧【马拖骡拉】2009-04-21 15:40:29'<无内容>[0]
o 从成龙思想和他出席的一些活动，也可以看出成龙其实对大陆的政坛是有一定的追求的，而且要比艺术追求更大，这就是为什么成龙在新电影刚被大陆禁了还能说出我们过度自由这样的话，这是何等的忍辱负重【虎虎】2009-04-21 15:37:46'<无内容>[0]
与韩寒粉丝有关
参见《任志强：韩寒粉丝盲目追随失去自我》http://bbs.anti-cnn.com/thread-257692-1-1.html
转帖者按：
李敖曾自夸是中国有史以来排第一的杂文家，自己文章里有许多东西，许多材料，而说鲁迅的杂文清汤寡水的，没有多少料。很奇怪有些人将韩寒喻为当代鲁迅，总说他很勇敢，讲真话，为此对其崇拜不迭。我比韩寒小三岁，多年前当他的《三重门》面世时，我确实对其比较崇拜，现在已不。现在，我觉得如果鲁迅先生的杂文真如李敖先生说的是清汤寡水的，没有多少料的话，那被一些人捧为“当代鲁迅”的韩寒的东西简直就是白开水了，这如何吸引的了我，韩的文字就像是“比较高级巧妙的发泄”一般，比一般人那些横冲直撞、鲁莽用力的发泄多了一些饶舌尖刻，甚至故弄玄虚的修饰。我有点想不明白，为什么有些人要将韩比为“当代鲁迅”，先不说鲁迅先生和韩寒学识水平上的差异，就说他们在批判的态度上也是迥异的，鲁迅先生是批右又批左，批中又批洋，而韩寒似乎不是这样的，时不时为资本家和洋人打一下掩护，即便是在资本家损害弱者利益时，在洋人大力损害国家利益时亦如此（上面的文章对此略有反应），鲁迅先生好歹还有《丧家的资本家的乏走狗》和《友邦惊诧论》，而韩寒呢。不知道韩寒对“当代鲁迅”这个称号的态度如何，满心欢喜，还是避之不及，你想啊，现在精英正在到处围剿鲁迅呢，他怎么还会认同这个称号呢。韩寒气质似鲁迅是说不上了，那说他勇敢，敢讲真话这事上呢，我觉得在我们这个“数典忘祖，崇洋媚外，汉奸买办横行，党员反党，党报反党，炎黄、凤凰、南方系存在”如此“神奇”的国度里，韩寒说什么话还真谈不上勇敢，比他“勇敢”的人大有人在，说他勇敢的人，只能说他们还太单纯，不太了解自己的祖国的构造。另外，韩寒确实说了一些真话，但也不应该就疯狂地去追捧他，不说多了，我觉得被南方系热烈追捧的人物能好到哪里去。南方系常常是好话说七成，坏话说三成，或是真话说七成，剩下的用谣言添，而这三成带来的坏影响要比那七成带来的好影响大上许多，长此以往，南方系那些真实揭弊的文章就会被人认为是专做丑化国家之用的，你揭的越厉害，别人就会越认为你是搞丑化活动，并不是真心为国家和老百姓着想。我觉得韩寒在这方面和南方系的气质有点吻合，这也对，不然的话，南方系怎么会死命地吹捧他呢。
韩寒似乎是以批判政府为己任，由此赢得不少的拥趸。只是韩寒是否知道我们国家现在几乎是官商一家，不少官吏就是商人，有些官吏在瓜分诸如国企等国有资产后就摇身一变，成了成功的红顶商人，而韩寒则喜欢给资本家们打掩护，比如他针对富士康工人跳楼事件上的言论就很能证明。你只批判政府而不批判资本，在这个官商一体的社会有什么用，看上去得力，却有避重就轻的意思，炎黄南方们背后的权贵们买办们就是希望中国完全走美国那种资本控制政府的道路，因为他们早已完成资本积累，力量已经很大，不甘心再被政府调配，韩寒的言论在很大程度上是称了他们的心——不光是韩寒，不少所谓的独立的“公共知识分子”都很会讨权贵买办们的欢心，我国的买办阶级历来就有谄洋媚外、对外投降的传统，那些“公共知识分子”言必称美国，倒不一定是真的迷信洋人，有可能是向权贵买办们看齐——觉得其可以作为给青少年洗脑的工具，而对其他人群的洗脑工作则留给水平更高的人，不然韩寒能红！叫他在批判政府的同时来批判资本试试，当然那种对什么什么老板的抱怨不算。韩寒那么聪明应该知道官商一体的事情，而他的一些单纯的粉丝未必知道。只是这些粉丝也会慢慢成熟起来，若韩寒在奔四的时候，文字还是“比较高级巧妙的”发泄的话，恐怕就要丧失掉对他们的吸引了，同时也会让人觉得可笑，怎么多年以前就被评为“公共知识分子”的他，多年以后还是这种水平。我老早就想向韩寒提这么一个建议：趁自己现在还年轻，真的应该做到好好学习，天天向上，少赛点车，少泡点妞，少走点秀。学学苏洵吧，他就是少时不好学习，27岁时才决心发奋读书，经过十多年的苦读，学业大进。你现在和苏洵当年决心发奋读书时的年纪相当，你还是比较聪明，若经过十多年的苦读，同样能做到“学业大进”。若你觉得实在耐不住性子，则应该趁自己大红大紫时顺势进入演艺圈。说到此，我就还想建议南方系等媒体赶快在全国重新物色能很好地在广大青少年中传播和自己观点相似的这样一位“青年才俊”，最好能在全国海选，免得洗脑断茬。
推荐一篇指出韩寒在故弄玄虚的文章
韩寒为何张贴说“保住尖阁列岛”？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_607d3a300100lvs8.html
岳东晓
(2010-09-19 05:56:01)
我原本只当韩寒是个浪费汽油与互联网带宽的角色，但李敖说过他如何如何之后，觉得他应该是有点名堂的，否则李敖不会评论。但名堂在哪里，我还没看出来。最近，韩寒发表“保住非法字符”的博文道：论坛不准使用“钓鱼岛”三字，他只好发表“保住尖阁列岛”的帖子。他又说钓鱼岛是形象工程，大发“低调俱乐部”式议论。韩寒的这篇博文被新浪网推荐给读者，阅读次数已达几十万，而且在迅速增加。数十万读者读了他的故事，似乎都斗志尽失、非常沮丧。网络的战略价值可见一斑。一个大的门户网站有控制、左右舆论的能力---只要在首页上选择性地放置暗示性内容即可。微软就深谙此道，只把IE的图标放在WINDOWS桌面最显著的位置，就整死了曾经不可一世的网景公司。FRJJ能成网络“明星”，固有其出位之处，但主要靠某些人捧。
根据我在各网站的观察，新浪军事论坛、搜狐论坛、人民网强国社区、中华网论坛，等都有大量保卫“钓鱼岛”的帖子。在中国外交部的论坛上，也绝对没有禁止使用“钓鱼岛”三字的情况。
可以基本确定，韩寒所写属于虚假之言。但为慎重起见，在此倭患再起之际，希望韩寒拿出证明，是哪个国内网站论坛不准用钓鱼岛三字。如属实，则应追究网站的汉奸之罪。如果他博文是虚言，那么他写“保住尖阁列岛”是出于什么立场？另外新浪网推荐这样一篇博文，又是根据什么标准？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
