近日，《南方都市报》鄢烈山专栏刊登了《莫嗔王宏斌们假，只怪自己傻》一文，据称南街村将普通大豆当作“航天二号”大豆高价发售给农民，并引用所谓上过大当的吉林省某村党支部书记村委会主任王英的话：“你看，宣传造就的‘南街村’品牌效应有多大，信者像被灌了迷魂药！”。
作为南方很有影响力的一家报纸，我对《南方都市报》一向比较关注。但也仅限于每天充斥版面的抢劫跳楼撞车之类的八卦新闻，对于其社论一向不以为然，每每看到诸如某些所谓的经济学家的“为富人说话，为穷人做事”的虚伪道德，“加速农民进城可缓解城乡收差距”的祸国的药方，总感到如同误食了苍蝇般恶心。总感到这家报纸的舆论导向有些问题，与大众倡导的精神文明背道而弛。前些日子发表的《南街村神话的破灭昭示了什么？》由于严重歪曲事实，混淆视听在网上饱受抨击，更使我对它的真实性产生了怀疑，变用鄢烈山之流一句话：莫嗔我们傻，只怪你们太假！
不知几何时，南街村成了《南方都市报》所代表的某些人的梦魇，必欲除之而后快。对南街村连篇累牍，口诛笔伐，从“乌托邦理想”到“共产主义道德”都成了攻击的主要方面。为了证明南街村的‘共产主义道德’是骗人的把戏，《莫嗔王宏斌们假，只怪自己傻》不惜歪曲事实，颠倒黑白。文中公然写道：“文革后，毛主席大公无私的神话早已被事实道破，不要说江青的狐假虎威，侄子毛远新、小女儿李讷，凭什么20多岁就做了威风八面的省军级高干？1980年，邓小平就批评一些人‘1958年以后，到处给毛泽东同志和其他中央同志盖房子’供人瞻仰的韶山的滴水洞是其中之一，还有独步一时的巨额稿费，还有什么‘主席用瓷’之类…..多少事实戳穿了斗私批修的大气泡。”文中并写道：“这套话语的发明人毛泽东没做到的，你却相信王宏斌们可以做到，你要说真是上当了，那也是活该！”如果按照某些人逻辑，革命是为了获得个人私利，吃一碗红烧肉就叫腐化，把自己儿子送上战场是为了捞取政治资本，那我真的没什么好辩的，只引用一句话：狗吠无损月皎洁。
乌托邦的理想真的不能实现吗？共产主义“大公无私”的精神真得不存在吗？我想殷鉴不远，新中国成立后，老一辈无产阶段革命家大力发扬大公无私的精神，全心全意为人民服务，建立了一个欣欣向荣的新中国，从而赢得了全国人民的衷心拥护。涌现了许许多多舍已为人、大公无私的英雄模范，有力的证明了‘共产主义道德’并非不存在，中国的红色亿元村南街村、“天下第一村”的华西村更是证明了一个公平公正，共同富裕的道路并非是乌托邦，而是实实在在的存在。虽然也只是万里长征走完了第一步，毕竟让我们、让人类看到希望。
不可否认的是，无论是南街村还是华西村之所以创造了巨大的经济奇迹，是抓住改革开放的历史机遇，但更为重要的是，他们是走集体主义道路，最大限度优化人力资源配置，并大力发扬以毛泽东同志为代表的共产主义大公无私的精神，群策群力才取得如此卓越的经济成就。
近读《赢在华西》，颇多感慨。作为号称“天下第一村”的华西村，在村支书吴仁宝的带领下，走集体经济的发展模式，创造了一个又一个的神话，2007年底，实现生产总值达450亿，家家发轿车，户户住别墅，1998年江泽民总书记视察时连连说道：“华西村的村民真幸福！”
与南街村相比，华西村竭力淡化意识形态内的政治色彩，如在凝聚华西村民心时，除了一首《社会主义好》之外，其余的都是华西村自编歌曲，吴仁宝书记还经常用一些封建伦理如岳飞的精忠报国等来教育村民。当然，效果不得而知。不过当老书记被记者问及他所面临的最大难题是什么时，老书记却说是村民素质的提高，如青年聚众赌博、信仰缺失。以及私欲膨胀，如有的领导人想改变村里的分配方式等，而靠毛泽东思想武装的南街村在这方面的困扰也许就小得多。
虽竭力淡化意识形态内的政治色彩，并迎合某些政治需要搞“一村两制”，吴书记还是承认对毛主席思想研究很深，并经常引用他的话。老书记非常推崇“延安窑洞精神”，并在华西村仿建了一个延安窑洞，每当村里有重大决策时，老支书就会和村里的领导人一起在窑洞里开会。并自言在那里决策时心态和处理问题的方式都不同别处。
在记者采访老书记谈到有人称他为“华西村的邓小平”时，吴老书记并不赞同。他说：如果说我跟邓小平像的话，那就是我跟邓小平的个子都比较矮小，都为发展经济作出些贡献。不同的是，邓小平解放思想云云。大意如此，堪耐咀嚼。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
