前缀：共产主义追寻的是真正的自由与民主。
自由与博弈——三论土地流转
：滚滚素最胖滴
每次经济危机，倒霉的都是大多数。而因危机获利，又能以正面形象名留青史的，有一类叫做：危机预言家。
今天的道琼斯指数就是这类智慧的怀念丰碑。
本次危机，又出现了一位这样的人物，叫埃尔·洛比尼（Nouriel Roubini）。大家如果有兴趣可以看下这篇文章《末日预言家》。摘：
==========
对于像洛比尼这样致力于国际经济学研究的学者来说，上世纪90年代可谓多事之秋。在这10年间，自1994年的墨西哥开始，一个接一个的新兴经济体遭到经济危机的袭击。恐慌情绪席卷亚洲（包括1997年的印度尼西亚与1998年的韩国）。巴西与俄罗斯的经济在1998年宣告破裂。在2000年阿根廷的经济也遭受灭顶之灾。洛比尼开始研究这些国家，不久就发现它们共有的弱点。
……
在分析了上世纪90年代倒塌的市场之后，洛比尼着手研究接下来哪一个国家会屈服于同样的压力。他的结论令人惊讶：这个国家就是美国。洛比尼当时认为：“美国看起来就像是一个最大的新兴经济体。”当然，美国不是新兴经济体。它过去是，并且现在依旧是世界上最庞大的经济体。但是美国经济，特别是它在2004年高达6千亿美元的经常账户赤字，让他倍感震惊。
==========
如果说拉美、俄国的经济危机未曾让我们正视“新自由主义”的危害，那么这次华尔街崩盘，已经没有其他反驳可言。
就像我对奶粉门的分析，当你不正视问题，用谎言蒙蔽问题，命运会还你一个充满嘲讽的总清算，这就是报应。
或者不用那么唯心主义的词汇，用我们理性主义的术语讲：当你闭塞低一级博弈平衡时，等待你的将是更高层面的一个博弈惩罚。
“新自由主义”在经济上的全面崩盘，带来的就是政治上从拉美到俄国，一路左转。甚至有些国家以此否定民主，重归专制。
“新自由主义”难道是自由、民主出错了吗？不是。
问题出在，过度诠释了自由，过度诠释了资本，而忽略了博弈，忽略了民主，忽略了制衡。在还没有达到气态化社会（共产主义）之前，在眼前的液态化阶段，资源对社会博弈仍然是有效的约束条件。
极左在以权力破坏博弈，极右在以资本破坏博弈。
上世纪三十年代的美国经济大危机，让世人认清了垄断对博弈的破坏，而今天的经济大危机，让我们看到过度纸面富贵，过度自由资本，对于博弈的破坏。
任何事物，不拴住笼头，就会出事。即使一个号称民主的国家，不监管，一样翻车。
每个人都是罪人，因为当你放弃了博弈的权力，你就要咽下命运惩罚的苦果。
这不是民主的错误，而是恰恰是丧失民主的错误。
这不能成为专制的借口，但更应首先承认错误，重新重视民主，弥补民主，重新把博弈放在自由之先。
欲正人，先正己。
对于左派也一样，马克思主义是追求更高层次的民主和自由，甚至气态化的社会，因其超前性，而被某些人劫掠为专制的借口。液态化社会，那种操控固体时代的专制手法早已过时。命运惩罚了背叛民主的自由，不代表不会惩罚拒绝民主的专制。
说回这次的土地流转，问题就在于民众被摒除在博弈之外。
民众无法参与，所谓的改革就只能被资本推动，这不是最搞笑的一件事情吗？
左右都是被绑架，被掠夺，被瓜分。
在打左灯，向右转的当代中国，食肉者在剪羊毛的思路上或许有分歧，但是当面对利润的机会，他们并无左右之分，只有利益，只有饕餮，只有拉美化，直至破局。
有的右边的兄弟以为，资本的到来多少会改善民主。笑话，专制是掩护他们分肥的最佳武器。
看看这“二次土改”，厉总设计师的表演吧。
首先明确了目标：把多数农民从土地上轰走。
厉的原话：“再从经济上分析,耕地私有化以后更不容易实现农业规模经营,耕地使用效率不容易提高,因为相当多的农民会特别珍视私有的耕地,宁肯守着这一小块私有耕地而不愿意离开它。”
想把土地落到兜里而支持土改的，你们怎么看待这句？
你们怎么说服自己，厉在为农民着想？
不能给农民地，是因为，他只为资本的掠夺着想。
其次，为保证掠夺质量，他把土地所有权继续标定为“妾身未明”。
他拒绝了私有化甚至永佃制，他没有给农民任何权利上保障，而只是给资本的进入开了绿灯。
农民仍然不能拒绝权贵以国家甚至集体名义操控的定价权，唯一改变的是以前农民尚可以集体，以所有制不许买卖的名义，拒绝资本，而现在连这个拒绝都变得不合法了。
看看厉以宁给拒绝私有化找的理由吧：
“又如,耕地的质量不同,距离家庭住所远近不同,农户之间本来就有争执,但由于大家都没有土地所有权,只有使用权,所以尽管争执不停,土地照旧承包使用,一旦把承包土地改为私有土地,争执可能扩大,造成社会不安。”
你不觉得可笑吗？
正如有的网友按他的逻辑，将农民、地换成汽车、马路，得出了中国的汽车都不要上路的结论。
这样抽的逻辑，难道真是厉大师的水平？不，实在是没有过得去的理由了，而拒绝私有化、永佃制，是他们为了资本效益最大化，而将采取行政手段掠夺的基础——保持农地产权不变。
这就是典型的资本与保守的联手，资本又哪里带来了一丝一毫的民主？
以前是一只保守之手，现在是保守外加伪市场之手，两只手掐死脖子。
他们不敢得罪保守，甚至要巴结保守，还要二次分肥。
有良知，有分析能力的右边的兄弟，你还敢期待他们的这只伪市场之手吗？
（具体分析请阅《真手假手，福兮祸兮——“流转土地承包经营权”思考》）
拉美，俄国的左转已经证明，不是人民不期待自由、民主，而是无博弈无制衡的资本之手太过贪婪。
我们的国家当年选择了左转，不也正是人民的选择，是四大家族的毫无节制所逼迫的吗？
右边的兄弟，自由民主博弈是我们的信念，但资本并不是。资本和专制和垄断一样的丑陋。
如果不能从历史的教训中汲取营养，不主动参与制衡资本，反倒将资本错认成民主自由大加跟随，那么当中国实际右转到拉美化后，再次出现左转的逆流，这将是今天所有信奉自由民主者的共业。
我们将羞对中国的历史，我们将羞对自由民主的旗帜。
第三，厉以宁在这篇访谈中，言语所及基本是承包权流转和股份制、资本化。剩下的关于“社会保障”部分，他谈的竟也是使用“社会保障”这个工具，政策性驱赶“多余农民”，开展圈地运动罢了。
我仔细分析过那访谈的提问，不是提问的问题。任何一个在设计中融入了对“人”的尊重，对“农民”的保障的设计者，都大有空间解释如何造福农民，给农民信心与保障。
我们平日看胡总、温相讲话，哪次不是把百姓的忧苦放在头里，把解决这些矛盾挂在嘴边？
而厉大设计师呢？
这样的人配让你们这么辩护吗？
当你扪心自问的时候，问的是对百姓的良心，而不是素日与左派拍砖，逢左必反的斗心。
回归到自由，民主的原点，才能真正看清问题的本质。
（对厉的文章的具体分析请阅《不是人的气质——再论土地流转》）
第四，有人说这次土改好歹是进步，那我们具体对比下。
以前是保守派一只手，现在是保守派、资本派两只手。
以前是农地所属权不明，不能进入市场，现在仍然妾身未明，可以继续强征，还不能抵抗买卖。
以前是不合法掠夺，现在是合法掠夺。
以前是封建低效掠夺，现在资本高效掠夺。
以前是点的掠夺，现在是面的掠夺。
够不够？进步了没有？
掠夺的手法是进步最快的
什么叫代表先进生产力？这就是，或者明确点，代表的先进掠夺力。
第五，我们现在的问题不是左右之争，而是与权贵之争。
权贵已无分左右，利益为先。
红旗飘飘的狗腿和资本买办的枪手都在看我们的热闹兼挑拨离间。
我们还有什么脸分什么左右？
改革分蛋糕的牌桌没有农民参与，就只能是损害他们的利益。
前此的医改、教改、房改、股改，也正是因为人民没有参与博弈。
在自由、民主还没有着落的时候，权贵一体化进程已基本完成，面对利益，肉食者的左右翼是融合而液态化流动的。
这造成了我国虽然GDP上升，但人民没有享受改革红利，只是肥了崛起的权贵阶层，两极日益扩大，矛盾弥多弥深。
这造成了我们的改革陷入误区，民怨鼎沸，公众事件不断。
我们必须正面这一现实，权贵中的左右都已经靠不住了。
现在唯一的解决就是让人民站起来，上桌博弈，制衡权贵。
否则任何纸面的改革方案，都只是预支给权贵的支票。
让我再次重申：人民的人大。
（具体见《《我们的目标：人民的人大》）
第六，二次土改箭在弦上，已不得不发，但尚可弥补。
具体到“二次土改”，从长远着眼，我坚决支持农民参与博弈，支持土地流转，支持土地金融化改革的长期思路。
但在目前，坚决反对厉总设计师的方案。即使在眼下农民无法参与博弈的情况下：
1、呼吁从健全农民未来保障入手重新设计土改方案，不求有功，先求无过。
2、呼吁归还选择权力，让农民参与到小产权房的博弈当中。这是权贵眼中最大的一块肥肉。那种农民建房不合法，经政府倒一道手（这就是不改变土地性质的原因，可以继续行政手段执行），到房地产商与资本掮客手中，就是金山、银山的掠夺手法可以休矣。
3、结合土改过程，深化村级“类人大”架构的建设，把最需要博弈解决的，交给最适合博弈的机构——人大的末梢架构——村级代表制完成。
4、借中央问责制的东风，呼吁以此次土改为试点，级级签字画押，标明发生各类事故的惩罚条款，张榜公示。至少利用中央下行制衡力，倒逼官员反对厉的方案。因为他的方案一出，必定是地方擦屁股。擦屁股代价小于利益收入时，官员自然以利益为先。一旦擦屁股会掉脑袋，至少他们不会再装傻。
5、愿意为百姓做点事的，都可以按简单、安全、合法的宗旨，多种形式，发挥舆论的效用。同时，利用好政治架构内的博弈机理，凝我们的四两之力，撬动假土改的千斤之石。
借冉云飞的一句：日拱一卒，不期速成。
再借连岳的一句：你说‘算了，没用的’，就等于投了你憎恨的体制一票。
与诸君共勉。
这些只是自己琢磨，抛砖而已，静待引玉。
诸君也请放弃虚假的意识形态对立。
“以民为本，为民争利”。方是知识分子应尽的职责。
- THE END -
相关文章：
胡锦涛赴安徽小岗村考察农村改革
http://news.sina.com.cn/c/2008-10-01/015016385471.shtml
我们的目标：人民的人大
http://www.bullog.cn/blogs/gungun/archives/180684.aspx
真手假手，福兮祸兮——“流转土地承包经营权”思考
http://www.bullog.cn/blogs/gungun/archives/184813.aspx
不是人的气质——再论土地流转
http://www.bullog.cn/blogs/gungun/archives/185451.aspx
末日预言家
http://www.yeeyan.com/articles/view/37047/13023
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
