堪忧，党国英们仍没有一点前瞻性

堪忧，党国英们仍没有一点前瞻性　　

前一阵子，好象重庆就有了农民土地流转给开发商后农民生计有无保障的讨论。而今，这一“讨论”则需要全国人，尤其是农民面对了。因为，我们已有决议：允许农村土地流转。　　

这里，本网民首先想问：我们对流转土地后农民工失业有预估、有前瞻、有对策预案吗？农民工一旦失业，自己的土地又被流转，他们的生计如何保障？我们对此如有对策预案，其内容是什么？　　

这是一个极为现实的可预知的问题。请看一看现如今因美国金融危机波及到我国，我们一些企业破产、使我们出现诸多被动的情况吧。　　

有人有文章这样列写：　　

——《每日经济新闻》报道，广州火车站提供的最新数据，今年10月11日至27日，广州站共发送旅客117.4万人，同比增长了12.9万人。这12.9万人，其中很大一部分就是返乡民工。　　

——安徽新闻网也说，合肥火车站也出现民工返乡潮。　　

——《重庆晚报》说，300万农民工重现返乡潮。　　

——《楚天都市报》说，已经有30万湖北农民工回家。四川、重庆、安徽、湖北都是农民工输出大省，可以说这种现象具有很大代表性。　　

……　　

本网民这几年多次回忆过，当年对改革的争论，当时就有好多人对某些人设计的改革必然出现“社会风气变坏、腐败、两极分化、进而出现私有和有人鼓噪搞资本主义……等”有过明确的论说，并籍此，希望改革者慎行他们的那种改革，但是，我们一些人对这种预见性研究全不理睬，执意摸了下来，结果——出现一连串的被动。　　

──改革开始，搞活激励机制，要完全彻底地按劳分配，拉开分配差距，我们一些能干且勤劳的人们，着实高兴过一阵子，收入确有增加； 　　

──可是，不久，出现了分配上的任意性。“拐点”出现了。此时，改革者提出的对策是承包，“这不，农村的经验是承包，一包就灵啊”； 　　

──但是，承包了，更大的问题却接踵而至，──经营管理者的短期行为来了，为了业绩、政绩，拚资源、拚消耗、拚机器，甚至拚消费……一切都好象“末日来临，不这样消费，拚消耗，便没日子了”，改革又临新“拐点”； 　　

──这种短期行为的情况，还算好的！请看，在公、私企业并存的情况下，一些公、私企业的负责人互相勾连，故意把公、国企业的肥水，流给私人企业；更有甚者，故意“毁庙肥和尚”的，也大有人在（一个开创在先，接着仿效不断），致全国决大多数集体、国营企业，每况日下；赶快深化改革，拐过这个“拐点”呀！ 　　

──此时，胸有成竹的改革者装出一付惋惜，但态度不失明确的样子说“这是产权不明的原因所致”！搞股份制啊，或者干脆卖掉呀。于是就卖，一个诸城，两个诸城，──直到今天，全国已没几个地方不象诸城了。 　　

工人能有什么钱去买企业（况且，在有个别人占较大股份的企业里，经济上侵吞、排斥小股，有其必然性），下岗回家吧。 　　

于是，出现今天的某些下岗工人和农民抱怨：“开始听信美好的改革许诺，被兜弄了一圈子，我们都被兜懵了”。 　　

鉴于已出现的这么多的问题，在后来的入世讨论中，不少人们也还是在提醒：一旦入世，资本主义一旦发生经济危机，我们就不可能独善其身了 ……　　

关于这一点，又不幸被言中。近期的金融危机，我们被美元绑架，致不少人“饭也苦”“眠不香”了！　　

注意！眼下，一些严肃的站在人民立埸上实践、研究者又在预言：如果说，这两次金融危机，因我们的金融系统“涉‘世’”未深，虽受影响，但估计最终尚能通过我国“仍有”的公有、计划功能，勉力支撑下来，那么，随着我们我们完全开放，完全融入世界资本主义，完全市场化，——计划功能丧失，不久的将来，资本主义的周期性危机就可能由我而发，或——必被深度卷入，那时，我们一切，都会十分地惨痛！　　

再让我们把话题返回土地流转。如今，土地向“大”资本集中式的流转，又在不争论中悄悄进行着。我们担心，一些人由农民成了工人，一旦出现经济危机，——或由我自身暴发危机，农民工失业回家，却无地可种，——并且土地使用权若干年收不回来，而集约化农业又不需要他们，他们会变得一切无着！　　

鉴于此，所以，一些有灼见的好心者建议：如一定要实行流转，当从根本解决农民工“进城”问题，——农民工们把土地使用权一次性包给别人后，可以到城市里作有生活保障的定居……等。不知改革者有无此类的预案对策？我们希望“一定要有预案性对策”，否则，一旦有“事”，危害将极其深重。　　

最后，本网民想对党国英这类专家们说：“你们认为——农村的2亿‘剩余劳动力’是被土地使用权给害的，拖住了后腿，一旦把土地使用权流转出去，就能放心无虑地走上致富道路……的观点及‘承诺’，是不是新一轮的‘决不会出现两极分化、更不会有害社会风气、也不会动摇公有制……’的大忽悠。　　

这三十多年，已发生的一切，让我们不断想起毛泽东的前瞻性认识：　　

1965年毛泽东重上井冈山，在　5月25日　送湖南省委书记张平化下山的时候，“毛主席大声地问：你是没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。张平化激动地望着毛主席。大声地说：‘主席，我懂了’。”　　（马社香：《前奏――毛泽东1965年重上井冈山》 当代中国出版社  2006年10月第1版，第151页） 　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号