首页
>
文章
>
经济
>
三农关注
三农关注
共 2000 篇文章
李昌平谈农村：必须禁止市区县政府囤积和卖售集体建设用地指标
院长专栏 我们的国家很大，在乡村振兴战略实施过程中，地方政府的行为决策非常关键。然而，部分地方政府的一些行为，实际上会对乡村振兴战略产生巨大反作用。本期的院长专栏，从历史和宏观经济等角度，为大家梳理“禁止部分地方政府囤积售卖集体建设用地指标”的七点原因，希望大家能尽早意识到这种行为的危害，踩住急刹车。 集体建设用地及其指标属于农民及农民集体，不可
2020-07-19
互动：112
蒋高明：我国农业生态安全存在的问题分析——疫情新形势下我国农业生态安全体系建设对策建议（连载）
长期以来，我国十分重视粮食的数量安全，忽视质量安全，造成了农产品价格低廉，农民纷纷撂荒，数量安全方面对进口依赖度大。目前，我国生态农业目前发展较为缓慢，亟待加强政策引导与扶持。
2020-07-16
蒋高明
互动：58
保护了野猪，谁来保护农业？
清晨，哥哥发来玉米被野猪糟蹋的图片，并附上一串难过的表情。 看此图片，作为当过农民的我，深深理解哥哥的无奈。 年过古稀的哥哥嫂嫂几个月的劳动成果就这么一夜间付诸猪口，除了无奈，就是心里的苦涩。 我问哥哥，现在农业不是上了保险吗?今年的保险费交过没有? 哥哥说，保险费交过了，但是保险公司从来都不理赔野猪造成的损失，只赔付水旱风灾的损失。 原来，农民投保都是
2020-07-15
互动：297
李昌平谈农村：养猪必须来一次“农民说了算”
院长专栏 关于生猪产业“房地产化”的趋势，我近些年写过不少文章了。在当前生猪产业已经“房地产化”，且猪肉又是百姓“肉篮子”中重要一员的情况下，特此呼吁在养猪问题上，应该来一次“农民说了算”。同时我们更应警惕、防止农业领域的其他产业同生猪产业一样被“房地产化”。本期院长专栏，聊聊农业领域中生猪产业的那些事
2020-07-15
互动：292
回乡创业一年的感悟：振兴农村的难题在哪里？
去年初我放弃了近二十年的商人生涯，回到了自己这个小山村。看着我在村里的山头上开始建立散养土鸡场，旁人的脸上写满了疑惑与不解。是啊，在这个物欲横流的社会，人都是向往大城市的，而我去背道而驰回到了乡下。说不清道不明的是我心底那一缕不易捕捉的危机感。随着社会的发展，小商人的路会不会越走越窄?我隐隐觉得心里越来越不安，那就回乡创业吧。 这不是情怀作怪，也不是冲动而为
2020-07-12
互动：126
辽宁王忠新：“蜜蜂哥”的两大堪忧谁来破解
说说刘海军《甜蜜的事业》 “蜜蜂哥”的两大堪忧谁来破解 有部电影《甜蜜的事业》，曾留给很多人甜蜜的回忆。“蜜蜂哥”刘海军外出打工回乡，现从事一项“甜蜜的事业”，则正给人们输送生活的甜蜜。而就在这酿制输送甜蜜中，刘海军又心怀两大堪忧，值得深思。 一、刘海军痛下决心要远离蜜蜂 蜜蜂，这是个神奇的昆虫，带给多少孩子童话般的传说
狂欢之后: 谁在把中国乡村变成“新的租界”？
✪ 潘佼佼 | 北京大学新媒体研究院 [导读]新世纪以来，越来越多人士进入乡村，共同塑造乡村的空间愿景。其中尤为媒体所渲染的，是都市中产阶级“回乡”“下乡”的故事;而本应作为主体的农民，对于乡村建设的实践和看法却不能见之于媒体。本文指出，城市中产对乡村精神和文化的挪用和占有，很多时候是按照自己的意愿对乡村进行了理想化和景观化处理 ，呈现出两种社
2020-07-11
互动：183
大北农公司宣布“转基因大豆出口转内销了”！
大北农公司宣布“转基因大豆出口转内销了”! ——中国种业当自强!人间正道是苍桑! 《科技日报》6月28日报道，农业农村部科技教育司发布《2020年农业转基因生物安全证书(进口)批准清单》，首次批准进口国内研发转基因大豆，其中包括北京大北农生物技术公司开发的转基因大豆——DBN-09004-6，这成为中国首次批准进口国内公司研发的转基因大豆产
2020-07-09
互动：550
贺雪峰：关于山东合村并居拆农民房子的问答
1、您如何看待合村并居，合村并居的利弊分别是什么?在您看来，有必要合村并居吗(或者说您赞同合村并居吗)，为什么? 凡事都有两面，做决策关键要把握好利弊分寸。衡量一个政策，如果利弊各半，推行时就要十分慎重。如果明显的弊大于利，则必须停下来认真总结教训。地方政府推行合村并居，大范围拆除农民房屋，不仅农民的权益得不到保障，政府还会背负巨大债务，并且造成巨大的物质财富浪费。这
2020-07-08
互动：139
胡靖 | “确份额不确地”，应成为改革的新趋势
强化土地的集体所有权并不意味着对小农户的边缘化，也不意味着小农户土地权利的丧失;相反，只有真正保障了集体的土地权利，小农户才有被组织起来的可能，才能在资本下乡的过程中有一定的博弈空间。
2020-07-06
胡靖
互动：78
张玉林 | 新世纪以来城乡关系的变革实质及其对乡村振兴的警示意义
在以城市为中心的发展模式下，城乡居民收入差距持续扩大、农民城镇购房比重不断上升、农村代际剥削日益加重。在行政大力推动、资本无声强制、个体发展主义的合理作用下，把乡村的人口、劳动力、土地和学校都单向地吸纳到了城市。
2020-07-06
张玉林
互动：42
张玉林 | 警惕“大城市崇拜”与乡村危机
导语 20世纪90年代以来的中国社会出现了明显的城市信仰，表现为对城市和城市化的坚定追求，核心又在于大城市崇拜。作为一种国家的发展战略和官员的执政目标，它推动了此后的城市化大跃进浪潮，不仅使中国的“城市病”更加严重，也促成了大规模的圈地运动和乡村改造运动。时至今日，面对日益严重的“城市病”和“农村病”，我们需要反思发展主义和城市中
2020-07-05
互动：149
论“合村并居”最具争议的农村改革与方向
论“合村并居”最具争议的农村改革与方向 说起合村并居，首先他不是最近几年才出台的政策，是建国初期，当时动员农村支援城市时，我们的口号“楼上楼下，电灯电话”，现在的“合村并居”可以说是当时政策的延续。那从什么时候起，本来一个在当时全民拥护的政策，变成现在最具有争议的政策呢? 我记得我小时候在农村，有三个口号，既“要想富，先修路&rdq
2020-07-04
互动：113
一个村咋庆“七一”？看这里！
回忆党史、重温誓词、高唱红歌，7月1日上午，河南省临颍县南街村举行隆重活动，庆祝伟大的中国共产党99华诞。 全体党员统一着装，佩戴着鲜红的“共产党员”标志，汇集在东方红广场。南街村党委书记王宏斌发表讲话说：“今天是我们伟大的党成立99周年纪念日，我们南街村全体共产党员聚集在这里，回顾建党历史，重温入党誓词。”他把建党99年分为两个时期，第一个是打江山
2020-07-02
互动：428
建设社会主义新农村的提法是正确的，城镇化的口号应废止
习近平总书记讲，要留住乡愁，这说明在农村建设的问题上，不能干傻事。 一些人对城镇化超乎寻常地热心，总是看不惯具有悠久历史和中华民族传统内涵的村落，讲了一大堆村落的坏话，在他们眼里，村落这也不好，那也不合理，似乎只要消灭的份儿。 如果总是用城市的思维来琢磨农村，确实能挑出一大堆毛病，但那实实在在却又是错的! 农村的房子，的确不讲究整齐划一，每家盖房子的时候，都是根
2020-07-02
互动：214
张玉林|谁的大花园，为何要腾空？：关于浙江龙游乡村振兴实践的疑惑
张玉林，南京大学社会学院教授 导语： 山东的“合村并居”在引起轩然大波后，终于按下了暂停键，但以乡村振兴为名的强行“腾旧村、建花园”恐怕不止山东一家。 被拆的农家小楼 从常理上说，乡村振兴的主体应该是农民，乡村振兴的主要受益者也应该是农民，乡村振兴的实施应该是循序渐进。然而，在一些地方，乡村振兴的实践已经变成了反常理的运动，农民不
2020-06-30
互动：299
村庄合并不能操之过急
农村改革终极目标在哪里？ 中华人民共和国民法典刚刚颁布，山东省传来了农村社区改革的新消息，一些农村实行集体拆迁，建设现代化社会主义新社区。但是，由于没有妥善安置，引起社会广泛争议。 2020年6月17日，山东省政府召开新闻发布会，山东省自然资源厅负责人介绍，农村社区建设还处在探索推进阶段，没有下达指标增派具体任务，没有大规模的大拆大建。他承诺，搬迁还是不搬迁，由农民说了算，
2020-06-30
互动：62
张文茂：研究我国农村现代化的三个视角（提纲）
研究我国农村现代化的三个视角（提纲） 张文茂(2020年6月26日) 农村还有现代化吗?准确的回答是不确定的。在资本主义生产方式的基础上，农村会在被城市化的浪潮所吞噬并最终消亡。所以有人坚持在中国要消灭农村，于是也就不存在农村要现代化的问题了。但是，笔者认为，资本主义在中国大陆唯一解决不了的问题是农村和农民的问题。而解决这个问题的钥匙早已握在毛泽东的手里，即中国
留住乡愁，谁都没有权力去消灭村落
习近平总书记讲，要留住乡愁，这说明在农村建设的问题上，不能干傻事。一些人对城镇化超乎寻常地热心，总是看不惯村落，讲了一大堆村落的坏话，在他们眼里，村落这也不好，那也不合理，似乎只要消灭的份儿。 如果总是用城市的思维来琢磨农村，确实能挑出一大堆毛病，但那实实在在却又是错的! 农村的房子，的确不讲究整齐划一，每家盖房子的时候，都是根据自己的需要，独自进行设计，盖成什么样子，
2020-06-29
互动：200
贺雪峰：为什么山东农民不愿意合村并居？
山东合村并居拆农民房子，引起社会高度关注。不过大多数网友并不知道山东农民反对合村并居的原因，甚至很多网友认为山东农民不愿意合村并居拆房子，是想当钉子户发国家征地拆迁的横财。 山东农民也很困惑：城市拆迁致富，农村拆迁怎么致贫了? 城市拆迁是国家为了公共利益、经过法定程序、给予足额补偿的征收行为。 山东合村并居拆农民房子并不是国家权力介入的为了公共利益
2020-06-29
互动：171
全球史视野下中华农业文明的发展与传播
文/王思明(南京农业大学中华农业文明研究院院长、博士生导师) 周红冰(南京农业大学中华农业文明研究院博士研究生) 从20世纪下半叶开始，运用全球史观来解释世界各地区的历史联系成为一种史学潮流。西方学者阿诺德·约瑟夫·汤因比(Arnold Joseph Toynbee)、杰弗里·巴勒克拉夫(Geoffrey Barraclough)、斯塔夫里阿诺斯(L. S. Stavrianos)等人，逐步摆脱
2020-06-28
互动：43
贺雪峰：未来十五年乡村振兴的时空维度、社会条件及预测
文/贺雪峰（武汉大学社会学院院长，博士生导师） 根据中央部署，未来十五年是乡村振兴取得决定性进展，农业农村现代化基本实现的时期。各地应因地制宜，从实际出发，不急躁冒进，不是要建设一个比城市更好的乡村，而是要建设一个过得去的、能保持农村基本生产生活秩序的、可以为绝大多数农民提供退路和保底的乡村。城乡关系重组是惠农投入和乡村建设必须考量的社会条件，条件不成熟，时机把握
2020-06-28
互动：72
哭泣的村庄：一个中国农大研究生的回乡日记
我是中国农大在校研究生，准确说，今年已经毕业的研究生，我来自山东，鲁西三市。 最近，关于老家“合村并居”的讨论很多，从学界到民间，在班级群里，也有同学似有嘲讽地问是不是真实情况。不回避，我的回答是“差不多吧”。因为，强拆这种事情确实与现代法治精神格格不入，无法掩饰。 读了贺雪峰老师及其单位的几位专家的文章，了解了增减挂钩政策的前因后果，看了网上关
2020-06-27
互动：626
说说我对苏北版合村并居的看法
贺老师您好： 农民合村并居后存在的各种弊端，您已说的很详尽，谢谢您说出了农民的心声，更加谢谢您能为农民发声。我是江苏的一位亲历者，老家在苏北农村(徐州.新沂)，亲身经历了江苏版的“合村并居”，仅就个人亲身经历，说说我对合村并居的看法。 “合村并居”这是山东省的叫法，在江苏它的名字叫“改善苏北农村住房条件”，通过名字可以看出几点信息：首
2020-06-27
互动：207
董磊明：近年农村治理乱象的一个根源在于土地增减挂钩政策
最近一个时期，山东合村并居拆农民房子，引发大量民怨，引起社会关注。实际上，近年来全国类似山东合村并居引发民怨的基层治理实践屡屡发生，屡禁不止，其中一个根源在于城乡建设用地增减挂钩制度。本文为北京师范大学董磊明教授2019年6月所写。董磊明教授提出的问题值得重视。 近年来，国家出台了允许部分贫困地区跨县、跨省流转交易土地节余指标的一系列政策。这些政策促进了土地节
2020-06-27
互动：65
扒房子运动，是在宣示：滚蛋吧，乡愁！
某地在农村搞的扒房子扎堆儿居住运动还在继续，以一地之力来搞这项运动，在历史上是罕见的。 很多专家学者都表达了看法，很多关心农村问题的人也都深表忧虑，特别是作为运动的直接对象，某地的老百姓普遍显示出了反感情绪。 总的看，某地在农村搞的扒房子扎堆儿居住运动没有起到好作用。 做什么事，都会有动机，某地在农村搞的扒房子扎堆儿居住运动动机是什么，这很关键，只有洞察
2020-06-26
互动：434
合村并居闹剧：财政危机下的土改纾困之道
一、改稻为桑：明末土地兼并浪潮的具象 常年占据历史电视剧排行榜第一名的是《大明王朝1566》这部剧。 大明嘉靖年间，连年灾荒，战事频仍。 嘉靖三十九年的冬天一冬无雪，腊月二十九，钦天监监正周云逸因谏言“朝廷开支无度，官府贪墨横行，民不聊生，天怒人怨”，而遭廷杖，被东厂提刑太监冯保打死在午门之外。 嘉靖四十年正月初一，二十年不上朝的嘉靖帝朱厚熜不得不违心
何干强：关于新农村建设中一些倾向性问题 的理论思考
这些倾向性问题，在很大程度上是政府部门在解决城乡差距拉大、农民增收困难、农村建设资金短缺的矛盾和改革农村经济管理体制的过程中产生的;主观上是为了加快建设新农村，然而，采取的措施往往治标不治本，还可能为农村未来的发展，乃至为中国特色社会主义事业的发展，留下这样那样的隐患。
2020-06-25
何干强
互动：79
温铁军：有些科学家实质是资本家
当前关于转基因的讨论，应该体现客观公正的原则。 首先，转基因问题到底是什么问题? 大多数科学界人士认为转基因问题是科学问题。如是这样，那么大多非科学界人士应该没什么发言权。但是，大多数对转基因持反对意见的人不把它当作科学问题，他们认为这是一个人类社会与自然界的关系问题，或者是食品安全与资源环境的可持续问题。 这个时期，有的政治家或者投资家认为这是生物产
2020-06-24
互动：699
吕德文：合村并居即无可能，也无必要
腾讯新闻的朋友们大家好，我是武汉大学中国乡村治理研究中心研究员吕德文，写《山东合村并居的真实情况》这篇文章的初衷，其实是我们团队关注这个事已经有一段时间了，大概是从3月份开始，那会山东省在疫情稍微好转后，开始全面推行合村并居，有很多群众反映情况不好。团队有多次调研经验，对该政策也比较了解，知道这个在农村大面积推开的话不现实，肯定会造成一些问题。所以山东省在推进这个
2020-06-23
互动：228
拆村并居
张玉林：山东合村并居的做法提醒我们——要警惕“政治算术”酿成社会灾难
读了吕德文先生的《关于山东合村并居的真实情况》，进一步意识到了“山东问题”的严重性和迫切性。文中记录的莱芜、滨州、菏泽、临沂等地推行合村并居的过程和手段，充分显示了地方政府的高压之甚、催逼之急，以至于有村民诉说“连发懵的机会都没有”。由于普遍的先拆后建，遭遇催逼却又无家可搬的村民成了真正的难民。 尽管上述现象在最近的二十多年间也曾
2020-06-23
互动：257
拆村并居
智广俊：破解三农问题之道——李昌平钥匙
破解三农问题之道——李昌平钥匙 智广俊 2000年3月，身为湖北省监利县棋盘乡党委书记的李昌平，上书朱镕基总理，反映农民真苦、农村真穷、农业真危险，受到党中央的高度重视，从此“三农”作为一个词汇进入我国社会政治范畴中，成为全党和各级政府的一项重点工作，党中央连续17年1号文件都讲的是三农问题。特别是党的十八大以来，以习近平为首的党中央把脱贫攻坚
2020-06-23
互动：94
梁艳萍彻底栽了，多米诺骨牌已经倒下，下一个还远吗？
今天，湖北大学的官网挂出的一条新闻引发了广泛的关注，最引人关注的莫过于以下内容：“通报指出，梁艳萍在社交网络平台上多次发布、转发‘涉日’‘涉港’等错误言论，严重违反党的政治纪律和政治规矩，违反教师职业道德规范，在社会上造成了极为不良的影响。经校纪委研究、校党委审议，决定给予梁艳萍开除党籍处分。经学校研究，决定给予梁艳萍记过处分，取消其研究
2020-06-21
互动：412
冉克平：山东“合村并居”5%的农民拥有说“不”的权利
武汉大学法学院教授 冉克平 农村房屋属于农民私有财产，受法律保护。合法的私有产权不受侵犯。农民“自愿”拆除房屋和上楼，必须是百分之百，不能打一丝折扣。 2020年6月17日上午，山东省政府新闻办召开新闻发布会，针对山东“合村并居”工作，山东省自然资源厅介绍：“拆不拆、搬不搬、建不建，由农民群众说了算，村民同意率必须达到95%以上才能实施”
2020-06-21
互动：101
拆村并居
贺雪峰：我为什么说山东合村并居是大跃进
一、 山东省采取拆农民房子的办法来推进合村并居，损害了农民的基本权利，引起了农民的强烈不满。在推进合村并居的过程中，地方干部普遍采取软硬兼施、威逼利诱的手段，激起巨大民怨。 山东正在进行的合村并居是新时期的一场大跃进。在缺少基本科学论证的情况下面，山东省大干快上，先拆农民房子，再规划建设农民社区，其后果很大可能是，农民房子被拆了，政府却没有钱来建社区，农民即使想
2020-06-20
互动：820
拆村并居
夏柱智：山东合村并居拆农民房子的后患很大
一、网友热议的山东拆村并居 这段时间，山东一些地区的合村并居运动，被广泛关注。有一个网友说： “解放后，历次经济危机，中国都能顺利度过，这是为什么?只有一个原因，就是中国有八亿农民，平时大量农民进城务工，危机出现后，有家可归，有田可种，中国农民纯朴诚实，能吃饱饭就很满足。如果农民失去了土地，特别是失去了宅基地，没有了自己的窝，万一再出现经济和战争危机，中国必乱，所以&helli
2020-06-19
互动：242
拆村并居
Jrry86 | 漫谈水稻杂交育种和袁隆平的超级稻
稻菽按 前天，我们转发了Jrry86的博文，指出袁隆平的海水稻既使用了传统的转基因技术建出转基因保持系，也使用了新型基因编辑技术敲除吸镉基因。但有读者反馈对海水稻如何利用转基因技术还不完全了解，现推送Jrry86写的另一篇文章，详细分析了遗传工程雄性不育技术引入了哪些转基因技术。 2013年，美国科学院院士、原耶鲁大学教授、现北京大学生命研究院教授邓兴旺，在湖南成立
2020-06-19
互动：174
山东省“合村并居”政策调查报告
前些日子，乡建派的“农学家”们都开始愤激起来，将炮火对准了“某沿海省份”，说是那里又开始搞“合村并居”，赶农民上楼了。 各种荒诞离奇的事情被爆了出来，引起了我们的注意。上周末，找了几个朋友做了个访谈，大家相互对照，相互启发，大致搞清了这个沿海省份搞的“上楼运动”的情况。 受访者分别来自德州市德城区、烟台市蓬莱市、潍坊市
拆村并居及其发展主义逻辑 ——“被上楼”的农村、农民与农业
导语 近期，山东合村并居运动引起武汉大学贺雪峰教授等学者的关注和讨论，这一运动是“土地增减挂钩”政策的延续。2012年发表的本篇论文指出，该运动在一些地方隐含着发展主义的逻辑。 随着对经济增长的迫切需求和发展主义话语的不断渗透，以城镇化、工业化和现代化为特征的发展主义逐渐主导了我国的社会变迁。在此背景下，越来越多的耕地和农村宅基地被转化为城
山东乡村振兴没有必要拆农民的房子（等三则）
山东乡村振兴没有必要拆农民的房子 杨华（武汉大学中国乡村治理研究中心研究员） 一、乡村振兴必须拆农民的房子? 最近山东在菏泽、聊城、滨州、临沂、德州等地试点的合村并居政策，在网络上引起了广泛讨论，在实践中因为侵害农民利益而引发了农民的强烈不满。 根据公开的说法，之所以要推行合村并居的政策，是为了创建乡村振兴齐鲁样板国家综合试验区，高质量全面完成新型农村社
冉克平：用《民法典》审视山东“合村并居”
【按语】 农村房屋是农民通过辛苦劳动积累的财产。今年，《民法典》的颁布，让农民的权利受到更充分的保护。 6月16日，习近平总书记发表《充分认识颁布实施民法典重大意义，依法更好保障人民合法权益》的重要文章。 文章指出，“各级政府要以保证民法典有效实施为重要抓手推进法治政府建设，把民法典作为行政决策、行政管理、行政监督的重要标尺。” 地方政府主
北航博士：判断“合村并居”不需要多高的文化，靠常识就行
尊敬的贺教授： 您好!我是一名山东籍的在读博士研究生，现在就读于北京航空航天大学。疫情期间没有开学，让我有了机会近距离观察老家“合村并点”的问题，也因此走访了老家附近的多个村庄。 我是学理工的，从政策和理论角度不敢班门弄斧。但是基于这项政策执行下的现实有了一些目睹和思考，让我开始重新审视山东，理性看待我真实的家乡。 一、这项政策实施范围之广，力
2020-06-16
互动：446
拆村并居
吕德文：合村并居能带来乡村振兴吗？
近段时间，山东一些地方推行合村并居，要以农村新型社区建设为抓手推进乡村振兴。对此，当地干部群众反映较大。合村并居事件也引起了媒体与部分三农专家的关注，社会议论较多，不少意见甚至相左。笔者认为，关乎百姓切身利益的公共政策需要各方讨论，这不仅有助于政策的完善，更有助于工作的推行。 在地方政府看来，合村并居无疑是一个一举双得的好事。并居后的农村新型社区建设，可以让农民
2020-06-15
互动：167
拆村并居
关于关于山东“拆房并村”的一点看法
乡村振兴是一个农民在城乡间的生活不断更新的过程。山东“拆房并村”这个事情有点新的趋势在里头，也符合不少农民改变生活的愿望。可为啥把可能的好事办砸了? 一是政府本着要收地卖指标挣钱。这个大家都说了，是最原始和野蛮的动力。 二来把事情办急了，没考虑到代价和不同的意见。新建社区、组织、生活它的复杂性和不斐的成本。社区是共同生活的一群人，不是建一
2020-06-15
互动：118
李昌平 | “合村并居”和“拆村并居”有何不同？
食物主权按 山东的“合村并居”近来引起热议，既有来自贺雪峰老师等的激烈批评[1]，也有李昌平、胡靖等老师认为这是“好事没做好”。我们特推送三篇从不同角度展开的讨论，以使争论越辩越明。 “菏泽基层干部的声音”从地方干部视角，清晰地解释了“合村并居”的前因后果。简言之，就是地方政府在财政压力下，想方设法利用“增减挂
2020-06-14
互动：135
拆村并居
胡靖 | “合村并居”，关键要培育村庄整体发展机制和能力
食物主权按 山东的“合村并居”近来引起热议，既有来自贺雪峰老师等的激烈批评[1]，也有李昌平、胡靖等老师认为这是“好事没做好”。我们特推送三篇从不同角度展开的讨论，以使争论越辩越明。 “菏泽基层干部的声音”从地方干部视角，清晰地解释了“合村并居”的前因后果。简言之，就是地方政府在财政压力下，想方设法利用“增减挂
2020-06-14
互动：67
拆村并居
贺雪峰：山东合村并居将导致地方财政破产
贺雪峰：山东合村并居将导致地方财政破产 山东计划在全省推进以拆农户房子为目的的合村并居。先行试点的菏泽、聊城、滨州、临沂、德州等地区，已经开始了大范围强推，普遍侵害了农民利益，引发了农民强烈不满。 我本人5月12日和6月11日分别在“今日头条”发表两篇评论：“山东合村并居何必拆农民房子”和“山东大范围合村并居可能造成系统性风险&rdq
2020-06-14
互动：427
拆村并居
