双轨制×丛林法则=两极分化N
辛华
“双轨制”,后计划经济时代的产物,源于商品价格,官私两价,并驾齐驱,官价卡死,私价放开。计划内部分实行国家定价,计划外部分实行市场调节价。即进购同一种商品、物资,通过有批文的官方渠道,其价格要比走市场的民间渠道便宜得多,而却被允许以高得多的市场价卖出。1985年,这个用来报复人类的魔鬼礼物——潘多拉盒子在中国被打开,潘多拉她那分别叫作“贪婪”、“无耻”、“冒险”、“恐惧”、“掠夺”、“欲望”的六个儿子,便首次在华夏大陆上飞蹿开来,由此造就了中华人民共和国 的第一批“官倒 ”、“暴发户”、“大财阀”。现在为其辩解的经济学家们,自知难以自圆其说,竟然强词夺理地胡说什么“那是当时物资短缺的一个过渡性政策”,“是形势逼出来的集体智慧。”我不禁要问,这些所谓的经济学家到底是社会主义经济学家,还是西方资本主义经济学家?即使物资极大丰富的共产主义社会,也存在“短缺产品”这种现象,莫非也要实行双轨制吗?算是哪个集体、多大个集体、什么个智慧?
“丛林法则”,即弱肉强食。源于人类以外的动物世界,丛林里的食肉动物,处于食物链的顶端,以啃食草动物为生,当然也不放过那些弱小的食肉动物,再弱小的食肉动物也是啃食食草动物的;食草动物处于自然生物界的中间阶级,在食肉链中则属末端,以啃食青草为生。食肉动物绝不可能去啃草,也绝不可能允许食草动物进化成食肉动物,否则就会全部饿死。这个纯西方的法则被引入中国、应用于炎黄子孙身上,就立即成为一个大魔咒,丧尽天良的“人剥削人”,则天经地义地成为“人食人”的基本形式。食人魔兽总是对所咒的人隐蔽着自己,以这句国人尚不知底的邪恶短语,不断重复,繁复蛊惑,祸殃苍生。
双轨制,再乘上丛林法则,如同给老虎再按上一对翅膀,威力无比。其后果,即是少数人以把大多数人变成穷人的方式,实现富人对大多数穷人的管理,也就是政治学上所说的统治,使自己拥有更多的肉食资源,从而也使社会的两极分化,呈N次方迅猛发展的“∞”(无限大)趋势。
双轨制,作俑于1981年,实施于“让一部分人先富起来”新政发布的前一年——1985年。当时,要想以实际行动响应共产党“让一部分人先富起来”的号召,让自己首先成为先富起来的那“一部分人”中之一员,就不能还去响应当时也是共产党的“从我做起,从本职工作做起”的号召,当工人的干好本岗位工作,当农民的种好自家责任田,就不能还去遵守也是共产党的国家当时颁布的《投机倒把行政处罚暂行条例》( 1987年9月17日 颁布实施,直至1997年3月,《刑法》才取消“投机倒把”罪),埋头什么发明创造、沉迷什么技术革新,还有什么加班加点、产量翻番之类的无效劳动,而其中“先富起来”的关键之关键,就是一张批条。初级形态的“倒爷”,不过是倒卖服装、小五金等普通日用品,大包小包地在火车上挤来挤去,就是被明令禁止的“投机倒把”,当时似乎小小富了一下,随后他们中的多数人都被大浪淘沙了。“双轨”生“双鬼”,真正富起来的是通过政府背景弄到计划物资批条、然后倒腾出去赚钱的“官倒”大老爷和与之狼狈为奸的不法之徒。 原国家物资部副部长陆叙生回忆道:1980年前后,他们到北京去,以黄石市的名义申请2万吨计划内钢材,计划外算账,用这笔钱盖起了十五层的高楼。又通过计划外的指标,给几千名职工在年终的时候发了些油、米、鱼之类的福利。由此可见双轨制中的批条的巨大威力之一斑。一位自称“从倒木材,到倒地皮,再到俄罗斯倒服装,把‘倒爷’当了个遍”的温州商人多年后毫不讳言地说,他的“第一桶金”源自一张批条。他回忆说:“当时我从一个在政府任要职的亲戚那里得到了一张一次性木材采伐批条,开始了木材的倒卖生意。当时湖南的木材大概在两三百元 一立方米 ,而到了浙江就卖到了七八百元 一立方米 。” 这位精明的温州商人便用第一桶金疏通关系,与湖南当地的木材管理站建立了良好的关系,由此打通了木材买卖通道。一位亲历其事的网友多年后慨叹道:“可别小瞧了他们,当年可是像蝗虫一样闹腾得厉害,但凡计划物资,化肥、农药、水泥、钢材,没有他们弄不到手的。官倒们起初还装模作样,先注册家公司,把计划物资套出来,再倒出去,好歹有个做生意的模样,也好掩人耳目。后来,嫌这样赚钱太麻烦,就直接倒卖计划票或是批条,一叠批条出手,就能换到整包整包的人民币。”马克思在《资本论》中形象地说道:“如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”而由于双轨制的肆虐盛行,因吃回扣、要红包乃至行贿受贿而犯事的概率,比坐飞机还小,其风险已不像老马分析的那么大了。飞机都敢随便坐了又坐,哪个还怕敛财犯罪?1983年的河南“化肥风波”,让如今的开封老农还记忆犹新:当时国家规定,农民买化肥与每户每年上缴的公粮、棉花等挂钩,根据上缴的多少来确定可买多少化肥,可到最后,农民连一粒平价化肥也弄不到。统统被条子批出去了,遍地都是议价化肥。辽宁昌图的一个粮库主任,通过把国家平价粮食,走后门转给亲属,后者又在市场上以高价出售,半月暴富。华南XX钢厂供应处长,仅靠钢坯国家计划价格和市场的价差,就贪占了数千万。以五交化商品为例,彩电、冰箱、洗衣机、园钉、铁线、颜料、染料等等,当时均属暴利商品,平价1700元的彩电被卖到2500元,仅是把 6MM 盘园串换成8号铁线,每吨的好处费就达500元。接着就是全民经商,但不是支小买卖、开小吃部的那种,人们已经一眼就看穿了其中的捷径——批条。全民经商,其实就是全民在东奔西走地经营那张批条,一辆汽车往往要倒个七八回手才能到户落籍。当然,这些注定是昙花一现,已成为改革史中最热闹也是最短暂的一幕。到了1988年,全国各大二级采购供应站,已基本没有多少计划内库存,也进不来货,遍地都是高价商品,终于引发了89年春夏之交的那场始于反官倒、反腐败的政治风波。难怪当年参与炮制双轨制的华生等人1988年分奔国外后,曾慨叹“播下的是龙种,收获的是跳蚤”。
双轨制并不仅仅是价格上的双轨制,实际上双轨制是在经济体系中,政府与企业老板同时发挥作用的双轨制。也就是说,一部分资源由政府掌握、支配、交易,另一部分资源来企业老板掌握、支配、交易。政府与企业老板同时是市场上的活动主体,形成公权与市场的双轨制,贯彻于改革的整个过程和社会的各个领域。从这个角度看,整个三十年来的中国改革采取的都是双轨制的策略。
人们前年所称的新三座大山,一曰住房,二曰上学,三曰看病。在去年又多出两座,四曰失业,五曰退休。这五座大山的生成长大,都无一不与双轨制密切相关。
住房双轨制。一部分住房以及价格放开不管,实行市场化自由定价,国家只收一定的房地产税;对另一部分社会保障性住房,政府进行严格控制,看起来也是很理想很美好的,然而如果我们回想当年经济体制改革双轨制带来的大量寻租和腐败现象,或许我们对此应持另一种态度了。为买到一套经济适用房,市民彻夜排队的“新闻”已屡见不鲜。在北京,甚至有一些家庭为了等经济适用房小区“天通苑”放号,一个月前就搭帐篷守在售楼处外。与普通市民苦苦排队相对应的,却是宝马、奔驰等高中档小车频繁出入经济适用房小区,以及经济适用房的高出租率。通过“关系”或者“买号”等“暗道”买到经济适用房的家庭,一般都拥有较多的社会关系或较高的经济条件,恰恰不是政策应该惠及的“中低收入家庭”, 甚至刺激那些 “豪宅级”的富人伪装成穷人进行成功率极高的抢购。
教育双轨制。国家投资办学与企业老板出资办学并举,而老板们的办学,则是出于一个比培养人才更直接更紧要的目的——赚钱。某教育集团董事局主席面对媒体谈到“教育产业将允许合理利润”时,不愿掩饰心中的喜悦:“如果做得好的话,利润应该在40%以上。”此类学校的收费极高,甚至被称之为贵族学校。相应的,国资学校也讲市场经济,其收费自然随之水涨船高,令贫困家庭的学子们、特别是农村家庭的学子们望而却步。今年1月初,国务院总理温家宝在其新华社播发的文章中讲到:“过去我们上大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,甚至还要高,现在不同了,农村学生的比重下降了。”华南师范大学人才测评与考试研究所所长张敏强说,10年前他已在中山大学做过不完全的调查,“当时城市大学生已占90%,现在估计只会更多。”许多农民家庭是“一人上大学,全家人受穷”,而受穷之后,大学毕业后还不能就业,不能回报家庭,这是对他们最大的打击。教育“产业化”养肥了多少“著名”大学,却又让多少农民家庭徘徊在教育的朱红大门外“望门兴叹”?国家对农村教育投入明显不足,企业老板更不会予以无回报之投资,导致整体师资力量下降,好的老师都进城了,进私立学校了,城乡师资力量的失衡,又怎能不造成城乡大学生比例的失衡呢?教育的城乡差距始于初高中。在德庆县马圩镇,就有“儿子刚读上高中 老爸就开始借贷”的实例,而该村在德庆并不是最穷的村,相当于“中等水平左右”。
医疗双轨制。公费与私费,拨款与创收“双轨制”。一些企事业单位经费一少部分由政府财政负担,绝大部分由自己筹集解决。政府财政投入经费严重不足,为了保证医务人员工资和医院建设发展,就要想方设法搞创收,回扣、红包等腐败现象,早已是不争事实,其结果是把经济负担直接转嫁到人民群众头上,使一些原本救死扶伤,实行革命人道主义的医院,只认钱,不认人,蜕变为榨油吸血的医院。吃皇粮的享受公费,不用自掏腰包,其他大部分人只能自费,动则成百上千,使穷人看不起病,活得起,病不起。
国企改制双轨制。21世纪初,当国企广大职工还在期盼国家再三强调的搞好国营企业的时候,他们所为之奋斗几十载的国有企业、他们赖以生存和养家糊口的国有企业,却在一夜之间被统统贱价卖光了,三千万国企职工处于失业状态。与市场价异常悬殊的国企贱卖,造成了国有资产以万亿元为单位的两位数的巨大流失。尽管不断出台措施进行规范,却都只是企图封堵大失血中的一条条毛细血管,丝毫延迟不了飞一般的流失速度,这些貌似森严的层层壁垒,在那些啃吃共产党的一贯道们面前,就如同虚设的稻草植物人一般,他们斩关夺寨如入无人之境,侵吞国有资产犹如探囊取物。手法之高超,奥步之隐蔽,令历朝历代贪官自愧不如而汗颜,堪称啃吃行为艺术(详见拙作《国企改制10大猫腻》、《职代会捣鬼10招》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200812/62219.html)。而国资流失的大血管就是价格双轨制。从双汇股权转让到电力企业职工持股,充分显示出在一个不充分竞价、实行价格双轨制的市场上,价格会在市场的名义下被相关利益阶层扭曲到何种程度。允许协议转让与进场交易并存,这就意味着,价格双轨制的出现不可阻挡。进场交易的目的是以公开的竞价方式产生市场均衡价,用市场的办法为国资竞价,但协议转让的存在却使市场均衡价失去了竞价基础。在国资价格被产权代理人垄断的情况下,既得利益者利用价格双轨制低价获得国资就成为国资流失的主要表现形式。国企资产在被某些私企购买时,其评估犹如“计划内”一般的超低,而这些原属国企的资产,被私企购置到手后的再次评估,又是犹如“计划外”一般的超高。某私企用了700万元购买了*市*国企公司土地,第二年,市政的规划修路,割去了该块地皮的1/4,这家私企由此得到了政府赔偿费900万元,也就是说,该私企不仅分文未花,白得了3倍于价值900万元的地皮,还额外净赚200万元。国企改制中的利益寻租现象,就在于国资价格的行政与市场生成价的双轨制。
退休双轨制。皇粮人员与普通民众,在享受养老金上两种待遇。国家机关以及事业单位的工作人员的养老金,一般每月都在2000-4000。而全国近5000万企业退休职工的养老金,一般每月都在1000-1500。也就是说,同样是人,生活在同一个城市,公务员的退休养老金居然是企业职工的退休养老金的2倍以上!有的网民评论道:“这些当官的在职时,拿的是比百姓高得多的工资,百姓有意见说不出口,至于还拿了多少好处,百姓不敢说出口。但是他们退休了,就是和我们一样的社会老头、社会老太,凭什么还要拿比我们高得多的养老金?”早在2006年的政治局会议,就决定要提高企业退休职工的退休金,并说要在几年内把企业退休职工的退休金和机关、事业单位退休职工的退休金基本拉平。但事实却是,当年虽然给企业退休职工增加了一点退休金,但不久也给行政、事业单位退休职工增加了退休金,其结果不是逐步拉平,而是差距越来越大。
为什么私营发展如此之快,财富集中如此之快,快到几乎富可抵市,不到30年的光景,居然买下了国内各地级市以下市县的差不多所有的国有企业,皆缘于所有制的政策双轨制 一个是公有产权制度,另一个则是非公有产权制度(俗称私有制)。在两个所有制的对弈中,输家总是公有产权制度的厂商和企业,赢家总是私有产权制度的厂商和企业。对私营企业实行的是扶持政策,对国有企业实行的是“冰棍”政策、“滥苹果”政策。近10年来,各级政府的声音只有“大力发展民营(即私营)企业”(甚至还有提“超常规发展”的),而绝无“大力发展国有企业”(连小力发展也没有)。国有企业得不到的贷款,私营企业可以轻而易举地得到,国有企业得不到的税收优惠政策,私营企业可以通过政府心知肚明的假外资、假招商、假引资,堂而皇之地得到。在双轨制中,承担巨大的改革成本的国有企业这辆车上,超载严重、轨道陈旧,经常是私有产权制度企业的竞争败将,甚至是寻租的对象,掠夺的对象。“你是公家买卖,差不多就行了!”已经成了市场上屡听不厌的标准语言。甚至连打官司也一样,法院也愿意接受私企的“好处”,在“公有”“私有”的公堂对薄时,你会发现,公有制企业会经常莫名其妙输掉官司。现实中受贿的总是公有产权制度下的人,还未听说哪个个体户因受贿而犯罪。2004年,在最高人民检察院查办的贪污贿赂案件中,国有企业人员的职务犯罪占查办贪污贿赂案件总数的41.5%,其中相当数量都与国有企业改制有关。有个检察官面对大量私有产权向公有产权行贿的案件,开玩笑说,如果全国的人全变成了个体户,不就没有这些腐败了吗?私企是经常性的国企的竞争者和掠夺者,是国企的大吸血鬼。
另外,还有什么“官场双轨制”、“ 税收双轨制”,等等,不一而足。
双轨制这个潘多拉盒子在现今中国被得以打开并且盛行无阻,得助于经济学家给她按上的一对隐形翅膀,也就是那个乱世殃民的魔咒宝典——丛林法则。
何为丛林法则?[百度知道]里的网友解释是:什么是丛林则?其实也没什么高深的理论,你只要看看“动物世界”这个节目就全都明白了。[百度百科]里的网友解释是:小树愤怒地盯着大树:“你已经足够强大,为什么还要限制我的生长?”大树漠然地看了它一眼,冷淡地说:“对于我来说,你的生长永远是个威胁,这就是丛林法则。”让老夫来试解一下,可能会更感性一些:“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米啃河泥”。当然,它的核心就是弱肉强食,而且,也的确普遍存在于人类之外的动物界。人类尽管是地球上唯一的高级动物,但毕竟还是动物,所以,一些资产阶级经济学家把它拿来运用于人类动物,似乎也无不可。然而,应用于人类后,该法则却发生了如下一个极其残忍的异变,自然界的“丛林法则”只强食于其它弱肉动物,绝不伤及同类;而人类运用起“丛林法则”来,则是绝不针对人类以外的动物,完全是专门用来强食我们人中的弱肉同类。市场经济的核心理念,就是优胜劣汰式的自由竞争。为什么你穷?因为你没去自由地竞争嘛。那么,与谁竞争呢,与穷人自己圈里的其他穷人竞争?白搭白嘛,你即便竞争倒了10个穷人,自己也绝对富不起来,他们能有多大油水呀,反而会使那10个人变成更穷的穷人。与富人竞争?要笑死人喽!这就如同曹雪芹笔下的刘姥姥去平等地PK贾祖母,残奥会上的独腿李月去平等地单挑拳王泰森,当量太不匹配啦。所谓平等竞争,其实从来都是不平等的竞争。起点就天壤般的悬殊啊,人家象玩似的,就有了最好的工作,不说公务员,就说财政开资的事业单位工作人员,有几个不是有社会背景的或特殊管道的?处级以上官员的子女哪个是蓝领或农民工?人家天然的就是上层社会的绅士贵妇,你想挤进去?比登天还难。人家象玩似的,就大把进钱,你想发个家?费残了你脑筋累断了你腰骨你也难发起来。在这方面,我倒觉得国民经济研究所所长、中国当代正统的大号经济学家樊纲的看法还是比较诚实的:“市场经济不讲道德”。一旦运用“丛林法则”对人类进行优胜劣汰,这个法则立刻就变态成了人吃人的法则。有人的祖坟冒了青烟,得以出身富人家庭,或父母社会地位显赫,或幸逢意外机遇,或其生命基因遗传了狼虫虎豹般的食肉动物特质,便是“优胜”的主子,而普通穷苦民众作为竞争中的永远的弱者群体,则是被“劣汰”的嚼物。如果富人也讲究“以人为本”的话,那个“人”的里面,肯定不包括处于食人链最末端的穷人,因为他们已经被“人”所“劣汰”了,除非那些富人本身就不是人。(以上引自拙作《你为什么是穷人?》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200901/66093.html)。这句咒语就如同民谣招贴上的“路往行人念三遍,一觉睡到大天亮。”一样,被经济学家们不厌其烦的反复叨念,教给世人反复叨念,似已蛊惑不少百姓对“丛林法则”信以为真,甘心情愿地以超负荷的劳作承受私企老板们的剥削,还以为是他们安排了自己就业而不是自己在以吃劳金的身份支撑着老板们的家业,是老板在养活了自己而不是自己在用血汗养活着那些老板。世界各国劳动者的报酬都占GDP的54%—65%,而我国现在劳动者的报酬只占GDP11%(目前美国劳动者报酬占GDP的56%),这是否已属当今世界上剥削状况中最为残忍、最为严重的了?
双轨制乘上丛林法则,便使中国社会两极分化极其迅猛地呈现无限大趋势。经济学上经常用的一个名词叫“基尼系数”,用来衡量一个国家贫富差距。按照国际惯例,系数在0.3以下为最佳状态,在0.3至0.4之间为正常状态,超过 0.4为警戒状态,达到0.6则属于社会动乱随时会发生的危险状态。据有关资料统计,这个系数在我国的发展情况是:1978年为0.18,1988年为0.382, 1994年为 0.467,而去年个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别达到了0.529和0.561,这么短的时间内,社会公众的收入达到一种严重不均的状态。这就表明,中国的贫富差别已大大越过了警戒线,达到了非常危险的程度!目前中国的现象是:富人暴富,穷人日穷。据2006年世界银行报告,中国0.4%的人口掌握了70%的财富,而美国是5%的人口掌握60%的财富。由此可以导出两个结论,一、中国的财富集中率高出美国大大的,中国的富人圈子处于世界尖端。二、在中国99.6%的国民都是穷人。中国穷人的群体规模居于地球之首。中国超10亿美元的富豪,前年是85个,去年就猛增到146个了,二三十年的工夫就超过了二三百年的资本主义头号帝国。官方发布的全国居民年度储蓄总额为17.6万亿人民币,看似不低,但人均却只有13538元,且这个“人均”是极端不均的,因为其中80%的存款乃为20%的人所拥有,而剩下那80%的人的人均存款更是只有3385元,用这样的存折在较大城市买套普通住房,至少要续存到100年。目前中国最穷的中哪些人?最底层的劳动者肯定是最穷苦的人。首先是农民:农民占中国国民总数的75%,按照中国社科院的调查,城乡财富拥有比例是 96: 4;农民财富拥有额仅为城市人口的1/72,用百分比显示是1.388%。相比城市人,农民构成了我国穷人的主体。其次是城市中的贫困人口:据清华大学国情研究中心数据调查显示,目前我国城镇居民对生活状况不满者近2亿人,占城镇总人口的45%,非常不满意者约3200—3600万人,占城镇总人口的7%—8%。原因是他们没有任何生存资源(农民尚有土地),一旦失业下岗必将面临生存危机。据不完全的统计:中国过去几年有约4000万国有及集体企业的职工下岗。他们中年轻一点的下岗职工还有办法去再就业或自己创业,而那些占其中绝大多数的年岁在女四零男五零的人一旦下岗,面临着最艰难的局面。还有一部分放长假和“内退”的职工,生活费用和各种保险也有很大一部分没有保障。贫富差距已经大大地超过警戒线了,这是很危险的潜在不安定因素,就象一个巨大的“火药桶”,任何一根火柴就可能引起恐怖的局面!( 以上段落部分引自陈钰堆的《两极分化已超过国际警戒线》
http://hi.baidu.com/rsq20088/blog/item/7b43b4080034a4236b60fbd8.html)
7/Hxh500605/index.html
你为什么是穷人?
茅于轼为什么先拉屎后褪裤子?
中国当下最惹眼的三个经济学家
一个普通百姓心目中的毛泽东
邓小平对后人的10大警告
如果邓小平同志还健在
展望2009:“老三届”可能成为中国社会最大的不安定因素
国力另论
国企改制10大猫腻
职代会领导捣鬼10招
国企改制中职工安置的重大缺项
工人阶级没有享受到30年改革成果
毛泽东,为什么今天仍然有人为你疯狂? [ZT]凤凰名博:司马平邦
我为什么相信毛泽东?[ZT]台湾学者:李敖
主流媒体,你为什么不忏悔?[ZT] 库爽生
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!