醉驾入刑很艰难，在经历了每年致死数千人、民意呼声强烈的漫长岁月之后，才终于成为刑法的一条。然而，醉驾出刑却很容易，近年来在没有上位法权威解释的情况下，各地纷纷进行各种“轻微醉驾不起诉”的创新和试探。
近日，江西南昌，据青云谱区检察院消息，邓某因醉驾被检方审查起诉，青云谱区检察院发出南昌首份“社会志愿服务令”，因其情节轻微、自愿认罪认罚，结合社会志愿服务表现，检方对邓某作相对不起诉决定。（沸点视频）
志愿服务也能顶醉驾了？醉驾还真是个毛毛小罪？仿佛过去每年几千条人命的血都白流了。
醉驾入刑，就没有留什么“情节轻微”或“情节严重”的说法。醉驾列属刑法 第一百三十三条【危险驾驶罪】，是行为犯，只要存在醉驾情形即可成罪，处拘役，并处罚金。没有废话，也无需附带任何后果。本罪的追究范围本来就是醉驾中的所谓轻微情形，即没有造成事故后果，如果造成了生命或财产损失，就进入【交通肇事罪】追究范畴了。
在轻微之上你不能再轻微。法律如此简单明了，它就包含了一种情节。各地挖门凿洞，试图再分割出什么“轻微情节”，是完全没有道理的。
本罪初衷就是填补进入【交通肇事罪】门槛之前的法律空白的，如果再把本罪架空，醉驾入刑就没有任何意义了。
开这样的口子后患无穷。“情节轻微”没有权威解释，那就是各地司法机构随意解释。反正都没有发生事故，怎么算轻微？开一公里算轻微还是十公里算轻微？法治变成了人治，最后就是关系治、随意治。
用“志愿服务”顶罪更不好。如果教育有用，当初何必入刑？你今天敢让志愿服务顶罪，明天就敢让纳税顶罪，反正都是对社会做贡献，这就是拿钱买罪的变种。
醉驾入刑，本来刑期也不重，它就是一种震慑，让全社会成员不论贫富贵贱都晓得：醉驾是犯罪，要坐牢要留案底，才能从根本上遏制醉驾。如果它开了免罪的口子，震慑意义就大打折扣，对权贵人士甚至完全解除了威慑。反正各地有什么“情节轻微”或“志愿服务”等小花招，权贵肯定能先适用的。只要没撞死人，都不是大事，都能解释为“情节轻微”，小事都能变没事，然后马照跑、官照升、子女公务员照样考。
过去醉驾之所以泛滥，就是这样的侥幸心理。很多人觉得自己酒量大、意识清楚，觉得路程短、地方偏出不了啥事，当然确实很多人也没出事。但这本质上是在博概率，庞大的基数之下必有相应的比例酿成了事故，每年数千人的致死量就是这么来的。
醉驾入刑10年以来，成效斐然，在全国增加了1.8亿车辆和2.59亿驾驶人的高速发展背景之下，酒驾伤亡事故却比上一个10年减少了两万余起，等于扎扎实实拯救了数万家庭免于飞来横祸。
这一显著成果是跟入刑初期严格的执法分不开的，它直接使得街头排查醉驾比例下降了70%以上，从根本上遏制了醉驾的基数。然而，近几年来，各地纷纷试水“灵活执法”，法律的巨石开始松动，一旦全国蔓延形成定例，一定会造成醉驾数量和事故的反弹。
而且这次反弹将首先使得权贵阶层获益。猴皮筋法律就是这样，可松可紧，能够让一些人逃脱，也能够把一些人绑紧。法律最怕的就是灵活执法，它不仅不能遏制犯罪，还会造成更大的不公平，破坏整个国家的法治和公信。
近一两年，从新闻报道上，我们也能发现醉驾案件有所抬头，而且偏向于富二代、权贵犯案，动不动就是什么宝马、奔驰撞人拖行等等，令人发指。从前多是面包车肇事，如今尽是豪车撞人。显然，这一阶层明白，各地司法机构已经悄悄开通了绿灯，他们的侥幸心理增加了。
醉驾入刑是数以万计的无辜生命换来的改进，作为严重危害公共安全的典型，世界各国对醉驾无不出重典遏制。刑法条文清晰简明，没有胡乱解释和操作的空间，各地在明目张胆地侵害法律的严肃性，建议国家出手制止司法乱象，恢复法律尊严，保护人民安全。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
