“反动派”不是专属于国民党的--学习胡锦涛同志讲话有感
在中央召开的纪念改革开放三十周年的大会上，胡锦涛同志指出：“我们深刻认识到，党的先进性和党的执政地位都不是一劳永逸、一成不变的，过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。”
怎么理解这段话？我认为这实际说的是一个政党应该怎样保住政权的问题。政权不是天上掉馅饼，必然是这个政党流血流汗换回的；同理，政权的稳固也不是天然的，你干的好就得政权，干的不好就失政权。
说到执政党失去政权，在中国这个地域内，就不能不想到“国民党”。不知道现在的情况怎样，我那个年代学历史学政治，课本上提到1927年4.12后的国民党，一般都用“国民党反动派”概括，国民党反动派卖国求荣了，国民党反动派压榨人民了，诸如此类。现在来看，“国民党反动派”一语蕴涵了两层意思：其一，当时的执政党已经蜕变了，无论对内还是对外，1927-1949在台上的那个党当之无愧“反动”；其二，“反动”的仅仅是“国民党反动派”，不能把宋庆龄先生等为代表国民党民主派等派别否定掉，当时国民党内部还是有进步力量的。
其实这两层意思联系起来看，才是对当时国民党的完整描述，只不过以前往往只说“国民党反动派”，搞得好象国民党天生就是“反动派”，“反动派”天生就是国民党一样。实际上，从兴中会到同盟会再到国民党，以孙中山先生为首的老一辈国民党人，在反帝反封建的过程中是立下了大功的，无论用怎样的褒扬来赞美那时侯的国民党，都不过分。当时的国民党是先进的、革命的，毋用质疑。而当时国民党“先进”的根本原因，不在于他提出了三民主义，而是他能够顺应民心民意，能够反映老百姓的心声：推翻腐朽满清王朝，建立独立自主的民主国家。而4.12以后的国民党之所以蜕变为“反动”，根源不在于“清共”，而是逐步走上了为大地主、大资产阶级、欧美帝国主义代言的道路。三民主义照旧提，然而实际却一出卖民族利益二剥夺人民权利三压榨人民生活，失民心者最终失天下，惶惶然去了孤岛。
所以，“反动派”不是专属于国民党的，并不是只有“国民党反动派”。任何一个政党，只要得民心顺民意，就是先进的、革命的政党；反之，如果视民如蝼蚁，那就是落后、反动的政党。这跟举什么旗帜、叫什么名字都无关，旗帜上写的再漂亮，名字起的再动听，只要悖逆了老百姓的利益，与老百姓为敌，那就是“反动派”。
回到胡锦涛同志的讲话上来，所谓“过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有”，实质就是向全党敲警钟，胡锦涛同志实际上是比较委婉的，如果把话直接挑明了，无非就是：中国共产党的江山不是进了保险箱，有可能失去执政地位，有可能丧失先进性，到那时侯，共产党下台甚至沦落到人民的对立面都有可能。是不是这个道理？真要到了那个时候----共产党成了人民的对立面----不止是要下台的问题，而是要步国民党的后尘，让人叫一句“共产党反动派”的问题了！
有人可能要批评我，你这是危言耸听！我们的党是先进的党、革命的党，是有战斗力和生命力的，不可能那样的！那么我反问一句，既然如此，胡锦涛同志何必要说“过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有”呢？无非是胡锦涛同志说得平和些，但是认真一想，“不等于现在先进”，不就是说“现在可能不先进”吗？“不等于现在拥有”，不就是说“现在可能不拥有”吗？既然有这个可能性，既然我们提倡实事求是，为什么还要掩耳盗铃、讳疾忌医呢？勇敢的面对这个问题，搞清楚共产党究竟什么情况下可能变“反动”？怎样去避免变“反动”？于党于人民，都是大有裨益的事情。
前面已经说了，无论一个政党自称举什么旗帜，实际中是否代表了老百姓的利益才是最重要的，用毛泽东同志的话来说，那就是“为人民服务”，千言万语都在这五个字当中。
怎么才算“为人民服务”呢？
比如，十来年里超过三千万工人下岗失业，连带他们的家属，起码一亿人的生活受到影响，一个“为人民服务”的执政党，要不要为他们服务？现在入冬了，他们家里的暖气供不供得上？眼看着经济不景气，他们再就业有没有困难？再深入一点，这么多工人师傅一夜间失去饭碗，这里面有没有问题？要不要追究责任？怎么样给工人师傅们交代？不把这些搞清楚，如何能算是“为人民服务”呢，如何能真正避免成为“反动派”呢？
比如，现在农民工数量不止一亿，干的基本上是最苦最累的活，一个“为人民服务”的执政党，要不要为他们服务？年关到了，他们的血汗钱有没有被拖欠？他们回家的火车票有没有着落？再深入一点，靠这么多农民工的血汗所支撑的经济，到底有多少功绩可言？农民工兄弟年老体衰干不动了，他们的日子怎么过？谁来给他们养老、看病？不把这些搞清楚，如何能算是“为人民服务”呢，如何能真正避免成为“反动派”呢？
有人可能问，你这些跟胡锦涛同志说的有关系么，是不是上纲上线？那么我反问，连上面这些都不关心，能算为下岗工人、农民工服务吗？几亿下岗工人、农民工及其家属你都不服务，能叫“为人民服务”吗？一个不“为人民服务”的政党，你说等于“永远先进”呢，还是等于“永远拥有”？既然又不先进又不拥有，跟“反动派”还有多少距离？
在这个问题上，我仔细学习胡锦涛同志讲话后，认为胡锦涛同志是认识到这一点的。除了前面已经谈到的，胡锦涛同志还提出:
坚持全心全意为人民服务的宗旨，发扬优良传统和作风，不断增强创造力、凝聚力、战斗力。我们高度重视提高党员、干部队伍素质特别是思想政治素质，使广大党员、干部坚持把党和人民利益摆在第一位，牢记“两个务必”，做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，坚持讲党性、重品行、作表率，...以保持党同人民群众的血肉联系为重点加强作风建设.....使党始终成为立党为公、执政为民，求真务实、改革创新，艰苦奋斗、清正廉洁，富有活力、团结和谐的马克思主义执政党。
这个，不就是在着重谈“为人民服务”吗？不就是在谈怎样去追求”永远先进、永远拥有“吗？我认为，胡锦涛同志说出这番话，实际上已经看到了党面临的考验甚至是危险，如果全党上下不能居安思危，少数人甚至试图靠粉饰太平来掩盖问题，终有一日，“反动派”的这个帽子是逃不脱的。当年的国民党，八百万军队外加警察、特务，专政力量不下一千万人，“反动派”的帽子老百姓说戴上就戴上，一千万专政有用吗。“真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。”，请全党上下每一位同志牢记这段话吧！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
