人民币和猪肉
G20会议刚刚谢幕,在人们的期待和热议中,人民币和美元变成了灼手可热的词汇,但我突然想起了猪肉。在中国,猪肉就不能充当一下一般等价物吗?不妨让猪肉替代一下人民币!
通过当地物价局的朋友搞到了些不完整的数据,也不十分精确,但还很说明问题。
表一:
年 代 |
70 |
80 |
90 |
00 |
肉价(元/斤) |
0.73 |
1.70~5.20 |
3.40~9.6 |
6.20~12.4 |
均价(元/斤) |
0.73 |
3.45 |
6.5 |
9.2 |
振幅(%) |
0 |
206% |
182% |
97% |
价格波动的振幅逐年缩小,说明了猪肉供应数量上趋于稳定。
表二:
年 代 |
70 |
80 |
90 |
00 |
工资(元/月) |
26.4~92 |
45~288 |
88~1640 |
450~3800 |
均值(元/月) |
取50 |
取111 |
取576 |
取1400 |
振幅(%) |
|
540% |
1764% |
744% |
工资取样于一个特大型国企的一个约500人的车间。有趣儿的是七十年最高工资是一名老工人(八级工),而不是车间主任;九十年代车间主任大概也只有工资收入,所以造成工资差距的振幅很大;近些年车间主任已不在乎工资了(他有小金库,灰色收入),所以振幅变小。平均工资是指最低值加最高值除以3(不敢除以2,数值高得吓人!)。工资包括基本工资、奖金、各种明补,直说了吧:当月实际现金收入。
表三:
年 代 |
70 |
80 |
90 |
00 |
肉的分类 |
连皮带骨,不分部位,皮上还有毛 (数量有限凭票供应) |
整扇排骨、猪手、猪肉(带皮无骨) |
里脊、精肉、肉馅、前槽、后遒 |
猪手可分前后,排骨分净排和脊骨,还有绿色猪肉、有机猪肉、农家养的笨猪肉 |
肉的品质 |
天然 |
基本上天然 |
注水、添加剂(如“长得快”) |
注水,很多添加剂(如:可要人命的瘦肉精) |
口感 |
香极了!(香得想不起来了) |
很香 (美好的回忆!) |
一般 |
无香味 (像吃柴禾) |
肉的内在 价值修正 |
1 |
1.2 |
0.8 |
0.6 |
表四:
年 代 |
70 |
80 |
90 |
00 |
|
68.5斤 |
32.2斤 |
88.6斤 |
152斤 |
修正值 |
68.5斤 |
38.6斤 |
70.9斤 |
91.2斤 |
表五:
年 代 |
70 |
80 |
90 |
00 |
改革 开放后 | |
按肉价法的工资 |
斤 |
34.3 |
38.6 |
70.9 |
91.2 |
平均值4.27% |
增幅 (比上个年代) |
|
12.5% |
83.7% |
28.6% | ||
增幅 (换算成年率) |
|
1.25% |
8.37% |
3.18% | ||
修 正 值 |
斤 |
34.3 |
32.2 |
88.6 |
152 |
平均值 8.28% |
增幅 (比上个年代) |
|
-6.2% |
175% |
71.6% | ||
增幅 (换算成年率) |
|
-0.62% |
17.5% |
7.96% |
七十年代由于凭票供应,限制了猪肉的真实价格表述,所以把工资按购买力打折取半。
上述数据是可信的。至少与我们日常生活的感知产生共鸣。所以猪肉作为货币可以告诉我们:改革开放后,我们真实收入的年增长率在4.27%~8.28%之间(按算术平均值法,非累进制法,累进制法数值更低)。这有力的说明了普通广大民众感受不到伟大的GDP的高速增长所带来的巨大好处,人们经常怀疑、唾弃身边枯燥、冗杂的经济数据就不足为怪了。这也可以解释日本高速发展30年成为发达国家,而中国差不多同样的官方增长速度,却仍然是发展中国家。“高速”的秘密就在于用人民币定价非猪肉定价。
是否可把定价权交给“猪肉”,让人民币一边凉快去?
草于 2009年4月3日下午
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!