西湖剑客 20090728
90年代末期开始的产权制度改革,的确是造就了50万个亿万富豪,但是却制造了5000万下岗职工,导致他们沦落为城市贫民和最灰心绝望的阶层。中国70%的财富已经集中到0。4%的富豪手中,成为世界上财富最集中、社会经济差距最大的国家。
以长春的无线电厂、半导体厂、拖拉机厂来说,在市委书记和工业局长收受巨额贿赂后,三个厂被以象征性价格转让给吉林恒和集团,
这个集团32岁的董事长孙宏伟只有初中学历,靠开洗头房起家。孙宏伟得手后几年内套现了全部流动资产并贷款27亿后携巨款逃亡南美洲,三大厂资金链全部断裂数万名职工全部下岗,没有养老保险,只有每个月200元生活费,几万职工被迫拾荒、卖苦力、登三轮车、下洗头房,从此挣扎在死亡线上。这么重大的改制,竟然十分的轻率,就是几个人开会,就发文件,就限期实施,完全排除了广大职工的民主权利和生存权利,也没有法律保障改制公开公正透明有序地运作。而主持这场天崩地裂般灾难的改制的领导人,长春市长米凤君,尽管民众的举报信堆成了麻袋,他还是一路高升,在2008年在省人大主任职位上因为腐化和贿赂而相继被双规和双开,他造成的灾难后果,长春将不得不再消化10年。
有300亿资产,一直是吉林省工业赢利大户的通化钢铁集团有300亿净资产,专门从事所谓资本运作的投机商建龙钢铁集团利用关系渠道先参股,后并购,但却实际并不出资,他们采取同样的手段在国内已经整合了十几家钢铁企业。他们擅自将通钢资产抵押并在吉林市新建了完全自己控股的新工厂,并通过“资本运作”把通钢的矿业公司变成了它的自有资产。据业内人士分析,凡是浙商的企业,多数都靠资本运作成为暴发户,通常既没有核心技术,也没有核心技术团队,也不实际出资金,甚至有浙商企业用高超的所谓股权置换手法,搞定政府官员和企业高管,实际上一分钱不花就将安徽省大型国有企业纳入囊中的事件。但浙商善于政府公关,敢给关键人物花大钱,甚至在北美给当地政府、企业领导买别墅,提供其子女读博士的天价学费。只要搞定政府高官,搞定被并购企业高层,掠夺资产就成为顺利成章的事了。
他们并购后通常用农民工体制代替传统的技术工人体制,用临时工制度代替产业工人制度,废除工人原有的养老医疗保险,并且将工人工资从几千元降低到几百元,而管理层工资从几万元提升到几十万上百万元,同时大批解雇工人,造成严重社会问题,同时,用旧的工艺和设备来替代现有的先进工艺和设备,毫无先进性,但投机性强,无社会责任,无负担,决策快。建龙钢铁控股通钢后正赶上国际金融危机,企业出现巨大亏损,建龙迅速宣布退出通钢,并拿走了通钢的矿业公司,抵押了通钢的大部分资产。他们撤离后通钢流动资金短缺,通钢人自己承受了一个没有暖气的酷寒冬天,但他们坚韧地度过了难关,2009年第二季度实现了扭亏为盈。就在这时,建龙通过吉林省领导又卷土重来,吉林省国资委宣布建龙钢铁重霸通钢,并且是绝对控股65%。建龙照例是不实际出资霸占了通钢的300亿资产。省国资委先是暗箱操作,排除通钢职工的知情权和参与权,等事件发生后又指责通钢职工不明真相。发达国家的企业并购必须有职工代表参加,裁员必须说明充足理由和备案,并依法对员工作出赔偿。工会组织对并购有一票否决的权力,而向建龙钢铁这样不断公开扬言要让全体职工都下岗的弱智并购者几乎旷世罕见。
建龙钢铁高层对通钢不但恶意收购,套现资产,并且在管理中对通化钢铁职工存在极大的敌视情绪。建龙钢铁总经理陈国军多次在会议上公开诋毁“东北人懒惰”,应该让他们都下岗。最近几年,中国南方特别是长三角地区诋毁东北人的风气非常盛行,尽管东北地区每年为长三角廉价提供千万吨级的大米、植物油、汽油、肉类制品,但是因为东北地区失业人口大量流向长三角并且多从事保安、娱乐等地位卑贱行业,东北人因为祖辈做产业工人被出卖和下岗因而极端厌恶农民工制度,宁死不当农民工出苦力,导致了长三角暴富阶层对东北人极端歧视和厌恶。
建龙钢铁高层中弥漫的对通钢职工的敌视情绪日益演变成为管理当局的政策,他们将职工工资从几千元降低到200—500元,而他们自己的薪水上涨到100万—300万,陈国军的年薪就是300万元。陈国军不断当众威胁通钢职工全部下岗,全部滚蛋,用安徽苦力农民工替代,这导致了发生群体罢工事件后,他成为众矢之的,而他的火上浇油的敌对态度导致他最后死亡。在管理学角度上,陈国军犯了一系列大禁忌,在危机爆发的时刻,他仍然色厉内荏地威胁职工并且恶语相加,从他的危机处理表现看,他的年薪300万是绝对不值的,年薪5万还差不多,建龙钢铁的高管都不称职。
很多管理学界人士都很奇怪,建龙钢铁的高层既然对东北人,对通钢人怀有这么大的敌意,为什么还要屡次并购通钢,而且反复无常地进入退出,导致公众如此极端地不信任呢?其他浙江企业并购当地企业的时候,一般都先稳住高管,收买中层,先对职工许下动听的许诺,等完全控制局面后再将国有企业职工分批踢出。对弱势群体只能许诺、引诱和善意地欺骗,不能赤裸裸地威胁,这个是并购操作的基本常识。
这个产权制度改革从造成社会分化的结果来说,是给中国社会制造了难以愈合的伤口和动乱之源,也是中国暴发户资产阶级自掘坟墓的开始。中国社会始终是一个阶级对立、社会冲突的结构,经济虽然繁荣和发展,法治和社会公平正义却日益倒退,世袭贵族势力和掠夺起家的亿万富豪阶层的崛起确实增加了社会财富的总量,但同时造成一个新的破产阶层,大动乱的种子却日益发芽。中国的社会治安的败坏和社会对立的出现都发源于产权制度改革。任何一个改革,如果他的结果是造成了5000万人失业的话,那么无论他制造了多么辉煌的亿万富翁,他都是失败的和灾难性的。改革必须在提高效率同时更大程度上促进社会进步和社会公平正义,否则就是走了邪路。
北京已经有头面人物出面提议全国人大立法,赦免和不再追究90年代以来私营企业老板侵吞国有资产的行为。
90年代末期产权制度改革的特点是,赢家通吃,私营中小企业主通过贿赂等手段用象征性价格购买巨额国有资本,而且大部分私营企业都事实亏损,用银行贷款来套现国有企业的流动资金。
产业工人下岗失业,不给补偿,不给社会保障。这个改革造成了雪崩式的失业浪潮,累计有5000万人下岗,造成了严重的社会问题。
今日中国的农民工是世界上受剥削最严重、最无社会经济权利的阶层,工资没有保障并被任意克扣,职业病和工伤泛滥成灾,绝大多数人没有住房公积金和养老、医疗保险。
90年代末期产权制度改革基本摧毁了中国装备制造业和重工业的技术工人培育体系,中国装备制造业整体上被削弱和停滞不前,技术体系日益崩溃。运十的下马,大飞机项目屡次被美国战略欺骗,样机和试验费都被美国军方骗走,两亿件衬衫换一架飞机,都是标志性事件而载入史册。
将大机器生产的产业工人变成了城市贫民和长期失业人口,用临时工和农民工加以替代,通过残酷剥夺劳动者社会经济权利和社会保障,无休止的加班和克扣,实现了南方手工业作坊和中小企业的低端产品、小商品、轻工业品占领了国际市场。这样的做法确实使得出口增加,轻工业一片繁荣兴旺,但却导致了中国工业水平整体的严重倒退和社会发展水平的严重倒退。这种转变将使得中国长期成为高端工业依附于西方的弱国,中国经济将和墨西哥类似,“造裤子不造飞机”,确实形成了几十万亿万富翁,经济也确实在快速增长,表面虽然繁荣,但社会治安和社会矛盾不断激化,广大民众终究只是农民工和临时工,一种变相的农奴制经济,而国有资产的掠夺者和农民工奴役者却个个堂皇地成为人大代表、劳动模范,他们的意志日益成为主导法统、舆论和政策的出发点。
东北在计划经济年代就基本普及了高中和技工学校教育,产业工人素质很高,而现在浙江企业的工人普遍都是小学和初中文化,只能从事简单的繁荣体力劳动。目前浙江的人均GDP比辽宁领先3年,但辽宁依靠先进制造业重新崛起赶超浙江就是最近几年的事情。90年代以来,中国企业如果采购进口设备,能得到免税优惠,而采购本国成套设备,税率高达45%,这种状态目前已经作出了调整,最近5年,东北机器制造和装备制造工业目前已经重新登上了领先中国的位置。东北需要国家扶持的,就是如何解决800万下岗职工沦为城市贫困人口的问题,必须采取社保的、救济的、培训的、劳务的、创业的综合治理措施,才能解决东北社会的痼疾,解铃还需系铃人,中央和省两级政府有不可推卸的责任。
我预测中国今后30年内忧外患将非常严重,这将迫使领导层重新定位工业化发展战略,重新认识航空、军火、机器设备、生物医药工业的战略价值,因为这些产业不但能使国家重新获得核心竞争力,也是非常赚大钱的产业。从前,因为畏惧美国而取消出售给中东、拉美、南亚、西非的军火和飞机定单,今后应当接过来,赚取更高更好的超级利润,中国只有无所畏惧,一切从本国利益出发,特别是培育核心竞争力产业,国家才能可持续发展,社会才能长治久安!
评论人:【82331303】 评论时间:2009-7-29 10:50:10 打分:5分 | ||
东北工人阶级,你们是人民共和国的长子,为新中国的成立和建设立下不朽功勋!今天又在为捍卫全民所有制财产奋勇斗争!通钢事件充分表明了你们大无畏的革命精神!向东北工人阶级致敬! |
评论人:【redragon】 评论时间:2009-7-28 22:31:25 打分:3分 | ||
权力资本化的悲剧不仅在于工人的绝望反抗,还在于其代理人也成为物化的牺牲品。
这就像一个寓言: 从发家史来说代理人的时代历程导致了最后的悲剧 从社会史来说社会矛盾的累积在它的最剧烈处爆裂开来 地火明夷,野草丛生 政治学者施密特曾说过这么个意思: 你不能要求简单的平等,譬如政治的平等,经济的平等,往往有各自具体的内涵。 我们要求政治的平等就要求民主,我们要求经济的平等就要求均富。 这就有了左右派之说 左派要求全民所有这在资产上是平等的,但是在实际操作上导致政治的集中管制。 右派说自己是政治民主而经济自由,但是自然竞争最后导致寡头专制,而选举也变成筹款竞赛。 于是秦晖说:左手要福利,右手要民主。 中美国也许可以从这样的意义上来理解:把递进民主制运用于政治监管,而政治力量保证全民所有应用于全民福利。 职工代表大会监督企业运作,企业代表大会层层监督行业协会,以至于国家经济决策部门。 政治的民主在经济民主的基础上通过级差股东的形式层层组织起来,不单在生产领域还在流通领域。 (世界民主)历史的双螺旋 西方的南北问题与东方的东西问题,是贫富差距,也是时空交错。 东方的国际民主与西方的国内民主若能折冲互解,譬如西方将国内民主应用于南北问题则拉美、非洲将从欧美体系中得平衡;东方将国际民主普及于地方民主则专利生产也得砥砺。于是,殖民体系瓦解而环保体系推行,工业文明与农业文明合于生态文明。 虽然布热津斯基和基辛格等人都提到:经济的国际化和监管的无政府状态的问题,虽然UN相对于US似乎是更加民主的组织形式,但其核心仍是二战时期的“常任国”坐庄制而不是全球公投制,这就中国来说则是党内民主的弊端。他们从本质上来说仍是少数人(国)控制多数人(人)的欧洲无政府状态,他们的民主只是城邦民主而不是国际民主,是封建割据而不是全民民主。中国的民族政策则是中华文明的世界遗产,所谓“自治区“就其在整体经济结构中的位置来说,相当于拉美之于美国、非洲之于欧洲。
美国与中国经济刺激方案比较 :[美]大卫·哈维 国外理论动态 吴铭 译 |
评论人:【lljjgg】 评论时间:2009-7-28 21:22:57 打分:5分 | ||
对通钢事件及其来龙去脉很有深度的分析;对于东北地区未来的发展很有远见的展望;对整个改革进程中的“精彩政策导向”很有政治头脑的正确判断,对于30年来各种政治力量的沉浮勃兴很有说服力很符合实际情况的回顾!可以说既是个经济学家又是个政治学者,绝对不简单!坚决支持本文高见!!! 中国既有这样深刻认识了当今社会状况的“能人”,相信中国就永远不会亡国!! |
评论人:【綦学尧】 评论时间:2009-7-28 19:15:34 打分:3分 | ||
产品可以从市场上买到,而能力却是买不来的,因为能力的生成和发展只能通过开发技术和产品的实践。与美国、法国和俄罗斯等国家一样,中国的核动力技术能力也起源于核潜艇动力系统的开发,这种起源使中国核动力技术的发展从一开始就建立在自主的产品开发平台上。
从概念上讲,产品开发平台是一个包含了工作对象(产品序列)、工作主体(研发团队)和工作支持系统(工具设备和经验知识)的有组织的活动系统——不是这几个要素的简单拼凑,而是随着产品开发经验的积累逐渐形成的有机系统。由于技术知识的缄默性和组织性,产品开发平台即工业组织的学习系统和知识系统,是消化吸收外部知识的经验基础,是“再创新”的必要条件,它随产品开发活动的演进就是技术能力发展的机制。 与通过自主产品开发平台的技术学习不同,在引进给定产品设计下的学习,是一种“亚产品层次”的学习,它包括购买全套生产线、按照外国的产品设计组装产品等等,当然也包括对原设计的边际性改进。中国近20多年来的工业实践证明,亚产品层次的技术活动使学习者受到一系列的限制:无法从产品设计上理解技术、市场需求、成本约束等因素之间的关系,无法掌握把各种单项技术集成为产品系统的能力,无法学会如何判断影响技术演进方向的因素,并因此而无法决定进行技术努力的方向;由于目光被局限在局部的技术差距上,甚至容易使学习者丧失信心。 这个对比对于追赶国家的技术学习有着特殊的政策和战略涵义:由于工业技术能力的生成及其持续发展只能通过自主的产品开发平台,所以即使后进者必须进行技术学习,而且在起始阶段经常不得不从亚产品层次开始学习,但摆脱技术依赖的唯一途径就是使自己的技术学习从亚产品层次上升到产品层次。回顾中国核技术50年,不仅可以解释中国核电技术能力的来源,说明引进路线把这个能力基础排除在核电发展之外的恶果,而且再次证明了技术能力是如何生成和增长的理论主题。
---------------摘录于<几百亿美圆的核电工程不只是钱那么简单> |
评论人:【Hame】 评论时间:2009-7-28 18:34:29 打分:3分 | ||
崽卖爷田不心疼阿,这都是主席一手创下的家业 |
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!