官僚主义是通钢事件产生的根源
朱 翔
很多媒体将通钢事件定性为劳资矛盾，对此估计没有人会提出反对意见。通钢的工人显然是劳方，被打死的陈国君所代表的一方显然是资方，但是吉林省政府和吉林国资委是属于劳方还是属于资方呢？
从吉林省政府和国资委的身份来说，他们应当属于劳动者这一方，而不是属于资本家这一方。吉林省政府和国资委都是由共产党员所组成的，共产党员作为工人阶级的先锋队，应当代表工人即劳动者为他们争取利益。吉林省政府和国资委拥有支配通钢的权力，他们可以在不通知通钢普通工人的情况下，作出出让通钢股权的决定。但是这些权力是从何而来呢？吉林省政府和国资委所获得的权力是国家授予的，他们只有在国家授予相关权力的前提下，才作为国家的代表行使支配通钢的权力。而国家的权力按照斯大林的说法又来自于全体人民，因此吉林省政府和国资委是作为全体人民的间接代表来行使支配通钢的行为。如果吉林国资委没有取得全体公民的间接代表的地位，他们无论如何是不可能获得支配通钢的权力的，那么吉林省政府和国资委就应当属于劳动者这一方，而不是资本家那一方，因为中国的大多数公民是属于劳动者这一方的。
虽然吉林省政府和国资委按照他们的身份属于劳动者这一方，并应作为劳动者的支持者与资本家展开斗争，以维护劳动者合法的利益，但是在整个通钢事件中，吉林省政府和国资委却完全地倒向资本家一边，基本认可和支持资本家所提出的所有的提议，竭尽全力地维护资方代理人陈国君。吉林省政府和国资委完全忘记了他们作为共产党员的使命，对通钢工人遭受资本家残酷压榨和下岗的境况置若罔闻、袖手旁观。
吉林通钢事件表明：吉林省政府和国资委根本不属于工人阶级，也就是说他们并不处在劳动者这一方，而是处在资产阶级一方。其实在国有企业中，阶级差别并没有消灭，在很多国有企业中出现了两种利益相冲突的阶级──官僚资产阶级和工人阶级。在现有的大部分国有企业中，官僚资产阶级与工人阶级在所获得利益方面并不存在着很大的差别。在国有企业的资产支配权方面，普通的劳动者与管理国企的官员却存在着很大的差别：管理国企的官员拥有支配国有资产的权力，但普通的劳动者却不拥有支配国有资产的权力。这就象在通钢事件中，吉林省政府和国资委按照任意价格、任意时间转让国有资产的权力，而普通劳动者却不拥有这种权力。支配国有资产的权力上的差别是工人阶级和官僚资产阶级之间阶级差别的基础，但是拥有支配国有资产权力的管理者，并不一定是官僚资产阶级，只有期望通过支配国有资产的权力谋求获得不正当利益的管理者，才能称之为官僚资产阶级。
自由资产阶级既拥有针对资产的支配权，又拥有通过对资产的支配合法获得利润的权力。官僚资产阶级虽然拥有支配国有资产的权力，但是他们并没有获得地拥有全部国有资产产生出来的利润的权力。如果作为官僚资产阶级的主体没有获得对国有资产的支配权，他们便不会产生出侵吞国有资产的利润进而获得这些资产的想法，正是由于官僚资产阶级获得了国有资产的支配权，他们才会产生出侵吞国有资产的动机，拥有国有资产的支配权为官僚资产阶级提供了极为优越的侵吞国有资产的条件。
如果国有资产不被出卖，那么即使官僚资产阶级能够利用自己的权力侵吞国有资产，他们能够侵吞的资产相对来说也是有限的。如果国有资产可以被出卖，那么官僚资产阶级就会利用自己拥有的国有资产的“定价权”来侵吞国有资产。在国企改制中出现了很多国有资产被贱卖，甚至是国有资产被白送的情况，但是这种不能反映国有资产价值的转让并不是国有资产交易的全部过程，在这种表面上的贱卖和赠送中往往隐藏着幕后的交易。这个幕后交易是表面的国有资产交易的前提和基础，如果没有幕后的交易，就没有表面上的国有资产的贱卖和赠送。国有资产的贱卖和赠送使参与交易的自由资产阶级掌握一份额外的黑色收入，这份黑色收入等于国有资产的价值减去购卖国有资产所花费的各种费用。按照自由资产阶级与官僚资产阶级所达成的协议，从国有资产贱卖和赠送中得到的收入，并非完全归属于自由资产阶级，这种黑色收入的一部分归属自由资产阶级，另一部分归属于官僚资产阶级。自由资产阶级获得国有资产交易中的黑色收入，必须有一部分属于官僚资产阶级，因为官僚资产阶级拥有支配国有资产的权力。如果自由资产阶级不将一部分黑色收入分给官僚资产阶级，官僚资产阶级便不会将国有资产贱卖和赠送给自由资产阶级。贱卖和赠送国有资产，使国家丧失了资产，而这种国有资产的流失所造成的结果是官僚资产阶级和自由资产阶级以非法的方式获得了流失的国有资产。在国企关系中如果不存在着只拥有资产的支配权，却不拥有全部受益权的官僚资产阶级，国有资产则不会发生以贱卖或赠予为形式的资产流失。因此国有资产流失产生的根本原因在于：存在一个拥有国有资产支配权，却不拥有国有资产全部受益权的官僚资产阶级，当他们寻找到合适时机时，官僚资产阶级便能通过对支配权的行使非法地取得国有资产。
从通钢事件中所暴露的事实来说，我们可以得出这样的结论：在所谓的改制中，官僚资产阶级和自由资产阶级勾结起来，疯狂地掠夺国有资产。据《中国经营报》报道，建龙集团承诺投资8亿元，但这8亿元从来没有作为购买股权的资金支付过。据传建龙集团曾经拿出6亿资金购买股权，后来据查这6亿资金来自于通钢公司的利润。实际上建龙集团并没有对通钢集团的股权进行任何投资，他们就获得了通钢公司36.19％的股权。既然建龙集团并没有对通钢进行过投资，那么是谁宣布建龙集团是通钢公司的第二大股东？是谁宣布建龙集团拥有通钢公司36.19％的股份？是谁让建龙集团进入通钢公司并掌握实质上的管理权？建龙集团没有向国家购买股权，难道建龙集团在获得股权中就没有付出任何代价？
所有这些问题都只能这样来回答：建龙集团向官僚资产阶级支付一笔数量极其庞大的贿赂，官僚资产阶级便允许建龙集团无偿地获得通钢36.19％的股权。这是一笔在幕后发生的决定着表面上的股份转让的交易，通钢36.19％的股权被建龙集团和官僚资产阶级所瓜分。要想获得通钢事件的事实真相，调查的首要任务要查清建龙集团向哪些国家官员提供了贿赂，每一个受贿国家官员获得了多少贿赂？受贿国家官员利用手中的权力为建龙集团做了些什么？
建龙集团在控制通钢的过程中表现得贪图无厌：即便侵吞了大量的国有资产也不能令他们感到满足。在获得了通钢的实际控制权后，建龙集团开始疯狂地压榨工人，对普通工人的工资一降再降，最后导致某些工人的工资接近低保的水平。除此之外，他们还肆无忌惮地安排大量的工人下岗，甚至酝酿对通钢来说极为重要的技术工人下岗。建龙集团采取大幅降低工资和安排大批工人下岗主要目的无非是通过降低劳动力成本来达到获取更多利润。
建龙集团第一次入股通钢采取的下岗和降低工资的措施，得到了顺利的实施。之所以能够顺利地实施是因为他们得到了相关部门的默默支持。建龙在第一次入股时，它并不是第一大股东，而是第二大股东，吉林省国资委实际持有的股份比建龙持有的股份多，因此吉林国资委或有权管理吉林国资委的政府部门拥有足够的权力否决建龙集团降低工资和下岗的方案，但是国资委和相关的政府部门没有阻止建龙的方案呢。因为建龙集团与吉林省国资委和政府部门在虚假的股份转让中形成了良好的工作关系。这种良好的工作关系又是如何形成的呢？我们只能设想：这种良好的工作关系是建龙集团收买了相关政府部门中的官僚资产阶级形成的。通钢工人却缺乏这种关系，即使他们屡次上访，即使他们提出的要求合情合理，其要求依然无法得到满足。当通钢的工人与自由资产阶级产生矛盾时，政府部门中的官僚资产阶级没有经过犹豫就站在自由资产阶级一边。当官僚资产阶级拒绝通钢工人的要求，他们便表达了对通钢工人阶级的智慧和勇气的轻视。通钢工人阶级意识到了这种轻视，从而产生了对这两种资产阶级的愤怒，而一旦时机成熟通钢工人阶级的愤怒就会爆发出来。
政府机构中的官僚资产阶级似乎成为建龙集团的雇佣劳动者，他们行使权力的目的就是满足建龙集团的要求。建龙集团在控制通钢问题上犹豫不决，钢铁市场的形势不好，他们便撤出通钢，当钢铁市场的形势好转，建龙集团便又希望重组控制通钢。不管建龙集团是怎样的摇摆不定，政府机构中官僚资产阶级都迅速地答应了建龙集团的要求，并作出部署。
通钢的工人阶级，在经历了建龙第一次入股后，便对建龙集团和官僚资产阶级产生了相当程度的了解。当宣布建龙集团控股通钢公司时，通钢的工人阶级则意识到：自己的利益必须由自己来维护，工人阶级的利益是不能依赖戴着共产党面具的官僚资产阶级的。从这个意义上来说，陈国君的死亡是必然的。将压榨、剥削工人阶级的急先锋殴打至死，表明了通钢工人的态度，他们将与压榨和剥削他们利益的任何集团进行最坚决的斗争。
通钢事件的实质在于，自由资产阶级和官僚资产阶级勾结起来，疯狂地掠夺国有资产，压榨和剥削工人阶级的利益，通钢工人阶级奋起发动了对自由资产阶级和官僚资产阶级的反抗。
经过这一事件建龙集团是不可能再来重组通钢，但是通钢的工人阶级依然需要保持警惕：防止政府部门中的官僚资产阶级出卖自己的利益。要想彻底防止官僚资产阶级的出卖行为，通钢的工人阶级应当掌握通钢公司的控制权。
后记
在我在发表了文章之后，很多读者都错误地理解官僚主义这个词的意思，因此在这里我作一下解释。官僚主义在这里不是指工作作风，而是指企业制度，是指资产支配权的分配制度。官僚主义企业制度是指企业资产的支配权完全由官僚拥有，工人则不拥有任何企业资产的支配权的制度。比如在建龙两次入股通钢的过程中，建龙都是同管理通钢的官僚谈判，而不是和普通的工人谈判。因为只有通钢的官僚才有权决定建龙是否入股，而普通的工人则没有这种权力。官僚主义企业制度是官僚资产阶级的基础。只要通钢采取官僚主义的企业制度，通钢中就会存在出现官僚资产阶级的可能性，只要存在官僚资产阶级，就存在官僚资产阶级侵吞国有资产和压榨工人阶级的问题。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
