首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

不进口就解决不了中国的大豆问题么?

nirendao · 2009-09-11 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

 我在《与时俱退的邋遢道人--也谈大豆问题》一帖中(http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200909/103300.html),指出,现在我国每年进口大豆3800万吨,国内产量才1700万吨,如果认为进口3800万吨等于进口2.5亿亩耕地等于占便宜,那么何不干脆全部进口,连1700万吨国产大豆都不要了?所有的耕地都进口岂不更占便宜了?

有位网友在回复里表示了不同意见:“回避了以下问题:如果不允许进口,在亩产不变的情况下,增加3900万吨的产量,意味着要增加使用2.3倍的耕地来种植大豆,这必然挤占其他粮食的耕地,如果因此影响其他粮食不足时,又该如何解决才对?当然,如果能够提高亩产2.3倍的话,相信这问题就没有了,就算国家不限制,进口大豆也没办法竞争啊!”

针对这位网友的观点,我想简单的说说,是不是不进口就解决不了中国的大豆问题?

诚然,就目前的耕地面积和亩产来看,又要确保口粮基本自给,又要保证大豆产量,实在没法做到!即便真的按照邋遢道人给出的办法,把国外转基因大豆禁了吧?那3800万吨的缺口怎么补?在哪里种?凭空增加2.5亿亩种大豆的耕地不是开玩笑的。

所以,只能靠进口了?那么我尝试多问一句,尽管现在的耕地盘子决定了2.5亿亩不可能快速增加出来(慢速也增加不出来),但是之前早干嘛去了?换句话说,一早就注意保护耕地、增加耕地,使得耕地达到20亿亩乃至更高的水平,还会觉得大豆种植面积不够么?譬如现在的耕地已经是20亿亩而不是18亿亩,多的两亿即便有一半来种植大豆,立刻就能把进口量降低40%(在当前亩产下)!

所谓的“18亿亩红线”是不是也代表了一种无奈和妥协?耕地面积已经少到可怜了,已经不够我们这个大国主要农产品的自给自足了,于是在18亿处划条线,表示保护。问题在于,18亿亩本身是不能完全满足中国的需要嘛!先把耕地糟践的差不多,然后以目前水平为前提,再论证这个必须要种那个必须要种,所以种植大豆的土地就不够了,所以就要进口大豆了;要反对进口?那你说怎么办吧,咱们耕地面积不够呢,目前水平有限啊...........这是不是有点强盗逻辑的意味?

要说大豆产量不足,其实也有些“冤枉”。看看97--07年的全国大豆种植面积(单位:千公顷):

 

尽管在1999年出现了大滑坡,但是2000年之后毕竟还是保持了较高的种植面积,相对而言。

问题不在于大豆,而在于全国总的耕地面积,见下图(单位:千公顷)

 

97年到07年,全国耕地面积呈现近乎完美的直线下降,净减少一亿多亩!这一亿亩要是能都保住了,就算其中有一半能拿来种大豆,也能立马减少20%的进口啊!

再把眼光往前移。以上数据均来自农业部网站,但95年前后的数据有很大的差距,按其网站解释:“1986-1995年耕地资源数据为国家统计局年报数据;1996年(含)以后耕地资源数据根据国土资源部各年国土资源公报整理.”1996年的耕地面积是多少呢?约合19.5亿亩,跟97年大致相当。1986--1995年的因为计算的来源不同,所以就跟96年之后的数据有很大差距,但考虑到1986--1995年,即使按照老办法“国家统计局年报数据”,耕地面积也一直呈现减少趋势,整体来看,可以认为86年---2007年耕地一直都是在减少的,假如有办法统一来源,都按照如今“国土资源部各年国土资源公报整理”,可以设想1986--1995年的耕地面积必定不低于19.5亿亩,也就是96年的水平(除非你有反证,95年前后中国用某种方式突然把大量的荒地变成耕地),则我们可以断言:1986年或者之前,中国的耕地面积------假如按照现在的标准核算------至少达到20亿亩以上的水平

把问题梳理一下:

1、起码在90年代中期以前,中国的耕地面积都有20亿亩的水平,八十年代只可能更高;

2、伴随着耕地近十年的急剧减少,提出了“18亿亩红线”的说法;

3、“18亿亩”无法满足我们这样一个大国的全部需要,必然在某些农产品上要进口甚至大量进口;

4、大豆问题不仅仅是“大豆”,18亿亩的蛋糕无论怎么分,都是不够的,保证了大豆的种植面积,必然要减少其他作物的种植,到时候这种作物一样可能大规模进口;

......................

话说到这里,我是不是该同意前面那位网友的意见了?别急,我还有:

5、就中国这样一个人口多的大国,把耕地搞到18亿亩这样危险的水平,就算不是犯罪,也是重大过失,保卫“18亿亩红线”不是功绩,是耻辱。要保卫可以,对于之前导致如此被动局面的政策甚至个人,要不要先问责一下?;

6、耕地不是不能用作它途,比如有些地方的退耕还林。但是你这里减少了一处耕地,那里就要想办法增加两处三处耕地。中国不是没有大片的荒地,为什么开发不出来?包产到户的魔力呢?

7、我今天用进口大豆制成品,是“被逼迫的自愿”,先逼迫我们的耕地大幅度减少,然后我们再自愿进口大豆;

8、直到现在,耕地都在以每年百万亩的速度减少,不要二十年,18亿亩铁定被突破。那时候怎么办?再划定一个16亿亩、17亿亩的红线,然后按照16亿亩、17亿亩盘子确定各种作物的种植??一看,哎呀,某某种植多了会挤占粮食的耕地的!所以呢,还是进口某某的好,还能算是进口“耕地和相应的光热资源”呢!你要自主种植某某?那怎么行呢,会挤占其他粮食作物的啊!

看来,就算我们最后把红线划在1.8亿亩,都是没有问题的。

另外,该网友说:“如果能够提高亩产2.3倍的话,相信这问题就没有了,就算国家不限制,进口大豆也没办法竞争啊”,就算现在亩产提高2.3倍,只要国家不限制,没办法竞争的依然是国产大豆而不是进口大豆。因为进口转基因大豆的成本大大低于国产大豆,只要政府不干预,土鳖一定被洋龟打得一败涂地,生产的越多亏损的越多。一般地,可以考虑降低国产大豆种植成本,不过花同样的科研投入,进口转基因大豆恐怕能把成本降得更低。

PS:

针对我的《与时俱退的邋遢道人--也谈大豆问题》一帖,我对少数网友的理解能力感到吃惊,居然还有人真的认为我在批判道人?无言以对。

还有网友说:“观点正确,但写法太差!这种是非问题,你以批自己方主力人物为标题说反话,看看留言就有看不懂你原意的。被敌人断章取义引你文章,说左派内部也开始支持进口大豆,你有脾气么?现在是意识形态领域的斗争,不是在玩文学!”

首先,我有自承是左派么,没有吧?其次,非自承左派有没有权利发帖子呢,有吧?再次,如果某些人真的引用我的话来证明我支持进口大豆,我有脾气么?显然没有的!我只有嘲笑而已。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 星话大白|越南
  7. 《邓选》学习 (十)
  8. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  9. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map