G7再次向中国劳动人民举起了屠刀

G7再次向中国劳动人民举起了屠刀

塞北之雪

原文：http://hi.baidu.com/northsnows/blog/item/dfaf2432dc099749ad4b5fd4.html

七国集团成立于1975年，由美国、英国、加拿大、法国、德国、意大利和日本这些最发达国家组成。

七国集团（G7）10月3日举行财政部长和中央银行行长会议并发表公报。七国集团继续向中国施压，称人民币升值将“有助于促进中国和全球经济实现更平衡增长”。

国内学者对于人民币是否应该升值，多年以来也是议论纷纷，莫衷一是。归纳起来大概有两方面的意见：第一种，认为人民币估值偏低，因此中国出口商品及国内资产价格便宜，这导致贸易顺差及FDI多年来持续增长，外汇储备过高。一些爱国学者忧心忡忡地认为，这种依靠廉价出口及引进外资的发展战略实际上等于将中国的资源财富白白送给西方发达国家，因此人民币应该升值以解决这些问题。第二种，认为人民币升值将严重打击中国出口产业，减少中国就业，而升值预期将引发投机热钱进入中国，导致国内金融动荡。西方国家压迫人民币升值是当年压迫日本“广场协议”的翻版。在五六年的吵吵嚷嚷中，人民币兑美元汇率从8时代升值到了6时代，而中国经济却越来越艰难。

面临西方的压力，学界与官方看起来基本上处于不知所措、莫衷一是的状态。这一方面反映了中国的爱国精英没有宏观战略思维、整体思维，缺乏对于中国经济的主要矛盾的把握及应对策略，因此在人民币汇率问题上茫然无助。另一方面，某些掌控中国经济决策权的学者及官员，事实上已经被西方经济思维洗脑、被西方收买，他们似乎具有战略思维，但却是充当经济间谍、将中国经济变为西方殖民地的战略。

在笔者看来，中国经济如果继续依赖出口、依赖引进外资，显然相当于饮鸩止渴。中国患上了这种经济癌症，不幸的是，癌症可能已经到晚期了。出现这种局面，跟以吴敬琏为代表的信奉市场原教旨主义的汉奸学者及官员制定的中国经济战略设计有关：

1、为了维护依赖出口、依赖外资的半殖民地经济格局，中国工人，包括出口产业工人的工资即劳动力价格长期被压制在一个极低的状态。2、为了维护半殖民地经济格局，农业产品价格被长期压制，农民贫困，三农问题格外严重，农村大量劳动力进入沿海进一步压低工人工资。农产品价格偏低，也使中国工业工人工资低廉，中国农业变相为出口产业及外资服务，也就是变相为西方发达国家服务。3、为了维护半殖民地经济格局，在鼓励出口、鼓励引进外资的产业政策下，土地价格、水价格、能源价格、环境成本被压制到最低。4、为了鼓励出口及引进外资，国家宝贵的财政收入被用于外贸补贴出口退税及对外资的各种优惠。而国家税收，却很大一部分来自穷人，中国对高收入者、暴富阶层征税甚少！5、与此同时，国企私有化，教育、医疗、住房产业化形成三座大山，在这殖民地四化中，国家财富被外国资本及依附其上的中国买办资产阶级瓜分，而城市劳动者更加贫困，不得不沦为廉价劳动力。6、中国以运十为代表的自主战略产业被废弃，中国民族产业及出口产业不掌握核心技术及自主品牌，所以不得不依靠前面几个方面提高竞争力。7、人民币的汇率，在早期，起码在94年为了配合西方殖民地化中国的战略，确实有人为压低的可能。这就是经济汉奸间谍导致的7宗罪。

中国的环境被严重污染，资源被大量消耗，劳动者被残酷剥削压迫，生产的产品却被廉价卖给西方国家，积累的外汇储备却一直在缩水。在市场原教旨主义者主导的中投等机构的运作下，中国为美国金融危机买单，投资海外，将劳工血汗换来的美元购买美国债券等谁都知道将严重贬值的金融资产。即便如此，西方国家还不满意，仍然将冤大头中国指责为国际金融危机的罪魁祸首，10月3日再次向中国施压，要求人民币升值，以“有助于促进中国和全球经济实现更平衡增长”。

看过以上笔者的分析，我们清楚地看到，当前中国经济（其实也是政治）的主要矛盾是，占中国人口绝大部分比重的工人农民长期贫困，国内两极分化严重，因此国内消费严重不足，经济增长依赖出口与外商投资，另外环境资源污染严重，经济发展不可持续。了解这一主要矛盾，西方发达国家多年来压迫人民币升值的目的就昭然若揭了。试想，假如中国大幅提高农产品价格提高农民收入，大幅提高工人收入，给污染严重的产业加大环境征税，那么中国的出口产品价格必然大幅提高，出口必然减少，外资进入中国成本也必然提高，而外汇储备必然减少，但中国消费与内需得以提升，中国经济将摆脱对外依赖。在这种局面下，由于出口减少，还会有人民币升值的压力吗？

任何人都清楚，产业转型、结构调整不可能是一朝一夕的事情，中国不可能一夜之间放弃出口产业，总需要有个阶段，有个过程，在一定程度上保护出口产业的同时提升内需与消费，实现产业升级。笔者在上面列出了中国经济问题的七个方面。在西方国家的压力下，在国内经济间谍、市场原教旨主义者的配合下，中国只是在第七个方面，即人民币汇率上进行了调整，其他六个方面动作缓慢，甚至有所倒退，这是经济政策已经被汉奸、间谍把持的典型征兆。人民币从05年开始逐渐升值，时快时慢，汇改后的第一年里,人民币升值1.5%,第二年升值了5.5%,第三年升值了10.9%。而人民币升值与其他六方面的调整存在替代关系。人民币升值后，为了保证出口产业不至于一夜间垮塌，其他六个方面问题的解决将被放在更次要的位置，这是典型的本末倒置。比如，很多地方，在人民币升值、国际金融危机导致外需减少的情况下，为了保就业、保增长，为了维护出口产业，连基本的劳动法都不执行，更何谈大幅提高工人、农民收入？更何谈环境、资源可持续发展问题的解决？

中国面临的就是这样的局面，人民币越升值，在出口产业压力倍增情况下，解决前六方面的问题，如提高工农收入进而解决内需缓和阶级矛盾、实现资源节约环境良好的可持续发展的科学发展战略就越难以执行。事实上，人民币升值后，为了保护出口产业，只能暂缓解决前六方面的问题，甚至继续加重在前六方面的错误政策，使中国经济更加殖民地化。

所以，西方发达国家集体要求人民币升值，是向中国劳动人民再次亮出了屠刀，向胡锦涛总书记的科学发展观发出了挑战，是向潜伏在中国国内的经济间谍发出了新一轮进攻的信号。

为了摆脱依赖出口依赖外资的经济癌症，为了在阶级矛盾空前尖锐的情况下维护社会稳定，提高工农收入、取消对外资优惠、发扬“两弹一星”精神实现产业升级这三大任务应放在首位，其次是解决资源环境问题。如果在其他1-5方面的问题都解决了，中国仍然有非常高的贸易顺差，那一定是解决了第6方面问题，即中国掌握了核心技术及品牌，中国出口产品有了高额附加值，那么人民币才有升值的必要。所以，中国人民币是否升值，取决于中国是否已经具有发达的技术优势。当年日本积累高额外汇储备、贸易顺差主要靠技术立国、品牌立国，所以当时日元升值有一定合理性，但还是引发了金融动荡。今天中国的贸易顺差都是依靠剥削劳工、牺牲资源环境的代价下实现的，和日本完全不同，在这种状况下，人民币贸然升值，作为不发达国家的中国面临的阶级冲突风险、金融风险将比日本严重一百倍，更重要是，西方国家将通过这一战略，将中国永远锁定在殖民地地位，将使中国经济与世界经济更加地不平衡。

注：笔者在2007年已经撰文写明以上相关问题。见《剖析中国的宏观经济——兼论人民币是否应该升值》《简评<走出人民币汇率困局>》，虽然文中个别观点现在看来已经不合时宜，但似乎仍有一定的参考价值。

附此二文以供参考：

剖析中国的宏观经济——兼论人民币是否应该升值

发表于 2007-12-21

http://truworld.ycool.com/post.1824124.html

当前中国出现的通货膨胀原因是什么？如何解决热钱的流入带来的经济风险？人民币是否应该大幅升值？

一、外汇储备与通货膨胀

今年11月全国居民消费价格指数(CPI)同比上涨6.9%，而8、9、10月份该指数分别是6.5%，6.2%，6.5%。连续几个月CPI指数大幅超过4%的警戒线表明中国经济已经出现了全面的通货膨胀。

中国是一个对外依存度超高的国家，今年前十个月，中国外汇储备的增加占GDP增长量的80%以上。本次通货膨胀其实存在内外两方面原因，除了由投资（主要是外商投资）、出口（主要是外资出口）拉动GDP连年高增长，银行连续几年货币政策宽松大肆放贷，国际石油、粮食价格高涨之外，近几年外汇储备的超高速增加，是导致通胀的重要原因。由于内部两极分化严重，消费严重不足，当前的严重通货膨胀有在一两年内转入通货紧缩的可能。

根据外汇局公布的数据推算，今年前十个月外汇储备增加了4000亿美元左右，而海关总署公布的数据显示，前10月我国贸易顺差为2000亿美元，其余的外汇储备增加额为外商直接投资以及国际投机资本。这样，热钱总量（即顺差之外的外汇储备）在50%左右。以第一季度为例，外汇储备增加1357亿美元，其中仅465亿为贸易顺差，159亿为外商直接投资（FDI），尚有700多亿被怀疑为国外投机资本。据《上海证券报》等媒体报道，从今年四月起，外汇管理局对沿海10个省市启动了外汇资金流入与结汇专项检查，发现贸易和投资项下确实存在资金异常流入现象，并对29家银行进行了处罚。实际上，仍有大量的投机资本伪装成经常项目进入国内，比如虚假贸易、虚假进出口价格等方式成为贸易顺差，伪装成外商投资企业注册资本、地下钱庄等方式进入中国。在8月8日的《国际金融报》报道说，外管局发出警告：今年仅上半年就至少有1000亿美元的热钱流入中国。这样算来，即使是最保守估计，纯粹的投机资本也有35%。

高额外汇储备的增长必然导致M1与M2的增长的失控，为通货膨胀的形成提供货币基础。而国外投机资本进入楼市、股市市场，带动国内投机资本蜂拥而至，导致近年来资产价格严重泡沫化。

二、人民币升值与外汇储备大幅增长

我们注意到，此次外汇储备的激增、资产价格泡沫化、通货膨胀形成与人民币升值预期的形成以及人民币汇率的加快上升同步。自2005年7月汇改之后，到现在人民币升值已经达12%，进入07年后，人民币升值速度明显加快。长远来看，只要还存在着升值预期，只要人民币还未升值到位，无论人民币是快升还是慢升，都会刺激国际热钱涌入。因为楼市、股市等资产价格上涨预期是跟人民币升值预期联系在一起的。这轮楼市、股市价格高速上涨直至出现了严重泡沫，在鼓吹价格上涨的言论中，人民币的升值是一个最普遍也最重要的理由。可以说，人民币升值的预期是股市楼市价格暴涨的不可忽视的原因之一。中国今年股市楼市的暴涨，再加上人民币逐渐加速的升值，必然刺激海外投资与投机热钱的大量涌入，与此同时贸易顺差在持续扩大，使中国外汇储备以异常的速度增长。

三、人民币升值与中美顺差

人民币升值的压力主要来自美国，而美国压迫人民币升值的理由是中美间存在的经常项目顺差（主要是贸易顺差）与资本项目顺差（主要是FDI）。在三次中美战略经济对话中，以压迫人民币升值为幌子，迫使中国金融开放一直是美方的主要目的。而中方则接受了美方强加的人民币升值预期，只是没有按照美方快速大幅升值的意图。人民币采取了慢升的策略，但与此同时，是金融领域的大让步、大开放。可以说，这是对中国最不利的谈判结果。中方在没有消除人民币升值预期的同时给外资流入、占据国内金融制高点、流出大开方便之门，这刚好为对手进入中国、投机中国资产，进而抛空中国资产、逃走套利，搞垮中国金融与经济提供了充足的理由与便利的渠道。

事实证明当前中国采取的人民币小幅慢升策略是不可取的，自2005年升值以来，贸易顺差、FDI与投机热钱都快速增长。但按照有些学者建议，让人民币升幅加快，每年升10%，只能导致楼市、股市资产上涨，而热钱更加迅猛的涌入，使双顺差更加严重。实际上07年以来，前十个月人民币升值6%，速度已经够快，结果仍然是是热钱大量涌入，通货膨胀严重。假如从05年开始就大幅升值只能使通胀较早到来。

在对外资开放、人民币升值预期存在的前提下，只有一种办法可以阻止热钱的涌入，就是人民币一次升值到位。但这种方案是基本不可行的。

首先，中国是对外依存度高达80%的国家，经济结构已经严重失衡，调整经济结构只能逐渐增大国民消费占经济增长的份额减低对外依存度，实现产业升级，逐步提高出口产业的利润率。如果一次升值到位，就会导致内需仍然不足的状况下，就连当前微薄的打工利润也丧失殆尽，使中国经济增长基本停滞，必然引发社会更加动荡不安。

其次，无法欲知升值到多少是到位。比较流行的说法，美元兑人民币汇率在5左右，但是国际货币基金组织按购买力平价计算的汇率是1.8，而一些美国学者的计算是2左右。

可以说只要中美之间还存在着大幅的双顺差，美方就会不断压迫人民币升值。但是，其实美方也知道，人民币升值根本不可能减少美国的贸易逆差，正如85年广场协议之后日元的升值没有减少美国的逆差一样。原因很简单，自美元与黄金脱钩以来，美元一直逐渐贬值，而近10年，美元货币印刷总量超过过去四十年印刷总量，世界经济体系内存在大量的美元资本在寻求增值机会，这成为美元资本进入中国的强大动力。中美的贸易顺差从宏观看是由两国产业结构决定的，中国出口到美国的低端消费品在美国是刚性需求，美国已经几乎没有这些产业也不准备再大力发展这些产业，而中国如此大量的制造能力又是其他国家一时无法代替的。从微观看，顺差的产生跟中国外贸企业的生产要素价格（主要是工人工资）偏低有关。可以说，人民币升值后，短期内看，美国将仍然向中国进口大量的产品，但中国产品换回的美元将比原来增多，这意味着中美顺差进一步扩大。中美顺差过大，主要责任在美国。美国对华高科技及高科技产品出口实行严格管制，限制中国从美国进口。中国要实现产业升级需要的高新技术及高新技术产品美国不卖，这是中美两国贸易不平衡的主要原因。美国还严格限制中国对美国高科技产业的投资。这是中国对美双顺差的主要原因。

四、人民币升值与中国的宏观经济

人民币升值将对中国的外贸产业造成什么影响？据海关统计，今年1-10月我国外贸进出口总值17593.2亿美元，累计贸易顺差为2123.6亿美元。其中对美贸易顺差为1338.5亿美元。而2000亿贸易顺差中，单单加工贸易项下的顺差就高达1980亿，而其中外资企业占有最大的分额。可以说，中国出口顺差的形成，一大半是由外企造成，绝大部分是两头在外的加工贸易。但人民币升值对外资为主的加工贸易影响远小于内资为主的一般贸易。根据海关统计，中国连续多年的贸易顺差都是由外资加工贸易推动的。可以说，人民币的不断升值，将使本来就处于劣势、正处于成长期的本土出口企业逐渐萎缩，而外资企业逐渐做大。所以，我们可以得出结论，短期内人民币的升值所获得的收益，主要将被外商所得，这将进一步加剧中国经济的外向性。

假如当前错误政策仍然不能得到调整，我们可以对中国外贸产业做出如下的预期：人民币不断升值，短期内，由于其他国家无法替代中国制造，美国任然不得不进口大量的中国产品，中美贸易顺差继续增大，外商获利日益丰厚。由于美国仍然限制中国购买他的企业以及高科技、高科技产品，中美双顺差无法解决，假如人民币继续不断升值，超过一定额度（即实际汇率点）后，外资出口企业将逐渐转移到其他第三世界国家，正如当前中国的外贸企业是从东亚其他地区如日本、韩国、台湾转移过来一样。美国的贸易逆差仍然无法解决。人民币升值后，短期内出口产品将卖的更贵，升值红利将以外商企业利润的形式存在，人民币升值过程中中国最终所失将远远大于所得。当然，在这个过程中，很可能发生投机资本在泡沫顶端做空中国的金融危机，外资投机资本与产业资本套利逃离的局面。

这样看来，对于中国整体经济，人民币升值主要后果是：1、引起海外热钱的大量涌入，造成中国外汇储备的大量增加，流动性泛滥，股市楼市泡沫化，通货膨胀严重，金融危机迫在眉睫。2、使以一般贸易为主的本土出口企业举步维艰，以加工贸易为主的外资企业更加强大，人民币升值带来的产业红利被外商攫取。

美国压迫中国人民币升值以解决美国逆差是毫无道理的，即在理论上不通，又一再被历史事实如日本、德国货币升值的过程证伪。从微观看来，导致顺差的原因除了人民币汇率之外，还有很多其他的因素，比如决定企业出口产品价格生产要素价格，其中对做加工贸易的外资企业主要的是劳动力成本。比如，如果人民币严重贬值，短期内看企业出口产品价格以美元定价将十分具有竞争力，但长期内看，企业将会有较大的空间提高产品价格以获取最大利润，产品价格的提高一定程度上会弥补货币的贬值。

如果出口产品价格偏低，的确是中国财富的廉价外流。但解决这种财富外流最差的办法就是人民币升值。因为大幅升值无疑会造成中国经济的严重灾难。而小幅度升值，如前面所分析的，除了金融风险外，将导致利润大量流到外商手中。制止中国财富通过出口方式大量外流、减少贸易顺差的唯一方法是提高外资加工贸易企业生产要素的价格，对于他们而言，主要的是工人工资。只有大幅度提高中国工人的工资（比如，将各地最低工资标准提高一倍），才能进而促使出口产品价格上涨。这样一种提价方式将使利益分配更加合理，使社会更加公平，使利润留在中国人手中。而大幅度提高中国工人的工资会改变国内经济增长主要由出口拉动的局面，有力地启动内需，以应对当前通货膨胀过后造成的通货紧缩。

国内一些学者，如余永定、仲大军等都是支持人民币升值，甚至是大幅度升值的，这主要是因为他们对楼市、股市泡沫的成因，对外贸顺差的成因，对人民币升值预期导致的热钱涌入将引发的金融风险考虑不周。另外他们都以为人民币升值等于中国产品的价格提高，等于中国获得更多的利润，但是他们没有考虑到出口企业以外资为主这个条件，没有考虑到人民币升值的好处其实最终还是在外国投资者那里——这样的局面和80年代的日本是完全不同的。

所以，人民币升值预期不仅无助于解决中美贸易顺差，反而刺激了中国的通货膨胀，并给中国金融体系造成严重安全隐患。而美国要解决与中国逆差过大问题按道理应该指责中国人权状况差，劳动力价格偏低，但是美国采取的却是不断强压人民币升值，这是不正常的，我们有充足的理由相信是在复制当年制造日本泡沫的程序。

五、政策建议

本文通过以上讨论并结合国内外形势提出以下建议：

1、增强危机意识，掌握人民币主权，坚决顶住美国要求人民币升值的压力，消除人民币升值的预期。鉴于当前人民币已经迅速升到7.3，建议人民币可一次升到7，然后稳住不动。假如08年受美国次级债危机影响，中国出口减少之时，人民币甚至可以略有贬值。这样的目的是打消人民币升值预期。人民币升值预期的消除，也会同时制止楼市、股市资产上涨的预期，阻止热钱的涌入。

2、为了应对美国对华贸易逆差扩大的指责，相应地提高工人工资，进而提高出口产品价格。这种方式同样可以减少对美顺差，而危害较少，反而可以启动内需，与解决产能过剩、对外依存度高的目标并行不悖，还可以应对未来的通货紧缩。这也是防止对外贸易利润全部流入外商手中的唯一方法。

3、由于中国对外依存度高达80%，反通货膨胀必须全面限制外商投资即FDI的增长。外资进入可以说是当前中国通货膨胀经济失衡的罪魁祸首。必须停止当前的产业开放以及金融开放。外资对中国产业和金融业的收购严重危害了中国产业安全与金融安全，除此之外，又制造了严重的流动性过剩，导致了通货膨胀。外资产业中，很大一部分是对外贸易类产业，这类资本，不仅增加了资本项目（FDI）同时又增加了经常项目（贸易顺差），在对外依存度过高的今天，因此需要格外严厉限制。总之在当前资本充裕到发生通胀危险的时候，必须严格限制外资的流入。

4、全面限制境外热钱通过各种渠道的流入，提高监管水平，规范对外贸易以及引进投资的流程，防止投机资本伪装成贸易顺差以及FDI进入国内。打击地下钱庄。

5、为解决中美收支失衡问题，要求美国实行对等的产业与金融开放政策并取消对中国引进高新技术、收购美国科技、能源公司的限制。

6、中国要实现自主创新，应尽量利用国外资本与技术，但前提是独立自主。当前流动性充沛的情况下，应把一部分资本引导到启动内需、实现社会公平。但最重要的是引导到自主创新方向上来。当前所采取的成立中投公司海外投机为美国次级贷买单的做法是完全错误的。

7、在中国储备大量美元前提下，中国当然支持强美元。但是美元如果继续贬值，中国只能抛售美元，买入稳健货币如欧元，增多黄金和石油等能源储备。必要时，要和俄罗斯、委内瑞拉、伊朗等石油大国联合行动，慎重推动美元霸权的解体进程。慎重推动美元解体进程，并不是一定要实现，而是可以适当展开，以对美产生威慑，增大谈判桌上的砝码。

简评《走出人民币汇率困局》

http://truworld.ycool.com/post.1834718.html

该文与我上次写的《剖析中国的宏观经济——兼论人民币是否应该升值》的许多观点是一致的，我认为是主流媒体上少见的清醒声音之一。

我们共通的地方在于把汇率困境归结到生产要素价格严重扭曲。柴青山认为，这是市场化不够的结果。但我认为进一步市场化无助于主要问题的解决。劳工工资被压低，第一是政治原因，第二是市场化资本化的必然。单纯的市场化亦无法解决环境问题，环保问题的解决主要需要政府、社会等计划性的力量。该文提出在劳工工资、环保成本、土地、水、电、油等资源价格、税负等方面进行调整，实际上是眉毛胡子一把抓，没有重点，他没有意识到在通胀压力加大的背景下，众多目标之间存在一定的矛盾，而劳工工资与资源价格之间的矛盾尤为突出。二者的提高都是财富从国外到国内的转移，但前者是财富转移到劳工阶层，后者是转移到垄断企业、地方政府等利益集团。中国结构失衡的主要表现是贫富分化严重，劳工太穷，而内、外资大企业、大资本家太富。该文虽然没有明说，但是内含着指责政府控制土地、水、电、油等价格，因此要求放弃管制，但这样最终的结果很可能是资源价格调上去了，工人工资、税负、环保问题解决不了，资源垄断企业和地方政府获利，而通货膨胀严重。如果资源价格放开，在控制通货膨胀的目标下劳工工资调整的空间就会减少。因此我的建议是严格限制外资的流入，这样仅仅提高外资购买本土资源、收购本地企业的价格，而对内仍采取控制资源价格的策略，这样即防止资源价格的全面上涨带来通胀压力，同时又为大幅提高劳工工资提供操作空间。这种组合方案本质上是把外资利润、国内资源垄断企业的利润向劳工转移。因此我的方案的重点之一是全面限制外资流入，这一点柴文可能是不同意的。而针对柴文所提出的四点，我的看法是优先保证劳工工资的提高、其次是加大外资企业税负、再次是环保成本，而资源价格还必须保持一定的控制。

《走出人民币汇率困局》

 2007年12月29日  来源： 21世纪经济报道    ：柴青山

 http://www.cnstock.com/jrpl/2008-01/10/content_2924238.htm

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号