事先声明，我对转基因主粮并无偏见，如果真是自主知识产权并且经过充分试验的话。比如，可划定一个县（如凤阳）为试验区，让支持转基因的国务院成员和科技人员及家属作为志愿者试种并试吃至少三至五年，经隔离观察无害后亦可以推广。但是就这几天的信息看，不经试点就匆忙推广转基因主粮似乎已经不可避免。站在他们立场上想一想，这样做的理由还是很充分的：
首先，虱子多了不痒，账多了不愁。“特别是”30年来，中国的主流“精英”利用手中的权力，制造了一笔笔血泪账。像8亿农民陷入赤贫、3000万工人下岗失业、2000万妇女被迫卖淫，还有上不起学、看不起病、住不起房、结不起婚、生不起孩子、养不起老、甚至死了丧葬费都付不起……，单单食品方面，就有甲醛酒、黑大米、激素肉、农药蔬菜、地沟油、最近死灰复燃的三聚氰胺奶粉……，用最委婉和最不夸张的语言来说，我们今天的食品绝大部分根本不适合人类食用。和这一笔笔触目惊心的血泪账比起来，匆忙推广转基因主粮又算得了什么？正因为如此，主流“精英”才敢大言不惭：“转基因主粮不要说还没有发现什么危害，就算有点风险也比当前我们吃的滥施农药的非转基因主粮更安全。”而且，我们已经吃了好几年进口的转基因食品，如转基因大豆、转基因食用油……。匆忙推广转基因主粮就算有人不满，估计也不会有太激烈的反抗。
其次，可以直接获得巨额利润。农业部对外界质疑转基因水稻安全性的说法提供了一个回复，说明这两种转基因水稻的安全证书的颁发是“经过严格的实验研究、中间试验、环境释放、生产性试验和申请生产应用安全证书等5个阶段的多年安全评价，依据农业转基因生物安全委员会评价结果”后作出的决定，可是“农业转基因生物安全委员会”这个关系到13亿人口食品安全的重要机构，其成员的身份却非常神秘，连这个机构最早成立的时间，外界都很难查到。后来有网友将这个“比国务院保密级别还高”的部委名单给找全了（见附1），从名单中看，这些人多为农业科技人员，不少人研究方向和转基因主粮有关，可以从中获得巨大利益。另一位力主大力发展转基因工程的领导人，据传其儿子近期将筹组10亿美元和转基因主粮有关的私募基金。试问有如此巨大的利益，怎能不匆忙推广转基因主粮？
再次，可以制造借口突破18亿亩耕地的红线来继续发展房地产业。众所周知，近年来房地产业是拉动GDP最重要的支柱，去年GDP成功实现“保8”，房地产业功不可没，有人估计房地产业对GDP的贡献率达到80％以上。然而，18亿亩耕地的红线日益成为继续发展房地产业的障碍。被当前中国的主流“精英”吹捧为“经济学界的鲁迅”的茅于轼不是一再强调要取消18亿亩耕地的红线吗？那位力主大力发展转基因工程的领导人在最近下乡访贫问苦时不是已经明确表态了，要继续在“自愿”的基础上征用耕地吗？试问，如果不匆忙推广转基因主粮来制造借口突破18亿亩耕地的红线来继续发展房地产业，还怎么通过进一步拉高房价来拉动GDP的“保8” 、“冲9” 、“破10”呢？
此外，还有利于维护“中美关系的大局”。众所周知，当前中国的主流“精英”和美国联系极为密切，而推广转基因主粮可以使这些人的美国主子获得厚利。根据网友的揭露，迫不及待要让中国老百姓把转基因食品当主食的主力“精英”学者都跟全球最大的转基因技术公司——美国孟山都（Monsanto）公司有密切的利益关系。例如，中国科学院院士张启发最大的研究合作方是全球最大的转基因农产品公司美国的孟山都公司。中国农业科学院生物技术研究所研究员郭三堆拥有 “深圳创世纪转基因技术有限公司”股份的33%，该公司已成为转基因稻米等转基因农作物品种供应的主要公司，并与美国孟山都等多家国际转基因公司保持着密切联系。中国农业科学院生物技术所研究员贾士荣是“深圳创世纪转基因技术有限公司”首席科学家和董事。贾士荣的一个转基因水稻品种——抗白叶枯病转基因水稻的专利权并不专属于中国人，而是他美国的合作伙伴加州大学戴维斯分校，而加州大学戴维斯分校的这个项目是美国孟山都公司资助的。中国科学院农业政策研究中心研究员黄季焜的夫人在贾士荣任董事的“创世纪转基因技术有限公司”任职多年，前些年又被全球最大的转基因技术公司美国孟山都公司聘用。至于那位力主大力发展转基因工程的领导人更是力压奥巴马被美智库评为2010年十大受关注领导人之首，美智库宣称此人2010年“将在国际论坛上成为耀眼的明星，并将成为调和中美关系的一个关键人物”。被美国垄断资产阶级寄予如此厚望，怎能不投桃报李，匆忙推广转基因主粮来维护“中美关系的大局”？更重要的是，民以食为天，中国推广使用美国技术的转基因种子可以把13亿中国人民的命运完全交给美国垄断资本。以后中国人民如果反抗美国垄断资本的压迫，就会面临断粮的危险，这样“中美关系的大局”不就可以从根本上维护了？
最后，最重要的是，可以继续妖魔化毛主席时代，宣扬是“特别是”年代的分田单干解决了中国人的吃饭问题。众所周知，三十年来中国主流“精英”妖魔化毛主席时代说的最多是“8亿农民搞饭吃，饭还不够吃”，乃至“饿死三千万”；吹嘘“特别是”30年最多的就是“用7％的耕地养活了21％的人口”并且“取消了粮油的票证”。当然他们决不会提1975年9月15日，邓小平同志在全国农业学大寨大会上的讲话指出：“这二十五年来，我们做到了农业刚够吃，这件事情不可小视，由过去旧中国的半饥饿状态达到每人占有粮食六百几十斤，这是一个伟大的成绩，这是在毛主席领导下，坚持两条道路、两条路线斗争，反对机会主义、反对修正主义，依靠全体农民群众和全体农村干部努力的结果”。他们也不会提蒋介石的黄金十年（1927至1936）平均每年有300-700万人死于饥饿。被妖魔化最厉害的1965年至1978年，粮食产量由19452万吨增至30475万吨，13年间增长了57％，尽管这一时期人口增长较快，人均粮食产量也增长了14％，而形成鲜明对比的是，1996年到2008年，我国粮食产量由50453万吨增至52850万吨12年间仅增长了4％，考虑人口因素人均粮食产量是在下降。他们更不会提如果扣除了甲醛酒、黑大米、激素肉、农药蔬菜、地沟油、三聚氰胺奶粉……我们还能吃饱吗？如果毛主席时代就搞病态的一胎化政策（一般认为，2.3左右的生育率为人口自然更替的生育率，正常的生育率不应该低于人口自然更替的生育率），我们能吃不饱吗；如果今天我们一家和毛主席时代一样有四五个孩子，我们能吃饱吗？其实，恰恰是毛主席时代的基础和政策的惯性使我国从70年代到80年代初解决了中国人的吃饭问题。然而纸里包不住火，今天分田单干给中国农业带来的灾难已经暴露无疑。分田单干前的70年代中国四大粮食品种，水稻、大豆是出口，小麦是进口，玉米有时出口有时进口。今天中国四大粮食品种统统进口，其中中国传统出口作物大豆2009年进口量4255万吨，较2008增加13.7％，进口大豆占国内大豆消费比重达到80％以上。据国务院发展研究中心最新预测，中国粮食净进口量将由1997年的416万吨增加到2010年的976万吨和2020年的2224万吨。届时将成为世界上最大的粮食进口国。国务院办公厅《关于进一步加强节约粮食反对浪费的通知》也不得不承认，我国粮食已经由“基本平衡、丰年有余”变成“粮食供需将长期处于紧平衡状态。”可以说，如果美国停止向中国出口转基因大豆及其食用油，中国的食用油连恢复票证恐怕都不够吃。当然，推广转基因主粮未必增产，但是至少可以在做出一副努力解决粮食危机的样子，为把问题拖到十几代人、几十代人以后制造一个借口。试想，如果不匆忙推广转基因主粮来掩盖分田单干给中国农业带来的灾难，还怎么继续妖魔化毛主席时代 “8亿农民搞饭吃，饭还不够吃”乃至“饿死三千万”？还怎么继续吹嘘“特别是”30年“用7％的耕地养活了21％的人口”并且“取消了粮油的票证”？还怎么继续吹嘘分田单干，把中国农民强行锁定在小农经济的弱势地位，从而为国际垄断资本源源不断的提供“世界加工车间”的廉价劳动力？
以上五点是我认为匆忙推广转基因主粮比较重要的理由。当然，其它理由还有很多。不过，单单以上五点已经足以表明，中国的主流“精英”匆忙推广转基因主粮的理由十分充分，匆忙推广转基因主粮几乎可以说势在必行。
附1第三届国家农业转基因生物安全委员会组成人员名单（农科教发〔2009〕6号）
农业部科技发展中心（6人）
主任委员 段武德
秘书长李宁
副秘书长汪其怀
委员付仲文
委员沈平
委员刘信
农业部科技教育司（2人）
副主任委员方向东
委员汪学军
中国农科院（10人）
植保所、生技所、油料所、棉花所、水稻所哈兽研
副主任委员彭于发
委员︰
吴孔明
王振营
王锡锋
贾士荣 （当被问及转基因产品对人体和环境潜在的危险性时，这位“科学家”的回答是：“一个傻子的问题，一百个聪明人也回答不上来…如果以后发现问题，科学会解决它”。 ）
卢长明
崔金杰
胡国成
陆伟
王云峰
中国农业大学（2人）
副主任委员杨汉春
委员黄昆仑
国家质检总局动植物检疫实验所（2人）
副主任委员 施宗伟
委员朱水芳
国家食品药品监督管理局
副主任委员严卫星
复旦大学
委员卢宝荣
南京农业大学
委员喻德跃
吉林农科院
委员董英山
中国疾控预防中心
委员 李宁 徐海滨
天津卫生防病中心
委员王静
华中农业大学
委员
孙明
刘正飞
中科院武汉病毒所
委员王华林
上海第二军医大学
委员孙树汉
中国兽药监察所
委员王在时
浙江大学
委员董海涛
上海交通大学
委员张大兵
吉林农科院
委员张明
山东农科院
委员路兴波
广东食品药品监督管理局
委员覃文
辽宁出入境检验检疫局技术中心
委员曹际娟
深圳出入境检验检疫局
委员章桂明
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
