阻碍深化改革的“既得利益集团”在哪里?
常有改革专家们说,是“利益集团”,阻碍了改革开放的继续、阻碍政治体制改革。但究竟谁是“利益集团”?却始终言语不详。
改开30年来,最广大百姓被压在了住房、医疗、教育三座大山下,那么,经济发展的巨大的利益究竟那里去了?笔者分析认为,可以有如下去向:
1、 跨国资本及其国内代理人,他们占有GDP很大的比例,上缴微不足道的财政税收,是获益最大的集团
2、 背靠国际资本大鳄,牵手国内至高权力(如外管局、银监会、中投、国资委、发改委等),在国内资本市场攻城略地的各类PE,他们是国企改革和国内资本增值的主要分肥者,这个领域,虽然黑幕重重、扑朔迷离,但没有人否定他们对国内经济的影响力和所占有的巨大财富。他们是真正践行“不争论”、只做不说的人。如果黑幕揭开,现在的富豪榜或许将面目全非。
3、 民营资本,包括房产商、矿主等实业资本和金融资本,是目前富豪榜主要成员,大的民营资本和权力都是亲密结合的,甚至其中许多人本身就是国家议事堂的成员。
4、 腐败官僚,包括政府官僚和国企官僚,他们依靠出租权力、出卖国家利益、蚕食或鲸吞国有资产而聚集了巨大财富,其中有些人,也是具备问鼎富豪榜实力的。国企腐败官僚都支持国企的私有化改革,将国企私有化到自己人手中。到许多人在全球范围广置不动产,其子女都已经是飞来飞去的国际人。
如果说当前中国有利益集团的话,那么很显然,上述四类人员,就是最大的利益集团,是0.4%人口占有70%收入的主要构成。其所达到的财富集中程度,不仅中国历史所未有,也是人类历史上的奇观。
问题是,这四类人,会是深化改革、或政治体制改革的反对派吗?显然不是。
因为,这些人财富的爆发性增长过程就是伴随改革开放过程,也可以说是改革开放的主要成果,因为他们都是“GDP英雄”,他们中的许多人,都是著名改革家或改革家的子女,是改革开放的主导者。改革开放的每项政策,都为他们聚敛财富扫平了障碍。首先,由专家治国路线,以参政议政能力低为借口,把真正的工人、农民彻底赶出了人大政协等议政殿堂为他们扫除了政治障碍;用砸三铁,实行住房、医疗、教育产业化,彻底把普通劳动者变成了压在三座大山下的奴隶,为他们提供了无尽的廉价劳动力并制造了广阔的市场需求。正是这些改革,才使他们的暴富成为可能。
因而,上述四类人,也就是当今最大的利益集团,他们不仅不会阻碍深化改革、政治体制改革,反而是最积极的推动者,因为唯如此,他们的暴富神话才能继续。
那么,除了这个最大利益集团之外,还有什么利益集团会阻碍改革深化吗?
或许改革专家们指的是毛时代的老革命官员以及他们的子女?这些老革命本人基本都已经仙逝了,他们的子女有一部分改开初既下海,爆富后成为了前述4类人员,成为最大利益集团成员,同时也成为改开的推动者。还有一部分诸如“将军后代红歌合唱团”的老革命后代,他们在军政公职或是从公职退休的人,他们极有可能是要捍卫父辈用鲜血换来的社会主义制度,而反对旨在改变根本制度使父辈鲜血付诸东流任何变革的。但显然,他们算不上“利益集团”,他们从新旧时代所得有限,有些人甚至还比较清贫。
那么,还有什么“利益集团”会妨碍改革家们的改革呢?俺知道有一伙被南方周末猫眼论坛称之为“毛左”的人,是毛泽东思想的信奉者,他们活跃在网上,坚决反对旨在改变毛路线的任何改革,但如果说他们是“利益集团”,恐怕连他们的对立面都要笑弯了腰,他们的清贫在网络上经常是被挪揄嘲笑的对象。
那么,继续找下去,我们不难发现,在改开中利益受损的最广大普通劳动者——被住房、医疗、教育压得喘不过气来的人,经历了下岗失业、土地被剥夺,被强制拆迁、蜗居上访、黑奴矿窑的普通大众,他们每每忐忑的听着改革家们巧舌如簧,不知道又将是什么命运降临。他们很有可能阻碍深化改革,但他们肯定不是“利益集团”,他们只能是“被剥夺集团”。
从上面的分析可以看到,哪有什么阻碍改革的“利益集团”,明明是“利益集团”要继续深化改革、要政治体制改革,改革家专家们却虚构出一个阻碍改革的“利益集团”。
改革专家们为什么要这样做呢?其实这是他们的一贯战术,叫做“声东击西”,就好比改革专家张维迎教授说的“穷人上不起学,是因为学费太低”一个道理。专家们深知,最广大的普通劳动者,对曾经有过的尊严和斗争还有记忆,要剥夺他们,一定要解释成给他们更多,否则便很危险,无法下手。
诚实的改革家李昌平抱怨说:90年代以来,几乎每一项改革都背离了改革初衷。或许李昌平还没明白,所谓“改革初衷”,本来就是说给大众听的,改革家们心里的初衷可能都圆满达成了,要不怎么会欢天喜地的庆祝改革开放?如果“每一项改革都背离了改革初衷”,那应该哭才对。比如,是土地商品化的巨大财富效应、还是要为大众真正解决住房问题,推动住房商品化政策出台的?两个初衷,一个里,一个面,一个说给大众,一个是垂涎三尺心里有数,看结果,背离初衷了吗?
按照改革开放总设计师邓小平的“十个如果”看,他设计的改革开放早失败了,如果小平健在,作为一个勇敢的政治家,或许早就纠正自己的设计错误了。
80后90后的学子们,并不理解自己的命运为何如此不济。
50后60后的人会明白,他们会用“文革”的语言说“我们被打倒了”,改革家们的政治体制改革,无非就是在我们身上“再踏上一只脚”,因为现在的体制,还是“劳动人民当家做主”的体制,他们不放心!他们说现在的体制腐败,咱们改革体制就不腐败了,呵呵,你相信吗?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!