美方能放宽对华高技术出口限制吗？
——中国的出路：继续乞求还是催生原创
在中国的对外开放中，邓小平先生有一个十分隐秘的想望，那就是用自己的市场吸引西方的投资，把自己的跨越式发展嫁接在西方的技术支撑之上。这样的战略在开放的初期还是比较成功的，依靠西方的技术支撑和跨国经营，中国的经济实现了自己的飞速发展，GDP的总量和进出口的总额双双跃升到了整个世界的前列，而成为了全球第二。但在这种光鲜的背后，中国的隐痛也不少，比如增长的代价、资源的损耗、技术的依赖等。
在这种市场与技术的交换中，西方交换到的是中国廉价供给出去的生活物品；而中国交换回来的却是被西方淘汰出去的二流技术和没有等价物与之交换的一纸凭证。中国用自己的高排放、高污染、高损耗式的粗放发展供养着西方寄生虫般的生活，并付出自己的生态代价支撑着它们的绿色发展。中国在这种交换中又得到了什么呢？说穿了就是越来越严重的技术依赖和近乎打水漂的巨额外汇储备。西方通过这种交换把中国一步步地诱致到了这种“三高”式的粗放发展以及近乎黑洞式的技术依赖之中。通过这样的依赖而使中国自己的低耗、高效、绿色发展，只能一次次地乞求于它们的技术出口放宽之上。
在中国每一次重大的对外政经互动中，几乎都是用自己大订单的购买乞求西方国家的技术出口放宽。这次胡锦涛的访美也没能例外。1月21日胡锦涛通过自己的芝加哥市长晚宴讲话传达了这样一个基本意向，即“希望美方尽早放宽对华高技术出口限制，以促进美国产品的对华出口。”在这次政经互动中，中美共签450亿美元的订购大单，其中包含200架波音飞机。
尽管有着这种450亿美元订购大单的诱惑，美方能否如其所愿地放宽自己的对华高技术出口限制呢？我想是很难的。无论胡锦涛的这次访美获得了多么高的礼遇，也无论这次中美联合声明把双方定位为什么样的新关系，中国都无法逃脱这样一种宿命，即作为美国这个全球霸主的潜在对手和未来的挑战者，必将受到其未雨绸缪式的战略遏制。正因为如此，美方又怎可能把那些支撑自己全球霸权的高技术出口给自己的挑战者呢！在老虎和猫的技术交换中，猫终究也还是秘密地保留了一种防虎伤己的爬树技术。因为老虎不会爬树，所以就伤不到留一手防身术的猫。美国人显然要比这个寓言中的猫精明多了，出于自己的防身之需，它也不会放宽自己的对华高技术出口限制的。它能出口给中国的技术必然是一些自己不想用或用之不划算以及自己有能力克制这种技术出口潜在威胁的东西，根本不用指望自己的跨越式发展能够奠基在西方的最新科技成果之上。
由此看来，要支撑自己的跨越式发展，仅仅指靠乞求西方放宽对华高技术出口限制是不行的。与其乞求人家的出口放宽，不如催生自己的技术原创。只有把自己的技术原创搞出来了，自己的跨越式发展才有根本的指靠。
中国是一个人力资源大国，没有理由搞不出自己的技术原创。到现在为止，中国没有搞出多少自己的技术原创，这不是因为中国人缺乏自己的创造发明才智，而是因为它的现行体制压抑和扼杀这种原创力的迸发。没有知识产权的保护，没有学术卓越的尊崇，又岂能激励更多的人潜下心来搞自己的科研，并执着于自己的原创学术。事实上，在现行的体制中，有点创新的异端就被卫道的权威迫害了，有点独创的成果就被分管的领导分享了。出力是自己的，风光是领导的。权力成为学术的主宰，学术成为权力的婢女。如此而为，又岂能激励更多的人殚精竭虑地搞自己的科研，并近乎疯狂地执着于自己的学术原创。
要催生这种原创的学术，就必须让学术独立于权力，并让权力谦卑于这种对学术卓越的尊崇。尊重知识、尊重人才，不能仅仅停留在口头上，而必须落实到工作的待遇、社会的地位和尊崇的风尚之中。如果全社会对权力、官位、金钱的膜拜谦卑于对学术卓越的尊崇，让学术精英比达官权贵有着更高的物质待遇和社会地位，就必然能够诱致出更多的人投身科研，并执着于自己的学术原创，而不是奴颜婢膝地继续膜拜到权门之中。强国之本在科技，科技之兴在创新，创新之诱在激励，激励之源在待遇。治国者如果不能把学术上的精英、技术上的原创，看作国之大宝，兴邦之本，到头来也就只能乞求于人家的技术施舍了。
2011年1月27日 初稿于论道书斋 胡显达
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
