知易行难话反腐

　　中国药科大学 张志坤

　　反腐败捷报频传，随着一个又一个“大老虎”被打掉，人们普遍认为，反腐败如同快刀斩乱麻，只要下定决心，就可高歌猛进，一路畅通无阻地抵达胜利的彼岸。

　　这样的情绪，最近一个时期表现得尤其明显，如一篇题为《让腐败分子没有藏身之地》著名的评论文章称，徐才厚的落马让“‘反腐遭遇阻力’、‘老虎不好打’等谣言怪论不攻自破”，而《环球时报》6月28日题为《腐败书记落马，广州还是广州》的社论更是大胆断言说：“所有腐败分子，无论他的职位有多高，一旦被查，都不堪一击。腐败分子虽然出了很多，但他们彼此孤立，惶惶不安，他们根本谈不上形成某种‘力量’。”

　　“腐败分子不堪一击”，“形不成某种力量”，等等类似的论调同全社会从上到下的一片喊打声交织，如此衬托之下，似乎反腐败只不过是一个很轻松的话题，并没有多么惊心动魄之处，普罗大众们因之胃口大开，总像吃不饱、不解渴似的，弥漫在舆论层面，就是总嫌步子还是有点小，进展还是有点慢。“打老虎”的进展与民众的期盼之间，距离不是缩短而却有越拉越大的趋势。

　　笔者以为，这实在是低估反腐败斗争的艰巨性与复杂性了，与反腐败工作的实际大相径庭。

　　第一，老虎真的不好打，腐败势力绝非“不堪一击”

　　在中国人的语境中，之所以把一些恶势力形容为“老虎”，就是因为老虎很厉害，如果老虎像猫一样好对付，打老虎也就没有什么价值了，武松与武大郎也就难分谁是英雄谁是狗熊了。正因为老虎非常难打，打起来非常危险，所以中国人才把一些高难度很危险需要特别勇敢精神的行动称之为“打老虎”。把身居高位的腐败分子形容为老虎，是十分贴切的。这些人在官场上占山为王，一呼百应，势力盘根错节，往往顺之者昌逆之者亡，等闲之人不敢正眼相觑，更不要说“打”了。现如今反腐败将这些人当做首要目标，其难其险自在其中矣，没有几个回合惊心动魄的较量，想要将其扳倒制服，那简直就是妄想。“反腐阻力大”、“老虎不好打”完全不是什么谣言怪论，而是童叟无欺的事实。

　　第二，阻力与干扰客观存在，对此不可轻视

　　坦率地说，国内外都有那么一些人打心眼里不希望中国真的解决腐败问题，他们盼望共产党越腐败越好，因为只有这样才更有可能从政治上将其打倒，反之则难度大增、相当不易，所以，这些人尽管以前起劲拿腐败问题攻讦中国，但当中国在反腐败上动真格的时候，他们又开始说三道四、加以阻扰干扰了，有如下几种表现：

　　一是讽喻唱衰法。以《嘉庆“滑落曲线”》一文为代表，此文流传甚广。这篇文章借古讽今，借用了清代嘉庆皇帝反腐败的故事，证明不管嘉庆皇帝如何挣扎，也只能挽封建王朝于一时之回光返照，而无法改变其没落败亡的总趋势。其中有几句话很明显，如“运动式的惩贪，到了嘉庆时期已经不能起到实质性的作用”，“朝廷‘打老虎’已经演变成‘水过地皮湿’，震摄力越来越低”，“‘新政’看来挽救不了大清”，云云。表面说史，实则讽今，连傻子都看得明白。

　　二是危言恐吓法。这一方法的集中体现在所谓的“官员造反”说，有人屡次大声疾呼，说反腐败“如果措施过于强硬，轻则政府官员可能会消极怠工，使政府处于瘫痪和半瘫痪状态，重则导致政府官员造反”。“官员造反”，这是多么危言耸听的事儿啊，如果真的发生这般事情，执政党完了，国家也完了，于是乎，这样的反腐败难道还可以反得下去吗?

　　三是诱惑引导法。以《中国需明确目前反腐与改革的关系》一文为代表作，这篇文章明确提出，对中国而言，“‘有贪必反’既无可能、也不必要”，而应从“有贪必反”转向以改革为导向的“选择性反腐”，标准应该是：对积极推动改革的官员应该降低反腐力度，对阻挠改革的官员应该加大反腐力度，从而“让反腐成为推动改革的‘正能量’”， 反腐时优先“关照”那些阻挠改革的官员。

　　四是政治丑化法。这个办法非常高明，中国人原是没有这等水平的，还是外国人了不起，把中国的反腐败贴上独裁专制的政治标签，干脆直接地将其从道德与道义的高地上打了下来。这种办法见诸于一个名叫安代利尼的人写的一篇题为《中国反腐引发担忧》的文章，该文发表于英国金融时报，中国的“人民传媒网”做了转载，让国人得以一饱眼福。这篇文章把当下中国的反腐败与“文革”联系了起来，说中国“谁腐败谁不腐败，要由习近平及其最亲密盟友来决定。随着清洗行动的继续推进，许多最初把习近平比作邓小平(市场化改革和现代中国总设计师”)的评论人士，开始认为习近平可能更像毛泽东”。

　　我们没有必要一一评价上述各种办法了，因为看似不同上述各种办法其实有一个共同点，那就是从根本上否定目前中国的反腐败斗争，力图使之改变方向或者半途而废，这大概也是上述四种不同办法的共同目的。

　　不要以为这仅仅是一种理论切磋或者学术探讨。这里面没有什么学术问题，都是赤裸裸现实的政治问题，是要通过构筑强大的舆论狙击，从而让舆论影响政治，达到自己的目的。

　　第三，反腐败不仅仅是反掉腐败分子

　　反腐败历来强调标本兼治，反掉腐败分子只是治标，并非治本，不过是为治本赢得时间、打下基础而已，更重要更艰难的反腐败工作还在后面，还要从历史文化、思想价值、制度体制的高度与深度上反腐败，非如此，则腐败就将像春天里的韭菜一般，割掉一茬再长一茬，变为“野火烧不尽春风吹又生”了。所以，中国的反腐败任重而道远，必须站在历史与民族的高度上从文化和制度等领域下手，而要做到这一点，没有一场深刻的政治运动是难以达成的，仅仅打老虎难乎为继，更不用说拍苍蝇了。这是一项相当艰巨的历史任务，相比于这一历史性任务，眼下的反腐败斗争怎么说都是万里长征的第一步，渺小得很同时也粗浅得很，更大更艰巨的挑战还在后头。不客气地说，如果当代中国的反腐败今天“反”完明天复发，则必将成为一个历史的笑话!反腐败是否半途而废，其要害之处就在这里。

　　所以，反腐败看起来人人喊打喊杀，但远不是手到擒来、药到病除那么简单，跳起脚来大叫大嚷容易，道理浅显易懂，但真正实行起来却千险万难。许多人对此都不免知其然而不知其所行焉，是典型的知易行难。为此，笔者以为，有两个方面的问题值得充分注意：

　　首先必须对其中巨大的政治风险与社会代价给予充分的估计。

　　反腐败如同用兵，“不能尽知用兵之害者，不能尽知用兵之利”。反腐败有巨大的政治风险，越深入风险越大，有人要搞理论上的绞杀，有人要在行动上反抗，而且越深入越激烈，也还不能排除各种干扰阻力内外合流上下交攻可能;反腐败也不可避免要付出一定的社会代价，眼下名酒降价饭店萧条就是表象之一，未来还会有更多的表现，而有些人可能要借此大做文章，并同政治上的行动结合起来。因此，在深入推进反腐败的同时，理论上的建树不可或缺，理论与道义高地不是自然而然就能到手的，也需要来一番激烈的争夺。

　　其次要下决心做到有进无退，一直走向历史的深处。

　　反腐败如逆水行舟，不进则退。中国当代的反腐败运动已经没有什么退路了，这一点，与历史上封建王朝的反腐败截然不同，封建王朝政权合法性的基础是君权神授，反腐败如果反不下去不了了之，尽管也加剧政权衰败，但非即刻致命，而是一个缓慢发生作用的过程。今天这个时代完全不是这样，只要举起反腐败这杆大旗，揭开了中国政治的这个盖子，押上的就是执政者的政治生命，不能失败也不允许失败。为此，中国的反腐败千万不能让所谓的“民主”、“改革”之类的忽悠迷失了双眼，当今中国的政治与历史运动需要强有力的中央权威，只有自上而下最强有力的领导，中国的反腐败才有真正的希望。其实，不但反腐败是这样，中华民族伟大复兴的根本大业也是这样，任何削弱矮化核心集权的做法，都是对民族与历史的犯罪。中国的邻居俄罗斯已经为我们提供了正反两个方面鲜活的经验。

　　行文至此，连笔者自己都感到把话题说得有些过重了。应该说，总的来看，中国的反腐败现如今可谓形势一片大好，本文没有任何唱悲观反调的意思。撰写此文，无非是想再次阐释一番“道路是曲折的，前途是光明的”老套套而已。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号