1
《毛选》的第一篇文章是《中国社会各阶级的分析》,教员在文中分析“半无产阶级”时说:
“贫农既无充足的农具,又无资金,债务丛集,如牛负重。他们是农民中极艰苦者,极易接受革命的宣传。”
而城市无产阶级主要是两百万产业工人,他们的经济地位低下,特别能战斗。农村无产阶级主要是无土地、无资金、无农具的雇农,在农民运动中和贫农的地位一样。
总而言之,贫农、雇农、工人都是没有生产资料、没有稳定资金来源的底层穷苦人民,教员视他们为革命的中坚力量。
底层穷苦人民之所以是革命的中坚力量,有两个原因。
其一是贫农、雇农和工人占全国总人口的70%以上,属于绝对多数的群体。
其二是他们对现实社会抱有强烈的不满,有非常强烈的改变现状的欲望。
革命目的是推翻城市和农村的封建势力,最终造福占人口多数的底层穷苦人民,那么发动底层穷苦人民和服务底层穷苦人民,便解决了革命从哪里出发、革命向何处去的问题,形成革命的逻辑闭环。
做任何事情,举什么旗决定了前进的方向,能否形成闭环决定了能走多远。
如果这两个问题能正确解决,事业便有了万古长青的保证。
所以这两个原因结合起来,庞大的底层穷苦人民,便是中国革命的深厚土壤,也是中国革命排山倒海的力量源泉。
2
正因为如此,从教员的观点出发,我们可以反向推导出另外一个结论。
既然革命年代需要团结底层穷苦人民,做为革命的动力,革命成功后需要改善他们的生活来兑现承诺,那么和平年代,也需要关心底层穷苦人民的生活,而不是视作红利,一点点的消耗他们的剩余价值。
尤其是经济下行的时候,更不能把底层穷苦人民视作累赘。
他们是国家的稳定器,社会的减压阀,经济复苏的幕后推手。
现代的底层贫苦人民包括体制内外的临时工、中小企业的职员、第一和第二产业的工人、城镇的低收入人员、在城乡之间流动的农民工、留在农村种地的农民等等。
如果忽视了这个反向推导,那么教员的正向结论就要起作用了。
3
再继续向下推,我们就知道,生育率是由数量庞大的底层人民决定的。
早在清朝的时候,中国人口从6000万暴涨到4亿,导致中国的人力成本非常便宜,根本不用费尽心思的节约人力,更不需要升级技术提升生产效率。
不仅如此,人口暴涨的结果是人均耕地减少,大量农村人口没有足够耕种的土地,只能到城市里打工谋生。但城市的人口也多,为了找到一份工作,很多人自愿把薪水降到市场行价以下。
在这种环境里,投入资本升级技术,是一件成本极高、回报极不稳定的事。最简单的办法就是招人,用低廉的人力取代技术装备。
于是用廉价劳动力换经济增长的社会生态,一直从清朝持续到21世纪。
但最近些年,随着生活成本越来越高,人的精神越来越解放,相当大一部分年轻人形成躺平的共识,并且不愿意结婚生子,让下一代延续自己的枯燥生活。
结果便是初婚人数一年比一年少。
2013年初婚人数是2386万,2019年就跌到1399万人,2021年更是只有1157.8万人。
初婚人数下降,生育率自然提不起来,2022年的新生人口只有956万。
再过几十年,随着青年劳动力越来越少,必然是劳动单价越来越高,也就是人力越来越贵了。
对于需要工作的中青年来说,这是好事,终于可以不被用人单位压榨了。
但另一个难以解决的问题是,我国的安全必须以大量人口为基础。
美国只有3.33亿的人口,却能稳居世界霸主,那是因为美国有优质的地理环境——
加拿大的国土很大却军政实力弱小,没有威胁美国的实力。墨西哥这种GDP只有1万亿美元的国家,在美国眼里相当于没有。而美国的东西方是大海,没有直接威胁。
所以美国的人口少,却没有用人口填充土地的必选项,而且美国是移民国家,什么时候需要劳动力,随时可以放松移民管制。
相较于人口数量,美国需要关心的其实是种族政策、移民政策。
而我国是东亚怪物房的国家,周围是痴迷领土的俄罗斯、野心勃勃的小日子、人口爆棚的东南亚诸国、南亚小霸王印度、生育率极高的伊斯兰世界。
在人口向珠三角和长三角流动的大趋势下,如果生育率不能回升,那么几十年后,东北和西北将是地大人少的环境。
没有一定数量的人口常住,对国防安全是很不利的。
国防安全之外,还有粮食安全。
我国的地理特点是多山多丘陵,除了东北平原、华北平原、江淮等地方以外,很多山区根本不适合大机械农业,也就不可能和美国一样,农民人均管理1700亩耕地。
随着人口减少,可以预料到,北方的大量耕地要抛荒,到时候能不能守住18亿亩耕地红线,粮食产量能不能维持现在的水平,是要打一个问号的。
而我国不是移民国家,想和美国一样用移民来抵御人口不足的问题,根本不现实。
那么问题就很清楚了。
人口太多导致劳动单价降低,人口太少威胁国家安全,对于国家和人民的整体利益来说,国家安全的威胁显然更严重。
而生育率降低的主要原因,不是富人和中产不愿意生孩子,是占人口多数的底层穷苦人民不愿意生孩子。
要提高生育率,就要关心底层人民的生活,解决他们的问题。
怎么解决呢?
可能答案只有一个,减轻他们的生活负担,增加他们的经济收入,让夫妻的平均收入水平,能让全家三口乃至四口、五口过上不太富裕但踏实的生活。
这些措施包括但不限于买得起房、提高最低工资标准、良好的社会治安、做好人好事能得到褒奖、高启强这种人必须除恶务尽等等。
总之,要有风清气正的社会氛围。
如果能做到这一点,通过不生育来提高生活质量,便不是必选项,那么国家得到了生育率,底层人民有了生活保障。
有了正向的出发点,便有了正向的结论,形成了完整的闭环,国家事业才可能万古长青。
如果地产商提供了降价之外的所有优惠,底层人民也只能提供购买之外的所有支持。
对底层人民好一些吧,他们会记在心里的。
这是历史的经验,也是当下的出路。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!