首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

刘飚|《毛泽东时代研究》第二册第五章 党的建设与七届四中全会

刘飚 · 2024-04-22 · 来源:
《毛泽东时代研究》 收藏( 评论() 字体: / /
就一般而言 , 阶级斗争是指不同阶级地位人群之间的派别活动 ;政治斗争则是 指阶级内部不同政治诉求人群的派别活动 。

  就一般而言 , 阶级斗争是指不同阶级地位人群之间的派别活动 ;政治斗争则是  指阶级内部不同政治诉求人群的派别活动 。所有派别活动的最终目标 ,既会有一些  人单纯争权夺利的派别斗争 ,也会有一些人谋求改变政治方向的政治斗争 ,还会有  一些人谋求改变阶级地位的阶级斗争 ,在国际上还会有谋求改变民族地位的阶级斗  争 。当革命党一旦转变为执政党时 ,情况就会发生变化 。政治党派内部 ,单纯争权  夺利的派别活动 ,是纯粹的私欲膨胀 ,妨碍共同奋斗目标的实行 ,必须严厉禁止。 谋求改变政治方向的政治斗争 ,其最终结果既可能会拨乱反正 ,也可能会走向反  面 ,孰是孰非需要用实践来检验 ,并不是主观愿望所能决定的 。 由于不同的政治派  别活动 ,不可避免地代表着不同的阶级利益 ,所以政治斗争的最终结果 ,往往是阶  级地位的重大变化 ,党内政治斗争实际上也是阶级斗争的一种表现形式 ,是党内两  条路线斗争的具体表现 。正因为如此 ,毛泽东认为 ,党外无党帝王思想 ,党内无派  千奇百怪 。从一定意义上说 ,所谓的派别活动 ,无非就是不同的政治理想或不同的  利益需求的人 ,聚合到了一起形成集体力量 ,发出自己的声音以求引起重视 。从共  产党建立之初 ,其内部的派别活动就一直存在 ,大多数人是为了共同的奋斗目标, 单纯的争权夺利派别活动比较少 ,基本上是对于共同奋斗目标的不同实现方式的争  论与斗争 。建国后 ,党内第一次同高 、饶等的路线斗争 ,则在一定程度上体现了党  内个别“ 山头 ”派别的谋求小团体利益活动这一特点。

  第一节  高、饶事件与党内路线斗争

  毛泽东是中国共产党历史上唯一不拉山头 、不搞宗派的领袖人物 。毛泽东的一  生 ,充斥着各种斗争 ,但唯有主义之争 ,没有小团体之争 、个人利益之争 。从遵义  会议到延安整风 ,毛泽东先后同博古 、张国焘 、王明等人发生过尖锐的路线斗争,

  也曾争取并团结过张闻天 、王稼祥 、周恩来 、任弼时 、康生 、陈云等曾经反对过自 己或原本属于对方派别阵营的人结成统一战线 。但这其中 ,没有一丝一毫的宗派痕 迹 ,在那些支持毛泽东的人中 ,从严格意义上讲 ,都是思想路线上的认同 ,才走到 一起的 。建国后 ,毛泽东对自己同乡亲友的安排 ,条件要求更为严格 ,让来自白区 或其他“ 山头 ”的许多干部 ,进入了党和国家领导人行列 。这样的事例不胜枚举。

  大革命初期 , 以陈独秀为代表的一些人 ,按照共产国际的指示 ,一心一意帮助 国民党发展壮大 ,却忽略了自己独立自主的地位 ,不重视工农群众盲目相信精英治 国 ,而毛泽东却扎根基层 ,进行发动群众组织群众的工农运动 ,既有力配合了国民 党的北伐战争 ,也培育了共产党的依靠力量 ,这样才有可能在蒋介石“ 四一二 ”大 屠杀之后 ,确保共产党能够重整旗鼓另起炉灶 ,摆脱国民党的控制和影响 。在那些 纯粹的布尔什维克于第二次国内革命战争时期 ,盲目模仿共产国际大城市暴动屡屡 失败的时候 ,毛泽东却在农村包围城市的游击战之中 ,开辟了红色根据地 ,发展壮 大了工农武装力量 。在“ 留苏学生 ”大行其道丢失根据地 ,造成全军面临覆没的困 境之局时 ,毛泽东这个“ 山沟里的马克思主义者 ”却能够领导红军 ,迎来了峰回路 转起死回生 。在王明主张“一切服从统一战线 ”重蹈陈独秀覆辙的时候 ,毛泽东却 吸取教训 ,力排众议 ,坚持独立自主 、 自力更生 ,最大限度地发展壮大了共产党和 人民军队 。在美国人与苏联人瓜分势力范围 ,有可能实行划江而治分裂中国的时 候 ,毛泽东却发出了“将革命进行到底 ”的战斗号令 ,一鼓作气地解放了中国大陆 (除台湾地区受制于客观条件之外)。 当然在武装革命时期 ,党内两条路线的政治斗 争 ,仍然是阶级阵营内部 ,革命目标实现方式的争论和斗争 ,一般不具有敌对阶级 斗争性质。

  为此 , 毛泽东曾经根据自己亲身经历过的党内路线斗争实践深刻地总结说 道 ,“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的 。党的路线正确就有一切 ,没 有人可以有人 , 没有枪可以有枪 , 没有政权可以有政权 。路线不正确 , 有了也 可以丢掉 。”(《建国以来毛泽东文稿》 第 13 册 242 页) 从一定意义上讲 , 一部 中共党史就是毛泽东与各种左右倾机会主义做斗争 , 一次次证明毛泽东政治领 导与思想路线的正确 ,并不断壮大发展取得胜利 , 完成马克思主义普遍真理与 中国实际相结合的历史 。 的确如此 , 毛泽东早年艰苦创业却屡遭打压而忍辱负

  重 。建国前就先后经历了陈独秀右倾投降主义 , 李立三先行 、瞿秋白跟进的 “左 ”倾冒险主义 , 罗章龙在前 、张国焘于后 “ 另立中央 ” 的分裂主义 , 王明先 “左 ”后右的机会主义等六次路线斗争 。这个过程对毛泽东来说充满内外两方面 的压力和艰涩 。如果说来自外部蒋介石反动派的围剿是意料之中 ,则党内对毛 泽东的打击却是不可预料 , 或者说是充满了无可奈何之举 。毛泽东创立中央苏 区的过程 , 就是毛泽东受到 “ 左 ”右路线不断排挤打压的过程 。如果说陈独秀 右倾路线客观上纵容了蒋介石对共产党的屠杀 , 迫使共产党开始了武装反抗蒋 介石国民党的斗争 ; 而毛泽东开辟苏区根据地从一开始就受到了中央 、湖南省 委 “左 ”右倾思想的连续不断的冲击干扰 , 导致毛泽东创建的革命根据地一次 次危机 。其中从李立三 、瞿秋白的两次 “ 左 ”倾盲动强行要求攻打大城市 , 到 王明路线掌控下的中央丢失上海来中央苏区全面对毛泽东进行打压而丢失中央 苏区根据地 , 红军不得不开始了人类历史上史无前例的长征 。按照一般人的逻 辑 , 既然陈独秀 、李立三 、瞿秋白 、王明 、张国焘等 “ 左 ”右倾路线对党和红 军造成如此之大的损失 ,对毛泽东造成长期的打压 ,那么是不是毛泽东起来后 就要进行清算了呢? 事实却并非如此 。老人家深知党内这些斗争的残酷无情及 其所带来的灾难性后果 ,他以实际行动改变着中共历史上党内斗争的格局 。与张 国焘 、王明等不同 ,毛泽东对他俩一再挽救 ,并没有进行严厉的组织清算 ,更不 要说其他人了 ,继续让张国焘做陕甘宁边区政府副主席 、代主席 ,还反复给大家 做工作仍将王明等选入中央委员会 。张国焘后叛变投入国民党 ,王明则长期在苏 联不归并攻击中国共产党 。即使如此 ,毛主席还是说对党内斗争要一个不杀 ,大部 不抓 ,后来也一直是坚持这么做的 。一九五三年 ,鉴于当时共产主义运动的领袖斯 大林死后发生了赫鲁晓夫上台几乎全盘否定前任的事例 , 毛泽东才下定决心提早 培养接班人 , 防止出现苏联现象 ,并决定提前退出走到后台 ,让刘少奇等在前台 唱戏锻炼提高威信 ,这就是中央划分一线 、二线的初衷 。这样 ,高岗 、饶漱石等 不干了 ,认为刘少奇水平不够高 , 马列主义也不坚定 ,一度鼓吹“确立新民主主 义社会秩序 ”等 。于是发生了高 、饶事件 ,从而形成建国后作为执政党的共产党 内发生的第一次思想路线斗争。

  事情的前因后果大致如此 :一九五二年十一月 ,高岗奉调进京 ,被任命为中央

  人民政府计划委员会主席并兼东北行政委员会主席 ,时人称之为“五马进京 ,一马  当先 ”。所谓“ 五马进京 ”,是指地方五位中共中央局书记邓小平 、习仲勋 、邓子  恢 、高岗 、饶漱石调到党中央工作 ;所谓“一马当先 ”,是指其中高岗的位最高权  最重 。当时 , 国家计划委员会管理范围很宽 ,八个工业部门都由计委负责 ,一时有  “ 经济内阁 ”之称 ,委员有陈云 、董必武 、彭德怀 、邓小平 、林彪 、饶漱石 、彭  真 、薄一波 、邓子恢 、李富春 、习仲勋 、李先念等 。高岗权力之大 ,远非以后的国  家计划委员会主任能比 。但是 ,高岗却认为自己的这个计划委员会主席是名不副  实 , 因为他觉得政务院总理周恩来是事无巨细都要管 。高岗满肚子的怨愤 。一九  五三年一月 ,华东局书记 、华东军政委员会主席饶漱石调到北京 ,经高岗提名出  任中共中央组织部部长 。高岗对饶漱石说 :“现在党内 ,刘少奇有个圈圈 ,周恩  来有个摊摊 , 咱们要搞个根据地的大圈圈 。他还搬弄是非: 我们党实际上是由两  个部分组成的 ,一个是根据地党 ,也就是军队的党 ,另一个就是白区的党 ;说什  么刘少奇是白区党的正确路线的代表 ,如果没有我们这些拿枪杆子的党哪里有什  么白区的党 。对刘少奇在党内形成的地位 ,高岗就是不服 。高岗在一九五三年夏  季全国财经会议上暗中反对刘少奇的活动 , 毛泽东已有所觉察 ,他曾明确说过, 少奇同志是大公无私的 ,是正派的 ,他绝不是那种搞宗派的人 。周恩来在财经会议  领导小组会上曾正式传达毛泽东的话说 :不能把华北几个同志(注 :指薄一波等) 说成宗派 。财经会议结束后 ,毛泽东在同参加会议的一些干部谈话时 ,又强调了党  内团结的重要 ;针对高 、饶散布的所谓“ 圈圈 ”等党内宗派问题 ,在向各大区负责  同志的讲话中 , 回顾了大革命时期和土地革命时期党与军队干部成长的情况 ,指  出: 中级干部北方人多 ,高级干部南方人多 ,是历史形成的 。这是因为 ,在早期南  方革命运动发展较为普遍 ,后来革命运动转到北方来了 。现在 ,不管南方干部 、北  方干部 , 中级干部 、高级干部 ,都不要有“ 圈圈 ”,要消灭“ 圈圈 ”。大家都要重视  党的团结 ,消除山头。

  陈云七月下旬由北戴河回到北京 ,看到高岗在会里会外违反组织原则的言论和 行动 ,显然是针对刘少奇的 。他决定把自己听到的情况告诉刘少奇 。九月初 ,刘少 奇约陈云谈话 ,陈云把听到的对刘少奇的意见全部告诉了他 。刘少奇出于善意 ,于 十一月约陈云一起与高岗谈话 ,并对自己作了严格的自我批评 、对某些问题做充分

  的解释 。陈云当即表示: 同意少奇同志所谈的意见 ,并说 :少奇同志在党内历来是 正确的 ,现在所谈的缺点 、错误属个别性质 ; 自己也有过很多错误 。但高岗却傲慢 的一声不吭 。表明他的本意并不在这些问题 ,而是另有图谋 。后来 ,有的同志向陈 云反映 ,高岗反对刘少奇的这些做法很危险 ,建议陈云批评高岗 , 以制止高岗的错 误 。陈云认为 ,高岗现已冲昏头脑 ,这样的话是听不进去的 。这次财经会议斗了薄 一波 ,下次就要轮到高岗了。

  高岗则错误地以为刘少奇找他谈话并向他作自我批评 ,是他的一个“胜利 ”。 在南下活动回到北京后 ,他认为推倒刘少奇更有把握了 。因此 ,又利用彭德怀向他  联系工作之机 ,妄图拉彭德怀反对刘少奇 。彭德怀后来揭发说 , 中央准备在一九五  三年十二月里召开一次军队系统党的高级干部会议 。在一次中央讨论为会议准备的  报告草稿时 ,高岗说这个报告草稿没有思想性 。毛泽东当即指示 :“以彭为主 ,请  高加以修改。”为此 ,彭为修改报告草稿去找高岗 ,高却指着桌子上摆的刘少奇在  天津的讲话 、华北土改工作会议上的讲话和在延安的关于“和平民主新阶段 ”的讲  话等记录稿 , 问彭看过这些文件没有? 彭说 ,没有看过 ,现在的文件实在太多了。 高一再要彭看看这些文件 。第二天 , 高到彭的住处 , 又向彭提起刘少奇 。高说: “刘少奇这个摊摊在七大时就安排好了 ”。高称 :“说什么刘为白区的领袖 ,这就是  说毛主席只是苏区和红军的领袖 ,你看这样还像话吗?他把某某某安在华北 ,某某  某安在华东 ,某某某安在东北 ,有朝一日他就要篡党 ,取毛主席而代之。”彭说: 不会的 ,有毛主席在 ,谁也篡不了党 。高说 :毛主席去重庆谈判回延安后 ,身体很  不好 ,那时真危险啊!彭驳斥说 :少奇对毛主席是绝对忠诚的 。并举例说明少奇同  志的可靠 。高岗却说 :此一时 ,彼一时 ,难道“和平民主新阶段 ”的话也是主席的  意思吗? 彭说那次讲话 ,少奇同志是“走了一点火 ”。高岗又继续说 :天津讲话站  在资本家那边去了 ,难道也是主席的意思吗?也是“走了一点火 ”吗? 彭德怀不同  意高岗的意见 ,但因当时还未认识到高岗的不良居心 ,也就没有再作争论。

  接着 ,高岗又先后找陈云和邓小平摊牌 ,妄图争取他俩的支持 。陈云谈到这个  问题时说 , 当毛主席提出他要退居“二线 ”的时候 ,高岗估计中央书记处将会对党  的总书记或中央副主席的人选进行讨论 ,并估计刘少奇可能出任总书记或副主席, 于是他匆匆忙忙来找我 ,提出他要担任党中央副主席 。陈云说 ,高岗为了找一个陪

  客 ,他对我说 :“多搞几个副主席 ,你也搞一个 ,我也搞一个。”陈云认为 ,这件事 情最本质地暴露了高岗反对刘少奇的目的 。于是 ,他向毛泽东作了汇报 。事隔多年 以后 ,邓小平谈到此事时说 :毛泽东一九五三年底提出中央分一线 、二线之后 ,高 岗活动得非常积极 。他首先得到林彪的支持 ,才敢于放手这么搞 。那时东北是他自 己 , 中南是林彪 ,华东是饶漱石 。对西南 ,他用拉拢的办法 ,正式和我谈判 ,说刘 少奇不成熟 ,要争取我和他一起拱倒刘少奇 。我明确表示态度 ,说刘少奇同志是好 的 ,改变这样一种历史形成的地位不适当 。这样一来 ,陈云同志和我才觉得问题严 重 ,立即向毛泽东同志反映 ,引起他的注意。

  高岗在党中央正式会议上站出来公开反对刘少奇 ,是一九五三年十二月 。当时 毛泽东准备去外地休假 ,依照先例 ,毛泽东在中央政治局会议上提出 ,在他休假期 间委托刘少奇代理中央领导工作 。这时 ,刘少奇谦逊地提出 ,还是由书记处同志轮 流负责为好 。正当大多数同志表示还是由少奇同志主持 ,不赞成搞轮流时 。高岗立 即出面反对 ,主张“轮流坐庄 ”。他一再坚持说 :“轮流吧 ,搞轮流好。”后来 ,高 岗的意见被否决 。这时 ,许多听过高岗散布流言蜚语的同志也陆续向毛泽东谈了高 岗的一些情况 。毛泽东本人也做了一些调查 ,找一些人了解情况 。他在同罗瑞卿的 一次谈话时 ,风趣地谈到防止政治感冒和鼻子不灵的问题 ,意味深长地说: 睡觉有 两种情况 ,一种是睡在床上 ,一种是睡在鼓里 ,若不是其他同志向我反映高 、饶的 问题 ,我还蒙在鼓里哩!

  第二节  坚持团结与党的七届四中全会

  即便如此 ,毛泽东仍然决定对高岗 、饶漱石坚持团结的方针 。在十二月二十四 日的中央政治局会议上 ,他提议中央起草一个增强党的团结的决议 ,得到政治局同 志的同意 ,并委托刘少奇主持起草 。会议决定 , 由于毛泽东请假休息一个时期 ,在 休息期内 , 由刘少奇代理毛泽东主持中央工作 。当晚 ,毛泽东偕田家英等一行 ,乘 火车南下去杭州休息 ,并主持起草中华人民共和国宪法草案。

  十二月二十九日 ,刘少奇主持中央书记处扩大会议 ,讨论通过《中共中央关于 增强党的团结的决定(草案)》。 毛泽东在对决定草案作了修改以后 ,给刘少奇和

  书记处写了一封信 ,建议决议似宜召开一次中央全会通过 , 以示慎重 。关于全会的  议程 ,毛泽东认为 ,议程可有三个:(一 )批准三中全会以来中央政治局的工作; (二 )决定于本年内召开党的全国代表会议讨论第一个五年计划纲要;(三)通过关  于加强党的团结的决议 。关于四中全会的方针 ,毛泽东明确说明 ,讨论加强党内团  结问题的决议时 ,不要对任何人开展批评 。他在信后专门交代说 :全会应发一简单  公报 ,将三项议程公布就可以了 ,其他都可不公布 。“关于第三项议程 ,应尽可能  做到只作正面说明 ,不对任何同志展开批评。”鉴于毛泽东确定的四中全会主要是  正面强调党的团结 ,欢迎犯错误的同志作自我批评 ,而不开展批评的方针 ; 以及毛  泽东交代与高岗谈话的任务 。刘少奇约周恩来 、邓小平一起于一月二十五日和二月  五日 ,两次找高岗谈话 ;二月三日 ,又约周恩来 、朱德 、陈云 、邓小平一起 ,找饶  漱石谈了话 。向高 、饶二人阐明毛泽东确定的四中全会的开会方针 ,希望他们对自  己的错误向全会作彻底交代和深刻检讨。

  一九五四年二月六日至十日 , 中共七届四中全会在北京举行 。出席全会的正式  中央委员三十五人 ,候补中央委员二十六人 , 因病因事缺席的中央委员和候补委员  九人 。列席全会的党 、政 、军和人民团体的负责人五十二人 。毛泽东在杭州休假未  出席这次中央全会 。刘少奇受中央政治局和毛泽东的委托主持会议并向全会报告中  央政治局的工作 。接着就有关增强党的团结问题作了长篇说明 :关于增强党的团结  的重要性和迫切性 ,他指出 ,正在开始的社会主义革命 ,是一个比反对帝国主义、 封建主义和官僚资本主义的革命更深刻更广泛的革命 ,包含着极复杂尖锐的斗争。 在这场斗争中 ,外国帝国主义和国内那些已经被打倒的阶级决不会甘心于自己的死  亡 ,那些将被消灭的阶级也绝不会没有反抗 ,他们中的坚决反革命分子必然要和外  国帝国主义相互勾结起来 ,破坏我们党和人民的事业 ,企图使反动统治在中国复  辟 。帝国主义者和反革命分子破坏我们最重要的方法之一 ,就是首先破坏我们党的  团结 ,并在我们党内寻找他们的代理人 。刘少奇说 :我们党内产生过陈独秀 、张国  焘 ,苏联党内产生过贝利亚 ,这样重大的历史教训表明 ,敌人不但一定要在我们党  内寻找他们的代理人 ,而且曾经找到过 ,在今后也还可能找到某些不稳定的 、不忠  实的以至别有企图的分子作为他们的代理人 。中央政治局认为应当严肃地指出 :对  于党最危险的 ,乃是敌人在我们党内制造分裂 ,制造分裂活动 ,利用某种派别(如

  果敌人真能造成一种派别的话)作为他们的代理人的危险 ; 因为敌人和我们同样明  了这个真理 :堡垒是最容易从内部攻破的 。因此 ,我们的任务绝不是用万事大吉的  精神来解除全党的警惕性 ,而应当是相反 ,应当用阶级斗争的现实和历史的教训来  提高这种警惕 ,使全党处于清醒状态 ,并且用增强党的团结的实际行动来答复敌人  的阴谋 。刘少奇指出: 中央政治局在这个时候向全党提出增强党的团结的问题 ,绝  不是无的放矢 ,是考虑到党外党内的具体情况提出来的 。党内相当多的一部分干部  滋长着一种极端危险的骄傲情绪 ,他们因为工作中的若干成绩就冲昏了头脑 ,忘记  了共产党员所必须具有的谦逊态度和自我批评精神 ,夸大个人的作用 ,强调个人的  威信 , 自以为天下第一 ,只能听别人奉承赞扬 ,不能受人批评监督 ,对批评者实行  压制报复 ,甚至把自己所领导的地区和部门看做个人的资本和独立王国 。只要这种  人的个人主义情绪不受到党的坚决的制止 ,他们就会一步一步地在党内计较地位, 争权夺利 ,拉拉扯扯 ,发展小集团的活动 ,直至走上帮助敌人来破坏党分裂党的罪  恶道路 。因此 , 中央政治局认为自己有绝对的责任 ,哪怕只是发现了这种状况的萌  芽 ,就必须敲起警钟 ,动员全党来克服这种危险 ,并要求犯有这种错误的同志迅速  彻底改正自己的错误 。朱德 、周恩来 、陈云 、邓小平等四十四人在全会上作了重要  发言 ,从不同角度对高岗 、饶漱石的政治野心作了揭露 ,希望他们回头是岸 ,立地  成佛 。全会经过认真讨论 ,完全同意刘少奇的报告 ,一致通过了《关于增强党的团  结的决议》。这样 ,实际上就把高岗的问题端了出来 , 明确点出了高岗问题的性质  是分裂党 、是个人主义野心家 。二月十日 ,是四中全会的最后一天 ,刘少奇对会议  作了结论 ,然后对自己工作中的缺点和错误作了自我批评。

  在毛泽东于一月二十二日明确回绝高岗来杭州谈话的要求后 ,高岗无奈于二十五 日分别向刘少奇 、周恩来 、李富春就自己的问题作检讨和解释 。在四中全会上 ,高 岗、饶漱石虽然不得不作自我批评 ,但不愿向党交心 ,企图表面应付过关。这样 , 四 中全会结束以后 , 中央书记处决定分别召开高岗问题和饶漱石问题两个座谈会 ,进一 步揭发他们的错误事实 ,继续对他们进行教育挽救。根据中央书记处的决定 ,二月十 五日至二十五日在北京举行高岗问题座谈会。会议由周恩来主持。十六日 ,周恩来受 刘少奇的委托 ,在会上转告了刘少奇对高岗十五日检讨的意见 ,并介绍了高岗进行分 裂活动的有关事实。会上有四十三人作了发言,尤其是陈云发言中证明高岗向他活动要

  当党中央副主席一事 ,高岗甚为惊恐 。会议进行到第三天(十七日), 高岗在住处触 电自杀(未遂)。 当晚 ,刘少奇先后主持中央书记处和中央政治局会议 ,听取周恩来 报告高岗自杀未遂的情况 ,并批准了其提出的各项紧急处置办法 。三月一日 , 中央 政治局批准了周恩来在高岗问题座谈会上的发言 。三日 , 中共中央决定将周恩来的 《发言提纲》作为向地委书记和解放军军级以上党委作口头传达时的材料。

  三月二十六日 ,东北局召开东北地区党的高级干部会议 。周恩来受中央委托在  会上作关于中共七届四中全会决议和高岗 、饶漱石问题以及初步结论的传达报告。 周恩来详细介绍了高、饶进行反党分裂活动的主要事实 ,批判了高岗的资产阶级极  端个人主义思想 ,并明确说明: 高岗的错误已经不是普通的政治 、思想 、组织错  误 ,他已走上分裂党 、反对党的道路 ,变成了资产阶级个人主义的野心家 。会议于  四月二十四日通过 《东北地区党的高级干部会议关于拥护七届四中全会和讨论高  岗、饶漱石问题的决议》。二十八日 , 中央政治局会议批准了这个决议。中央于五月  四日将这个决议和林枫、罗瑞卿在会上的发言批发各中央局和省、军级以上党委。

  高岗虽然在四月二十九日写的《我的反省》 中 ,承认了他在全国财经会议上的 发言 ,“除批评薄一波同志外 ,还有指桑骂槐说少奇同志的意思 ”,目的就是“企图 把少奇同志拉下来 ,使自己成为主席唯一的助手 ,准备自己将来做领袖 ”。但对四 中全会的结论拒不接受 。最终于一九五四年八月十七日 ,在东交民巷八号他的住处 吞服大量安眠药 ,再次自杀身亡。

  在高岗问题座谈会举行的同时 , 中央委托邓小平 、陈毅 、谭震林召开饶漱石问 题座谈会 。座谈会共开了七次 。到会的有华东在京干部与调京干部及中央各部与饶 工作有关的同志二十六人 。主要是对证饶所犯错误的事实 ;听取饶的自我批评 。饶 漱石在二月二十三日的检讨中 ,只承认对刘少奇有不尊重 ,并没有反对刘少奇的问 题 ; 只是客观上与高岗反刘一致 ,并无实际上的联系 。他说 :过去和现在 ,在方 针 、路线 、思想 、政策 、组织原则等问题上 ,我对刘少奇从未有过任何怀疑或有过 任何不同意见 。而只有当我的个人主义和宗派主义情绪向上发展的时候 ,在对个别 同志的看法上 ,我同刘少奇在一个时期内有过个别的不同的意见 。这就是在对彭 真 、薄一波及去年以来对安子文的看法上 ,我与少奇有过不同的意见 , 由对他不尊 重发展到公开对他表示不满 。在张秀山发言的问题上 ,我又在客观上给人以支持张

  秀山来反对少奇的印象 。而恰恰在对彭真 、薄一波 、安子文这几个同志有宗派主义  成见这一点上 ,我与高岗是一致的 ;我在处理组织部问题上曾经对刘少奇不尊重, 在个别场合甚至发展到对刘少奇感情用事 ,蛮横无理的地步 ,这又恰恰与高岗反对  刘少奇的宗派活动不谋而合 。 由此而引起许多同志对我的猜测 , 以为我是全面反对  刘少奇 ; 以为我是反安为名 ,反刘是实 ; 以为我对刘少奇的态度与高岗反刘的宗派  活动必然有其密切联系 ; 以为我为先锋 ,高在幕后 ;甚至有个别同志以为我在这个  问题上存有什么重大政治野心 。我请求中央据实考察 ,查明真相 ,再作结论。

  陈毅在当天的发言中揭露说 :在四中全会之前 ,我到饶漱石家和他谈了七个多钟  头 ,他亲自对我讲 ,他有两种投机 :一种是投主席之机 , 因为他错误地认为少奇的威  望降低了 ,少奇跟主席的关系不好 ,他要向主席表示他不是刘少奇的干部 , 因此以种  种行为和言论反对刘少奇 ;又一种是投高岗之机 ,他看到高岗的威望高、能力强 ,高  反刘 , 因此就处处设法反刘向高岗表示态度。陈毅说 :如果饶能这样检讨 ,三分钟就  解决了问题。但是他在四中全会不讲了 ,把投机和野心安在一个次要问题上。在这次  十天的座谈会上 ,凡是接触到这个本质的问题 ,就竭力辩护。陈毅指出 ,饶正是出于  投机 ,所以当高岗进行反对刘少奇时 ,饶忙于抢先 ,首先发难 ,进行投机 ,这是铁的  事实。座谈会对证了一九五三年二月饶调任中央组织部以后 ,为了一步一步取得更高  权位的目的 ,在党内积极进行挑拨离间的重要事实。联系饶历史上多次在党内争权夺  位的错误事实 ,座谈会的结论是:饶漱石是一个资产阶级极端个人主义的野心家 ,他  的个人主义野心家的欲望是日益上升的 ,而最尖锐的罪恶 ,是一九五三年他和高岗共  同进行分裂党的活动。并认为 ,饶在会上对自己的错误 ,仍采取不彻底承认的态度。 座谈会要求饶对自己的错误作深刻反省 ,并向中央作彻底交代。三月十五日 , 中央政  治局会议批准了邓小平、陈毅、谭震林关于饶漱石问题座谈会的报告。

  第三节  建国后首次路线交锋及其反思

  对高 、饶问题的最后结论 ,是一九五五年三月二十一日至三十一日举行的中国 共产党的全国代表会议 。毛泽东在开幕词中说 :高岗 、饶漱石事件是一个重要的教 训 ,全党应该引为鉴戒 ,务必使党内不要重复出现这样的事件 。高岗 、饶漱石在党

  内玩弄阴谋 ,进行秘密活动 ,在同志背后进行挑拨离间 ,但在公开场合则把他们的 活动伪装起来 。我们是共产党人 ,更不待说是党的高级干部 ,在政治上都要光明磊 落 ,应该随时公开说出自己的政治见解 ,对于每一个重大的政治问题表示自己或者 赞成或者反对的态度 ,而绝对不可以学高岗 、饶漱石那样玩弄阴谋手段。(《毛泽 东全集》第 4卷 477页)

  他同时就“关于高岗 、饶漱石反党联盟 ”问题发表了明确讲话 :第一点 ,有人  问究竟有没有这个联盟? 或者不是联盟 ,而是两个独立国 ,两个单干户?有的同志  说 ,没有看到文件 ,他们是联盟总得有一个协定 ,协定要有文字 。文字协定那的确  是没有 ,找不到 。我们说 ,高岗 、饶漱石是有一个联盟的 。这是从一些什么地方看  出来的呢?一是从财经会议期间高岗 、饶漱石的共同活动看出来的 。二是从组织会  议期间饶漱石同张秀山配合进行反党活动看出来的 。三是从饶漱石的话里看出来  的 。饶漱石说 :“今后中央组织部要以郭峰为核心 ”。组织部是饶漱石为部长 ,高岗  的心腹郭峰去作核心 。那很好嘛! 团结得很密切嘛! 四是从高岗 、饶漱石到处散布  安子文私拟的一个政治局委员名单这件事看出来的 。在这件事上 ,安子文是受了警  告处分的 。高岗 、饶漱石等人把这个名单散布给所有参加组织会议的人 ,而且散布  到南方各省 ,到处这么散布 ,居心何在? 五是从高岗两次向我表示保护饶漱石 ,饶  漱石则到最后还要保护高岗这件事看出来的 。高岗说饶漱石现在不得了了 ,要我来  解围 。我说 ,你为什么代表饶漱石说话? 我在北京 ,饶漱石也在北京 ,他为什么要  你代表 ,不直接来找我呢? 在西藏还可以打电报嘛 ,就在北京嘛 ,他有脚嘛 。第二  次是在揭露高岗的前一天 ,高岗还表示要保护饶漱石 。饶漱石直到最后还要保护高  岗 ,他要给高岗申冤 。在揭露高岗的中央会议上 ,我说 ,北京有两个司令部 ,一个  是以我为首的司令部 ,就是刮阳风 ,烧阳火 ,一个是以别人为司令的司令部 , 叫做  刮阴风 ,烧阴火 ,一股地下水 。究竟是政出一门 ,还是政出多门?从上面这许多事  看来 ,他们是有一个反党联盟的 ,不是两个互不相关的独立国和单干户 。至于说, 因为没有明文协定 ,有的同志就发生疑问 ,说恐怕不是联盟吧 。这是把阴谋分子组  成的反党联盟同一般公开的正式的政治联盟和经济联盟等同起来了 ,看作一样的事  情了 。他们是搞阴谋嘛!搞阴谋 ,还要订个文字协定吗? 如果说 ,没有文字协定就  不是联盟 ,那么高岗 、饶漱石两个反党集团内部怎么办呢? 高岗跟张秀山 、张明

  远 、赵德尊 、马洪 、郭峰之间 ,也没有订条约嘛!我们也没有看见他们的文字协定 嘛!那么连他们这个反党集团也否定了! ……所以 ,说没有明文协定就不能认为是 联盟 ,这种意见是不对的。(《毛泽东全集》第 34卷 484页)

  邓小平在会上作关于高岗 、饶漱石反党联盟的报告 。与会的发言者一致主张开  除高岗 、饶漱石两人的党籍 。会议最后一天 ,通过了《中国共产党全国代表会议关  于高岗 、饶漱石反党联盟的决议》, 指出 :“中国共产党全国代表会议听取了邓小平  同志代表中央委员会所作的关于高岗 、饶漱石反党联盟的报告 ,对中央政治局在中  央委员会第七届第四次全体会议以后关于高岗 、饶漱石反党联盟问题所采取的措  施 ,一致表示同意。”在列举了高 、饶的反党主要事实之后,《决议》 指出 :高岗、 饶漱石反党联盟的特点就是他们始终没有在任何党的组织或任何党的会议上或公众  中公开提出过任何反对党中央的纲领 ,他们的唯一纲领就是以阴谋手段夺取党和国  家的最高权力 。他们在党的组织和党的会议面前竭力掩藏自己的真正面貌 ,而在进  行阴谋活动的时候 ,也是随时随地变幻自己的手法 。他们是在目前阶级斗争的特殊  环境中在党内产生的企图篡夺党和国家的领导权力的毫无原则的阴谋集团 。至此, 反对高岗、饶漱石的斗争宣告结束。

  一九五五年三月三十日 ,毛泽东与时任苏联驻华大使尤金谈到高岗时说 :“进  城后 ,没有受过很好的马克思主义训练的党员受到城市资产阶级的腐朽影响 。这些  人丧失了革命精神 、革命观点 ,滑回到小资产阶级立场上去了 。这些人赞扬斯大林  和毛泽东 ,但实际上是反对他们的 。在革命中 ,他们跟着党走到一定程度 ,就离开  了革命 。高岗和饶漱石就是这样的人。”(参见 《毛泽东年谱》 第 2卷 360 页) 尤金  后来回忆说 :“毛察觉到高岗与 H·科瓦廖夫(苏联在华总顾问) 之间建立了友  谊 ,他问我是否看到过 H·科瓦廖夫写给斯大林的信 。我回答说 ,我没有见到信, 但斯大林同志对我谈起过这封信 。毛说他有这封信 ,可以给我看 。在这封信里 ,高  岗等于说在中共中央里 ,除了高岗外 ,没有一个同志是好的 。高岗对 H·科瓦廖夫  说中央有些同志可以定为亲美 ,而其他人则是反苏。”认为毛的这个评价所传  达的意思是 :今后不会容忍对党的不忠诚 ,毛不希望苏联再干预中国的事务。

  据后来俄罗斯科学院远东研究所中国问题专家 C·冈察洛夫一九九一年对 H · 科瓦廖夫进行采访所谈到的两件事 ,使我们对高 、饶等斗争以及刘少奇与高岗产

  生矛盾的背景能有所了解 。一是发生在一九四九年七月二十七日那次刘 、高列席  联共(布) 政治局会议上 。刘少奇在这次会议上谈了收回台湾问题 。随后情绪十  分激动的高岗也发了言 。他完全赞同刘少奇的发言 ,继而表示 ,他想提出他个人  的一项建议 。高岗说 ,他建议宣布东三省为苏联的第十七个苏维埃社会主义共和  国(当时苏联共有十六个共和国 ,卡累利阿芬兰共和国当时也具有加盟共和国地  位)。 照高岗的意见 ,这可以保障东三省免遭美国人侵犯 ,并把东三省变成继续南  下 、 以彻底歼灭蒋介石的更可靠的基地 。此外 , 高岗还建议在青岛驻扎苏联舰  队 ,建议加强远东的苏军 ,增加苏军人数 ,并以这些想法证明上述建议是有根据  的 。高岗发表完意见 , 与会者响起掌声 ,但从刘少奇的脸色看出 , 他已怒不可  遏 。二是一九四九年十二月初 ,毛泽东前往莫斯科同斯大林谈判路过沈阳短暂停  留 , 当时任市委书记向毛报告说 ,东北各省人民以及高岗同志 、林彪同志个人为  斯大林七十寿辰准备了整整一节车厢的礼物 ,这节车厢已挂在他的列车上了 。毛  当着 H·科瓦廖夫的面表示说 :“把车厢摘掉 ,把礼物卸下 ,一半拉到高岗家去, 另一半拉到林彪家去 。请您告诉这些同志 ,我代表全中国给斯大林同志带去了礼  物 ,东北现在还属于中国 … …”

  一九五九年八月十六日 ,毛泽东庐山会议上作了长篇讲话 。他在回顾历史讲团  结 ,谈了王明的狭隘 , 随即谈到高 、饶 :“高饶也是狭隘得很 ,两个摊摊 ,都想打  倒 ,剩下的不多 。那时我也犯了错误 ,信任高岗。”他对着彭德怀说 :“三十几年的  关系难道就拉倒了? 印度话说‘ 巴依依 ’,英语 GOODBYE。我们不要告别 。要尽  一切努力 ,把他们争取过来 。过去张国焘 、高岗告别了 。高岗这件事 ,我有责任, 就是时间延误了 。我本来想同习仲勋谈 ,我已经同他约了 。那时高岗想去陕北 , 回  老家 ,我们想保留他的党籍 ,还想保留他的中央委员 ,让他回延安去工作 ,本人也  愿意 。可是迟了一步 ,我还没有来得及讲 ,他就自杀了 。竟是这样一个结局 ,我也  觉得遗憾 。所以这事怪我 ,这是个很不好的事 。现在习仲勋表现很好 ,还有贺晋  年 、张秀山 ,也要跟他们搞好关系 ,他们也表示愿意搞好关系。” 由此可见 ,毛泽  东对这场党内不同“ 山头 ”派别斗争的最终结局 ,也是引以为憾的。(参见 《毛泽  东全集》第 42卷 265页)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 阶级斗争的标志性事件出现了
  2. 孙锡良|造假歪风邪气必须赶紧刹住
  3. 吴冷西:后悔当初没有听毛主席的话!
  4. 火车下铺的"坐权"之争,根源是什么
  5. 科技不能掌握在反动派手上
  6. 司马南:美国是不是敌人?向毛主席请教政治智慧
  7. 从兼职来看雇佣制度下的三六九等
  8. 回合制的伊朗以色列冲突,不是WW3季前赛,真正的大戏在亚洲
  9. 日本这一次麻烦大了
  10. 这是新自由主义的问题,他们却要甩锅给中国
  1. 尹国明:不用着急,这仅仅是更大场面的开始
  2. “和平演变”走高层路线,真相令人触目惊心!
  3. 不杀不足以扭转坏风气,从重庆燃气看国企花样作妖
  4. 剑云拨雾|共产主义低潮血的教训经验:公有制是如何和平演变成官有制私有制的?
  5. 到底有多少人没富起来?是少数还是多数?
  6. 建立有机果蔬特供基地!农业部转基因“双重标准”又爆丑闻
  7. 郭松民 | 岭上开遍映山红——谈谈《闪闪的红星》
  8. 毛主席机要秘书张玉凤严正声明
  9. 阶级斗争的标志性事件出现了
  10. 李克勤|“主席的最后一位副总理”提出“前30年不开放”新说法
  1. 落马医疗院士为何总如此淫荡?
  2. “华主席,你可千万不能把邓小平解放出来”
  3. 房地产,秘不发丧
  4. 从苏联解体看伟人的“十个如果”,让人醍醐灌顶,振聋发聩
  5. 尹国明:不用着急,这仅仅是更大场面的开始
  6. 连反抗都不敢说的人,有什么资格说和平?!
  7. 孙锡良|不会再提这条狗的名字
  8. 真相浮出水面,明确告诉你凶手是谁!
  9. 彭胜玉:美国“稳中战略”取得巨大成效
  10. 张志坤|继公知群体后,新兴买办集团在世人心中也发霉变臭了
  1. 陈先义:中国有多少周大娘?
  2. 美国电影《内战》,却让中国人破了防
  3. 毛主席机要秘书张玉凤严正声明
  4. 刘林元:毛泽东晚年的忧患意识
  5. 剑云拨雾|共产主义低潮血的教训经验:公有制是如何和平演变成官有制私有制的?
  6. 建立有机果蔬特供基地!农业部转基因“双重标准”又爆丑闻
Baidu
map