刘飚|《毛泽东时代研究》第三册第二章 党的整风运动与反右派斗争

　　一九五六年十一月十五日 ，毛泽东在党的八届二中全会上严厉地批评了官僚主 义 ，说 ：“执政党的最大危险是脱离群众 ，党员在评级 、评薪 、提拔和待遇等方 面 ，均有特权 。党员高一等 ，非党员低一等 ；党员盛气凌人 ，非党员做小媳妇 。这 种错误方向 ，必须完全扳过来 ，越快越好 ”。“县委以上的干部有几十万 ， 国家的命 运就掌握在他们手里 。如果不搞好 ，脱离群众 ，不是艰苦奋斗 ，那么 ，工人 、农 民 、学生就有理由不赞成他们 。我们一定要警惕 ，不要滋长官僚主义作风 ，不要形 成一个脱离人民的贵族阶层 。谁犯了官僚主义 ，不去解决群众的问题 ，骂群众 ，压 群众 ，总是不改 ，群众就有理由把他革掉 。我说革掉很好 ，应当革掉。”（《毛泽东 全集》第 37卷 122页）

　　一九五七年二月二十七日 ，毛泽东发表了著名的《关于如何正确处理人民内部  的矛盾》 一文 ，提出在社会主义体制下 ，干部与群众之间的冲突和矛盾 ，不同于资  本主义体制下资本家与工人之间的敌我矛盾 ，而是一种人民内部的矛盾冲突 。那么  是什么原因引发出这种人民内部的矛盾呢？ 毛泽东认为 ，发生“人民内部矛盾 ”， 也就是干部与群众发生的矛盾冲突 ， 问题主要出自“干部 ”，而不是出自“群众 ”。 毛泽东说 ：“我们相信 ，我国广大的人民群众是拥护社会主义的 ，他们很守纪律， 很讲道理 ，决不会无故闹事的。”据此前二月二十二日 《全国总工会关于职工罢工  请愿情况的报告》 中说 ：“罢工请愿的发生 ， 大部分是由于企业行政上的官僚主  义。”因此 ，毛泽东认为群众闹事 ，是被干部的官僚主义作风逼出来的 。干部对群  众的作风霸道 ，靠命令行事 ，不许群众有意见 ，有意见就压 ，结果“压 ”出群众的  闹事 。这样一来 ，毛泽东就对干部的官僚主义感到忧心忡忡 ，认为这样发展下去， 中国也会出现波兰、匈牙利那样的流血暴动。

　　尽管遭到党内很大的反对 ，毛泽东还是力排众议 ，坚持自己的观点 ，坚持解决 “人民内部矛盾 ”，必须从克服“官僚主义 ”入手 。那么怎样克服官僚主义呢？ 毛泽

　　东提出的方法是“整风 ”。毛泽东说 ：“凡是有官僚主义的地方 ，人民就可能闹事， 出现罢工 、罢课 、游行 、示威 、请愿这类事情 。为了从根本上消灭发生闹事的原  因 ，必须坚决地克服官僚主义 。只要做到这一条 ， 一般地就不会发生闹事的问  题 。不要摆老爷架子 ，不要摆官僚架子 ，跟人民见面 ，跟下级见面 ，把官架子收  起来 。要密切联系群众 ，脱离群众搞官僚主义 ，势必要挨打。”“我们主张自上而  下地进行整风 ，不整风党就会毁了 。整风的总题目是要正确处理人民内部矛盾， 反对官僚主义 、主观主义 ， 宗派主义 。不要怕揭露矛盾 ， 矛盾揭露出来才能解  决 。揭露出来的矛盾在报上发表 ，可以引起大家的注意 ，不然官僚主义永远得不到  解决。”（参见《毛泽东年谱》第 3卷 84页）

　　第一节  新时期的整风运动

　　社会主义所有制改造基本完成后 ，不少人对新的社会制度不能马上适应 ，再加 上党和政府的一些工作部门存在着主观主义 、官僚主义作风 ，这就引起了一些群众 的不满 。一九五六年下半年 ，一些地区出现了工人罢工 、学生罢课 、农民退社等情 况 。与此同时 ， 国际上出现波兰 、匈牙利事件 ，也在国内引起了一些人的思想波 动 。一些领导干部对此缺乏思想准备 ，或者束手无策 ，或者习惯于把一些闹事问题 作为敌我矛盾来处理 。针对这一情况 ，为了坚定干部群众的思想和信心 ，为了纠正 一些干部的官僚主义 、主观主义的作风 ， 以毛泽东为核心的党中央决定开展一场不 同于二十世纪四十年代主要发生在延安共产党内的整风运动 。这次是面向全社会的 开门整风 ，不仅共产党自己在内部整风 ，而且还请党外人士参加 ， 向共产党和政府 提出意见 ， 叫“帮助共产党整风 ”。

　　全党整风实际上是一九五六年九月中国共产党的“八大 ”提出来的 。联系到延 安整风 ，毛泽东在“八大 ”开幕词中指出 ，现在我们许多同志中间仍然存在主观主 义 、官僚主义 、宗派主义的思想和作风 ，不利于党内团结和党同人民的团结 ，必须 大力克服这些严重缺点 ，才能把我们面前伟大的建设工作做好 。与会的主要中央领 导在会议期间和会议以后 ，都谈到了整风问题 。朱德在会议期间的一九五六年九月 十七日发言时说 ：“我们只要接受过去犯错误和改正错误的经验教训 ，采取整风的

　　方法……我们就能够防止发生严重的错误 ，就能够及时地纠正已经发生的错误 ，使 小错误不致变成大错误 ，使暂时的错误不致变成长期的错误 ，保证党的领导的正确 和党的统一和团结。”

　　一九五六年秋冬之际 ， 中国国内出现了一些不安定的情况 。工厂农村学校都发  生了一些群体性事件 。在中共八大召开前后 ， 国际上的波匈事件对中国国内影响也  很大 。周恩来于一九五七年一月先后访问了苏联 、波兰和匈牙利 。波兰的乱局和匈  牙利的骚乱都使他更加深刻感到 ，执政党一旦脱离群众 ，就会出现危机 。中共要避  开这个陷阱 ，最好的办法就是进行全党整风以加强与群众的联系 。周恩来回国后  “无论在什么会议上 ， 只要讲话都要谈到这个问题 ，几乎是走到哪里 ，讲到那里 ”。 一九五七年三月十二日 ，周恩来在与来访的捷克斯洛伐克政府代表团会谈中说 ：我  们每个国家都存在矛盾 ，而人民内部也还有矛盾 ，解决这些矛盾是一个重要的任  务 。三月二十四日 ，周恩来在杭州看望正在疗养的地质学家李四光 ，告诉他中国共  产党准备开展整风运动 ，希望李考虑意见 ，帮助党整风 。四月十三日 ，周恩来主持  中共中央政治局会议 ，讨论了 《关于整风运动的决定（草案）》。 四月十四日 ，周  恩来接见六十多位电影工 ，在讲话中阐述了在党内开展整风运动的必要性 。四  月二十四日 ，周恩来在中共浙江省委第四次会议（扩大） 和省委宣传工作会议上作  国内外形势报告 ，指出 ：我们主张从现在开始 ， 自上而下地进行整风 。四月二十五  日 ，周恩来在杭州笕桥机场与苏联驻华大使尤金等人交谈关于处理人民内部矛盾和  反对官僚主义的问题 ，说整风应经常进行 ，否则思想会生锈 。四月二十九日在北京  又与毛泽东约集各民主党派负责人和无党派民主人士谈了整风问题 。总之 ，从中共  八大召开后的半年多时间里 ， 中央几位主要领导成员都在积极推动整风的开展。

　　针对引发群体性事件主要原因之一的干部特殊化问题 ，毛泽东在一九五七年三  月二十日上海党员干部会议上的讲话中严肃指出 ，“因为革命胜利了 ，有一部分同  志的革命意志有些衰退 ，革命热情有些不足 。注意待遇 ，注意享受的人多起来了， 要经过整风使这些同志重新振奋起来 。……我们所反对的是追求地位 、追求特权， 铺张浪费 ，脱离群众。”并说“从延安整风以后 ，实际上有十几年没有进行全党范  围内的思想整风了 。……我们自己来批评我们自己的官僚主义 、主观主义 、宗派主  义 ，这会不会使我们丧失威信？ 我看不会丧失威信 ，会增加威信。”（《毛泽东全

　　集》第 37卷 475页） 四月十九日 ，毛泽东为中央起草并以中央名义下发的《限期将 正确处理人民内部矛盾问题的讨论执行情况报告中央》 的指示明确指出 ：一个时期 以来 ， 中国共产党内部还存在着国民党作风 ， 即把人民当敌人 ，采取打击压迫方 法 ，所谓人民民主 ，所谓群众路线 ，所谓和群众打成一片 ，所谓关心群众疾苦 ，对 于这些人来说 ，只是骗人的空话 ， 即是说党内有一部分人存在着反动的反人民的思 想作风 。这些风气与中国共产党的根本性质和宗旨是格格不入的 ，是一个极为严重 的问题 。毛泽东与党中央在充分认识到上述问题严重性的同时 ，开始不断采取措施 加以纠正 ，并决定要在共产党内开展新的整风运动。（《毛泽东全集》 第 37 卷 1 页）其目的在当年五月一日《人民日报》 上公开发表的《中国共产党中央委员会关 于整风运动的指示》 说得很清楚 ：“现在 ，我们的国家已经从革命时期进入了社会 主义建设时期 ”，“但是 ，党内有许多同志 ，并不了解或者不很了解这种新情况和党 的新任务 。同时 ，又因为党已经在全国范围内处在执政党的地位 ，得到了广大群众 的拥护 ，有许多同志就容易采取单纯的行政命令的办法去处理问题 ，有时有一部分 立场不坚定的分子 ，就容易沾染旧社会国民党作风的残余 ，形成一种特权思想 ，甚 至用打击 、压迫的方法对待群众 。几年以来 ，在我们党内 ，脱离群众和脱离实际的 官僚主义 、宗派主义和主观主义 ，有了新的滋长 。因此 ， 中央认为有必要按照‘从 团结的愿望出发 ，经过批评和自我批评 ，在新的基础上达到新的团结 ’的方针 ，在 全党重新进行一次普遍 、深入的反官僚主义 、反宗派主义 、反主观主义的整风运 动 ，提高全党的马克思主义的思想水平 ，改进作风 ， 以适应社会主义改造和社会主 义建设的需要。”同时又指出 ：“这次整风运动 ，应该是一次既严肃认真又和风细雨 的思想教育运动 ”，“放手鼓励批评 ”，坚决实行 “ 知无不言 ， 言无不尽 ； 言者无 罪 ， 闻者足戒 ；有则改之 ，无则加勉 ”的原则 。这一指示的发表 ，标志着整风运动 的正式开始 。毛泽东要求自己所领导的执政党正确处理人民内部矛盾 ，调动一切积 极因素 ， 团结一切可以团结的人 ，为建设社会主义而共同奋斗。

　　当时妨碍团结的主要因素是一些共产党员干部的主观主义 、宗派主义和官僚主 义蔓延滋长 。主要表现是当时有些党的干部对党外人士不尊重 ，不重视 ，轻视党外 人士 ，特别是轻视知识分子 。整宗派主义的目的就是要整掉有些党员干部身上的坏 作风 ， 以便更好地团结党外人士 ，尊重党外人士 ，充分发挥党外人士的作用 。官僚

　　主义 ，一方面是工作作风问题 ，主要是指不深入群众 ，不了解群众的疾苦 ，脱离群  众 ，脱离实际 ， 瞎指挥 ，命令主义 。另一方面是指“官官相护 ”，当官的只对上级  负责 ，不对人民负责 ，甚至欺压群众 。整治官僚主义主就是要防止共产党的干部由  为人民服务的公仆 ，变成压迫人民 、剥削人民的统治者 ，这是毛泽东的一贯思想。 一九四九年建国后不久 ，我党就开始整治官僚主义 。当时的“三反 ”就是反贪污、 反浪费 、反官僚主义 。以后的历次政治运动 ，都把反对官僚主义作为重要内容之  一 ，其实质就是防止共产党干部的蜕化变质 ，演变成骑在人民头上作威作福的官僚  资产阶级。

　　毛泽东整治官僚主义的办法有两手 ：一是搞一系列的政治运动 ；二是教育干部  要经常自觉地参加劳动 ， 自觉改造世界观 ，认真看书学习 ，弄通马列主义 。搞运动  就是发扬民主 ，也就是让人民群众起来监督干部 ，是用外因（外力） 整官僚主义； 教育干部参加劳动和看书学习就是要干部自觉改造世界观 ，改造灵魂 ，脱胎换骨， 自觉自愿地克服官僚主义 ，靠内因（内功） 通过自己灵魂深处闹革命来解决问题。 因此 ，毛泽东明确指出 ：“整风总的题目是要正确处理人民内部矛盾 ，反对三个主  义 ”。“现在已造成批评的空气 ，这种空气应继续下去 。揭露出来的矛盾在报上发  表 ，可以引起大家的注意 ，不然官僚主义永远不得解决。”

　　毛泽东根据一九五六年至一九五七年初党的主要工作 ， 以及他自己对当时国内 外形势所作的调查研究后 ，最终形成了老人家在一九五七年二 、三月份所作的两个 重要报告《关于正确处理人民内部矛盾的问题》 和《在中国共产党全国宣传工作会 议上的讲话》， 这是作为他积极探索社会主义历史阶段的革命与建设的客观规律而 提出来的一系列重大课题 。他的报告根据新中国生产资料社会主义改造基本胜利之 后 ，形成的新的生产关系也即阶级关系 ，提出了在分清人民内部矛盾和敌我矛盾的 基础上“正确处理人民内部矛盾 ”的问题 ； 同时提出通过和风细雨的小民主 ， 以开 门整风的形式来反对党内的主观主义 、宗派主义和官僚主义 ，集中解决中国共产党 内无产阶级思想同资产阶级 、小资产阶级思想谁战胜谁的问题 ；并提出了以“百花 齐放 ，百家争鸣 ”的方针繁荣社会主义的文化和科学 ；提出以“长期共存 ，互相监 督 ” 的方针鼓励各民主党派与共产党一起在建设社会主义中国的过程中 ，不断进 步 ，直到阶级差别消灭的那一天 。这些设想从当时中国党内外实际情况看都是十分

　　正确的 ，而且它的实施对于当时的中国也是非常迫切需要的。

　　毛泽东在起草并形成这两个报告的前前后后 ， 曾在大小不同的各种场合 ， 同许  多党内外同志和朋友交换意见 ，多次谈了他对社会主义新的阶级关系的重要思想， 不厌其烦 ，耐心地做了不少工作 ，希望更多的党内同志和党外朋友能够理解并接受  他的这些思想 。一九五六年十二月二十九日 ，毛泽东在《人民日报》 发表《再论无  产阶级专政的历史经验》 的引言中 ，有一大段是根据其本人多次修改意见形成的文  字 ，集中表达了他在国内外新情况下 ，对整个世界范围内矛盾问题的理论思考。 “ 在我们面前有两种性质不同的矛盾 ：第一种是敌我之间的矛盾 。这是根本的矛  盾 ，它的基础是敌对阶级之间的利害冲突 。第二种是人民内部矛盾 。这是非根本的  矛盾 ，它的发生不是由于阶级利害的根本冲突 ，而是由于正确意见和错误意见的矛  盾 ，或者由于局部性质的利害矛盾 。它的解决首先必须服从于对敌斗争的总的利  益 。人民内部矛盾可以而且应该从团结的愿望出发 ，经过批评或者斗争获得解决， 从而在新的条件下得到新的团结 。当然 ，实际生活的情况是复杂的 。有时为了对付  主要的共同敌人 ，利害根本冲突的阶级也可以联合起来 。反之 ，在特定情况下 ，人  民内部的某种矛盾 ， 由于矛盾的一方逐步转到敌人方面 ，也可以逐步转化为对抗性  的矛盾 。到了最后 ，这种矛盾也就完全变质 ，不再属于人民内部矛盾的范围 ，而成  为敌我矛盾的一部分了 。这种现象 ，在苏联共产党和中国共产党的历史上 ，都曾经  出现过 。总之 ，一个人只要站在人民的立场上 ，就决不应该把人民内部的矛盾同敌  我之间的矛盾等量齐观 ，或者相互混淆 ，更不应该把人民内部的矛盾放在敌我矛盾  之上 。否认阶级斗争 、不分敌我的人 ，绝不是共产主义者。”（《毛泽东年谱》 第 3 卷 57页）

　　一九五七年一月二十七日下午 ，毛泽东在主持省市自治区党委书记会议上讲了 七点意见 。在谈讲到闹事问题时 ，他说 ：“在社会主义社会里 ，少数人闹事 ，是个 新问题 ，很值得研究……建设时期 ，剩下一部分阶级斗争 ，大量表现的是人民内部 的矛盾 。当前的少数人闹事就反映了这种状况 。对于这个东西我们的经验不足 ，这 是一门科学 ，应该好好研究。”（《毛泽东年谱》第 3卷 70页）接着 ，毛泽东在二月 二十七日最高国务会议第十一次（扩大） 会议上作题为 《如何处理人民内部的矛 盾》 的讲话 。老人家分十二个问题系统地阐释了关于社会主义社会矛盾问题的阶级

　　分析 。他强调指出“ ……思想问题 ，人民内部的问题 ，不能采取粗暴的方法来解  决 。用粗暴的方法来解决思想问题 ，解决精神世界的问题 ，解决人民内部的问题， 这样的想法是错误的 ”。“一九四二年我们提出过这样的口号 ， 叫做团结——批评  ——团结 ，来解决人民内部的矛盾 ，我们找到这么一个公式 。讲详细一点 ，就是从  团结的愿望出发 ，经过批评或者斗争 ，在新的基础上达到新的团结 。后来我们把这  个公式逐步推广到党外 。把这个方法推广到整个人民内部 ，还可以推广到解除武装  的敌人。”（《毛泽东年谱》第 3卷 80页）

　　三月六日至十三日中国共产党全国宣传工作会议在北京召开 。与会者中有科  学 、教育 、文学 、艺术 、新闻 、出版界等党外文化人士约一百六十人 。三月十二  日下午 ，会议在连续三天晚上召开文艺界 、新闻出版界 、高等教育界座谈会的基  础上 ， 由毛泽东予以概括总结分析 ，并代表党中央在中国共产党全国宣传工作会  议上发表讲话 ，共讲了八个问题 。其中 ，在谈到关于知识分子的情况时 ，老人家  说 ：“在五百万左右的知识分子中 ，绝大多数都是爱国的 ，愿意为人民服务 ， 为  社会主义国家服务 。有少数知识分子对于社会主义制度是不那么欢迎 、不那么高  兴的 ，但是在帝国主义面前 ， 他们还是爱国的 。对于我们的国家抱着敌对情绪  的 ，是极少数…… ”（《毛泽东全集》 第 37卷 389 页） 关于整风 ，毛泽东说 ：“现  在共产党中央作出决定 ，准备党内在今年开始整风 。党外人士可以自由参加 。这  一次整风 ， 主要是批评几种错误的思想作风和工作作风 ； 主观主义 、官僚主义、 宗派主义 。在整风中间 ，一方面要严肃认真 ，对于错误和缺点 ，一定要进行认真  的而不是敷衍的批评和自我批评 ，而且一定要纠正 ；另一方面又要和风细雨 ，惩  前毖后 ，治病救人 ，反对采取‘一棍子把人打死 ’的办法 。 中国的改革和建设靠  我们来领导 。我们国家有很多诚心为人民服务 、诚信为社会主义事业服务 、立志  改革的人 。我们共产党员都应该是这样的人 。但是仅仅靠我们还不够 。我们还需  要有一批党外的志士仁人 ，他们能够按照社会主义 、共产主义的方向 ， 同我们一  起来为改革和建设我们的社会而无所畏惧的奋斗 。要使几亿人口的中国人生活得  好 ，要把我们这个经济落后 、文化落后的国家 ，建设成为富裕的 、强盛的 、具有  高度文化的国家 ，这是一个很艰巨的任务 。我们所以要整风 ，把我们身上的错误  的东西整掉 ，就是为了使我们能够更好地担负起这项任务 ，更好地和党外的一切

　　立志改革的志士仁人共同工作。”（参见 《毛泽东全集》第 37卷 394页）

　　三月十八日毛泽东到达济南 。晚上在山东省级机关处以上党员干部会议上发表  讲话 。毛泽东说 ：“我们要争取知识分子 ，争取党外人士 ，先要做一件事情 ，就是  先把自己的作风整顿一下 。我们党现在准备开展一次整风运动 。整风是用批评和自  我批评解决党内矛盾的一种方法 ，也是解决党同人民之间的矛盾的一种方法 。要经  过整风 ，把我们党艰苦奋斗的传统好好发扬起来 。 因为革命胜利了 ，有一部分同  志 ，革命意志有些衰退 ，革命热情有些不足 ，全心全意为人民服务的精神少了 ，过  去跟敌人打仗时的那种拼命精神少了 ，而闹地位 ， 闹名誉 ，讲究吃 ，讲究穿 ， 比薪  水高低 ，争名夺利 ，这些东西多起来了……共产党就是要奋斗 ，就是要全心全意为  人民服务 ，不要半心半意或者三分之二的心三分之二的意为人民服务 。革命意志衰  退的人 ，要经过整风重新振作起来 。……下点毛毛雨 ，吹点微微风 ，把我们的官僚  主义什么东西吹掉 ，主观主义吹掉 。我们是从保护同志出发 ，从团结的愿望出发， 经过适当的批评 ，达到新的团结。”（《毛泽东全集》第 37卷 441页）

　　三月二十日上午 ，毛泽东在南京召开的党员干部会议上发表讲话时说 ：“要分  清两类矛盾 。对于第一类矛盾 ，敌我矛盾 ，现在存在的两种观点都不妥当 。一种是  右的观点 ，认为世界上太平无事了 ，对于一些应该依法处理的反动分子和坏人不依  法处理 。这方面 ，现在各省都有发生 ，应该注意 。另一种是夸大的观点 ，“左 ”的  观点 ，说现在还有很多反革命 。现在还有暗藏的反革命 ，这一点要肯定 。但是过去  肃反根本上是正确的 ，我们中国不会出匈牙利那样的事情 ，其中有一条原因就是我  们肃清了反革命 。对人民闹事 ，要采取完全新的方法 。对犯了法的人 ，应该按照法  律程序处理 。对于人民闹事 ，有主张用老办法对付的 ，就有几个地方叫警察抓人。 这是国民党的办法 。也有束手无策的 ，完全没有办法 。对人民闹事 ，很值得研究。 要在党内党外展开讨论 ，办法就出来了 。对于全国 ，我们的方针是要统筹兼顾 ，适  当安排 ，加强思想教育 。这个方针可以说是战略方针 。中国这个国家 ，知识分子太  少 。对这几百万知识分子 ，我们如果看不起他们 ，如果以为可以不要他们 ，这种观  点是不妥当的 。我们离不开他们 。这几百万知识分子是有用之人 ，是国家的财产， 是人民的教员 。对这些人不能搞唯成分论 ，对他们的进步应该肯定 。我们党提出百  花齐放 、百家争鸣 ，长期共存 、互相监督的方针是有理由的……中央的意见是应该

　　坚持百花齐放 、百家争鸣的方针 ，应该放而不是收 。高压政策不能解决问题 ，人民  内部的问题不能采取高压政策 。这么一放会不会天下大乱？会不会像匈牙利事件那  样把人民政府打倒？不会 。中国的情形和匈牙利不同 ，共产党有很高的威信 ，人民  政府有很高的威信 。马克思主义是真理 ，这是批评不倒的 。不管刮多大的台风 ，我  看人民政府 、共产党 、老干部 、新干部 ， 只要是真心真意为人民服务的 ， 吹不倒； 半心半意为人民服务的 ，那就要吹倒一半 ；一点心思都没有 ，跟人民敌对的 ，那么  就该吹倒 。批评是可以的 ，但是批评的结果 ，批评的目的 ，就是要巩固民主集中  制 ，巩固党的领导 ，绝对不能像敌人所希望的那样 ，造成无产阶级队伍的涣散和混  乱 。这是原则性 ，必须如此。

　　“ 我们要发挥民主党派 、 民主人士的作用 ，他们可以做一些我们不能做的工  作 。要同他们讲真心话 。关系政策的事情不要用两套 ，不要党内一套 、党外一套。 现在要提倡艰苦奋斗 。我们要保持过去革命战争时期的那么一股劲 ，那么一股革命  热情 ，那么一种拼命精神 ，把革命工作做到底 。我们从前干革命 ，就是有一种拼命  精神 。有些同志缺乏这种热情 ，缺乏这种精神 ，停滞下来了 。这种现象不好 ，应当  对这些同志进行教育 。全党都要加强政治思想工作 。不要因为有了军衔制度和其他  一些制度 ，而使上下级 、官兵 、军民 、军队同地方的密切关系受到损害 ，毫无疑  义 ，上下级的关系应当密切 ，应当是一种同志的关系 。我们的同志应当注意 ，不要  靠官位 ，不要靠职位高 ，不要靠老资格吃饭 ，要靠解决问题正确吃饭。”毛泽东最  后说 ：“全党应当加强政治思想工作 ， 我今天讲的总题目就是思想工作 ，思想问  题。”（参见《毛泽东全集》第 37卷 450页）

　　三月二十日下午 ，毛泽东在上海市党员干部会议上发表讲话时说 ：“现在是一 个转变的时期 ， 由革命到了建设 。在我们面前的新任务就是建设 ，建设也是一种革 命 ，这就是技术革命和文化革命 ，要团结整个社会的成员 ， 向自然界作斗争 。当 然 ，在建设过程中还是离不开人与人之间的斗争 ，在目前的过渡时期中 ，人与人之 间的斗争还包括阶级斗争 。我们说阶级斗争基本完结 ，就是说还有些没有完结 ，特 别是在思想方面 ，无产阶级与资产阶级之间的斗争 ， 还要延长一个相当长的时 间 。……必须承认社会主义社会存在矛盾 。我们今天应该公开讲这个问题 ，不但在 内部 ，在党内 ，而且在报纸上讲清楚这个问题 ，作出适当的结论 。 比如讲群众闹事

　　这样的问题 ，是若干个别的现象 ，但是会不断经常地有 ， 因为官僚主义总是会存在  的 。凡是出官僚主义的地方 ，那个地方的群众就可能闹事 。那么出事闹事的事我们  怎么看？ 应该看到这是正常现象 ，并且把处理闹事作为调整社会秩序的一种方  法 ”。“阶级斗争 、革命搞了几十年 ，革命仅仅是为建设开辟道路 ，建设时间长得  多 。建设是另外一场战争 。过去我们是跟阶级敌人作战 ，现在是团结人民向自然作  战 ，这是一场新的战争 。我们要取得这场战争的胜利 ，并且希望在不要很久的时间  内 ，使我们的国家变得比现在要富 ， 比现在要强 。革命就是为了这个目的 。建设比  革命要艰苦 ， 时间更长 。我们采取上面所说的方针 ，我相信 ，我们的文化 、科学、 经济 、政治 ，我们的整个国家 ，一定可以繁荣发展起来 ，我们国家就会变成一个有  近代农业的 、工业化的国家 ，人民的生活会要好起来 ，人民的政治情绪 ，人民跟政  府的关系 ，领导者和被领导者的关系 ，人民与人民之间的关系 ，将是一种合理的、 活泼的关系 。我们希望的就是要造成这样一个中国 ，把我们中国变成这样一个活泼  的国家 ，使人民敢于批评 ，敢于说话 ，有意见敢于说 ，不要使人不敢说 。不论什么  都可以说 ，使我们这些在台上的同志有错误 、缺点逼着改 ，不解决不行 。按照这样  的方针 ，我们的希望就一定可以实现。（参见《毛泽东全集》第 37卷 468页）

　　四月四日至六日毛泽东在杭州听取上海 、江苏 、浙江 、安徽 、福建四省一市关 于思想动态的汇报时 ，插话中谈了六个问题 。他曾明确地指出 ：八大决议关于先 进生产关系与落后生产力之间的矛盾的说法 ， 是犯了个错误 ， 理论上是不正确 的 。这个错误如何纠正 ，请大家想办法 。接着又说 ：“我们的宣传会议为什么不 报道？ 党内外人士都有 ，会议为什么不报道？ 对最高国务会议一声不响 ，宣传会 议还不响。《人民日报》 对处理人民内部矛盾问题一声不响 。陈其通的思想恐怕 代表了党内大多数 ，所以我这个报告毫无 ‘ 物质基础 ’，与大多数同志的思想抵 触嘛 。怕人家批评怎么能办好报纸？ 人家提提意见有什么不好？”（参见 《毛泽东 年谱》 第 3卷 126 页）

　　四月十日下午 ，毛泽东召集陈伯达 、胡乔木 、周扬 、邓拓 、胡绩伟 、王揖 、林 淡秋 、黄操良 、袁水拍 、王若水等开会 ，对 《人民日报》 这一时期的工作提出批 评 。毛主席说 ：“看了今天的社论 ，虽然发得晚了一些 ，总算对陈其通四人的文章 表了态 。最高国务会议和宣传工作会议 ， 已经开过一个多月了 ，共产党的报纸没有

　　声音 。陈其通四人的文章发表以后，《人民日报》 长期以来也没有批评 。你们按兵 不动 ，反而让非党的报纸拿去了我们的旗帜整我们 。过去我说你们是书生办报 ，不 是政治家办报 。不对 ，应当说是死人办报 。你们到底是有动于衷 ，还是无动于衷？ 我看是无动于衷 。你们多半是对中央的方针唱反调 ，是抵触 、反对中央的方针 ，不 赞成中央的方针的 。党的报纸对党的政策要及时宣传 。最高国务会议以后，《人民 日报》 没有声音 ，非党报纸在起领导作用 ，党报被动 ，党的领导也被动 。党报在非 党报纸面前丢脸 。我在最高国务会议上的讲话目前还不能发表 ，但可以根据讲话的 意思写文章 。对党的政策的宣传，《人民日报》 不是没有抓紧 ，而是没有抓。《光明 日报》 接连发表几篇文章 ，都是讨论当前重要政治情况的 。这些情况，《人民日 报》 编辑部也应该讨论 。编委会应该谈谈费孝通的文章 。这些文章提供了高级知识 分子的思想动态 。这些思想情况 ，你们没有注意。《光明日报》 有几个副刊也还 好。《文汇报》《中国青年报》《新民晚报》 或者 《大公报》《光明日报》， 最后是 《人民日报》 和各地党报 ，这样一个名次。《人民日报》 标题就不吸引人…… ”（参 见《毛泽东年谱》第 3卷 131页）

　　毛泽东阅四月十三日 《大公报》 社论 《在社会大变动的时期里》 批示 ：“送乔 木同志阅 。可惜 《人民日报》 缺乏这样一篇文章。”（参见 《毛泽东年谱》 第 3卷 134 页） 四月十九日 ，毛主席为中共中央起草《中央关于检查对正确处理人民内部 矛盾问题的讨论和执行情况的指示》， 指示全文如下 ：“上海局 ，各省市委 、 自治区 党委 ， 中央一级各部门和国家机关各党组 ：关于正确处理人民内部矛盾问题 ，各地 正在讨论 。请将党内党外赞成 、反对两方面的意见 ，你们自己的意见 ，你们对整个 形势的估计 ，地县两级态度如何 ，你们委员会和书记处或党组是否深刻地 、多次地 讨论了这个问题 ，第一书记和中央一级党员部长或副部长（指党外人士当部长的那 些部） 是否自己将这个极重要的思想政治工作问题认真抓起来了 ，还是依然委托 二 、三把手去管 ， 自己仍和过去那样不大去动脑筋 ，第一书记和各书记和各党员部 长或副部长将报纸刊物和学校管起来没有 ，看过报纸刊物上有关这类问题的文章没 有 ，重要社论在发表之前你们看过没有 ，动笔修改过没有 ，党和党外人士（主要是 知识界） 间的不正常的紧张气氛是否有了一些缓和 ，你们对人民闹事采取了什么态 度 ，党内某些人中存在的国民党作风（即把人民当敌人 ，采取打击压迫方法 ，所谓

　　人民民主 ，所谓群众路线 ，所谓和群众打成一片 ，所谓关心群众疾苦 ，对于这些人  说来 ， 只是骗人的空话 ， 即是说党内有一部分人存在着反动的反人民的思想作风） 是否开始有所变化 ，你们向学校学生和工厂工人做过演讲没有 ，做过几次 ，效果如  何 。以上各项问题 ，请即写成报告 ，在接此电报以后十五天内用电报发来 。北京各  部门的报告 ，用书面送来。”（《毛泽东年谱》第 3卷 135页）

　　四月二十六日 ，毛主席阅四月二十四日 《大公报》， 写批语 ：“乔木阅，《大公 报》《中国青年报》 的理论水平高于 《人民日报》 及其他京 、津 、沪各报 ，值得深 省改进。《人民日报》 社论不涉及理论（辩证法唯物论）， 足见头脑里没有理论的影 子 ，所以该报只能算是第二流报纸。”《大公报》第一版在“全力以赴学会正确处理 人民内部矛盾 ” 的通栏标题下 ，发表题为 《广泛深入地学习正确处理人民内部矛 盾》 的社论。（《毛泽东年谱》第 3卷 138页）

　　四月二十七日 ，毛泽东为中共中央起草的《关于整风和党政主要干部参加劳动  的指示》 指出 ：“党的整风指示 ， 日内即可发出 ， 即以正确处理人民内部矛盾为主  题 ，发扬正确的思想作风 ，纠正主观主义 、官僚主义 、宗派主义的错误思想作风。 党的另一通知日内也可发出 ，这个通知提倡县区乡三级党政主要领导干部 ，凡能劳  动的 ，每年抽一部分时间下田参加生产 ，从事一小部分体力劳动 。县以上各级党政  军主要干部（不是一般干部）， 凡能劳动的 ，也要这样做 ，每年以一部分时间 ，分  别下田 、下工场 、下矿山 、下工地或者到其他场所和工人农民一道从事可能胜任的  一小部分体力劳动（哪怕是很少一点）。这样一来 ，党和群众就打成一片了 ，主观  主义 ，官僚主义 ，老爷作风 ，就可以大为减少 ，面目一新 。此外 ，请你们注意 ，分  别在党与（ 一 ）工人、（二 ）农民、（三） 学生、（四） 解放军战士、（五） 知识分  子、（六） 民主党派、（七）少数民族等七个方面之间所存在的各项具体矛盾 ，分别  召集会议 ，加以分析研究 ，使自己心中有数 ， 由盲目到自觉 ， 以便有根据地说服干  部和群众。”（《毛泽东年谱》 第 3卷 140 页） 四月二十八日 ，毛主席审阅并修改中  共中央关于整风运动的指示稿 ，作了加写和改写。

　　四月三十日上午 ，在中南海颐年堂召开最高国务会议第十二次（扩大） 会议， 党内外人士共四十四人出席 。毛主席讲话 ：“几年来都想整风 ，但找不到机会 ，现  在找到了 。凡是涉及到许多人的事情 ，不搞运动 ，搞不起来 。需要造成空气 ，没有

　　一种空气是不行的 。现在已造成批评的空气 ，这种空气应继续下去 ， 以正确处理人 民内部矛盾为题目 ，分析各个方面的矛盾 。过去在工业 、农业 、文教等方面有什么 矛盾是盲目的 ，现在把矛盾排一个队 ，算一个账 。整风总的题目是要处理人民内部 矛盾 ，反对三个主义……明年二届人大一定辞去国家主席 ，减少一部分工作 ， 以便 集中精力研究一些问题。”（《毛泽东年谱》第 3卷 141页）

　　五月一日，《人民日报》公布中共中央的整风指示 ，全党整风开始。《中国共产 党中央委员会关于整风运动的指示》 明确指出 ：“几年以来 ，在我们党内 ，脱离群 众的官僚主义 、宗派主义和主观主义 ，有了新的滋长 。因此 ， 中央认为有必要按照 ‘从团结的愿望出发 ，经过批评和自我批评 ，在新的基础上达到新的团结 ’的方 针 ，在全党重新进行一次普遍的 、深入的反官僚主义 、反宗派主义 、反主观主义的 整风运动 。这次整风运动应当以毛泽东同志今年二月在扩大的最高国务会议上和三 月在中央召开的宣传工作会议上所做的两个报告为思想的指导 ，把正确处理人民内 部矛盾的问题作为当前整风的主题 。这次整风运动 ，应该是一次既严肃认真又和风 细雨的思想教育运动 ，应该是一个恰如其分的批评和自我批评的运动 ，而不要开批 评大会或者斗争大会 … …”

　　五月七日 ，刘少奇在高级党校和学员就整风问题进行了长谈 。他说 ：“关于学  习和整风的矛盾问题 ，你们准备把整风和学习理论结合起来 ，这样好 。要力求两不  误 ，既读了书 ，又整了风 ，只读书不解决思想问题 ，不整风 ，就是教条主义 ；只整  风不读书 ，就可能犯经验主义 。我们过去整风 ，读书少了一些 ，有的甚至没有读  书 ，是个缺点 。这一条是值得今天注意的 ”。“整风整什么？认真学习文件 ，联系实  际 ，讨论问题 ，检查自己的思想 ”。“整风就要大讲这些脱离群众的事实 ，要大家想  一想 。好多同志对这样一些脱离群众的事实熟视无睹 ，看一看就过去了 。要学会听  闲话 ，有的同志听不得闲话 ，特别是听到告状一类的事 ，就沉不住气了 。看到茅房  写了标语就去追查 ， 当反革命问题搞 。这样一些问题 ，都要在整风时想一想 ，检查  检查 。整风中就是要注意研究检查党和各方面群众的关系 ”。“在党校整风过程中， 同志们不论有什么意见 ，都可以讲 。对中央和中央各部门有意见可以讲 ，对地方有  意见也可以讲 ，可以放手批评 。但一定要从团结的愿望出发 ，实事求是 ， 和风细  雨 ，注意态度。”

　　党的整风运动初期进展健康顺利 ，党外人士对党和政府提出了大量的批评 、意    见和建议 。毛泽东看后 ，认为其中绝大部分是正确的和中肯的 ，毛泽东是肯定和欢    迎的 。如五月十日 ，上海《解放日报》第二版发表了以《大胆揭露矛盾 ，帮助党内    整风》 的文章 ，毛泽东看到后 ，在这份报纸的第二版上做了如下的批语 ：“少奇 、  恩来 、陈云 、小平 、彭真同志阅 。这一整版值得过细一看 ，不整风党就会毁了。” 他认为 ， 当时的“三个主义 ”是很严重的 ，非整风不可 ，不整风党就要毁了。（参    见《毛泽东年谱》第 3卷 154页）

　　但是从五月中下旬至六月初 ， 国内政治生活的气氛突然十分紧张起来 ，社会上  极少数人乘“大鸣 ”“大放 ”之机向党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻 。他  们公然提出共产党退出机关 、学校 ，公方代表退出合营企业 ，要求“轮流坐庄 ”， 妄图取代共产党的领导 ；他们极力抹杀社会主义改造和建设的成就 ，否定社会主义  制度的优越性 ，把人民民主专政的制度说成产生官僚主义 、宗派主义和主观主义的  根源 。极少数右派分子的猖狂进攻很快在社会上造成极大的思想混乱 ，在某些地区  和部门的一定范围内出现了复杂的局面 ，而且有蔓延之势 。这种出乎预料的极端错  误言行 ，引起了党中央和毛泽东的高度警惕 。中央领导连续召开会议进行研究 。五  月十四日晚九时 ，毛泽东召集中共中央政治局常委扩大会议至次日凌晨一时 。到会  的有刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平、彭真、李维汉、康生、陆定一。

　　五月十五日 ，毛泽东在所撰写的题为《事情正在起变化》 一文中指出 ，共产党  整风 ，是一个统一体两种作风之间的斗争 。……在共产党内部 ，有各种人 。有马克  思主义者 ，这是大多数 。他们也有缺点 ，但不严重 。有一部分人有教条主义错误思  想 。这些人大都是忠心耿耿 ，为党为国的 ，就是看问题的方法有“左 ”的片面性。 克服了这种片面性 ，他们就会大进一步 。又有一部分人有修正主义或右倾机会主义  错误思想 。这些人比较危险 ， 因为他们的思想是资产阶级思想在党内的反映 ，他们  向往资产阶级自由主义 ，否定一切 ，他们与社会上资产阶级知识分子有千丝万缕的  联系 。几个月以来 ，人们都在批判教条主义 ，却放过了修正主义 。教条主义应当受  到批判 ，不批判教条主义 ，许多错事不能改正 。现在应当开始注意批判修正多义。 教条主义走向反面 ，或者是马克思主义 ，或者是修正主义 。就我党的经验说来 ，前  者为多 ，后者只是个别的 ， 因为他们是无产阶级的一个思想派别 ，沾染了小资产阶

　　级的狂热观点 。有些被攻击的“教条主义 ”，实际上是一些工作上的错误 。有些被 攻击的“教条主义 ”，实际上是马克思主义 ，被一些人误认作“教条主义 ”而加以 攻击 。真正的教条主义分子觉得“左 ” 比右好是有原因的 ， 因为他们要革命 。但是 对于革命事业的损失说来 ，“左 ” 比右并没有什么好 ， 因此应当坚决改正 。有些错 误 ，是因为执行中央方针而犯的 ，不应当过多地责备下级。

　　批判教条主义的有各种人 。有共产党人——马克思主义者 。有括弧里面的“共  产党人 ”，即共产党的右派——修正主义者 。有社会上的左派 、中间派和右派 。社  会上的中间派是大量的 ，他们大约占全体党外知识分子的百分之七十左右 ，而左派  大约占百分之二十左右 ，右派大约占百分之一 、百分之三 、百分之五到百分之十， 依情况而不同 。最近这个时期 ，在民主党派中和高等学校中 ，右派表现得最坚决最  猖狂 。他们以为中间派是他们的人 ，不会跟共产党走了 ，其实是做梦 。中间派中有  一些人是动摇的 ，是可左可右的 ，现在在右派猖狂进攻的声势下 ，不想说话 ，他们  要等一下 。现在右派的进攻还没有达到顶点 ，他们正在兴高采烈 。党内党外的右派  都不懂辩证法 ：物极必反 。我们还要让他们猖狂一个时期 ，让他们走到顶点 。他们  越猖狂 ，对于我们越有利益。

　　我们和右派的斗争集中在争夺中间派 ， 中间派是可以争取过来的 。什么拥护人  民民主专政 ，拥护人民政府 ，拥护社会主义 ，拥护共产党的领导 ，对于右派说来都  是假的 ，切记不要相信 。不论是民主党派内的右派 ，教育界的右派 ，文学艺术界的  右派 ，新闻界的右派 ，科技界的右派 ，工商界的右派 ，都是如此 。有两派最坚决： 左派和右派 。他们互争中间派 ，互争对中间派的领导权 。右派的企图 ，先争局部， 后争全部 。先争新闻界 、教育界 、文艺界 、科技界的领导权 。他们知道 ，共产党在  这些方面不如他们 ，情况也正是如此 。……他们又知道许多大学生属于地主 、富  农 、资产阶级的儿女 ，认为这些人是可以听右派号召起来的群众 。有一部分有右倾  思想的学生 ，有此可能 。对大多数学生这样设想 ，则是做梦 。新闻界右派还有号召  工农群众反对政府的迹象。

　　人们反对扣帽子 ，这只是反对共产党扣他们的帽子 。他们扣共产党的帽子 ，扣 民主党派左派中派和社会各界左派中派的帽子则是可以的 。几个月以来 ，报纸上从 右派手上飞出了多少帽子呢！ 中间派反对扣帽子是真实的 。我们对中间派过去所扣

　　一切不适当的帽子都要取掉 ，以后也不要乱扣。在“三反” 中 ，在肃反中 ，在思想改  造中 ，某些真正做错了的事 ，都要公开改正 ，不论对什么人的。只有扣帽子一事 ，对  右派当别论。但是也要扣得对 ，确是右派才给他扣上右派这顶帽子。除个别例外 ，不  必具体指名 ，给他们留一个回旋余地 ， 以利在适当条件下妥协下来。所谓百分之一、 百分之三、百分之五到百分之十的右派是一种估计 ，可能多些 ，可能少些。在各个单  位内情况又互相区别，必须确有证据 ，实事求是，不可过分 ，过分就是错误。

　　资产阶级和曾经为旧社会服务过的知识分子的许多人总是要顽强地表现他们自  己 ，总是留恋他们的旧世界 ，对于新世界总有些格格不入 。要改造他们 ，需要很长  的时间 ，而且不可用粗暴方法 。但是必须估计到他们的大多数 ，较之解放初期是大  为进步了 ，他们对我们提出的批评 ，大多数是对的 ，必须接受 。只有一部分不对， 应当解释 。他们要求信任 ，要求有职有权 ，是对的 ，必须信用他们 ，必须给以权  责 。右派的批评也有一些是对的 ，不能一概抹杀 。凡对的就应采纳 。右派的特征是  他们的政治态度右 。他们同我们有一种形式上的合作 ，实际上不合作 。有些事合  作 ，有些事不合作 。平时合作 ，一遇有空子可钻 ，如像现在这样时机 ，就在实际上  不想合作了 。他们违背愿意接受共产党领导的诺言 ，他们企图摆脱这种领导 。而只  要没有这种领导 ，社会主义就不能建成 ，我们民族就要受到绝大的灾难。

　　全国有几百万资产阶级和曾为旧社会服务的知识分子 ，我们需要这些人为我们 工作 ，我们必须进一步改善和他们的关系 ， 以便使他们更有效率地为社会主义事业 服务 ， 以便进一步改造他们 ，使他们逐步地工人阶级化 ，走向现状的反面 。大多数 人一定可以达到这个目的 。改造就是又团结 ，又斗争 ， 以斗争之手段 ，达团结之目 的。（《毛泽东全集》第 38卷 52页）在我们的国家里 ，鉴别资产阶级及资产阶级知 识分子在政治上的真假善恶 ，有几个标准 。主要是看人们是否真正要社会主义和真 正接受共产党的领导 。这两条 ，他们早就承认了 ，现在有些人想翻案 ，那不行 。只 要他们翻这两条案 ， 中华人民共和国就没有他们的位置 。那是西方世界（一名自由 国家） 的理想 ，还是请你们到那里去吧！“……你们把人们划分为左 、中 、右 ，未 免不合情况吧？”除了沙漠 ，凡有人群的地方 ，都有左 、中 、右 ，一万年以后还会 是这样 。为什么不合情况？ 划分了 ，使群众有一个观察人们的方向 ，便于争取中 间 ，孤立右派 。……是不是要大“整 ”？要看右派先生们今后行为作决定 。毒草是

　　要锄的 ，这是意识形态上的锄毒草 。“整 ”人是又一件事 。不到某人“严重违法乱 纪 ”是不会受“整 ”的 。什么叫“严重违法乱纪 ”？就是国家的利益和人民的利益 受到严重的损害 ，而这种损害 ，是在屡戒不听一意孤行的情况下引起的 。其他普通 犯错误的人 ，更是治病救人 。这是一个恰当的限度 ，党内党外一律如此 。“整 ”也 是治病救人 。“我们同资产阶级和知识分子的又团结又斗争 ，将是长期的 。共产党 整风告一段落之后 ，我们将建议各民主党派和社会各界实行整风 ，这样将加速他们 的进步 ，更易孤立少数右翼分子 。现在是党外人士帮助我们整风 。过一会我们帮助 党外人士整风 。这就是互相帮助 ，使歪风整掉 ，走向反面 ，变为正风 。人民正是这 样希望于我们的 ，我们应当满足人民的希望。”（《毛泽东年谱》第 3卷 154页）

　　五月十六日 ，毛泽东起草的 《中央关于对待当前党外人士批评的指示》 指出： “ 自从展开人民内部矛盾的党内外公开讨论以来 ，异常迅速地揭露了各方面的矛  盾 。这些矛盾的详细情况 ，我们过去几乎完全不知道 。现在如实地揭露出来 ，很  好 。党外人士对我们的批评 ，不管如何尖锐 ，包括北京大学傅鹰化学教授在内 ，基  本上是诚恳的 、正确的 。这类批评占百分之九十以上 ，对于我党整风 ，改正缺点错  误 ，大有利益 。从揭露出来的事实看来 ，不正确地甚至完全不合理地对党外人士发  号施令 ，完全不信任和不尊重党外人士 ， 以致造成深沟高墙 ，不讲真话没有友情， 隔阂得很 。党员评级 、评薪提拔和待遇等事均有特权 ，党员高一等 ，党外低一等。 党员盛气凌人 ，非党员做小媳妇 。学校我党干部教员助教讲师教授资历低 ，学问  少 ，不向资历高学问多的教员教授诚恳学习 ，反而向他们摆架子 。以上情况 ，虽非  全部 ，但甚普遍 。这种错误方向 ，必须完全扳过来 ，而且越快越好。”从这段批语  看出 ，毛泽东是要认真整党员干部的宗派主义 。从以上一些情况看 ，毛主席党中央  对整风是真诚的 ，对党外人士的批评意见是重视和欢迎的 。 目的是要把共产党干部  的作风整好 ，缺点整掉 ，更好地团结党外人士（特别是知识分子） 为建设社会主义  而共同奋斗 。当天 ， 中共中央政治局常委扩大会议继续开会 ，从晚九时到次日一时  二十分 。与会者增加了新华社社长吴冷西 。这表明此时中共中央已经将那些极少数  人的问题看得十分严重了。（《毛泽东年谱》第 3卷 156页）

　　五月十九日 ，北京高校学生中出现了不稳定的迹象 ，有些学生开始分头到北京  各大学和天津、济南等地的大学去联络 ，并通过书信将大字报寄往全国各地的高校，

　　企图造成一个全国性的运动。当晚 ，毛泽东召集刘少奇、周恩来、陈云、邓小平等开 会至深夜。五月二十日晚 ， 中共中央政治局召开常委扩大会议至翌日凌晨一时。五月 二十三日 ，刘少奇主持召开中央政治局扩大会议 ，听取邓小平关于最近整风鸣放情况 和工作部署的报告 。 中央认为 ，整风运动的目的 ：一是整自己 ，改缺点 、改进工 作 ；另一个是团结党内外中间派 。为了达到这样的目的 ，必须采取“放 ”的方针策 略 。 中央决定主要在国家机关和大专院校集中一周左右的时间“放 ”，党员暂不反 击。这次会议实际也是准备由党内整风转向开展全社会的反右派斗争。

　　五月二十五日 ，毛泽东和中央政治局常委 、在京的政治局成员接见参加中国新  民主主义青年团第三次全国代表大会的全体代表 。毛泽东在讲话中强调： 中国共产  党是全中国人民的领导核心 。没有这样一个核心 ，社会主义事业就不能胜利 。他号  召大家团结起来 ，坚决地勇敢地为社会主义的伟大事业而奋斗 ，一切离开社会主义  的言论行动是完全错误的。（《毛泽东年谱》 第 3卷 162 页） 次日，《人民日报》 在  显著位置刊登毛泽东这段讲话 。毛泽东的讲话 ，实际上是中国共产党在整风鸣放的  重要时刻公开发出的反击右派的预警 ，也是为鸣放划出了底线 。但是极少数人仍然  我行我素 。例如曾经表示新中国七年来“看到了中共执政的累累硕果 ”的章伯钧、 储安平一变常态 ，反其道而行之 。储安平在六月一日的座谈会上发言 ，把共产党在  国家政治生活中的领导地位攻击为“党天下 ”。章伯钧在六月一日晚则向周恩来表  露“共产党不能维持了 ”。在这种情况下 ， 中共中央决定组织反击右派的斗争 。六  月四日晚 ，刘少奇 、周恩来 、朱德 、陈云 、邓小平等参加毛泽东召集的会议 ，讨论  近期内要结束鸣放的决策 。六月六日凌晨 ，毛泽东召集刘少奇 、周恩来 、彭真 、罗  瑞卿开会 ，继续讨论整风面临的问题 。六月八日《人民日报》 发表了社论《这是为  什么？》。 当天下午 ，毛泽东召集刘少奇 、周恩来 、朱德 、陈云 、邓小平 、彭德怀、 陆定一 、康生和李维汉开会 。 自此 ， 中共中央正式改变了决策部署 ，全党由开门整  风转入了反右派斗争。

　　第二节  由整风到反右派：双重压力下的抉择

　　据时之“右派 ”王蒙先生在 《说不尽的毛泽东》 一书中说 ：“他对苏联的不满

　　是由来已久的 ，一九五六年前后 ，他是想摸索出一套和苏联不同的路子 ，他先提出 百花齐放 ，又提出正确处理人民内部矛盾 ，是要树立一个比较灵活 、务实的社会 环境 ，建立一个实事求是的社会主义国家 ，走一个和苏联不一样的中国独特的道 路 。但他这样做的结果 ，在一九五七年后受到了来自两个方面的压力 ，一个是他 确实受到了某些知识分子给以他确实承受不了的批评的压力 ，另一个是他受到了 党内一些不赞成他的新思想的人的压力。”当时毛泽东的确是受到了党内党外两方 面的巨大压力。

　　那么 ，某些知识分子给毛泽东那些承受不了的压力呢？ 主要有以下论调 ：“现 在是无产阶级的小知识分子 ，领导小资产阶级的大知识分子 ”；“外行不能领导内 行 ”，要搞“政治设计院 ”“平反委员会 ”；“取消党委制 ”；民主党派和共产党要 “轮流坐庄 ”。他们还说“现在政治黑暗 ，道德败坏 ，各机关都是官僚机构 ， 比国民 党还坏 ，人民生活降低 ，处于半饥饿状态 ”；“根本办法是改变社会主义制度 ”；“请 共产党下台 ”。说什么“三害 ”（指官僚主义 、主观主义 、宗派主义）应向党中央毛 主席那里挖 ；“最近对小和尚提了不少意见 ，但对老和尚没有人提意见 ”；“现在学 生上街 ，市民跟上去 ”，“形势非常严重 ”；“已经天下大乱了 ，毛主席他们混不下去 了 ，该下轿下台了 ”。右派们的核心主张是 ：“党派轮流执政 ”；“各党派通过竞选轮 流执政 ，共产党下台不等于蒋介石回来 ”；“党天下是一切宗派主义的根源 ”；“一个 上帝 ，九百万清教徒（那时党员数）， 统治着五亿农奴 ”，“非造反不行 ”；“到现在 再来提人民内部矛盾问题 ，足证共产党统治中国这几年到处都是错误 ”；“大家要联 合起来 。匈牙利人民的血没有白流！我们今天争到这一点小小的民主 ，是和他们分 不开的！”；“中国应分成两半 ， 以长江为界 ；长江以南归蒋介石领导 ， 以北归共产 党领导 。让任何一国援助共产党 ，让美国援助蒋介石 ，双方竞争 ”等等 。这些言论 铺天盖地而来 。有人公开在大学里演讲 ，煽动学生上街 、工人罢工 。五月底六月初 就出现了高等学校跨地区串联、准备上街的迹象。

　　当时 ，还有人公开提出要共产党退出机关 、学校 ，公方代表退出合营企业， 说 ，“根本的办法是改变社会制度 ”。这种情况 ，是毛泽东党中央决定开始整风前所  没有预料到的 。很明显 ，这是党外一些人给毛泽东施加的压力 。这些人不仅有上述  言论 ，还有具体行动 ：一是“ 只许州官放火 ，不许百姓点灯 ”，也就是只准他们说

　　共产党的坏话 ，不许别人说共产党的好话 ，如有人说共产党的好话 ，他们就气急败  坏地打断别人的发言 ，还讥讽别人是“歌德派 ”。二是写匿名信对不同意他们意见  的人进行辱骂和恐吓 。六月六日 ，在国务院举行的党外人士座谈会上 ，卢郁文揭  露 ，有人写匿名信给他进行辱骂和恐吓。（参见《毛泽东传》 1667 页） 甚至国务院  秘书长习仲勋也收到了匿名信 ，要他“ 随时随地留意 ，全家留意 ”。这说明 ， 当时  右派对党对社会主义的进攻已经发展到相当猖狂的程度 。在这种情况下 ，能够不反  击吗？ 三是煽动学生上街游行 ，工人罢工 ，南京学生游行就公开要求要请蒋介石回  来 。章伯钧后来在交代中说 ，“六月五日下午 ， 曾昭抡 、钱伟长 、费孝通到家里来  找我 ，说有重要的事情要商量 。 曾昭抡说：‘现在的情况是全国各地都搞起来了， 上海的学生闹得很厉害……今天北京的情况很严重 ，学生有可能上街 ，市民也不满  意 ，学生和市民结合起来就是匈牙利事件。’当时 ，我同意他们的见解 ，对形势的  估计是这样严重。”

　　从这些情况人们不难看出 ， 当时的章伯钧们认为 ，共产党实际上已经不能对局  势有什么影响了 ，继续放 ，学生就会上街 ，市民也会参加 ，就会发生匈牙利事件 ；如  果收 ，那就要依靠民盟来收拾残局。这不是很清楚地说明他们想取共产党而代之吗？ 由此看出 ，当时有的右派的气焰确实是十分嚣张的。还必须指出 ，最先反击右派言行  的人 ，不是毛泽东和共产党的干部 ，而是无党派人士和一些民主党派的成员。在鸣放  时 ，有的人确实是很猖狂的 ，就连有些民主党派和无党派人士也为共产党打抱不平， 如五月十五日，北京大学校长马寅初在座谈会上说：“ 目前有些批评不够实事求是，有  否定一切的现象”。“现在对北京大学的批评 ，坏的地方说得很详细 ，好的地方一点  也不说 ，这是无法令人信服的 ”。马寅初以北京大学为例 ，说 ：“单纯批评党委制不  好是不对的 ，党委制好的地方也要表扬 。‘墙 ’必须从共产党和民主党派 、无党派  人士两方面拆 ，单靠一方面拆是不行的。”五月二十二日 ， 陈劭先在民革中央小组  的扩大会上讲 ，现在各地都“ 鸣 ”“放 ”有放得好的 ，有放得不好的 ，今天帮助共  产党整风 ，应本着爱党的精神 ，在党的领导下进行 。从报纸上看 ，有些人在发表意  见中 ，有摆脱共产党领导的想法 ，他认为这是不好的 ，他说不要把整个共产党都说  成是宗派主义 ，那样就说不到长期共存了 。他认为 ，一方面要大胆地“ 鸣 ”“放 ”， 一方面也要防止反党倾向。（参见《毛泽东年谱》第 3卷 164页）

　　那么 ，党内一些人又给毛泽东那些压力呢？ 当时 ，毛泽东提出正确处理人民内  部矛盾 ，提出“百花齐放 ”“百家争鸣 ”，提出整风 ，党内有些干部就想不通 ，对党  外同志向党提意见就有抵触情绪 。他们说 ：过去革命几十年没要人监督都走过来  了 ，革命胜利了反而还要人监督 。加之整风一开始先把矛头直接指向他们 ，并来势  凶猛 ，如果继续再整下去 ，有的干部就脱不了手了 。于是 ，他们早就跃跃欲试想反  击了 ， 只因毛泽东不准 ， 叫他们硬着头皮顶住 ，他们才没有反击 。五月二十日以  前 ， 由于右派来势很猛 ， 当时党中央的领导人都很紧张 ，担心出“匈牙利事件 ”。 邓小平在五月二十三日中央政治局扩大会议上就明确说 ：“现在的问题是 ：这个运  动可不可怕？ 现在我们确实有些担心 ， 比如我们党校有相当的高级干部 ，都是省  委 、地委的同志 ，他们在那里很担心 。这个担心是有理由的 。你说共产党看到那个  骂娘的事情心里不着急呀 ，我看也很难设想 ，我就有点着急。”这天下午 ，刘少奇  主持召开中央政治局扩大会议 ，听取邓小平关于最近整风鸣放情况和工作部署的报  告 。周恩来 、朱德 、陈云 、陆定一 、康生等也在会上通报了这一情况 。最后 ，刘少  奇讲话 。他说 ：小平同志的报告很好 ，这是在主席那里中央常委确定的 ，要根据这  样的方针 、步骤来领导当前的运动。（参见《毛泽东传》 1661 页） 由于右派分子的  杀气腾腾 ，才促使党内强烈要求反击右派 。当时毛泽东也很担心 ，他曾问过身边的  工作人员 ：“你看共产党的江山能不能坐得稳？”党内党外的强大压力 ，迫使毛泽东  决定推动反右派 ，是不得已而为之 。因为它已经开始关系到共产党的江山能否坐稳  的问题 ，是关系到社会主义的前途和命运问题 ，不是毛泽东要整知识分子 ，而是有  些知识分子要推翻共产党的领导和社会主义制度。

　　事隔半个世纪之后 ，臭名昭著的右派分子茅于轼在应约为英国 《金融时报》 “我的一九七八 ”征文活动撰稿时坦承 ：“人家都说 ：某某人被错误地打成右派 。但  是我认为我是准确地被打成了右派 ，一点也不冤枉 。因为我当时确实是想走资本主  义道路…… ”真可谓不打自招！

　　第三节  整风与反右的必要性及其经验教训

　　毛泽东搞这次整风 ，其实也有一番苦心 ，他是想让党员干部们学会一种新的

　　“领导艺术 ”。他说 ：“要学会这么一种领导艺术 ，不要什么事情总是捂着 。人家一  发议论 ，一罢工 ，一请愿 ，你就把他一棍子打回去 ， 总觉得这是世界上不应有之  事 。你不许罢工 ，不许请愿 ，不许讲坏话 ，横竖是压 ，压到一个时候就要变拉科西  （拉科西是前匈牙利主要领导人 ，被认为是引发匈牙利事件的责任者）。”然而 ，毛  泽东也很快就发现 ，“ 自上而下的整风 ”难以收到好的效果 ，而如果不整风的话， 中国就有可能因为干部的官僚主义导致民众的暴动 ，就有可能亡党亡国 。在“党内  整风 ”效果不明显的情况下 ，毛泽东想出一个别开生面的方法 ：“开门整风 ”。这就  是请党外人士给党员干部提意见 ，请党外人士“帮助共产党整风 ”。其本意是想帮  助党员干部克服官僚主义 ，他说 ：“如果我们身上有官僚主义 ，有缺点 ，首先让党  内批评 ，然后党外批评 ，批评我们的缺点 ，把我们的官僚主义改一改 ，把缺点改一  改 ，不就好了吗？”毛泽东和中共中央曾真诚地希望通过这种方式 ，加强党外人士  对共产党员特别是党员领导干部的批评 、监督 ，进一步密切党同群众的联系 。正因  为如此 ，毛泽东在一九五七年七月撰写的 《一九五七年夏季的形势》 一文中提出， “我们的目标 ，是想造成一个又有集中又有民主 ，又有纪律又有自由 ，又有统一意  志 ，又有个人心情舒畅 、生动活泼 ，那样一种政治局面 ， 以利于社会主义革命和社  会主义建设 ，较易于克服困难 ，较快地建设我国的现代化和现代农业 ，党和国家较  为巩固 ，较为能够经受风险 。总题目是正确处理人民内部的矛盾和正确处理敌我矛  盾 。方法是实事求是 ，群众路线 。派生的方法是党内党外在一起开一些有关大政方  针的会议 ，公开整风 ，党和政府的许多错误缺点登报批评。”（《毛泽东年谱》 第 3 卷 192页）这是中共八大路线的继续和发展 ，是探索社会主义道路的新成果。

　　可是令人没想到的是当真正把群众发动起来后 ，有的人提出的意见 ，特别是一  些民主党派人士所提的意见 ，完全超出了共产党人的想象 。尤其是极少数资产阶级  右派反革命分子乘机向共产党和社会主义制度进行猖狂进攻 ，甚至扬言取消党的领  导 ，实行西方“轮流坐庄 ”的政党制度 ，走资本主义道路等等 。这些已经不是“提  意见 ”了 ，而是要让中共下台了 。这样的言论 ，不仅超过了一般党员的容忍底线， 也超过了毛泽东的容忍底线 ，于是一场“反击右派进攻 ”的运动就此开始。

　　实事求是地讲 ，毛泽东对于反右派中的扩大化一直是持反对意见的 。毛泽东曾 经这样说过 ：“我们对中间派过去所扣一切不适当的帽子都要取掉 ， 以后也不要乱

　　扣 。在‘三反 ’中 ，在肃反中 ，在思想改造中 ，某些真正做错了的事 ，都要公开改 正 ，不论对什么人的 。只有扣帽子一事 ，对右派当别论 。但是也要扣得对 ，确是右 派才给他扣上右派这顶帽子 。除个别例外 ，不必具体指名 ， 给他们留一个回旋余 地 ， 以利在适当条件下妥协下来‘所谓百分之一 、百分之三 、百分之五到百分之十 的右派是一种估计 ，可能多些 ，可能少些 。在各个单位内情况又互相区别 ，必须确 有证据 ，实事求是 ，不可过分 ，过分就是错误。”（参见 《毛泽东年谱》 第 3卷 155 页） 毛泽东在这里明确提到的所谓 “ 不可过分 ，过分就是错误 ”，就是不要 “ 扩 大 ，扩大是错误 ”，这显然是防止“扩大化 ”指导方针！

　　一九五七年六月八日 ，毛泽东在起草的《中共中央关于组织力量准备反击右派  分子进攻的指示》 中指出 ：右派分子猖狂进攻 ，人数不过百分之几 ，“最积极疯狂  分子不过百分之一 ，不足为怕…… ”。“要注意组织左派和中派力量反击右派分子的  猖狂进攻 ，并推动左派 ， 团结中间派 ，将空气完全转变过来 。整个过程 ，做得好， 有一个月左右就够了 ，然后转入和风细雨的党内整风 ”。“这是一场大战（战场既在  党内 ，又在党外）， 不打胜这一仗 ，社会主义就建不成 ，并且有出匈牙利事件的危  险。”（《毛泽东年谱》 第 3卷 172 页）《人民日报》 同日发表题为 《这是为什么？》 的社论 ，一场全国规模的群众性反右派运动全面展开 。从当时的形势和社会环境来  看 ，对于极少数右派反革命分子的进攻 ，实行坚决反击是完全正确和很有必要的 。 在涉及重大政治原则的大是大非问题上 ，如果不能旗帜鲜明 ，就会造成思想上和政  治上的混乱。

　　只过一天 ，六月十日 ，毛泽东又为中央起草《关于打击右派分子的步骤 、策略  问题的指示》， 这是反右派的基本政策规定 。老人家明确指出 ：“在此次浪潮中 ，资  产阶级大多数人表现很好 ，没有起哄 ”。“无论民主党派 、大学教授 、大学生 ，均有  一部分右派和反动分子 ，此次运动闹得最凶的就是他们……但他们人数不多 ，一时  间可以把空气闹得天昏地暗 ， 日月无光 ，但是急风暴雨 ，不崇朝而息 。就北京而  论 ， 闹了几个星期 ，现在劲头已不大了 ，有些动摇恐慌了 。各民主党派中 ， 民革、 民建 、九三 、民进颇好 ， 民盟 、农工最坏 。章伯钧 、罗隆基拼命做颠覆活动 ，野心  很大 ，党要扩大 ，政要平权 ，积极夺取教育权 ，说半年或一年 ，天下就将大乱 。毛  泽东混不下去了 ，所以想辞职 。完全是资本主义路线 ，承认社会主义是假的 。民盟

　　中反动分子比例较大 ，大约百分之十以上 ，霸占许多领导职位 。我们的任务是揭露  和孤立他们 。但民盟的多数仍然是好的 ，或者有希望改造好的 。你们也要作具体的人物分析 ，实事求是 ，看得准 ，打得准 。在这次运动中 ，一定要使反动分子在公众面前扫脸出丑 。我们一定要团结大多数 ， 孤立极少数 ， 给扫脸的更是极少数 。” （《毛泽东年谱》 第 3 卷 174 页） 在这里 ， 毛泽东提出了对民主党派要作具体分  析 ，不可一律看待 ，这样分析和估量是不是也比较客观 、辩证 ，能说反右派就是整 “ 民主党派和知识分子 ”？值得注意的是 ，毛泽东在这里还强调反击右派的基本原   则 ，是“要作具体的人物分析 ，实事求是 ，看得准 ，打得准。”这显然不是“扩大 化 ”的指导方针。

　　六月二十九日毛泽东审改 《中共中央关于争取 、团结中间分子的指示》， 改写 和加写了一条极其重要的政策界限 ：“对于那些仅有右派言论 ，但并无右派行动的 那些人 ，应把他们和既有言论又有行动（许多人还有历史上的劣迹） 的那些极右分 子区别 ，在对前者进行批评的时候 ，要完全采取说理和与人为善的态度 ，不要轻率 扣上右派分子的帽子 ”。（《毛泽东年谱》 第 3 卷 181 页） 在这里 ， 毛泽东特别提 出 ：“那些仅有右派言论 ，但并无右派行动的那些人 ”和“既有言论又有行动（许 多人还有历史上的劣迹） 的那些极右分子 ”要区别开来 ，肯定“前者 ”是人民内部 矛盾 ，对其“进行批评的时候 ，要完全采取说理和与人为善的态度 ，不要轻率扣上 右派分子帽子。”这是一条多么重要的政策界限呀！

　　为了防止反击右派斗争的扩大化 ，毛泽东在八月一日为中共中央起草《关于进 一步深入开展反右斗争的指示》 中再次明确指出 ，“深入挖掘期间 ，必须实事求 是 ，有些单位右派少 ，或者确无右派 ，就不要主观主义地勉强去找右派 ”。“要准确 地鉴定极右派 、普通右派和中间偏右分子这三种人的界限 ， 以免泛滥无归 ， 陷入被 动 ，丧失同情 。此点必须注意 ”。“反右斗争 ，必须坚持辩论方式 ，摆事实 ，讲道 理 。而且事实要是准确的事实 ，不是虚构的 ‘ 事实 ’，讲理要讲得使大多数人心 服 ，切不可以强词夺理。”（《毛泽东年谱》第 3卷 194页）

　　九月二十日至十月九日 ， 中共八届三中全会在北京举行 。这次会议明确改变了 中共八大关于我国社会主要矛盾的判断 ，毛泽东指出 ，“无产阶级和资产阶级的矛 盾 ，社会主义道路和资本主义道路的矛盾 ，毫无疑问 ，这是当前我国社会的主要矛

　　盾 ”。他认为充分发动群众 、开展大民主是解决各种矛盾的重要手段 。“今年这一  年 ，群众创造了一种革命形式 ，群众斗争的形式 ，就是大鸣 、大放 、大辩论 、大字  报 ”。“抓住了这个形式 ，今后的事情好办得多了 。大是大非也好 ，小是小非也好， 革命的问题也好 ，建设的问题也好 ，都可以用这个鸣放辩论的形式去解决 ，而且会  解决得比较快。”（《毛泽东年谱》第 3卷 209页）

　　十月十五日 ， 中央考虑到斗争中的实际需要 ，给“上海局 ，各省 、市 、 自治区 党委 ， 中央各部委各党组 ， 中直党委 ， 国家机关党委 ，总政治部以及县委和相当于 县级的党组织 ”下发了经过中央讨论通过的 《划分右派分子的标准》， 其主要内容 包括 ：一是划分右派的标准要统一适当 ，对多划了一部分右派的情况 ，应该按照正 确的标准及时地实事求是地予以改正 。二是还要有适当的审查批准手续 。凡是各单 位确定为右派分子的名单 ，必须报告县一级或县一级以上的党的领导机关审查批 准 。高级知识分子 、重要民主人士中的右派分子和其他有特殊情况的右派分子的名 单 ，必须报告省一级或省一级以上的党的领导机关审查批准 。三是必须教育党员和 群众十分重视对于实际情况的认真研究与具体分析 ，力戒浮夸和片面性 。同时拟定 了划分极右分子、一般右派分子和中右分子的具体标准与实例。

　　十一月一日，《人民日报》 发表的社论 《全民整风是我国社会主义民主的重要  发展》 指出 ，“这个运动所要解决的问题是我国过渡时期的两种不同性质的矛盾， 即敌我矛盾和人民内部矛盾 。解决这些矛盾所采取的方式是大鸣大放 、大辩论 、出  大字报 、开座谈会 、开辩论会和在几乎一切报纸刊物上作报道 、写文章等目前已经  普及的方式 。这是适合于目前政治上和思想上的社会主义革命内容的一种社会主义  民主的新形式。”这场反右派斗争至一九五八年夏季结束 ，全国共划右派分子总数  四十三万九千三百零五人 ，大大超出了毛泽东事先所预计的四千至八千人 。总体说  来 ，党在反击右派方面所取得的经验是宝贵的 ，具有长远意义 。但同时的确也应当  吸取反右派斗争扩大化的教训 ，避免党的政策被某些打着红旗反红旗的人为己一私  所利用 ，酿成严重的后果。

　　由此看来 ，反右派斗争的路径是很清楚的 ：第一步 ，新中国出现了数千年来首 次出现的 “人民内部矛盾 ”，毛泽东认为 “人民内部矛盾 ”起因于干部的官僚主 义 。第二步 ，波兰和匈牙利出现了因“人民内部矛盾 ”而引发的流血暴动 。第三

　　步 ，毛泽东为了防止中国出现波匈事件 ，提出对党员干部进行“反对官僚主义 ”的  整风 。第四步 ，党内整风遭到抵制 ，不见成效 ， 于是毛泽东开始搞“ 开门整风 ”， 动员党外人士帮助共产党整风 。第五步 ，有的党外人士提的意见 ，越过了底线 ，于  是一场预料之外的反击右派运动开始了。

　　一九五七年反右派前的中国 ，虽然资产阶级在党内的领导力量还没有完全形 成 ，然而毛泽东建立在对民族资产阶级与工人阶级关系正确分析基础之上的方针政 策 ，无论对于党外的资产阶级 ，还是党内的资产阶级 ，都是正确的 。尤其是通过党 的开门整风 ，来解决党内已经存在的无产阶级与资产阶级 、小资产阶级思想的矛 盾 ，在当时国际共产主义运动严峻的形势下 ，在思想上 、政治上进一步防止资产阶 级对无产阶级的腐蚀 ，达到使作为无产阶级先锋队——党的阶级队伍更加纯洁的目 的 ， 已是十分迫切与必要的了 。毛泽东说 ：“只要我们共产党的队伍是整齐的 ，步 调是一致的 ，兵是精的 ，武器是好武器 ，那么 ，任何强大的敌人都是能被我们打倒 的。”党内主观主义的学风 、宗派主义的党风和党八股的文风 ， 即毛泽东所说的党 内“三股歪风 ”不整除 ，共产党将面临一个新的生死存亡的严峻问题。

　　因此 ，这次在新的形势下整风的性质与我党一九四二年的整风就有了一些变  化 ，不能不成为社会主义社会的一场真正严重的阶级斗争 。但是对于它的严重性， 我们大多数同志在思想上是不明确的 ，这就是他们为什么能把整风转向反右 ，并且  使之扩大化的客观条件 。现在分析起来 ，一九五七年的形势 ，非常复杂 。党外资产  阶级企图利用共产党整风的机会 ， 向共产党夺取一部分领导权 。他们中的极少数  人 ，并不准备真心接受党对他们的改造 ；党内获得某些领导权的资产阶级代表人  物 ，仗着国际上赫鲁晓夫修正主义为他们撑腰 ， 即使是和风细雨的整风 ，他们也已  是决心不愿意接受得了 ，而把整风变成“反右扩大化 ”，这也是他们对毛泽东“整  风 ”方针明目张胆的对抗。

　　事实上正如毛泽东所说 ，在一九五七年反右之前 ，我国由于抗美援朝的胜利、三 大改造的胜利、苏联援建的工业的一百五十六个项目工业建设的顺利完成 ；加之我国 在就业、医疗卫生、教育领域的改造和发展 ，使工农劳动者生活与旧中国相比 ，得到 了极大改善 ；党的宗教政策和民族政策使各民族人民形成了民族的大团结。党和毛泽 东的威信一直非常高 ，正像老人家所估计的：反对社会主义的是极少数。

　　但是历史发展的客观规律无情地告诉人们 ，无产阶级和资产阶级的两个阶级、 两条道路的斗争并不会因为无产阶级在一些国家的局部胜利而终结 ，资产阶级必然  会因为自己的失败而表现得更加尖锐和疯狂 ，这种斗争必然会反映到党内的路线斗  争中来 。资产阶级为了夺取社会主义国家的领导权 ，两个阶级 、两条道路斗争的焦  点必然要集中到无产阶级的司令部——共产党内 。毛泽东在一九五六年以来苏联党  内的斗争与中国自己党内斗争的实践中 ， 明确揭示了这一真理。

　　所谓“反右扩大化 ”，就是指有意混淆两类不同性质的矛盾 。整的就是响应毛  主席号召给党提意见的人民群众 ；这就在事实上歪曲 、改变了反右斗争的大方向， 必然会在实际上产生消极的后果 。事实已经证明 ，通过反右扩大化形成的对党内外  民主的压制 ，就造成了对一九五八年大跃进中的浮夸风 、共产风没有人敢于抵制的  后果 。实际情况是相当严重的 ，连毛泽东亲自纠正都很困难 。毛泽东要求吴冷西  “五不怕 ”顶住压力使 《人民日报》 讲真话 ，他也顶不住 。这就可以从一个侧面看  到党内某些人抵制毛泽东提出的“整风 ”后果的严重性 ，它必然使党内蜕化变质的  资产阶级分子同人民之间的矛盾激化 ，这也不是任何人的主观愿望所能改变的。

　　从新中国成立以来的历史看 ，资产阶级要在共产党内搞垮共产党 ，首先在组织 上要通过拉帮结派 ，搞宗派主义的小山头 ，依靠“顺我者昌 、逆我者亡 ”来推行忽 “左 ”忽右的修正主义政治路线 。他们不仅把许多无辜的人打成右派 ，而且带来严 重的后遗症 。这就是 ：人们不敢说话了 。在反右派运动中 ，毛泽东想要整的“ 官 僚主义 ”，不仅没有收敛 ， 反而更加严重了 。这一点 ， 毛泽东自己后来也承认 说 ：“右派猖狂进攻 ，不得不反 ，你不反怎么办呀？但是带来一个缺点 ，就是人家 不敢说话了。”

　　有鉴于此 ，毛泽东在一九五九年八月二十四日 ， 即反右派两年后 ，就关于分期 分批为右派分子摘帽和赦免一批罪犯问题致信刘少奇 ：“关于全国四十五万右派分 子分期分批摘帽子的问题……我认为 ，积以时日 ，至少可以争取百分之七十的右派 分子改变过来 。例如说 ，在今后七年中（或更多时间）， 每年争取转变和摘掉帽子 百分之十左右 ，是有可能的 。此外 ，我想到 ，今年国庆十年纪念 ，是否可以赦免一 批（不是‘大赦 ’，而是古时所谓‘ 曲赦 ’，即局部的赦免）确实改恶从善的战犯及 一般正在服刑的刑事罪犯。”（《毛泽东年谱》， 第 4卷 165页）

　　九月十五日 ，在中共中央邀集各民主党派 、各人民团体的负责人 ，著名无党派 民主人士 、文化教育界人士召开的座谈会上 ，毛泽东发表讲话说 ，今天座谈的问题 就是彭德怀问题 ，保卫总路线 、反对右倾决议 ，反右倾的指示 ，还有个摘掉一部分 右派分子帽子的问题 。右派分子全国有四十五万 ，其中十分之一是共产党内的 ，十 分之九是党外的 ，现在党内党外这些右派分子 ，有相当一部分是改好了 。趁这个国 庆十周年 ，把各地多多少少改变了的 ，有的百分之几 、有的百分之十 、有的百分之 十几 ，甚至于还有更多的 ，不等 ， 给他摘掉帽子 。这样 ，其他的右派分子就有希 望 ，有奔头。（参见《毛泽东年谱》第 4卷 180页）

　　次日 ， 中共中央 、国务院发布《关于确实表现改好了的右派分子的处理问题的 决定》 提出 ：凡是已经改恶从善 ，并且在言论和行动上表现出确实是改好了右派分 子 ， 即摘掉他们的右派的帽子 。对于教育右派分子 ，对于教育资产阶级分子 、资产 阶级知识分子和民主党派成员 ，将会大有作用 ，会使他们感到只要自己真正接受改 造 ，就确有前途 。摘掉帽子的右派分子的数目 ， 以控制在百分之十左右为好 。其规 定的摘掉右派分子帽子的条件为 ：一是真正认识错误 ， 口服心服 ，确实悔改 。二是 在言论 、行动上积极拥护党的领导和社会主义道路 ，拥护总路线 、大跃进和人民公 社 。三是在工作和劳动中表现好 ，或者在工作和劳动中有一定的贡献 。到十二月 底 ，全国已经摘掉右派分子帽子的有二万八千一百六十五人 ， 占右派分子总数的百 分之六点四。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号