国土部楼市调控是画饼充饥?
昨天,在国内的各主流媒体上,一条“令人振奋”的消息铺天盖地地向人们扑来——国土资源部部长徐绍史4日在大连举行的全国国土资源厅局长座谈会后接受记者采访时表示,“目前房地产市场呈现出量跌价滞的态势,再过一个季度左右房地产市场可能会面临全面调整,房价会有所下降,但下降到什么程度不好说。”
对于徐部长的“降价论”,有赞扬的,但不多,更多的是质疑;我呢,属于质疑者的行列。
我还记得,3月下旬到4月上旬,新华社记者针对我国疯长的房价,连续发了6篇评论,从其“楼市之忧”、“投机者的乐园”、“腐败成本”、“疯狂的房价”、“土地财政”、“税收杠杆”等用语中,似乎在向人们传递出国家将坚决遏止房价的某种信号。然而,人们的预期并没有实现。这究竟是什么原因呢?
当我们重新品味温家宝总理在今年两会上的所作的《政府工作报告》时,蓦然发现楼市调控原来在那“灯火栅栏”处。温家宝总理是这样说的,要坚决遏制部分城市房价过快上涨势头。如果说2010年是中国经济形势最复杂的一年,那么这其中房地产市场的调控显得尤为重要,大涨则民众不能承受,大跌则经济将受伤。因此,房地产建设规模和房价要保持合理的水平。
在这里,温总理虽然没有给出房地产建设规模和房价的合理水平,但给出了坚决‘遏制部分城市房价过快上涨势头”的路线图,同时也表达了房价“大涨则民众不能承受,大跌则经济将受伤”的“两难”心声。这是什么意思呢?
大家知道,房地产是经济发展的一个符号。房地产发展了,房价上涨了,就能提升对GDP的贡献率。有消息称,2009年,北京房地产对GDP的贡献率超过50%。房地产对GDP有这么高的贡献率,政府要调控房价,就意味着将降低房地产对GDP的贡献率;而这个贡献率一降低,后果会很严重的,严重到有可能会增加国家统计局修补GDP数据的难度,能不令政府“两难”吗?
当然,面对这样的“两难”,温总理还是“充满信心和力量”的,正如网友文海在《温总理调研为何坦言“两难”问题增多》的文章中所分析的那样,温总理为解决这个“两难”,已经开出了“及时、可行、有效的药方”。
或许是我目光短浅,或许是我感觉迟钝,或许是我不能感情真挚地“仰望星空”,我一直未能感受到“药方”的“及时性、可行性和有效性”。
大家应该还没有忘记,2007年11月19日,温家宝总理在新加坡国立大学发表了一个演讲。他说:“如果提起人民生活,我最为关注的是住房问题”;同时又指出:“对于高档住房,主要靠市场调节,但是也必须有国家的宏观调控,防止利用房地产进行炒作造成市场混乱”。 温总理的演讲发表以后,国人欣喜若狂,以为我国的房地产市场的春天就要来了。然而,房价不断疯长的现实,重重地打了人们一记记闷棍。按照国土部公布的数据,2009年全国住宅平均价格为4474元/平方米,涨幅达25.1%,为2001年以来最高水平。
所以,我坚持认为,温总理的“信心”再大,开出的“药方”再好,还需要中央政府部门精心熬制才行,可国土部的表现却并不令人满意,不仅不能出台什么得力的调控措施,有时就连一句硬一点的表态都没有。在这样的语境下,温总理的“药方”,能产生什么效果呢?
我们不妨再品味一下徐部长这次的讲话。他一方面说“下季度房价会有所下降”,一方面又说“房价下降的程度不好说”,令人啼笑皆非。你不觉得国土部是在玩文字游戏吗?既然说了下季度房价会下降,为什么不说房价下降的程度呢?国土部到底是在刻意地回避,还是无意地提醒?莫非政府所谓的楼市调控,本来就是“画饼充饥”?
如果真是这样,国土部徐部长是不是该下课了?忽悠百姓的游戏还是别玩的好,人们需要的是真调控,而不是光说不做,或者是光说假做!
我国的“楼市调控”已经成为国人心头上一个沉重的“痛”。时下,我国的房地产市场呈现出这么一个怪象,政府只要一发出对房地产调控的声音,房地产就必然会反其道而行之,将大涨、疯长进行到底。这是为什么呢?依我看,政府官员太浓、太强的GDP情结,已经决定了这么一个结局;而且某些政府官员已经被房地产商绑架了,架空了,制衡了,或者更直白地说,利益了。如果这种局面不改变,楼市调控永远会“两难”!这是不以人们意志为转移的客观规律。
昨天,强国论坛上有这么一句“惊坛”之语:各地政府“丈母娘”若有跟开发商“女婿”们翻脸的决心,俺就对楼市调控有信心!是啊,要让我对楼市调控恢复信心,国土部不仅要有敢于和开发商“女婿”们翻脸的勇气,还要有熬制温家宝”药方”的心态和措施,而不是“房价会有所下降,但下降到什么程度不好说”的忽悠!
泱泱大国,泱泱“两难”, 泱泱忽悠,羞杀我也!
您或许对下列文章有兴趣:
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!