韩国惊天新闻的背后实质还是超帝国主义对我国的战争讹诈
——《社会主义继续革命论》续二零七
王奇臻
2010-7-20
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《再论如何战胜口蜜腹剑的超帝国主义》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
中央电视台2010年7月18日21:30的今日关注栏目说，韩国媒体高调宣布已经实战部署了射程1500公里的“玄武-3C”远程巡航导弹，这是一条惊天大新闻，因为据说连我国都不能制造这样的导弹。军事专家尹卓将军从军事技术角度上分析判断这条消息或者是乌龙消息，或者实际上是美国的战斧导弹。我完全同意军事专家的意见。那么这条惊天新闻背后的实质是什么？我认为同“天安”号“被炸”事件一样，实质上是超帝国主义又一次对我国进行战争讹诈。本文想论证这个观点并且探讨应对之策。文章不一定完全正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|巡航导弹|韩国|战斧导弹|美国|战争讹诈|中央电视台今日关注栏目|
标题
一、韩国媒体惊天大新闻是乌龙新闻吗
二、高调散布此新闻的目的何在
三、我国应该怎样应对
正文
一、韩国媒体惊天大新闻是乌龙新闻吗
网友 中央电视台2010年7月18日21:30的今日关注栏目说，韩国媒体高调宣布已经实战部署了射程1500公里的“玄武-3C”远程巡航导弹。这是一条惊天大新闻，因为据说连我国都不能制造这样的导弹。对此你怎么看？
军事专家尹卓将军从军事技术角度上分析判断这条消息或者是乌龙消息，或者实际上是美国的战斧导弹。我完全同意军事专家的意见。
网友 你倾向于是乌龙新闻，还是实际上是美国的战斧导弹？
我倾向于是乌龙新闻。
网友 为什么说是乌龙新闻？
我听尹卓将军说了这样几个理由。第一，按照美韩协议，韩国只能研制300公里以下的导弹，不可能突然研制成功1500公里的导弹；第二，这么长距离的导弹要试射，不可能不被发现；第三，巡航导弹必须有全球卫星定位系统的支持或者数字地图系统的支持，这些韩国都没有条件，所以如果事先得不到美国的配合，韩国按理是不可能进行这种不具备实战条件的研究的，而且这么长的距离对韩国也没有迫切性，因为朝鲜半岛并不长；第四，突然宣布已经部署了百多枚更是令人无法相信的。我完全赞成他的分析。
网友 制造这种乌龙新闻不是会很被动吗？
韩国是美帝手中的木偶，自己不怕被动。例如关于“华盛顿”号核航母到黄海演习的事情，韩国媒体不是一次又一次被动吗？它不怕被动，或者更准确点说是不得不被动，不这样做不行，有人提着绳子呢。当奴仆实在可怜啊。
二、高调散布此新闻的目的何在
网友 那么韩国这次高调散布此新闻的目的何在？
请看报道：
“有人表示奇怪‘有关导弹开发成功不是军事机密吗？为什么要大张旗鼓地宣传？’”“一个名叫郭相云的网民称，‘射程1000公里的导弹就可以覆盖朝鲜全境，在这个时候宣布部署1500公里的导弹难道是警告中国吗？’”（《韩国欢呼开发出新导弹 韩网民称中日俄别“小看”韩国》，http://www.huanqiu.com，2010-07-19 08:25）其实有一个国家很需要这样有威慑性的新闻，那就是超帝国主义。我认为与上次高调散布“华盛顿”号核航母到黄海演习的事情一样，这次也是为了对我国进行战争讹诈，想和我国的汉奸买办洋奴卖国贼配合，希望我国的软骨头因为害怕战争而掏钱救它。上次也是韩国媒体不断放风，美帝不吭气，这次如法炮制。
网友 美帝依靠这样的手段不是黔驴技穷了吗？从什么时候开始威胁我国的？
从新中国成立之日起就一直在威胁，本届政府是在希拉里上任后访问亚洲，高喊“同舟共济”骗中国之后开始的。其实威胁中国和俄罗斯，最好是肢解两者，这是霸权主义不变的目标，与美帝的执政党是谁没有关系。早在奥巴马刚上台，许多国人对他抱有幻想时，2009年1月27日我就写了一篇文章《奥巴马上台了 我们该怎么办？》，里面有这样的几句：
网 友： 他会不会企图敲诈甚至肢解中国？
作 者： 不是会不会，而是肯定会。能不能得逞就看我们是否能尽快完善无产阶级宪政制度了。照现在的情况，汉奸买办洋奴卖国贼招摇过市却不受惩罚，中国危险万分。
不过露出马脚是在希拉里访华后的2009年2月27日。我在2月28日的文章《钓鱼岛危机升级和对策》一文中这样说：
网 友： 昨天你刚发表了一篇关于钓鱼岛的文章，谁知道现在形势急转直下，钓鱼岛已经成为全世界的头条新闻。据报道：“美国国务院美国国务院官员27日表示，钓鱼岛一直在日本行政管辖之下，因此适用于日美安保条约。”这样因日本的胆量更大而使钓鱼岛形势更加危险。美国为什么会向日本发出错误信号？
作 者： 美国发出这个信号是符合美国的利益和一贯立场的。美国现在非常困难，当然想中国和日本同时救它。如果中日对立，美国肯定渔翁得利。这是它的小算盘。另外它的一贯立场是以中国为敌，不像我们30年来傻呼呼地幻想以美为友。
网 友： 但是这样做它不是得罪中国了吗？中国可是拥有大量外汇。
作 者： 它可能估计中国除了口头上抗议外，是不会有什么作为的，因为希望“和谐”嘛。过去的确一贯如此，这就是我在上一篇文章中说的：“现在我们已经被别国认为是天桥的把式，只说不练，只会嘴上抗议抗议的病猫了，现在谁都可以往我国脸上吐吐沫。这种状况不改变，后果不堪设想。人要脸，树要皮，国家更要有尊严！”美国显然基于这样的判断。
这是历史上美帝第一次明确提出钓鱼岛“适用于日美安保条约”。原因就是希望中日因为钓鱼岛问题打起来。为什么会这样，因为经济危机，它太差钱了。
网友 但是万一战争把它拖进来怎么办？
它是很聪明的，会留有退路。我在上文中还有一段话：
美国虽然玩火，希望火中得益，但是决不想火中取栗。请看报道：“据中广新闻网27日报道，美国务院主管亚太事务的助理国务卿希尔面对媒体提问时表示，要了解美国国务院的完整立场后再对此事件给予答复。随后，美国务院熟悉东亚事务的官员告诉媒体，关于钓鱼岛的最终主权归属，美国不持立场，美国期待主张拥有主权的各方能以和平方式化解分歧。”对于媒体提出的“如果钓鱼岛海域爆发武装冲突，美国会不会出兵帮助日本”的问题，国务院官员表示不便回答这种“假设性问题 ”。
网友 除了钓鱼岛问题之外，还有吗？
有，太多了，我列举一下。例如挑动南沙群岛周边国家侵犯我国的主权；拉拢引诱印度与我为敌；高调宣传海军潜艇监测船“无暇”号遭到5艘中国船只对峙事件；诱骗我国的傻瓜抛弃朝鲜；策动新疆暴乱问题；挑拨缅甸和中国的关系问题；鼓励印度策动尼泊尔政变；在中亚建军事基地；大军赖在阿富汗不走，威胁周边国家和我国的能源通道；奥巴马访华后让薄瑞光到台湾说明“‘尊重主權和領土完整’在美國看法中，是指西藏與新疆。言外之意，與台灣無關。”（参见我2009年11月29日的文章《从台湾问题看中美关系的前景》）；企图打伊朗；
网友 等一等，企图打伊朗跟与我国为敌有关系吗？
太有了，超帝国主义如果打伊朗，先不说能不能控制住，那么大炮一响油价就会猛升到中国不能承受的地步，我国当然被动了。
网友 请继续讲。
在哥本哈根会议上动员西方集体对中国施压；忽悠中国开放瓦罕走廊；军事部署上叫主要军力调到亚太地区，完全针对中国（参见我2009年12月6日的文章《奥巴马对中国是当面说好话 背后下毒手》）；2010年1月6日悍然宣布对台军售最先进的爱国者导弹；最近一段接二连三针对我国的武力恫吓动作就不用说了吧。
三、我国应该怎样应对
网友 确实无数事实证明美帝“亡我之心不死”的本性不会改变。那么我国该怎么办？
学习俄罗斯的办法，高调宣布：为保证国家安全，我国在山东半岛处的导弹瞄准了韩国的所谓巡航导弹。不管它是真是假，必须乘机大造舆论，借题发挥，将计就计，要让韩国人民起来推翻制造朝鲜半岛紧张局势的美帝愚蠢的走狗李明博。要“以其人之道还治其人之身”，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，绝对不能熟视无睹，充耳不闻。当然方式要适当，它来乌龙，我也来乌龙；它是“消息灵通人士”，我也是“据内部可靠消息”；它通过网络，我也通过网络等等。总之它打心理战，我也打心理战。不过先清除内奸是毫无疑问的头等大事，这一点我不知道强调了多少遍了。
网友 提不提超帝国主义的阴谋？
不提，它让走狗出来咬，就将计就计打它的走狗。
网友 不提是否意味着不反击它？
不是，当然应该反击，例如根据局势的发展，采取实际行动支持朝鲜、伊朗、委内瑞拉、巴勒斯坦等等。另一方面超帝国主义要我国协助什么，我国却要三思而后行，考虑应该不应该协助它。
网友 为什么美帝近来一再制造紧张局势，对我国进行军事讹诈？
因为它很差钱，另外我国一直韬光养晦，使超帝国主义认为软弱可欺。
网友 我看现在很强硬嘛，例如今年对于美帝的对台军售反应挺强烈，又是多次强烈抗议，又是停止军方互访等，超帝国主义都感到很意外。这些措施行不行？
我在今年1月9日的文章《如何处理对台军售问题将决定中华民族的生死存亡》中这样分析：
网友 关于应该反击，现在几乎众口一词，连哈美派都不敢说不。但是应该如何反击却众说纷纭。例如据报道：“中国大陆一名军事官员建议对向台湾出售武器的美国公司进行制裁。”（《外媒关注解放军少将“反击美对台军售”言论》，http://www.huanqiu.com，2010-01-08 08:04），你怎么看？
我所见到的诸如此类的反击都是隔靴搔痒，头痛医脚。
网友 你建议怎么反击？
使用必要的武力，绝对不允许爱国者导弹部署成功。因为一旦允许部署成功，不但我国武力收复台湾时要大大增加牺牲和难度，而且台独会士气大振，和平统一变得更不可能。所以现在对美台的反击实际上是天津战役，是《反分裂国家法》要求的合法行动。这次不使用武力几乎是不可能的，但是也是好事，因为逼得我国提前解决台湾问题。
网友 具体说说。
像古巴导弹危机时肯尼迪发表声明一样，首先由中共中央军委主席发表声明告知全世界，公开亮出中国的底线：不惜一切代价，绝对不允许台湾部署爱国者导弹！
网友 然后呢？
如果美国和中国台湾仍然一意孤行，那么第二步是精确打击台湾的防空系统，如果有爱国者二型导弹之类的话也消灭之。第三步，如果美国还运爱国者三型导弹入台，那么进入12海里之内则击沉之，因为是中国的领海。
网友 是不是可以往陆上运时再击毁它？
当然也可以，总之决不允许实际部署。第四步，武力解放台湾，彻底撕破美帝国主义扼杀中国龙的大网。
如果当时我国破釜沉舟这样做，就不会有现在的被动局面了。现在是解决对台售武问题的历史机遇，因为超帝国主义内外交困，自顾不暇，有求于我国。但是由于我国在对台售武问题上反应软弱，所以超帝国主义就得寸进尺，得陇望蜀了。对俄罗斯它就不敢如此，连俄罗斯无理肢解格鲁吉亚美帝都无计可施，不敢武力干涉。
网友 你认为我国的对台政策错了？
不完全是，关系缓和，两岸交流并不错，错就错在不敢坚持原则。一定要坚持统一这个根本原则，绝对不允许美帝对台军售，绝对不允许台湾购买武器拒绝统一！
网友 确实我国在原则问题上不够强硬。我刚看到报道说：
“环球网记者李宗泽报道，据法新社7月17日消息，台湾‘新闻局长’江启臣于美国当地时间16日为美对台军售‘辩护’，称尽管台海关系近年来逐渐好转，但‘台湾自身仍希望美国批准向台湾出口更多的武器’。”（《台“新闻局长”赴美为军购辩护 称台需“威慑力”》，http://www.huanqiu.com，2010-07-17 16:50），为什么马英九、国民党明目张胆搞暗独，大陆视而不见，不敢批判呢？
这是右倾机会主义路线的典型表现，既害了中国的国家利益，也害了台湾人民，包括马英九国民党的利益。
网友 损害我国的国家利益容易理解，但是为什么说也损害台湾人民包括马英九国民党的利益呢？
中国必须统一，不是和平统一必然武力统一，这在逻辑上是毫无疑问的。现在国民党搞“不统不独不武”，这当然不能容忍，可是错误路线却掩盖矛盾，无原则地让利，结果台湾将尾大不掉，统一会越来越困难。这样下去当然会导致武力统一，到那时不是对台湾人民不利吗？为什么对国民党和马英九不利呢？我在2009年11月5日写过一篇文章《马英九是做中华民族的英雄还是历史罪人》，里面论述了这个道理，下面是大标题：
一、台湾问题是中华复兴路上的拦路虎、绊脚石
二、反对和平统一必然导致武力统一
三、武力统一时马英九是中华民族的历史罪人
四、台湾独立时马英九仍然是中华民族的历史罪人
五、马英九完全可能成为中华民族的英雄
因为错误路线纵容马英九的“不统”，实际上害了马英九和国民党。为什么国民党会连输几场重要选举？因为国民党搞暗独与民进党是一丘之貉，政党没有特点，深蓝选民当然不出来投票了。我在今年3月1日专门写了一篇文章叫《马英九一败再败其实根子在于资改的错误路线》，就是论证这个道理。只要民进党不愚蠢地大张旗鼓地反对两岸交往，不反对《两岸经济架构协议》，只攻国民党领导无方，那么民进党赢的可能性很大。大陆再送大礼包也救不了国民党。当然民进党恐怕不会这么聪明。
网友 我希望国民党赢，请你提提建议。
国民党要宣传民进党上台两岸就可能发生战争；民进党会像陈水扁一样台下说得好，上台就腐败；那时台湾就会搭不上大陆的快车，经济会萧条，百业将凋敝，失业大高涨，农产品烂在地里卖不出去等等。这些其实都是实情，民进党的癌症是台独心结，只要抓住这一点进行攻击，国民党必定胜利。但是马英九的暗独理念使他失去了这个着力点。大胆喊“和平统一”，与民进党清楚区分开，国民党就会赢；反对“和平统一”，国民党与民进党没有区别，国民党就会输！我的这个预言到年底就可以见分晓。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina.com
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
