且看你怎样骗人
7月19日 ，新华网上有一篇文章《机构报告称2020年中国中产阶层或达7亿》，看其内容，满篇概念模糊，牵强附会，研究的机构、数据不知从何而来，经不起推敲。仔细再看，注意其行文的标点符号，很像是东一句，西一句从别的地方挖来组成的文章。但该文的目的是很明确的，就是混淆视听，就是继续欺骗善良的工人农民，跟着资产阶级革工农的命，期盼颜色革命的成功，妄图将中国人民永远奴役起来，我们一定要清醒的认识这一点。
该文中声称：“2002年的一项研究指出，中国中产阶层的人数已经达到8000万人以上”。这是谁的研究？语焉不详，中产阶层这个概念不知从何处引进也一段时间了，与橄榄一样，实际就是欺骗中国人民的新伎俩，中国人民知道并熟悉的是中国有工人、农民、知识分子、机关干部、个体户、资本家等“阶层”，中产阶层指的是哪一层？是工人、农民、知识分子、机关干部、个体户、资本家等“阶层”中的有钱人嘛？提出中产阶层、橄榄等这些概念，我认为就是想达到模糊以生产资料所有制形式为根本的阶级对立，掩盖剥削与被剥削，愿望也许良好，但是在私有制条件下不可能实现，除非像美国一样去占有别人的成果来让他们自己过好。要不然，只能是带来本国内部的阶级对立。
该文中声称：“中国中产收入标准为11800-17700美元/年(约合人民币79945-119918元/年)”是谁制定的标准？指的是个人还是家庭？钱的购买力如何？
该文中声称：“根据2005年全国1%人口抽样调查、2005年中国人民大学、香港科技大学中国综合社会调查数据(CGSS)、2006年中国社会科学院全国综合社会调查数据(GSS)的综合分析，目前中国中产阶层的规模比例为23%左右。短短几年间，中国中产阶层规模比例提高了8个百分点，这远远快于2000年之前中国中产阶层的成长速度。难怪英国路透社称，从世界级的基础设施到数量庞大的中产阶层，中国都令人瞠目结舌。”从那到那就长了8个百分点？23%的数据又从何来？
该文中声称：“欧睿信息咨询公司的研究显示，到2020年，中国的中产阶层将达到7亿人。而根据国家人口发展战略研究称，2020年中国人口将达到14.5亿。那么，再过十年我国的中产阶层人数将占到总人口的48%以上，到时候中国人近半成为中产阶层。”欧睿信息咨询公司是什么公司？中国的？外国的？谁委托它搞这个研究？如果真有这么一个研究，那它该多么复杂、庞大、涉及的范围多么广泛，欧睿公司需要投入多大的人力物力去进行工作，是中国国务院给你付钱吗？是你大公无私吗？还是居心叵测？
该文中声称：“今年年初，资深新闻记者闾丘露薇曾通过朋友的经历描绘了一番美国的中产阶层。她写道，夫妻两个人加起来年收入10万美元左右，一工作就买了一辆日本车，工作了两年之后，开始供一套20万美元左右的房子，一百多平方米，在波士顿的市区，足够一家三口居住。”不值得推敲，当然也不值得借鉴，谁不会编呢？即便是事实，就我们中国目前国情来讲有什么用呢？让我们羡慕吗？小心牛皮吹破了。不知道这对夫妻买房时，是不是也得到了从“房地美”“房利美”公司的住房贷款，那里面有中国房奴的血汗呀！
该文中声称：“老牌大国美国，早已是一个中产阶层的市民社会，年收入3万到20万美元的就属于中产阶层。而这一阶层达到了总人口的80%左右。同时他们也是美国的社会中坚，也向来是美国经济发展的受益者。这其中，美国上层中产阶层(受到过高等教育的高端职业人士或高级管理人员)，家庭年收入大多在8万-15万美元之间，占人口的10%。而美国下层中产阶层(半职业的高级技术工人或者工匠或者自雇人士)，家庭年收入通常在3万-8万美元之间，达到了人口30%。”上面说中产阶层80%，下面说上层中产阶层占人口的10%，下层中产阶层达到了人口30%，10%﹢30%＝80%，昏头了吗？你给美国划的标准吗？
该文中声称：“中产者曾被赋予一个拯救世界的英雄形象，他们拥有光明无比的未来，被誉为稳定社会的超级力量。”在中国，谁是稳定社会的力量？谁是拯救中国的英雄？靠的是你们所说的中产阶层吗？你不觉着力量有点小吗？胡锦涛总书记五一讲话中强调：“我国工人阶级是我国先进生产力和生产关系的代表，是我们党最坚实最可靠的阶级基础，是社会主义中国当之无愧的领导阶级，是全面建设小康社会、坚持和发展中国特色社会主义的主力军。在当代中国，工人阶级和广大劳动群众始终是推动我国经济社会发展、维护社会安定团结的根本力量。实现我们确定的宏伟目标，必须高度重视和充分发挥我国工人阶级和广大劳动群众的主力军作用。”你还讲不讲政治？
该文中声称：“日本神户大学石原享一教授在接受记者采访时就传授了一下日本这个“模范”的经验。他讲道，日本的中产阶层占很大比例的原因有如下两点，首先就是，用最高为75%的累进个人所得税制将收入进行了再分配。因为这是完善教育和社会保障的财源。其次，日本企业的经营干部和普通员工之间的工资差并不大。1960年时，工资差仅为3倍左右。而这就不得不提，日本式经营是有3个特征的，即终身雇用、年功序列型工资、形成了员工在各企业工会的组织下，齐心协力帮助企业发展的企业文化。“现在中国应该努力实现的经济发展计划不是总数量的扩大，而是质量的发展。要使中产阶层增加，缩小收入差距的话，还面临着如下三个重要的课题”， 石原 教授称，“首当其冲的就是通过累进税制对收入进行再分配。其次还要完善教育和社会保障。最后就是培养社会责任为第一位的企业文化。”文中讲：首先，日本用最高为75%的累进个人所得税制将收入进行了再分配。因为这是完善教育和社会保障的财源。我们不了解日本，它真的主要用二次分配进行调整吗？我表示怀疑，紧跟着该文又讲：其次，日本企业的经营干部和普通员工之间的工资差并不大。既然差别不大，为什么用最高为75%的累进个人所得税制将收入进行了再分配，矛盾吗？
该文中声称：“ 石原 教授进一步说道，中国现在考虑的国民收入倍增计划似乎是以增加个人所得或者提高工资为目标的。这个构想本身比至今为止的国民生产总值翻两番的宏观目标近了一步。”“这个构想本身比至今为止的国民生产总值翻两番的宏观目标近了一步”是什么意思？
该文中声称：“对此，美国经济学家乔根森也说道，随着中国的中产阶层的增加，中国现在必须要做的就是建造100个伟大的城市以此来满足这一人群的需要。而这一建设要花费一代人的时间。而最终也将导致中国最后一个“新的工业国家”的身份出现在大家面前。而这正是日本、新加坡、韩国等国所走的路子。而在未来25年内，中国的收入在这一进程中将会5次翻倍。”城市里会有有钱人，也会有贫民窟，就看走什么样的道路，走日本、新加坡、韩国所走的路，你不觉着可笑吗？日本、新加坡、韩国不都是美国的下属吗？中国十三亿人口、五十六个民族走他们的道路，行吗？“而在未来25年内，中国的收入在这一进程中将会5次翻倍”有可能是钱翻了十倍，购买力降低了五倍吧，中国人民需要你画饼了吗？真是信口雌黄！
写到这里，我想起小时看过的一个故事：一天，天降大雪。地主邀请县官和商人喝酒赏雪，席间，地主诗兴大发说：“我们做首诗吧”，然后吟出一句：“大雪纷纷落地，”，县官接上第二句：“正是皇家瑞气。”，商人站起猛喝一杯酒大声说：“再下三尺何妨！”，没有人对第四句，一个在雪地中冻饿倒地的要饭的听见了，补上第四句：“放你妈的狗屁！”。
我强烈谴责新华网编辑记者发表这样欺骗人民的文章，要替人民说话。所有的所谓主流媒体都在代表官、商、财主说话，不好！要向抗战时重庆的《新华日报》一样，在周总理的领导下，编辑、记者、印刷工人、报童等所有工作人员不怕牺牲将真实的信息传递给人民，从而获得人民的支持。不要向袁世凯的儿子学习，办一张一期只出一张的《顺天时报》，不知道有没有出够83天。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
