盖茨先生：到底是谁令人担忧？
据7月23日出版的《环球时报》报道，法新社21日报道，正在韩国访问的美国国防部长盖茨在会见记者时表示：中国最近发出的一些信息“令人担忧”，盖茨还称，“我们当然对中国说过的一些话和在军事方面的一些行动感到不安”。他表示，美国对中国军力建设的担忧干扰了推进两军对话正常化的进程。
美国参谋长联席会议主席马伦上将在视察驻韩美军时也说，中国军方“在高科技仪器作了相当大的投资”。他们在采购高科技武器，包括反舰导弹、卫星、战机和航空母舰的花费，令人质疑其意图。中方此举是个“战略转移”。
我看了也在琢磨，美国这两位将军这些话的意图是什么？联想到美国军事方面的许多行动，很感到不安。
美国这个国家，面积和中国差不多，却拥有世界上最强大的海军、空军、战略导弹部队，拥有大量核武器，还在搞太空武器、激光武器；美国的军费开支是全世界没有一个国家能够相比的。中国的军费开支远不能和美国相比，武器不能和美国相比，那么广大的海疆，连一艘航母也没有。
所以我倒要问问盖茨、马伦：你们这么说，是不是只许州官放火，不许百姓点灯，美国太霸权主义了。你们怎么不说自己这样拥有和继续发展进攻性高科技武器，已经让世界上许多国家感到很担忧，而对中国为了保卫自己的领土领海领空而加强海空国防建设，却叫嚷“感到不安”，“令人担忧”，这是什么心态？强盗的心态。只有强盗才对人有所防备而担忧、不安。
美国地处美洲，在西半球，却在世界各地建立军事基地，二战结束65年了，唯有美国军队还驻扎在日本、韩国不撤；将60%的攻击潜艇都计划部署到亚太地区，计划把战略轰炸机部署在关岛，不远万里跑到东半球，在中国周边，在关岛地区、夏威夷地区，形成对华三道封锁链。中国在境外有军事基地吗？在美国周边有一兵一卒吗？威胁了美国国土安全吗？
所以我倒要问问盖茨、马伦：你美国军事合围中国是什么意图？你们不认为中国不能对此“感到不安”，“令人担忧”吗？你们质疑中国近来宣示“国家的主权、安全、领土完整和发展利益都属于中国的核心利益”，军方“在高科技仪器作了相当大的投资”的意图，中国国力稍一增强，你们就“感到不安”，“令人担忧”的心态，也表现出强盗心态。只有强盗才会对他围堵人家门口，而质疑主人宣布“这是我的家”的意图，为主人防止他破门而入的举措感到担忧、不安。
美国曾经扬言可以同时打赢两场战争。它作为联合国一个成员国，一次又一次地要联合国制裁这个国家，出兵打那个国家，联合国不听从，它就自己或者组织一伙国家干，或者单独干。中国挟持过联合国吗？从兵占领过两个国家？
所以我要问问盖茨、马伦：你美国这样凌驾于世界各国之上，俨然是“联合国政府”、“世界警察”，管理、制裁其他的国家，这种国际关系正常吗？不“令人担忧”、 “感到不安”、 质疑其意图吗？。
美国调整了战略部署，准备从伊拉克、阿富汗“撤军”，加强其在东南亚的军事存在力量；特别是，不久前刚刚结束以美国为首的14国进行了“环太平洋2010”军演，而没有中国：今天又借“天安号事件”和韩国在日本海搞联合军演，接着还要在黄海军演，时间长达几个月，公开宣扬是对和中国签有《中朝友好合作互助条约》的朝鲜进行武力威慑；你们和希拉里还特地跑到板门店，说是“传递信息”；还值得注意的是：朝美在板门店会谈，美方竟用的是“联合国军”的名义，这个意味很深沉。还有，在中国讲了南海是中国的核心利益后，希拉里表示美国不支持，称解决争议“是美国国家利益所在”，讲这种无视中国主权的话，把美国利益硬插进这个中国主权，是很令人担忧的！
所以我倒要问问盖茨、马伦和希拉里：你们这些话和在军事方面的一些行动，是不是要越过板门店，突破“三八线”，重燃朝鲜战火？你们完全知道《中朝友好合作互助条约》中规定的中国有保护朝鲜不受侵犯的义务，完全知道和“联合国军”交战的，不只是朝鲜，还有中国志愿军！中国不能不质疑美国国务卿和防长跑到板门店传递的信息，美国以“联合国军”名义与朝鲜会谈，表现了美国对中国的敌意，中国民众对此很感不安，非常担忧，强烈要求中国政府必须高度警惕，提高防卫能力。
盖茨先生，还有希拉里女士，你们能够回答我上述问题吗？你们可以不回答我，盖茨先生也可能不来中国，但希拉里女士会来中国的，奥巴马总统先生不是已经邀请了中国主席访问美国吗，总之，中美两国领导人总要见面的，我想，中国领导人应会提起盖茨先生的“担忧”和“不安”，问你们为什么要在中国周边部署这么大的军事力量，质疑你们的意图。如果你们含糊不答，那就是欲盖弥彰，更令人担忧，深感不安。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
