首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

继续解读中科院暴力拆毁钱学森火箭研究基地的“说明”

江海道人 · 2010-08-11 · 来源:
痛悼钱学森 收藏( 评论() 字体: / /

      钱学森先生在力学所创建的火箭研究基地,被不明势力暴徒采取极端野蛮的手段拆毁已近一月,除了中科院力学所师生的悲愤声明外,至今没有任何权威单位和势力站出来承担责任,解释查办结果,这让全天下科学家、军人、学生、工人和农民等各行业爱国人士迷惑不解,究竟当今时局是“科学的春天”还是科学的冬天?我们完全有必要认真解读一下钱学森实验室被毁的深刻背景和潜在含义。

    我们且先看看中科院2010-7-26日“说明”:

关于中科院力学研究所怀柔实验室拆除有关情况的说明

近日,在部分媒体上出现了“中科院力学所怀柔基地遭暴力拆毁”的报道,我院经过初步调查核实,现就有关事项说明如下:

1、中科院研究生院怀柔新校区建设项目,是我院“十一五”基本建设重点项目之一,已经获得国家批准并得到了规划范围涉及单位的支持。

2、此次拆除的实验室建筑物是我院在上世纪60年代初建成的物资仓库,后逐渐改为科研实验室,由我院力学研究所管理,并于2007年纳入我院研究生院怀柔新校区建设规划。该起事件的发生是由于我院两个下属单位具体工作部门对拆除时间与进度协调不当造成的。

3、建于上世纪50年代末的我国第一个火箭研制场地是我院的宝贵财富,位于被拆除建筑物以西约1.7公里处,不在我院研究生院怀柔新校区建设项目的规划范围。我院已计划对该场地遗址按原貌修葺后,作为珍贵历史文物及爱国主义教育基地。

4、媒体报道的有关资产损失和科研项目等问题,我院正在进一步调查核实之中。

感谢社会各界和媒体多年来对我院的关心、支持与帮助!

 中国科学院办公厅

二〇一〇年七月二十六日

        针对这份不疼不痒、麻木不仁、态度蛮横、官僚气息严重的声明,本道人本着对人民负责,对国家前途负责的科学态度,觉得很有必要逐条分析一下。

1、中科院研究生院怀柔新校区建设项目,是我院“十一五”基本建设重点项目之一,已经获得国家批准并得到了规划范围涉及单位的支持。

       评论:力学所和研究生院,同为中国科学院下属机构,也就是作为父亲,来调解两个儿子的矛盾,该采用什么态度?我们以家庭矛盾比较,来试作分析,一儿子在老子指示下要去占用另一儿子土地,被另一儿子阻止,这儿子野蛮,拿刀捅伤了另一儿子,父亲不是去救受伤的儿子,指责凶残儿子的心胸狭窄和破坏兄弟团结,反搬出尚方宝剑“我院‘十一五’规划”来为野蛮儿子行凶的合法性辩护,试问天下有这么作父亲的吗?行凶方的研究生院还没开口为自己行为辩解,作为“父亲”的中科院,反倒为这大逆不道兄弟相残的逆子辩护。给人的直接感觉,这父亲当的太有水平,力学所悲愤谴责的对象不是凶手兄弟----研究生院,似乎就是科学院想拆毁钱学森实验室,研究生院只不过作了一次工具和枪手而已!

2、此次拆除的实验室建筑物是我院在上世纪60年代初建成的物资仓库,后逐渐改为科研实验室,由我院力学研究所管理,并于2007年纳入我院研究生院怀柔新校区建设规划。该起事件的发生是由于我院两个下属单位具体工作部门对拆除时间与进度协调不当造成的。

       评论:这第二条透露出两条信息,即第一,此次被野蛮拆除的“建筑物”,确实是属于力学所使用的实验室,至于他是否为钱学森作为火箭研究使用,科学院不关注,反正它是我科学院财产,我爱干啥干啥,重要的是它被列入研究生院校区规划,任它谁的实验室,也挡不了我拆除建设研究生院的决心;第二,对于野蛮暴力拆毁事件,完全只是两个下属单位对于进度和时间协调不一致造成,和我科学院没关系,责任在研究生院和力学所相关负责协调人员,对于钱学森先生实验室被毁的政治严重性一概不提、不问!

3、建于上世纪50年代末的我国第一个火箭研制场地是我院的宝贵财富,位于被拆除建筑物以西约1.7公里处,不在我院研究生院怀柔新校区建设项目的规划范围。我院已计划对该场地遗址按原貌修葺后,作为珍贵历史文物及爱国主义教育基地。

       评论:力学所声明说该实验室是钱学森先生回国初亲自选址创建的我国第一个火箭研究与试验基地,科学院认为它不是“火箭基地”,只是“建筑物”,另有一个在该被拆建筑物以西1.7公里的“火箭研制场地”。本道人没有亲自做过考察,不知道是否如科学院所说,还有一个“火箭场地”,就逻辑常识来说,除了这个力学所所说的钱学森火箭研究实验室(科学院所称建筑物)外,极有可能确实还有“一个火箭研制场地”,因为火箭研究是个重大理论和实验项目,需要多个基地和场地都很正常。但即使如此,也掩盖不了科学院暴力拆毁钱学森实验室的恶劣性质,你说拆毁的是建筑物,不是钱学森火箭研究基地,试问,钱学森是什么人,研究什么专业方向,难道科学院相关人员不清楚?他使用的实验室难道不配叫火箭研究基地吗?这种和陈水扁一样偷换概念大玩文字游戏,除了可以骗到愚昧的台湾人,还可以骗国内科技界和知识界的爱国人士吗?

    为了进一步掩人耳目,转移视线,消除拆毁钱学森先生实验室的恶劣影响,科学院决定原样修复的是1.7公里外的火箭研制场地,而不是刚刚拆毁的作为钱学森火箭研究基地的“建筑物”,这个“建筑物”是我院规划中的非法建筑,拆了就拆了,是不可能修复的。更不可能被作为爱国主义教育基地,用来教育研究生院的学生热爱科学热爱祖国,因为它只是钱学森用过的建筑物,在科学院眼中不重要,也没资格作为爱国主义教育基地的。

4、媒体报道的有关资产损失和科研项目等问题,我院正在进一步调查核实之中。

   评论:在我科学院眼中,这次暴力拆毁的只是涉及到力学所的一些“资产损失和科研项目等问题”,纯粹只是一个经济纠纷事件,没准是力学所没事找事,故意虚张声势,以钱学森等全球闻名科学家作为筹码要挟我科学院要钱,这事情我不能依他们,我要核查有没这些国防项目。况且,钱学森在科学院眼中根本不能作为暴力拆除的精神障碍,他的实验室只是一个普通建筑物,我科学院拆的就是他的地盘。

       结语:钱学森先生,对于力学所就如给予生命的父亲,在他一手的创办和领导下,将力学建立发展至今,钱学森先生和力学所众多爱国科学家几十年来为我国航天事业、国防事业作出了不朽的贡献,也许在力学所师生心中,钱学森先生早就成了全所的不朽精神支柱。如今,精神领袖的遗物和实验室被人亵渎和拆除,怎不叫力学所师生感到“炎夏似隆冬,白昼如夤夜”?!

    听闻暴徒劣迹,感同身受,本道人和全国一切景仰钱学森先生的爱国人士一样,也是悲愤交加,科学院怎么可以如此对待我科技泰斗?国家怎么可以如此侮辱我科技精英?我党如何可以忍受国内外反革命分子如此猖狂颠覆毛主席和钱学森等老一辈革命者、爱国科学家辛苦建立的我国防长城?强烈要求党中央彻查国内野蛮破坏社会主义革命事业的恶劣势力!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,为什么反不得?
  3. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  4. 刘继明|随想录(20)
  5. 吃饱了才会有道德吗?
  6. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  7. 孙锡良 | 圆圈里的天才
  8. 由“高考状元”想到了毛主席教育革命
  9. 从‘10块’到‘400块’:新农合背后的沉重与希望——请对农民好一点
  10. 子午:请珍惜我们的社会主义传统
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. 掩耳盗铃及其他
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 小岗村分田单干“合同书”之谜及其它
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map