美韩“黄海军演”是第一次朝鲜战争的继续
如果从《朝鲜停战协定》的本质定义和美国的历史恶行来看，美韩黄海军演实际上就是第一次朝鲜战争的继续。对此，我国如果掉以轻心，心存侥幸，袖手旁观，甚至自断手足，隔岸观火，任其妄为，就非常有可能重演六十年前第一次朝鲜战争的历史悲剧！
一、第一次朝鲜战争并没有正式结束
为了便于叙述且更有权威性，我在这里不妨引述一位权威专家的论断来证明这一重大战争命题。
并未正式结束朝鲜战争“根据国际法,有关冲突方达成的停战及其协议只是军事行动的停止,并不等于战争状态的结束。战争状态的结束有待于交战各方正式签订和平条约。从这个意义上说,1953年7月27日10时签署的《朝鲜停战协定》的作用只是给朝鲜战争的军事行动划上了休止符,从政治上说,朝鲜战争迄今没有正式结束。事实上,停战协定签署后,朝鲜半岛南北之间大大小小的军事摩擦一直不断,非军事区南北两侧始终保持着剑拔弩张的高度戒备状态。今年3月26日发生的韩国“天安号”沉没事件,再次提醒世人,朝鲜半岛还存在着这种不战不和状态。顺便说一句,有国内出版的国际法学著作认为,《朝鲜停战协定》‘实际上就是结束战争的双边条约’。这一判断显然不符合事实。早在1953年9月12日,彭德怀在‘关于中国人民志愿军抗美援朝的工作报告’中就指出:‘《朝鲜停战协定》的签订,不过是和平解决朝鲜问题的开端’。”
二、使朝韩60年来一直处于战争状态的始作俑者是美国
为了彻底结束朝鲜战争，中国在六十年间作出了不懈的努力。
据上述的专家说，1954年4月关于朝鲜问题和印度支那问题的国际会议在日内瓦召开。期间,关于朝鲜问题的会议本来应该完成从政治上结束朝鲜战争的历史任务。但由于美国的阻挠,15次全体会议却始终未能取得任何成果。为避免会议彻底失败,与会的中国总理兼外长周恩来在最后一次会议上提出了一个两句话的决议草案:“日内瓦会议与会国家达成协议,它们将继续努力以期在建立统一、独立和民主的朝鲜国家的基础上达成和平解决朝鲜问题的协议。关于恢复谈判的适当时间和地点问题,将由有关国家另行商定”。经过一番讨论,就在比利时代表赞成投票决定接受中方建议,主持会议的英国外交大臣询问大家是否可以认为这个声明已为会议普遍接受时,会场上沉寂了十多分钟,美国代表最后站出来表示“不准备参加刚才有人建议通过的决议”。这一切充分表明,朝鲜战争停战后,之所以长期未能划上政治句号,责任主要在美国。
再有，《朝鲜停战协定》第四条第六十款规定,“为保证朝鲜问题的和平解决,双方军事司令官兹向双方有关各国政府建议在停战协定签字并生效后的3个月内,分派代表开展双方高一级的政治会议,协商从朝鲜撤退一切外国军队及和平解决朝鲜问题等问题。”然而,《朝鲜停战协定》墨迹未干,美国便与其盟国发表“十六国宣言”,声称如果政治会议达不到其预定目的,将集体退出并在“需要时重行参战”。这表明,美国签署停战协定,是因为它实在打不下去了。尽管如此,美国却心有不甘,从一开始就没打算彻底履行停战协定。
可见，对在朝鲜这个‘错误的时间、错误的地点‘遭到的可耻失败，六十年来美国是从未甘心，时刻都企图烽烟再起，以求报那’一箭之仇’所以，他的一切‘维护东北亚的安全’等漂亮的口号统统都是假的，继续朝鲜战争以重新谋求霸权才是真的。
三、假军演之名企图发动第二次朝鲜战争的背景以第一次朝鲜战争何其相像乃尔！
美国悍然发动第一次朝鲜战争，寻找的就是中国刚刚从美国出钱、出枪支持的中国国内战争中挣脱出来，全国上处于满目疮痍尚未摆脱积贫积弱的境况之中。他们纠集联合国军侵略朝鲜的目的，就是为了把刚刚建立的社会主义中国扼杀在摇篮里，关于这一罪恶目的，麦克阿瑟将军已经喊叫的再明白不过了。美国事隔不到十年在越南挑起的越战，也充分证明了这一历史事实。
美国就是这样，一是不会改变谋求世界霸权的野心，而是不会改变敌视社会主义中国的强盗立场，三是改变寻找中国进行社会转型的软肋的伎俩。他们发的第一次朝鲜战争的时候不就是误判尚未在长期的国内战争中拔出脚的中国，没有力量出兵朝鲜，他们才敢于在朝鲜半岛为所欲为吗。
这次他认为又出现了天赐良机，多年的演变利诱，分化了朝中关系；中国的改革开放进入深水区，加之世界性经济危机的双重作用，自顾不暇；韩国经过几十年的扶持实力大增，朝鲜半岛的中美实力有事发生了有利于美韩的变化，等等，于是乎就可以不顾中国的警告，执意地、放肆地在中国的东门口张牙舞爪，舞枪弄棒，肆意挑衅。
我们有理由正告包括美国在内的侵略者，不要利令智昏，不要错估形势，不要忘记历史，不要低估中国的反侵略力量的决心，我们期盼和平，更不怕战争，我们不希望重演第一次朝鲜战争的历史剧！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
