中美关系战略思想（续7）——中美黄海之战
驻韩美军20日声明：美国的“乔治·华盛顿”号航母，将不会参加下月初在黄海举行的美韩反潜艇战斗演习，但“在今后的演习中将于朝鲜半岛附近海域活动”。
“乔治·华盛顿”号航母不来黄海，虽然不能说明以后不会“出大乱子”，但是，证明了美国现在不敢同中国打仗的估计，可以说是中国的坚定抵抗已经取得战略性的成果。
关于这个问题，我和一些左派朋友有不同看法。有几位网友认为：“今年7月以来美国表演的黄海军演秀，美国竟然不费一枪一弹，仅仅凭一张政府的嘴皮子就让中国政府和军队几乎把所有底牌都亮了出来！……中国军队的所有针对美军的利器全部被曝光。最为可怕的是，解放军报由强硬变软的变化被暴露，军队内部发生鹰派和鸽派的公开内讧更让美国政府窃喜。中国外交部九次发表声明和警告无异于告诉美国中方害怕得在颤抖，威严威信全无！”
左派朋友常常批评政府，我认为中国政府确实需要批评，但是，我们不能一味批评，不分青红皂白。如果中国不表示反对，并且以军演回应，表明我们已经有所准备，美国十之有九已经来黄海了。当然，“乔治·华盛顿”号航母不来黄海，不能证明谁的认识正确，但是，这次美军要来黄海军演，说是作“秀”，说只是翻“嘴皮子”，欠缺根据，难以令人置信，也是和这些网友的过去的认识有些自相矛盾。
这些网友说中国暴露了自己也不合道理。这也与批判韬光养晦自相矛盾；使用“鹰派和鸽派的公开内讧”的说法，把对美国军内两派说法用于中国太随意了。这不是“内讧”，应当认识到在这些所谓“鸽派”中，有相当部分是美国对华战略的一部分——分化中国，使中国社会整体失去对抗意志的产物。
请看2010年8月23日新加坡联合早报网韩咏红的北京特稿——《南中国海为何成为“核心利益”？》报道的：“ 北京大学国际关系学院教授、国际安全研究项目主任朱锋对本报提出，这个查无确凿出处又被广为报道的‘核心利益’之说，是个有待澄清的误解。”“尽管‘核心利益’之说已成了围绕南中国海课题的常识，但中国学界甚至体制内人士对此还存在争议。本报所接触的战略学者与外交人员中，不止一人对于这个新提法感到不以为然或莫名其妙。”质疑我国对外宣示的南中国海是中国“核心利益”，有“质疑”不在内部讨论，不询问中国当局，而向境外媒体散布“不以为然或莫名其妙”，其中有的还是外交人员。这是“自由民主” “学术观点”，还是“无政府”、里应外合？没有美国陈兵国境，没有希拉里越南发表歪理，这些人暴露不这么彻底。
我认为我们所进行的武力“暴露”，是制止美航母来黄海而又可以避免战争的手段，美国来黄海军演是对中国的武力威慑，我们针锋相对，以武力威慑对抗武力威慑。因为现在我们不是要同美国打仗，而是要美国退兵，所以相应的不是把武力隐蔽起来，出奇制胜，而是摆出阵势，威慑美国不敢轻举妄动。这也是兵书所说的“屈人之兵而非战也”的一种方式。
我和这些网友的认识相反，不认为“中方害怕得在颤抖，威严威信全无”，而认为是中国在黄海与美国进行了一场战斗，并且取得了一定的战略成果。就反包围讲，整个棋局的关键，是不让美军舰进黄海。在中国的反对下，美航母不来黄海，就向全世界说明美国在中国面前尚不能为所欲为，还不能独霸亚洲，这样，东南亚各国以及其他国家，就不会毫无顾忌地倒向美国一边。如果中国软了，让美国进了黄海，那就会应中国的俗话：“墙倒众人推”。不仅是东南亚国家，所有的中国周边国家，都可能倒向美国，期望在美国对中国的威慑中分得好处。在那个时候，中国就处于战略孤立地位，谁都可以来欺负，要不要战争，就由不得中国作主了。
这种暴露，也向美国说明，它对华战略没有完全奏效，中国人的斗志没有完全丧失，“不对抗主义”者仅仅是少部分人，他们很不得人心。没有内应，美国不敢轻易动手。
应当说，黄海这一步棋是中国比较得手。一些网友对决策者的批评是不当的。作为左派，应当是实事求是的战斗者，不要做被遗弃的怨妇。我们不能用不变的眼光看事物，应该看到这些年党已在左转，虽然阻力很大，但是毕竟在前进。我今天还是认为，现在中国还没有一个政党和派别，可以代替共产党管理好中国。因此，我们不要做反动派，而要议政参政。现在中国政府难得与美国针锋相对，要珍惜，要同心协力，气可鼓而不可泄。
“乔治·华盛顿”号航母现在不来黄海，绝不是美国就终止了它原来的对华战略。我们看到，美韩联合军演还远未结束，美日联合军演已经计划进行，这次明确地是以中国为“假想敌”，直接是为争夺中国钓鱼岛等东海资源的主权而来。对此，我十分感谢美国。事实屡次证明毛泽东所说的：反动派对人民的教育常常比共产党管用，如果说美韩联合黄海军演，“不对抗主义”者还可以说“不是针对中国”的，那么美日将进行的东海联合军演，我看他们这次如何说。不过这些人总是能够厚颜无耻地不顾事实乱说。这种情况，我们在他们把现在的问题说成是“深层次矛盾显露出来”等等歪理妄说中见得多了。
还是毛泽东讲的：我们的大炮打得到的地方，才是我们的海疆。如果说，我们在黄海和美国斗“气”，“不对抗主义”者还有“不是针对中国”的说法可以欺骗一些人，中国一些人好会有不招惹是非的幻想，那么，现在一个涉及国家主权的问题摆在我们面前，再说什么中国应当韬光养晦，这就明显是放弃——我尽量寻找出这个温和的字眼——国家领土；如果这是正确的方针，那我们就无可指责满清王朝和蒋介石的不抵抗主义了！
我认为，这次美韩、美日联合军演，希拉里越南讲话，都是大好事，使大多数国人认识到韬光养晦不行，还是毛泽东讲的“针锋相对”才是正道。特别是美日联合军演，希拉里越南讲话把事情挑明了，就是要和中国争夺主权，中国政府还能不吭声，不行动，不针锋相对？能够说哪国要中国的主权就来拿吧！这成了什么政府？人民会认为这样的政府是他们的政府吗？让各种人都暴露自己的真实面目，是好得很的事情。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
