白岩松根本就不配人们向其扔鞋子!
人们都有这样一个常识——大凡某人给自己“......”几个字,就证明此人之前在“......”方面没有做到,而且很难做到,于是乎就痛下决心,给自己提出了“......”几个字来提醒和鞭策自己。我有位朋友,总是熬夜上网并早上起不来,严重影响了身体健康,就给了自己几个字:“早睡早起、锻炼身体”。
最近才看到白岩松的《捍卫常识、建设理性、寻找信仰》,其文的开场白——从1993年开始做电视,我给了自己九个字“说人话、关注人、像个人”。就证明了这样一个事实:白岩松在1993年以前,是一个“不说人话、不关注人、不像个人”的人!而且是一个很难做到“说人话 、关注人、像个人”的人!
在白岩松的接下来的陈述中,又看出了他可是个有着极强的“转换能力”的人,从上面那样一个人,从1993年开始,就不需要“量变”,一下子就“基因突变”式的“质变”成了一位“说人话、关注人、像个人”的人,并且自称“坚持着这样相同的信念,我和我的同事们就这样一路走了下来”。
由此看来,白岩松的同事们也是如此这般的人了?是这样吗?难道这就是中央电视台主持人的工作录用原则?这就需要听听白岩松的同事们对此事如何说明的了。因为这不光是白岩松给自己下的结论了,而是也涉及到了他的“同事们”了,所以是必须听听和白岩松“坚持着这样相同的信念”并与其“一路走了下来”的“同事们”的“实话实说”了。兼听则明、偏听则暗!这也是常识!
白岩松紧接着,又给出了这样一个结论——“中央电视台曾经有过一段很辉煌、很受尊敬的岁月,就是因为打破了过去八股的文字,打破了过去或仰视或俯视的墙头草的心态,正式建立一种“平视”的概念。东方时空以及后来成立的新闻评论部是最早提出“平视”这个理念的,那时候电视的确做了它应该做的事情”。
从白岩松的这段文字叙述中,可以看出:中央电视台是由三段岁月所构成的——
(1)“曾经的辉煌岁月”之前,就是“过去”的“过去”,是“八股的、或仰视或俯视的墙头草心态”的时期;
(2)曾经很辉煌、很受尊敬,那时候电视的确做了它应该做的事情;
(3)由(2)很自然地推出中央电视台现在不辉煌了,很不受尊敬了,这时候电视的确做了它不应该做的事情。
首先,白岩松没有具体说明他所说的“曾经”的“岁月”截止到什么时候,即便无法说出具体时刻,人们是会理解“岁月”的划分是无法做到“泾渭分明”的,但是最起码也要说明大体的时间划分吧?如果是日常生活中的闲聊,这叫“鸡蛋里面挑骨头”,可作为一个严肃的新闻工,而且是对于一个有着世界影响的重大新闻媒体,做出如此重大的结论性评论,怎么能不去说明清楚呢?小学的时候就知道,写记述文或做出时间段落的评价,是要把人物、时间、地点、干了什么事、以及事情发生的原因、经过、结局、给人们的教育意义说明清楚的。虽然白岩松所写的不是记叙文,但对于时间段落的评价划分,是必须交待明白的。这是个最普通的常识的了!看来要么是白岩松故意说得含糊不清;要么就是白岩松缺乏这基本的常识。不过现在的白岩松已经是“捍卫常识”的人了啊!所以他一定是位“品德高尚”之人,也就是说他是“绝不可能故意含糊不清”那样的人!所以只能证明白岩松还缺乏“最起码的常识”!这不仅就使得人们开始怀疑:一个缺乏“最起码常识”的人,又怎么能够去“捍卫常识”呢?是“无知者无畏”呢?还是“自不量力”呢?
其次,虽然白岩松没有说明“辉煌岁月”的结束时期,但可以在其文中的“东方时空以及后来成立的新闻评论部是最早提出“平视”这个理念的,那时候电视的确做了它应该做的事情”这一段陈述中看出,白岩松对于“辉煌岁月”的开始时期还是交待得很清楚的!那就是——中央电视台《东方时空》栏目开办之时。而《东方时空》栏目是开办于1993年5月1日的,正是白岩松“1993年开始做电视”并开始“说人话、关注人、像个人”的“历史时刻”!
啊!原来是在白岩松先生开始做电视并开始“说人话、关注人、像个人”的时刻起,我们的中央电视台终于告别了“八股”的时代;终于告别了“或仰视或俯视”的时代;也终于告别了“墙头草心态”的时代!并终于开始“平视”起来啦!终于开始“做了它的确应该做的事情”了!人们都很清楚地知道,是1993年的白岩松先生的“说人话”开始了中央电视台的“辉煌的、受人尊敬”的“新时代”!
很不幸的是白岩松先生自己很惋惜地承认:中央电视台开始于其“说人话”的“辉煌岁月”已经结束了,尽管没有说明什么时候结束的,但很清楚地表明现在是不复存在了。看来白岩松先生是断不能与“伟人”相提并论的啊!这里需要强调的是,白岩松先生自己并没有与“设计师”相比,尽管网上见过许多人评论“其五官的刻意和虚假,仿佛就是个见解超级深刻并无所不知、无所不晓的伟人一般”,但人们却是完全可以通过这有着“异曲同工之妙”的两个事例的鲜明对比,得出这个正确无比的结论来。
白岩松的“说人话、关注人、像个人”的“每日的操守坚持”,亦未能使中央电视台的“很受尊敬”的“辉煌岁月”长久,只是昙花一现,足可见“伟人”与“秀人”的天壤之别!况且白岩松先生还是个依然“活着的人”?就在前些日子我还是非常相信臧克家为纪念鲁迅所说的“有的人死了,他还活着;有的人活着,他已经死了”这句话的!可是自从鲁迅的文章被陆续地从中小学课本中删除后,就不再相信此话了,虽然不知道那是不是“人话”,反正是不相信了。也就是说,相信人死了就是死了;人活着就是活着。由此可以证明:至少白岩松是断不能与“伟人”比拟的!
不过白岩松先生已经是一个仅有一种“平视”的“视野范围狭小”的人了啊!所以他是绝不会去“仰视”我们的“伟大设计师”的。人们还知道,日理万机的温总理总是告诫我们要学会“仰望星空”,可是按照白岩松的逻辑,断定他也是绝不会去赞同温总理的谆谆教诲的!至此,可以看出:白岩松是一个缺乏基本常识而又刚愎自用的人!
然而,白岩松先生已经开始修改其座右铭了,名曰“捍卫常识、建设理性、寻找信仰”
不过大家想一想,一个缺乏基本常识而又刚愎自用之人,试图去捍卫常识,岂不是可笑之极?而理性却又比起常识来,无论是在广度还是在深度方面来说,又是一个更高量级的思维形式,白岩松先生还要去“建设理性”,岂不是天方夜谭?至于信仰,白岩松先生是有去寻找、选择和信奉的权利的。不过为什么“信仰”中有个“仰”字啊?那是因为世界上任何一种受人信奉的信仰,都是属于比狭义的理性更为高深的学问,虽然同时具有朴素、宜人接受的特点。但那是必须带着虔诚的、敬畏的、虚心的、仰视的心态,才可以去寻找得到并能够真诚信奉的永无止境的思想境界!而白岩松先生的“缺乏常识、刚愎自用”和只会“平视”,是不会“寻找”得到任何真正的信仰的!白岩松完全可以不去“仰视”其“父母祖宗”,也不必去“俯视”其“子女儿孙”,对一切统统采用“平视”的“视角”,但因此就注定其“需找信仰”是沽名钓誉的空谈!所以白岩松先生还是别去贻笑大方地谈什么“信仰”了!
人总是会有“闪光点”的,白岩松先生的“闪光点”就是“脱敏”!并通过“脱敏”之后变得“有力量了”!由此使我联想到我们的国人,是不是对于目前的“钓鱼岛”事件太“敏感”了啊?并为此会使得我们国家变得“没有力量了”而深深地感到担忧。
“己所不欲,勿施于人”。但对于“人之所欲”,我们却应该是“乐善好施”的。白岩松先生十分喜欢别人向其扔鞋子。对此,希望那些能够见到白岩松先生并且乐善好施的人们,对其尽情地扔鞋子,最好是扔一双,而且最好是43鞋号,做到“满意服务”!如果不向其扔鞋子,就不能算作一个“乐善好施”之人。
有人会说,人家白岩松说那只是个玩笑,并不见得就真的喜欢别人对其扔鞋子。那么我倒要反问,玩笑就不是真心话了吗?可能是真心话,也可能是故作玄虚,反正又是“含混不清”!不过从白岩松的“讲人话”的“高尚品质”和其“寻找信仰”所自称的“有很长的路要走”来看,其不会说假话,的确需要鞋子,况且白岩松先生的“脱敏”能力超强!即便扔错了又有何妨?最起码他喜欢“开玩笑”是真的吧!?那我们就去迎合白岩松先生“开玩笑”的“雅兴”吧!把向他扔鞋子就当成对其开玩笑吧!因此呼吁,大刀,向鬼子们的头上砍去!鞋子,向白岩松扔去!
但上面的建议立即遭到了众多人的反对,人们都认为:一个自不量力的白岩松根本就没有任何资格去喜欢被人扔鞋子!根本就不配别人向其扔鞋子!
丛水阳
(2010年9月14日星期二)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!