举行中美日三边官方对话可以考虑
新华网北京11月2日电 外交部发言人马朝旭2日在答问时澄清了河内中美外长会谈的有关情况,强调美方建议举行中美日三边官方对话只是美方的想法。全文如下:
有记者问:关于钓鱼岛争端,据传美方已向中方表示,美方愿主持中美日三边对话或会谈,推动中日两国就一系列问题交换意见。请证实。
马朝旭表示愿意澄清河内中美外长会谈有关情况,表示双方谈到了中美日等国加强合作、共同促进亚太地区和平与发展的问题。他说:“美方建议举行中美日三边官方对话。我愿强调,这只是美方的想法。”
他说,中方一直认为要充分利用好现有的亚太各种对话与合作机制,使其为促进本地区和平与发展发挥更加有效的作用。
他说,必须指出,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,中日关于钓鱼岛的领土争端是中日两国之间的事。美方多次声称美日安保条约适用于钓鱼岛,这是极其错误的。美方应做的是立即纠正这一错误立场。杨洁篪外长和中国外交部已在不同场合多次向美方阐明了中方上述严正立场。
我看了想提个想法,请高层考虑。
我认为,钓鱼岛问题不同于南海问题,它和朝鲜半岛问题类似。为什么朝鲜问题要美国参加,因为朝鲜战争中,美国是一方。为什么南海问题拒绝美国插手是对的,因为南海问题与美国毫无关系。
钓鱼岛问题是过什么问题呢?
钓鱼岛是中国领土,在中日甲午战争后,日本通过强迫清朝政府签订《马关条约》占领台湾及附属各岛屿。二次大战期间《开罗宣言》明确规定,必须剥夺“日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖列岛等,归还中国”。钓鱼群岛属我国台湾省管辖,当然应该与台湾一起归还中国。二战结束后,钓鱼群岛不是作为日本本土由盟军占领,而是根据旧金山和约第3条所称“南西诸岛”(即琉球群岛等)的组成部分由美国对其行使“行政权”。 1971年,美日两国在签订归还冲绳协定时私相授受,把钓鱼岛等岛屿划入归还区域。这一交易遭到中国政府的强烈抗议。
基于这个历史渊源,美国在钓鱼岛问题上脱不了干系。因此,我们处理钓鱼岛问题,不是排开美国,而是要美国履行它共同签订的《开罗宣言》的规定,解除“托管”,归还中国。所以,我们处理钓鱼岛问题,一是直接同美国谈钓鱼岛的归还问题,一是接受美国意见,中美日三边官方对话。这并不失原则;在中日面前在钓鱼岛问题僵持的情况下,是一种灵活处置的方法。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!