朝鲜实现核聚变,无非两种可能
司马南/文
司马白话视频连接
http://v.v1.cn/dyzstx/2010-11-3/1288762413585v.shtml
【朝鲜刚刚高调纪念中国人民志愿军入朝参战60周年,刚刚开过朝鲜全国党代会,刚刚就下一代接班人问题在全世界亮相并且与中国有过战略会商,在这个时候又传出实现热核聚变的事情。朝鲜在动员世界舆论方面的能力,是否应该给予基本的承认?】
【现在,人们不再热衷于谈朝鲜有没有原子弹,而开始谈论朝鲜有没有氢弹了。世界各国战略角度大体没变化,基本态度大体也没有变化,但是谈论的主题内容却变了,这一变化是朝鲜的战略主动或战略佯动所带来的。在围绕朝鲜半岛无核化的战略角逐中,现在主动的一方竟然是公认的经济贫穷的朝鲜民主主义人民共和国。】
据韩联社11月2日报道, 朝鲜自己报道进行了核聚变的试验,对这个可能性,韩国国防部长官金泰荣当天表示,朝鲜的核聚变试验可能处于初级阶段。“初级阶段”的措辞,分明是承认核聚变这个事实。这条不长的报道如果是属实,会引发什么,如果属虚,又意味着什么?
报告所讲的事情,无论是韩联社的报道,无论韩国防长韩泰荣先生的分析,还是朝鲜劳动新闻社关于这件事的直截了当的说法,都不是一个简单的“核武器”概念,不是一个装置性的实验性的原子爆炸装置概念。
原子弹的原理叫“核裂变”,核裂变就是俗称的“核分裂”,是指由铀或钚那样的重的原子,分裂成较轻的原子的一种核反应形式。经过加热后,铀原子放出2到4个中子,中子再去撞击其它原子,从而形成类似今天市场传销式的链式反应,进而自发裂变释放出能量。
现在朝鲜劳动新闻直接告诉我们,是“核聚变”取得成功,告诉我们核聚变是朝鲜最新的尖端科技的检验,朝鲜自豪地说,我们先搞了’热核装置”,并在这个装置的基础之上实现了“核聚变”。
要真是“核聚变”,那事情可就大发了。
聚变原理与核裂变原理完全不同。
核聚变,是指由氘或氚一类质量较小的原子,在如超高温或超高压情况下,发生原子核互相聚合作用,进而生成新的质量更重的原子核,并伴随着巨大的能量释放的一种核反应形式。
我们都知道原子核中蕴藏巨大的能量,从一种原子核变化为另外一种原子核,往往伴随着巨大的能量释放。简单地说,从重到轻:由重的原子核变化为轻的原子核,叫核裂变;从轻到重:由轻的原子核,变化为重的原子核,叫核聚变。
核裂变我们很少见到,但是核聚变我们则天天见。
太阳发光发热的状态就是最常见的核聚变,就是无数颗氢弹爆炸。
从原子核裂变到原子核聚变,制造难度骤然提高,其能量释放也一下子放大了好几十倍。从武器的角度来说,核裂变生产的是原子弹,就是当年美国人扔给日本两颗东西那样(广岛长崎老一代日本人才知道它厉害不厉害恐怖不恐怖)。氢弹就更恐怖极了,到目前为止,地球上尚没有国家地区遭受到氢弹武器额袭击。太阳上的氢弹爆炸,因为距离遥远之故,我们感受不到它的威力,即使如此,大中午的,裸视看太阳,也会被灼伤。
原子弹的制造原理,现在在网上都可以查到,据说有人在自己家里造了一半核裂变装置被发现了。各国原子弹制造的原理、路径,甚至图纸都差不多,可以直接复制。而氢弹,拥有氢弹的这些国家,走的都是不同的路,至今都在严格保密。
当年,敌视新中国的美国,有人阴险地提议,可以用“外科手术”的方式来摧毁中国的核子基地。但是反对者认为,新中国的原子装置不过是一个小玩意儿,离武器级还有很远,不具有什么威慑力,他们想当然地认为,美国自己的原子弹到氢弹之路,走了7年,苏联用了4年多,中国的这一段路至少要走10年以上。谁料道,红色中国只用了短短两年多的时间就成功地爆炸了氢弹,这个结果震惊了世界。
关于朝鲜核聚变的这件事情,可以有不同的视角,不同的视角有不同的结论。无非两种可能:其一,朝鲜新闻社发布这条新闻,可能出于鼓舞民众士气的需要,可能出于政治战略的考虑,这个时候特别需要鼓舞民众的士气。其二,也有另外一种可能,就是朝鲜科学家真的摸着门了,实现核裂变之后,迅速探到氢弹的秘密。
两年前,朝鲜宣布说有了“威力最大的武器”,世界都用怀疑的眼光看着他们,有人质疑,有人调侃,有人耻笑,有人干脆指责其撒谎。这一次,在没有人质疑朝鲜的原子裂变装置了,而开始探讨朝鲜氢弹装置的可能性,探问到底是不是真的。
不论是真的还是假的,从韩国紧张兮兮的样子看,从日本瞪着眼睛满嘴“要西要西”,大讲北韩威胁的语气看,朝鲜释放的这个信号大家是有点认真了。美国也是高度认真的。朝鲜在没有搞出来原子武器之前,小布什总统说朝鲜和伊朗是“邪恶轴心国”,把两国列入其黑名单,其实这不过反映了一种情绪而已,即朝鲜是”美国最恨的人”。但是,在这种情况之下,金正日坚持“先军路线”,坚持“走自己的路”,坚持“主体思想”,坚持搞原子弹装备自己,颇有一点“当了裤子也要搞出来”的精神,而且,在“六方会谈”当中,灵活机动,说不开就不开,非常强硬,一再叫着号要与美国单挑坐下来谈。
美国最终怎么着了?美国能同时打三场战争吗?打得了、打得赢吗?美国能在伊拉克战争没完,阿富汗越陷越深的情况下,再打朝鲜?
美国如若打朝鲜,不比打伊拉克,打伊拉克绕开联合国就可以动手了,打朝鲜,你还要问人家韩国吧,就算韩国是你“干儿子”,你连哄带养了这么多年,怎么也得征求个意见吧?别忘了人家是一个高丽民族,一唱歌,都是摇着头“倒垃圾”,两边亲戚血脉相连,基因相似度高达99.99%,你别看人家搞分家闹分裂,但是人家毕竟是一家啊,最终实现民族和解,毕竟是南北双方高度认同的理念。
美国假如真正在朝鲜发动战争的话,还要问问中国的态度呢。当年中国总理周恩来告诉你们了,这道“三八线”不能过,美国麦克阿瑟将军心高气傲,根本不予相信,反而变本加厉,结果怎么着?我们中国人民志愿军雄纠纠气昂昂地跨过鸭绿江了,这一跨国鸭绿江实行对美作战,美国人前进受阻,战死战伤无数,大片美军被俘,麦克阿瑟切实感受到了,志愿军不是一般的对手。中国人民志愿军衣食住行后勤保障武器装备根本没有办法与美国军队为首的的16国军队相比,但是机智勇敢无谓牺牲又穷又横态度顽强,这个经历,美国人永远不会忘记。
美国假如对朝鲜发动战争,还要问问俄国呢。普京与梅德韦杰夫两个人,一个赛着一个民族主义情绪高涨,对重振俄罗斯大国雄风不惜恢复战略巡航,不惜铁腕对付格鲁吉亚的骚乱,不惜“断气”乌克兰,不惜重金插足金兰湾……
朝鲜发展核武器,跻身核武器俱乐部,虽然美国人一百个不愿意,日本人一千个不愿意,但是,当一切努力无济于事的时候,除了承认现实以外,别无他途。
这个世界,到目前为止,仅仅靠武力就可以制服敌手的时代似乎已经结束了。
当然,美国有一个杀手锏,就是封锁禁运制裁。但是,对朝鲜,这一套老掉牙了,已经封锁禁运限制制裁N多年了,实在是没有什么“可禁的”,没有什么“可限的”了。因为一直在限制,一直在制裁,美国这么多年能做的事全都做了,新的措施,焦头烂额的奥巴马拿不出来。
现在,人们不再热衷于谈朝鲜有没有原子弹,而开始谈论朝鲜有没有氢弹了。世界各国战略角度大体没变化,基本态度大体也没有变化,但是谈论的主题内容却变了,这一变化是朝鲜的战略主动或战略佯动所带来的。在围绕朝鲜半岛无核化的战略角逐中,现在主动的一方竟然是公认的经济贫穷的朝鲜民主主义人民共和国,此事颇耐人回味。
人们关注美国会有什么反映,美国最实际的反应应该是分析情报部门的信息线索,抓紧时间做研究,闹闹清楚朝鲜到底核试验在什么量级上。朝鲜半岛这么狭长的一个地方大国角逐,多方利益纠结在一起。最近要重新开启六方会谈,它朝鲜有没有氢弹装置,在会谈中筹码是不一样的。有了原子弹,可能是增加一个小个的筹码,但是,要有了氢弹,原来美国明说朝鲜如果彻底弃核,美国承诺帮助提供反应堆,可现在朝鲜搞氢弹了,美国的承诺必然要大大加码。摊上这么个对手,很麻烦。奥巴马现在国内颇遭嘘声,在亚洲遇到这样的对手,不是一般的麻烦。于是,美国势必在朝鲜问题上更多地有求于中国。
朝鲜刚刚高调纪念中国人民志愿军入朝参战60周年,刚刚开过朝鲜全国党代会,刚刚就下一代接班人问题在全世界亮相并且与中国有过战略会商,在这个时候又传出实现热核聚变的事情。朝鲜在动员世界舆论方面的能力,是否应该给予基本的承认呢?(2010年11月6日星期六)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!