书记举报亲身经历（77）
俗话说：只有想不到，没有做不到。
去法院去复印案卷材料，发现又一个惊人的秘密。
这大半年的诉讼，一共开庭两次。前一次是“强制调解”。后面是“合议庭”审理。
调解时的发言，亦即上篇《答辩书》。
“合议庭”发言则大不相同，好些内容是针对法院的。
然而此次复印案卷，发现我的《庭审发言和补充纪录》不见了。已经装订成册的案卷中，在合议庭《庭审纪录》附的，是我在调解时的发言！
以下是底稿，请大家想一想，是什么导致了它被不翼而飞——
《庭审发言和补充纪录》（部分）
2010年9月3日 《庭审笔录》以下重要部分遗漏或纪录不全，原告当庭签字时已在末页注明将书面提交，现补充如下：
第一部分 关于调解的《庭审纪录》
原告：我想请教一下：第一，这次庭审与6月8号有什么不同？是不是要重新开始法庭调查？如果不重新开始法庭调查，合议庭的另外两位法官通过什么渠道了解案情？
审：（简单介绍两位情况），“开庭前我们已经对案卷进行了研究。”
原告：既然二位是通过案卷了解情况。我要指出上次的庭审笔录有几处记录与事实不符。上次是法官口头通知，说是调解，所以笔录我没看就签字了，现在看来有些问题。主要是笔录与当场实况有较大出入。有的内容没有，有的却无中生有。
如原告在发言中多次举证，如：董事会纪录、双方谈话纪录、公司章程、双方往来信函等，笔录都没有提及。而被告没有出具的证据，纪录却无中生有。
如：纪录第5页 被告称： 2009年9月21日 ，原告已经签收了仪征市企工委的任免通知，提供通知。
——实际情况是当时被告并没有提供通知。
第二部分 介绍案情
原告：因为案卷有多处与事实不符，原告想再向两位新参与审理的法官简单介绍一下案情……
第三部分 本次审理原告发言补充纪录
原告：今天邗江法院召集双方再次坐在这里，并组成合议庭，将一起原本简易的劳动争议，作为一起复杂案件进行审理。
之所以复杂，是本案不仅是一起劳资纠纷，也是一起反映了当前基层党组织在非公企业地位的典型案件。
是全国到目前为止唯一一起见诸媒体的克扣党委书记、纪委书记工资的案例。
原告的遭遇不仅折射出当今的劳资关系，更集中提出了这样一个热点问题——在非公企业中，党组织究竟应当处于什么样的地位？怎样发挥作用？
原告：强烈要求法庭在审理时围绕《劳动合同法》这个核心。法庭，“法庭”——就是讲法的地方。法在前面。依法审理，是法院赖以存在的基础。不要不谈明文规定的法律条文......
审：不按法律，怎么会谈双倍工资？
原告：我是指不能片面强调法官的主观判断权，否则国家要制定法律何用？
原告：法院审理不能空对空，被告发言要提供法律依据。原告在庭审中提出的要求，与《劳动合同法》等相关法律法规，都有着一一对应的联系。 被告在庭审中东拉西扯，提不出任何法律依据反驳原告......
审：被告提供的工资单不是证据吗？
原告：这份“证据”证明什么？法律规定发工资依必须据劳动合同，双方的合同在哪里？没有合同你凭什么发“工资”？
原告：上次庭审法庭要被告回去：到仪征组织部去拿党委书记可以安排当办事员的证据，拿来了没有?上次庭审，被告称原告工作表现不好，“群众写信强烈要求开除原告”， 群众要求处罚原告的来信在哪里？上次被告说在仪征企工委。三个月过去了，可以提供给法庭了吧？原告要求被告当庭出示。
审：被告怎么说是被告的事，法庭采信不采信是法庭的事，你只能说纪录哪里不对。
原告：法庭审理要讲证据，不能信口开河。我国法律规定，在法院审理期间提供伪证，应当追究其伪证罪，原告保留这方面的相应权利。
审：还有什么要纠正的？
原告：原告2007年度被选为仪征市党代表。原告任职党委书记期间，公司党组织被评为扬州市非公企业示范党组织。
既然原告工作表现不好，甚至“群众写信强烈要求开除原告”。那么是原告怎么被选举上党委书记的？是怎么被选举仪征市党代表的？公司党组织怎么能被评为“扬州市非公企业示范党组织”，仪征组织部是怎么把关的？
审：这个与本案无关，你要紧扣劳动争议这个主题。
原告：原告自2009年11月向仪征法院提起诉讼至今，已经十个月了。其中09年11月仪征法院不受理，说一定要经过仲裁。从09年11月到2010年3月是仲裁阶段。在此期间，由于仲裁法庭收了被告的钱，拖延时间，枉法裁决。在这里我着重强调一下：我是在法庭上，当着被告的面说的这番话，承担一切法律责任。国家规定两个月，仪征仲裁拖了四个月。
仪征法院在拖了近三个月后，原告收到了邗江法院的口头受理通知。（书面《通知》未收到，内容待查。）
在这里，我想提请法庭注意：原告是完全依照党纪国法规定的程序，实名举报经济犯罪，履行一个党员和公民的权利与义务。但却不仅在任职期间被克制工资长达五个月......
审：你们反腐也好，反得成也好，反不成也好，与本案无关。
原告：请让我说完。原告在其后的司法维权阶段，又已经因为漫长的诉讼，整整十个多月没有合法收入——作为一名有着几十年党龄的党委、纪委书记，作为一名由八十多名中共党员选举出来的市党代会代表，却长期无钱缴纳党费。按照党章规定，六个月不缴纳党费就属于自动退党。一位党委书记、纪委书记在自身没有任何过错的情况下，由于响应党实名举报的号召和马拉松式的法律程序被迫自动退党，这是不是在制造一个政治笑话？你们作为中国共产党领导下的法庭和法律工,是不是在共同制造这样一个笑话?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
