且看北大孔庆东仗义执言 “恶媒”无责任
最近网络媒体不太平静，皆因北大中文系教授孔庆东一语激起千层浪。近日，北京大学教授孔庆东在第一视频网站《坐视天下》节目担任嘉宾时论及,要以法律武器打击“汉奸记者”。孔教授认为，全国人民应该起诉南方某报系等媒体，因为南方某报系“天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民”。孔说：“我觉得全国人民应该起诉南方报系，（南方报系）天天在诬蔑……，诬蔑全体中国人民。”此言一出，引来众多豪爽的网友拍手称快的同时，也激起了所谓南方媒体毫不示弱地反击。一时间颇有些孔大侠舌战群儒，北南朝鲜炮战烽烟四起的味道。
对于孔庆东此人笔者是小有耳闻的，早就知道北大有个醉侠孔庆东向来是语不惊人誓不休。此人放荡不羁、不拘小节的豪放性格为人所爱也为人所忌。诚然孔大侠的言论中有些欠缺雕琢。但何以引来某些媒体争而伐之呢？莫非偌大个网络间竟容不下一个孔庆东？因此笔者倒想为孔庆东教授鼓鼓劲，为的仗义执言的孔大侠喝喝彩。
就其与某些媒体的争论而言。笔者认为孔教授说得没错。近些年来确有部分媒体在大谈言论自由与舆论监督时偏了理性客观的方向，丧失了一个媒体本该有的责任感。且不说歪曲事实的报道，就看对某些历史断章取义的解读，笔者就认为很欠妥当。现在的媒体颇有些以“眼球经济”为纲，哗众取宠贩卖小道消息的艺人味道。部分媒体完全沦为商业利益的附庸，随意抓住个吸引眼球的概念就大书特书。一会“贩卖”历史野史，一会又“兜售”美式“快餐新闻自由”。且不论那些歪曲事实的历史野史，就其所兜售的美式快餐新闻自由也是别有用心。
其实所谓西方的“快餐”新闻自由是从西方资产阶级反对封建专制、争取新闻业的自主权开始的。新闻自由的口号最早在英国资产阶级革命时期提出。但是英国作为第一个进行资产阶级革命的国家爆发资产阶级革命后，其国会取代皇家掌握了政权，但其原有的对出版的管制与特许出版制度仍未废除，究其原因，西方所谓的新闻自由是为了反封建，反对其阻碍资产阶级得到发展那些封建体制。因此其所谓的自由新闻主义从一开始就并不纯粹，不过是西方资产阶级为了获取政权的工具罢了。
即便是这样的一个所谓的美式快餐新闻自由，我们的某些媒体都没有完整“领会”。囫囵吞枣地拿来就忽悠部分信仰空虚的网友。须知现代西方“新闻自由”中所包含一个最为基本的概念即是责任。1924年，美国报纸主编协会主席约斯特所著的《新闻学原理》一书，就曾指出报业要对社会负有责任； 1956年美国新闻学者施拉姆等在其撰写的《报刊的四种理论》中也系统阐述新闻自由中的社会责任。可是我们的某些媒体老是有人断章取义的认为，新闻自由就是媒体想干嘛干嘛，舆论监督就是可以对任何事情横加指责。需知即便是西方这样的资产阶级快餐新闻自由的前提都首先是担当，首先是自己对自身的行为负责。
既然每个人都应当对自己的行为负责，同时保护自己应有的正当权利。那么作为媒体同样也应当对自己的言行负责，记者就应当对其的报道负责。而对于孔庆东教授发言中所指出的歪曲事实报道的部分媒体，笔者认为应该谨记孟子一言：“行有不得者，皆反求诸己，其身正而天下归之。”多从自身上找找原因，不要一有人对部分媒体提出个不同意见就恶语相向。平和理性和谐的舆论环境既是百花齐放的，又是百家争鸣的。笔者且看北大孔庆东仗义执言战“恶”媒，言虽然如此，实则谨记各方皆该共同勉之。
2010-11-29
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
