南方系沈亚川把方舟子当枪卷政争不遂即辱骂
事情概略：《南都周刊》的记者沈亚川，为了配合自己的政治后台利益需要，试图用一份材料来攻击某高层，但自己没胆公开进攻，于是想把方舟子当杆枪，去为自己出头。奈何方舟子看过材料后，认为“他没有问题”，根本不配合南方系的小伎俩。沈亚川恼羞成怒，就开始辱骂方舟子，称方舟子“造谣污蔑”，指斥方舟子为“病人”。
http://t.sina.com.cn/1645311413/5em57FuceRE
@窦含章：可怕的南方系：在方舟子与自由派媒体精英的争吵中，透露出一件非比寻常的事。今年1月，南都周刊为了要“搞当时风头很健的某高官”，由记者沈亚川将其材料发给方舟子，方舟子没有合作，此事作罢。由这件事可以看出，南方系真是不一般，当他们看谁不顺眼时，就会在背地里搞黑材料，真是好恐怖……
生小白方舟子挺精，没掺和南都这事。也可能是方舟子瞧不上打黑，只爱打假。至于沈亚川此人，也是具有南方系的光荣传统，断章取义歪曲事实。李北方致沈亚川的一封信，有兴趣的可以搜来看一下//@蘑菇海带炖蛇羹:看狗咬狗咬出的一堆毛XD(13分钟前)
http://t.sina.com.cn/1195403385/5em57pl7aIC
@方舟子：@石扉客称：“1月的这个采访内容是涉及到体制内某非常危险的高官。”为避免某非常危险的高官对我跨省追捕，我还是说清楚一点：石扉客他们想搞当时风头很健的某高官，怀疑其学术资历有问题，把材料发给我，我看了以后告诉他没有问题。他的调查就没法进行下去了。就这么回事。原文转发(142)|原文评论(267)
雨蓬舟监督权被这群人当作政治工具用了。亏得这群南方系的“人”自称是“中国人的良心”。看来良心真被狗吃了。(今天09:10)
还我选择权我知道是指谁了//@吉四六:回复@游西南:我本意是指那些说什么借刀杀人的挑拨离间者，如果有伤无辜，我为我言语轻浮道歉。//@游西南:你好,我是媒体人牛魔王,明天采访你.你干不干?//@吉四六:有些方粉也是sb，@石扉客与@方舟子在约在先，都不公开此人姓名，又是匿名采访，又何来借刀杀人？(12月20日23:21)
方舟子回复@歪力固:他先提供了材料问了问题，最后说一句希望我保密，我有拒绝的机会吗？(12月20日22:16)
流光了从方的描述来看，石扉客显然不大懂现代契约精神，如需保密，显然是先约定保密，得到对方的认可后，才把秘密内容告知，而不是一边巴拉巴拉把内容说了，然后加一句：上面说的可要保密哟。如是后者，却误认为已经跟对方有保密之约定，那显然属于脑残……(12月20日21:57)
SOS森回复@吉四六:看到这个四六不分的傻逼原来是京华时报的，倒不觉得奇怪了(12月20日21:25)
风行者888回复@虚逐子:他觉得危险，就可以匿名让方舟子危险，越危险方舟子更应该要求对方实名制了，他这个说法就更是有点无耻了(12月20日21:18)
虚逐子借刀杀人倒谈不上，@石扉客主动提及什么体制内，危险，高官，无非在转移话题的同时抢个道义的制高点。柿油党这一招用得很纯熟了。(12月20日21:15)
方舟子回复@吉四六:石扉客后来用了真名我才理他的，何来匿名采访？他希望我保密，我又没答应，何来有约在先？即使有约他骂我是病人还用得着守吗？我不过觉得没必要公布姓名而已。(12月20日21:08)
风行者888南方系不问是否，只要政见不合，你为人民做事，打击的手段也都是无所不用其极的(12月20日20:15)
民主法制自由真理等等重庆的两任不干事儿的主政都升官发财了，唯独干事儿的这位到处遭人陷害，提拔文强的那位利用纪委查他，想进常委的那位利用南方报系黑他！在中国干点事儿，真他妈的不容易(12月20日19:03)
民主法制自由真理等等我知道他要搞谁了，他要搞的是重庆最不能跨省追捕的那位！以此来显示他的勇气！柿子专挑软的捏，说的就是这种人，难怪会成为南方报系的评论员，臭味相投嘛(12月20日18:30)
MIKA_ALONSO很明显，石某人是想借刀X人，让方去打风头很健的某高官假！来个一石二鸟！石某人果然阴险！(12月20日18:29)
草根是根草看到现在，我已经基本可以确认石飞客是个小人了。方先生，既然石飞客拒不道歉，还在那里混淆视听，他不仁，你也可以无义，干脆就把他们想搞的的那个没有问题的高官公之于众算了。把他交给那个高官，看整不死他，看他还老实不。(12月20日17:51)
爱因斯@石扉客/太七八高看自己了，拿大人物诱骗方舟子，险恶有余智商不足。(12月20日16:54)
Chenemma在大是大非上，这位石媒体人真的迷失方向了。为何“本来过去的事情就算了”，最近又觉得“心意难平”？既然这样，呈现出证据就可以了，还要说明邮件中的内容涉及“体制内某非常危险的高官”？(12月20日16:35)
五老师媒体黑社会造谣污蔑，再嫁祸于人，真可谓无所不用其极。(12月20日16:34)
歪脖瓜子媒体黑社会的人果然很阴险，从给舟子设的这些套来看，我才不信他们会看不出这材料有没有问题呢。(12月20日16:29)
云之飘2010请方时刻保持高度的警惕，不要被某些人当做政治斗争的牺牲品。(12月20日16:32)
末末宝贝2000南方系真的介入政治斗争了？(12月20日16:26)
给力man回复@誓出六道:这事儿是石扉客在微博里说的：“1月的这个采访内容是涉及到体制内某非常危险的高官。”跟老方有毛的关系。方并未公开任何采访信息。是那家伙忍不住爆出来的，他Y的真是一个没出息的货！一方面要人家保密，另一方面自己憋不住给抖出来了。(12月20日16:22)
新小新小回复@海上风景:现在鱼龙混杂的媒体和文革中的打手差不多。(12月20日16:21)
hupingwfx方舟子先生，你差点就中了“石扉客”给你下的套了。要是你说那位高官有问题，不能保证“石扉客”不拿你出来当挡箭牌，你估计会有麻烦(12月20日16:20)
潇湘晨报袁复生//@陈承CC:早料到@方舟子会晒出他与@石扉客老师电邮往来的部分信息以“自清”。接下来，双方又有可能针对互相保密的君子约定展开交锋，@石扉客老师千万别被对方激得再回应了，明眼人现在已能大抵了解个中情况，继续交锋，对@石扉客老师不利。(12月20日16:18)
多此一举快乐老方不要上他们当，转入深处不妙。“石扉客”们用心险恶，拉你下料，他们得利。可耻啊(12月20日16:17)
zyz2010这些无良记者的共同嘴脸：矫情癖，自恋狂，外加严重的被迫害妄想症。(12月20日16:11)
霹雳小怪个人猜测：某地方前任与现任领导对能否进入最高权力阶层的政治博弈，从目前形势看来，现任领导已然胜券在握。。。(12月20日16:00)
老王①我不明白，这和学术打假完全没有关系，是非客为什么去找方舟子？要是方舟子看了之后告诉他有问题，那方舟子岂不是面临灭顶之灾？既然说了互相保密，是非客为什么又在这里透露一些含糊信息任人尽情演绎？太可怕了吧(12月20日15:58)
王大懒猫回复@擦边的球:你也知道媒体记者调查这种事情意味着什么。在中国这必然就是政治攻击的开始。当然我也很不喜欢那位风头正健的高官。我的话只是独立表意，并不和方舟子所所之事有什么逻辑联系。(12月20日15:56)
17Teen_ever南方系从堕落进化成黑社会打手。(12月20日15:52)
365hope这就是传说中的“借刀杀人”啊！其实，如果@石扉客这丫再无耻下去，老方可以直接向那位“体制内非常危险的高官”打出这张牌，对这丫来个真正的跨省追捕！(12月20日15:51)
王大懒猫回复@mil1553_p2d:同意，南方系早已沦陷，无非是充当一派的打手而已(12月20日15:46)
野有蔓草2000我猜@石扉客是想搞习总？习总的论文挂念在CNKI上，他自已是没能力阅读，还是想借刀杀人？出文章时，方舟子指出...(12月20日15:42)
我的方便回复@frank曹博:有什么好删的呢，越是接近真相越是真到为什么一群记者小混混集体围攻方舟子，这一次这些混混真的搞错方向。太丢人了。(12月20日15:41)
hazwb从这件事来看,也可以看出这位石.客头脑愚笨,这种近乎杀人的阴谋能够这样组织?可以看出此人凶险愚蠢.(12月20日15:39)
mil1553_p2d南方报系的，其实一直是打着柿油派的旗号，达到他们自己的说不出口的目的。很恶心(12月20日15:39)
hazwb可见某些媒体人沦落为写手和打手,已经昭然若揭了(12月20日15:33)
吴苇苇：@石扉客称：“同时估计我因为邮件内容无法外泄，所以没法举证他在说假话。用心之深已令人无话可说了。”这话是在说他自己吧(12月20日15:33)
英窝村夫远离那些居心叵测的人，尤其打着媒体幌子的。(12月20日15:31)
晚风碎语南方系真的是无所不用其极！无耻媒体中的无耻媒体！(12月20日15:27)
海蓝mzdyg想利用你把你当枪使，结果没使上，遂不愤辱骂污蔑你，反说你污蔑。这妓者真是水平高！(12月20日15:27)
http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC57plaxem
@潇湘晨报袁复生，@石扉客把我说的“这个‘石扉客’曾经自称‘媒体人’要来采访我，我没理他”篡改成“说我曾经冒称记者采访他，被他严词拒绝”，说我造谣污蔑、骂我是病人，你要逼我道歉。请问我何时说他“冒充记者”，对他“严词拒绝”？是谁造谣污蔑？再次请你拿出采编室主任的素质给我讲清楚。
12月20日16:16来自新浪微博转发(22)|收藏|
http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC57p9sq8d
@潇湘晨报袁复生，你现在还一口咬定我理了自称“媒体人”石扉客的采访？你在哪里看到了我那封回信？你说我想“置他于一个巨大的职业风险中”，请问“危险高官”是谁先说出来的？是谁想置谁风险中？你这是对我的造谣污蔑，我要大家逼你道歉。在你道歉之前，我不敢接受你这个采编室主任安排的任何采访。
12月20日16:43来自新浪微博转发(127)|收藏
http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC57p9B8Hm
退一步说，就算你们媒体人阅读理解能力比较差，误解了我说“没理自称媒体人的石扉客的采访”的意思，就觉得受到了莫大侮辱，就说我造谣污蔑，就骂我是病人，就“难以抑制内心的愤怒”，就想借此转移我妻子被你们媒体人污蔑一事的视线？多大的点事啊？要是哪天你们的家人被人污蔑，还不得寻死觅活？
12月20日17:23来自新浪微博转发(159)|收藏
http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC579bmCpk
这位南都周刊非病人的意思是，咱们搞黑社会的，暗地搞就行了，可不能公开地搞哦。//@石扉客:小冒同学，媒体和外部世界的恩怨关系，只能关起门来说说，场面话里你这个逻辑是不符合政治正确的。所以你这段话，不适合拿来评判此事是非。他本人，在我眼里就是一病人耳。你跟一病人叫什么劲呢？
http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC579brS3O
一篇用黑策划搞出来的充斥着谎言、早被我一一驳斥过的假报道，到现在还被南都周刊的非病人当成极品，这种新闻道德才应该令人如鲠在喉。//@宋志标:方舟子:一半是天使一半是魔鬼?http://sinaurl.cn/hbmB1S即使有所谓黑策划的反击，迄今所有对方舟子的报道都没能超过南人的这次水准，令方如鲠在喉
http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC579bteCy
南都周刊编委@石扉客在今年年初以“大陆媒体人石扉客”的身份采访我，我没理他，因我不接受化名者采访。6天后他改用真名“南都周刊记者沈亚川”来采访，我才回答他的问题。我在几个月前提到此事。现在石扉客跳出来说我曾造谣污蔑他，要我道歉，一些媒体人也跟着起哄想转移视线，我就最后说一下。
12月19日21:04来自新浪微博转发(120)|收藏|评论(287)
http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC579c52dN
以下是南都周刊编委@石扉客自称大陆媒体人采访我的邮件截屏。我说“这个“石扉客”曾经自称“媒体人”要来采访我，我没理他。”石扉客说我造谣污蔑，请出示我答复该邮件的证据。6天后他以南都周刊记者沈亚川发的邮件是另一回事。@潇湘晨报袁复生要大家逼我道歉，请告诉我错在哪里，不然你最好道歉。
12月19日21:50来自新浪微博转发(280)|收藏|评论(364)
http://t.sina.com.cn/1195403385/5em5790nmIr
@潇湘晨报袁复生，现在证据摆在那里，我此前说：“这个‘石扉客’曾经自称‘媒体人’要来采访我，我没理他。”哪个字说错了？石扉客说我造谣污蔑，说我是个病人，你不觉得过分？你现在认为究竟是谁“犯错传谣”，究竟应该逼谁道歉？请明确回答，不要推脱，拿出你作为采编部主任的素养出来。
12月19日23:04来自新浪微博转发(79)|收藏|评论(406)
http://t.sina.com.cn/1195403385/5em57pl5RIG
回复@王以超:我9月份发那则微博的意思不过是讽刺石扉客打着“媒体人”招牌用化名采访，表示自己不敢接受这种来历不明的采访。结果石扉客跳出来说我“造谣污蔑”，你还觉得他无辜，骂我骂得有理了？
http://t.sina.com.cn/1195403385/5em57plpfUA
回复@吉四六:石扉客后来用了真名我才理他的，何来匿名采访？他希望我保密，我又没答应，何来有约在先？即使有约他骂我是病人还用得着守吗？我不过觉得没必要公布姓名而已。//@吉四六:有些方粉也是sb，@石扉客与@方舟子在约在先，都不公开此人姓名，又是匿名采访，又何来借刀杀人？
流光了从方的描述来看，石扉客显然不大懂现代契约精神，如需保密，显然是先约定保密，得到对方的认可后，才把秘密内容告知，而不是一边巴拉巴拉把内容说了，然后加一句：上面说的可要保密哟。如是后者，却误认为已经跟对方有保密之约定，那显然属于脑残……(12月20日21:57)
空想的微博方先生,你打假越多,树敌就越多.他们会用各种防不胜防的"捶子"来敲你,会用各种圈套来陷害你.唯有坦荡公正,才能不为小人利用,才能让想加害于你的人胆寒.象石这样的人的"约定"是非常可疑和可怕的,你要小心啊!(12月20日21:32)
golanguage这一两年，炮口指向某危险高管的报道经常雄踞各大网站首页。x方系，也是有大后台的，所以才大鸣大放的和该”危险“高管唱对台戏。(12月20日21:26)
吉四六@方舟子老师，在这个事上，大家本来没有什么根本性的分歧与冲突，作为采访过您，对您有好感而敬重的记者，也作为@石扉客的朋友，我虽然位轻言不重，也没有谁的授权，但还是劝一句，此事到此为止。(12月20日21:17)
启步者一奇怪了。方石两人之间的内幕，咋就老有一堆向石的东西跳出来时不时的爆点“内情”出来？？这@石扉客到底是啥东东？？(12月20日21:13)
赤道小妞方舟子你每天都和人掐架不觉得累心么？你把所有潜在的朋友都变成你的敌人了，觉得开心么？感觉你现在有一种歇斯底里的疯狂了！你这种人好可怕(12月20日21:13)
王延虹_健康一身轻支持下方老师。遇到不道德的记者编辑，确实需要说出真相。纪小龙老师怎么不弄个围脖呢？(12月20日21:13)
http://t.sina.com.cn/1645311413/5em57FiFqNK
窦含章：回复@与子皆:09年12月南方系是在炒李庄案，10年1月就忙着搞高官去了，想搞谁呢？//@与子皆:某高官是谁呢？方舟子很会调胃口吗。
方舟子向南方系等媒体全面开炮
http://t.sina.com.cn/1195403385/5em56CGfszT
@方舟子：有些记者把媒体当成了黑社会，把记者当成了打手。尤以南方报系的某些人为甚。他们有圈子，没是非。有利益，没公道。还好意思挂着自由主义的招牌。//@Fish哥:@方舟子先生，这位记者@王卓铭算是说出了他理解的新闻媒体的本质了，有话语权就是牛，顺我者替你主持公道，逆我者一起让你没公道。原文转发(319)|原文评论(478)
http://bbs.anti-cnn.com/thread-288430-1-2.html
本月早些时候，网上曝出新华社记者采访家人的丑闻，眼里容不得沙子的方舟子赶紧将此事转入微博中，并作两句点评。就像李一事件一样。
方舟子：“史上最牛的记者”？新华社黑龙江分社颜秉光，2004年到现在发表的30多篇新华社报道分别报道了自己的丈夫卢东兴、女儿卢小瓤、婆婆黄桂馥、哥哥、姐姐、老爸甚至自己（“卢东兴的妻子”、“孩子妈妈”），并为姐姐的保健品公司做广告，把新华社报道当成自己一家的起居注了。http://sinaurl.cn/hbCa8o
12月12日16:20来自新浪微博转发(1454)|收藏|评论(980)
在巨大的民意压力下，新华社在13日晚对涉事记者顾秉光作出调离记者岗位的处理，方舟子将这条处理的结果纳入微博中，以告天下：
针对近日网帖反映颜秉光在有些稿件中把家人作为采访对象一事，新华社黑龙江分社经核查认为，颜秉光确实有部分稿件把家人作为采访对象的情况，违反了新华社新闻报道的有关规定。为此，新华社黑龙江分社党组研究决定，停止颜秉光采访报道工作，调离记者岗位。
12月14日22:59来自新浪微博转发(279)|收藏|评论(408)
当方舟子正在得意洋洋之余，没想到半路杀出个程咬金，《民主与法制》记者李蒙翻出了旧帐：
@李蒙记者：新华社记者刘菊花的处女报道作是《网络奇才方舟子》，新华社记者刘菊花是@方舟子的老婆，新华社记者刘菊花是新华社记者颜秉光的同事，新华社记者刘菊花的老公方舟子在微博发帖揭露新华社记者颜秉光老是采访报道家人，新华社记者颜秉光被清除出记者队伍。
这场方舟子和李蒙的舌战开始了。
@方舟子：《民主与法制》造谣记者李蒙翻出我妻子十年前报道我的一篇文章，意指我妻子和颜秉光一样滥用职权。实际上我妻子接到采访任务写这篇文章时还不认识我，这篇文章后来也没有被采用，只是登在网上。原文转发(575)|原文评论(424)
方舟子的粉丝痛批李蒙，而这条源于李蒙微博的消息开始在媒体记者圈内广泛流传。在方舟子眼里，这些转发这条微博的媒体记者们统统成了协助李蒙造谣的记者，方舟子总共围观了三批次的媒体，粗略算算，中国几大主流媒体都在其中，这场方舟子与中国记者的恶战由此揭开：
@方舟子:继续围观，一个都不放过：京华时报@云鹏Nik21世纪经济报道@李建兴现代快报@杨三长江商报@严星上海广播电视台@王勇0129@翟东强中国网@陈维松女性杂志@未艾车时代报道@卢小芸
@方舟子：围观这些协助造谣记者李蒙造谣污蔑我妻子的媒体人：南都周刊@西门不暗@京华周小宇@京华邓杭@京华周刊山西晚报@睡不醒的至尊宝鲁中晨报@王继洋瞭望东方周刊@周董都市快报@宋有财@天府早报殷鹏南方都市报@吴糍糍新京报@赵继成第一财经@高永钰同学21世纪经济报道@李建兴原文转发(491)|原文评论(351)
@方舟子：第三批围观传谣污蔑我妻子的媒体人：中国青年杂志@韩春丽江南都市报@练蒙蒙@慕容小勤新京报浙江日报@老渔码头羊城晚报@汪晖@云信郭敏@中国商报_邵鹏飞中国百老汇@严晓霖南都传媒@梁杰华@CCTV宋阳@时报佳健@罗洪啸香港文汇名人传记@田桑@吴京辉河南电视台@冰眼看世界原文转发(250)|原文评论(292)
方舟子在回复@福伯烧仙草时说:列出这个名单留个记录，给自己也给大家提个醒。以后绝对不和这些媒体人打任何交道，对其报道、对其就职的媒体也保持戒心。//@福伯烧仙草:列这个名单上打算做什么？
一些被围观的记者叫屈，并回应方舟子自己只是转发，认为方舟子太睚眦必报，方舟子和这些记者一一摆开骂战。《南方日报》《财新》《广州日报》《鲁中晨报》的记者在其微博上和方舟子理论几句，不幸的是，这些记者统统都被方舟子按语了：
方舟子对诸位记者一一回复：
回复@龙瀚kunger:我说转的人造谣呢吗？就这样的阅读理解能力居然也能当《南方日报》的记者？//@龙瀚kunger:人家就转了微薄。。就成造谣的了，犀利
回复@财新赵何娟:我们用着不同的逻辑，你当然觉得混乱。造谣传谣污蔑我妻子叫就事论事，我反击回去就叫把个人恩怨当是非标准，你们记者是这么个逻辑？
回复@王继洋:这位传谣者居然也要人“问心无愧”，难怪该人就职的《鲁中晨报》的首席记者可以“问心无愧”地捏造对我的采访。
回复@周琼_:新世纪周刊的记者居然把我对造谣传谣污蔑我妻子者的反击称为睚眦必报，那么这些热衷造谣传谣的，又是什么必报？//@周琼_:真是睚眦必报呀
回复@广州日报梁国瑞:即使被采用也没什么，因为当时记者与采访对象之间并不存在特殊关系。莫非贵报的女记者如果以后和采访对象结婚，都必须回头把发过的采访报道删掉不成？//@广州日报梁国瑞:没有被采用、只是登在网——实际上都是公开传播啊
有意思的是，在这场大战中，两家杂志的主编因为传播了这条微博，也被方舟子奚落一番。更冤的是，两家杂志都被方舟子列为谣言小报。此前，许多媒体和记者都被列为方舟子榜单上的造谣媒体和不良记者。这番大战，方舟子崭获颇丰。
@方舟子：《凤凰周刊》主编@师永刚，在我澄清之后，你居然还继续转发《民主与法制》造谣记者李蒙捏造的污蔑我妻子的谣言，而且还转发就此攻击我妻子的言论。从现在开始，我也把《凤凰周刊》当成谣言小报。原文转发(306)|原文评论(218
@方舟子：《南都周刊》执行主编许庆亮，网名@西门不暗，较早协助《民主与法制》造谣记者李蒙传播关于我妻子的谣言，导致该谣言在媒体圈中大肆传播，毁坏我妻子名誉。此人所作所为证明他完全不具有当媒体主编的资质。只要此人在《南都周刊》一天，本人都将《南都周刊》视为谣言小报。原文转发(857)|原文评论(554)
这场方记大战中，一些媒体记者抱着看隔岸观火的心态，还有记者对没有登上方舟子的“三批记者名单”而感到遗憾。当香港《文汇报》和《21世纪经济报道》的记者在窃窃私语此事时，被方舟子发现。方舟子在微博上成全了这几位记者。
@方舟子:那我就成全你，以传谣为荣的《21世纪经济报道》的记者。//@王卓铭:现在都已被@方舟子点名为荣了，可惜他老人家没点我……//@罗洪啸香港文汇:我很好奇他能点名到什么时候，点名想说明什么？为了扩大各位记者的名气还是想把此事变为口水战，在火一把？
@文汇李勇：@罗洪啸香港文汇哈哈，你遭@方舟子点名了喔，珍爱生命，怎么能够远离方舟子呢，他是多么有能量的人啊。也难得方舟子练得这一身本领啊！
云南一家报纸在获知方舟子和李蒙大战微博的消息后，发了一条新闻：《方舟子老婆被暗讽“翻版颜秉光”》。这篇报道让方舟子恼羞成怒，他加上几句按语：这样的标题这样的内容也能印在报纸上，《都市时报(昆明)》还不如改叫《都市八卦》。
一个新华社记者因为转发了这条微博，这可了不得，毕竟新华社是中央级媒体，而且方舟子的老婆还在新华社，被方舟子按语的顾秉光也在新华社，方舟子看到新华社的记者转文后立即给拎出来：
@方舟子：@新华社记者姜铁英，你挂着新华社的招牌开微博，就是为了传播有关你的同事的谣言的？还说什么“很复杂”，这事有什么复杂的？是不是颜秉光被处理，让你这个分社记者也兔死狐悲了？原文转发(183)|原文评论(279)
有人劝方舟子不要打击面太大，毕竟当初还是媒体捧出来的。不过方舟子显然不把新华社放在眼里：
@方舟子：一个新华社记者代表不了所有媒体，正如《21世纪经济报道》也代表不了。放心，本人从不指望贵报会为我讨公道。//@王卓铭:连新华社的都不放过，这样下去真的要自绝于所有媒体了。敢问今后方博士若再次被锤击，还有谁来为你讨公道？到时候只能在派出所耍赖皮吧？警察叔叔可不一定认识打假斗士啊！@王卓铭:连新华社的都不放过，这样下去真的要自绝于所有媒体了。敢问今后方博士若再次被锤击，还有谁来为你讨公道？到时候只能在派出所耍赖皮吧？警察叔叔可不一定认识打假斗士啊！
截止12月17日晚五点，方舟子在微博上发布最后一条微博，此轮方记大战暂告一段落。
@方舟子：有些记者把媒体当成了黑社会，把记者当成了打手。尤以南方报系的某些人为甚。他们有圈子，没是非。有利益，没公道。还好意思挂着自由主义的招牌。//@Fish哥:@方舟子先生，这位记者@王卓铭算是说出了他理解的新闻媒体的本质了，有话语权就是牛，顺我者替你主持公道，逆我者一起让你没公道。
http://bbs.anti-cnn.com/thread-288335-1-1.html
方舟子最先将记者称为“妓者”，却讨了个记者做老婆；方舟子“打假斗士”的光环也是各路媒体记者追捧的结果，这次方舟子与这么多记者叫板，是他犯傻，还是感到光环即将破灭作最后一搏？看来成也“妓者”，败也“妓者”。
方舟子blog:
《民主与法制》造谣记者李蒙翻出我妻子十年前报道我的一篇文章，意指我妻子和颜秉光一样滥用职权。实际上我妻子接到采访任务写这篇文章时还不认识我，这篇文章后来也没有被采用，只是登在网上。
12月16日20:18来自新浪微博转发(595)|收藏|评论(431)
--------------
回复@广州日报梁国瑞:即使被采用也没什么，因为当时记者与采访对象之间并不存在特殊关系。莫非贵报的女记者如果以后和采访对象结婚，都必须回头把发过的采访报道删掉不成？//@广州日报梁国瑞:没有被采用、只是登在网——实际上都是公开传播啊
--------------
回复@老虎老李:百度百科本来就是谣言扎堆的地方，用它来泄私愤倒是创举。//@老虎老李:百度百科：方舟子的父亲曾经做过汉奸，因其母亲被日本人奸杀，后其父加入国民党，国民党兵败，逃居台湾————怎么没人把关呢？
----------------
新华社还是没有你们南方周末可爱，至少没那么多喜欢造谣传谣的记者。我妻子根本就不认识颜秉光，想当内应也无从当起。我的消息来源在微博上列着豆瓣链接，没什么神的。//@鞠靖:忽略关键细节，可能会误导。不过，总的来说，新华社很可爱！我正奇怪方舟子在颜秉光的事上怎么那么神呢，原来有内应。
---------------
围观这些协助造谣记者李蒙造谣污蔑我妻子的媒体人：南都周刊@西门不暗@京华周小宇@京华邓杭@京华周刊山西晚报@睡不醒的至尊宝鲁中晨报@王继洋瞭望东方周刊@周董都市快报@宋有财@天府早报殷鹏南方都市报@吴糍糍新京报@赵继成第一财经@高永钰同学21世纪经济报道@李建兴
---------------
继续围观，一个都不放过：京华时报@云鹏Nik21世纪经济报道@李建兴现代快报@杨三长江商报@严星上海广播电视台@王勇0129@翟东强中国网@陈维松女性杂志@未艾车时代报道@卢小芸
-------------------
《南都周刊》执行主编许庆亮，网名@西门不暗，较早协助《民主与法制》造谣记者李蒙传播关于我妻子的谣言，导致该谣言在媒体圈中大肆传播，毁坏我妻子名誉。此人所作所为证明他完全不具有当媒体主编的资质。只要此人在《南都周刊》一天，本人都将《南都周刊》视为谣言小报。
---------------------
回复@周琼_:新世纪周刊的记者居然把我对造谣传谣污蔑我妻子者的反击称为睚眦必报，那么这些热衷造谣传谣的，又是什么必报？//@周琼_:真是睚眦必报呀
----------------------
回复@夏商:这样的阅读理解能力居然也是“小说家”。幸好我不读正式出版的中国小说很多年了。//@夏商:方老师，我看了三遍才明白，您是说@西门不暗的妻子是许庆亮？
----------------------
回复@王继洋:这位传谣者居然也要人“问心无愧”，难怪该人就职的《鲁中晨报》的首席记者可以“问心无愧”地捏造对我的采访。
-----------------------
个媒体负责人的品质能够体现出一个媒体的性质。如果哪天我也传播一条关于你妻子的谣言，你也可以把新语丝当成谣言网站，就是这么个逻辑。//@陈朝华:方先生，我看不懂你的邏輯。
----------------------------
回复@财新赵何娟:我们用着不同的逻辑，你当然觉得混乱。造谣传谣污蔑我妻子叫就事论事，我反击回去就叫把个人恩怨当是非标准，你们记者是这么个逻辑？
------------------------------
《凤凰周刊》主编@师永刚，在我澄清之后，你居然还继续转发《民主与法制》造谣记者李蒙捏造的污蔑我妻子的谣言，而且还转发就此攻击我妻子的言论。从现在开始，我也把《凤凰周刊》当成谣言小报。
今天00:40来自新浪微博
--------------------------
回复@龙瀚kunger:我说转的人造谣呢吗？就这样的阅读理解能力居然也能当《南方日报》的记者？//@龙瀚kunger:人家就转了微薄。。就成造谣的了，犀利
------------------------
回复@郎启波:我不指望所有的人都会看到我的澄清。但是一个刊物主编，在转发损人声誉的帖子之前，先去当事人那里查证一下，这点基本素质应该有。//@郎启波:你澄清并不意味着全世界的人都会看到啊。这也矫情了些。
-----------------------
从其前面的微博可以看出，@师永刚在转发该谣言之前已经知道了我的澄清，之所以继续传播谣言，就是为了恶心我和我妻子了？就算你和那些传谣的记者一样以前和我有什么恩怨，我妻子和你有什么仇？你还是个男人吗？更别说当媒体主编了。
----------------------
第三批围观传谣污蔑我妻子的媒体人：中国青年杂志@韩春丽江南都市报@练蒙蒙@慕容小勤新京报浙江日报@老渔码头羊城晚报@汪晖@云信郭敏@中国商报_邵鹏飞中国百老汇@严晓霖南都传媒@梁杰华@CCTV宋阳@时报佳健@罗洪啸香港文汇名人传记@田桑@吴京辉河南电视台@冰眼看世界
今天13:03来自新浪微博
---------------------
你在哪里看到那是以新华社记者名义发的稿？在你的梦里？不认识就不能进行采访？就不能因为采访认识？难道你们只采访认识的人？
-----------------------
记者对事实真相应该有洁癖，而国内很多记者却热衷于造谣传谣。有的假惺惺说“求证”，真想求证不会自己先把文章搜出来看看？有的甚至在辟谣之后还故意转。这些记者有的此前被我批过，有的则是一贯在骂我的，却把仇恨发泄到我家人，那不仅没有新闻素质，而且没有做人的素质。
------------------------
今天13:49来自新浪微博
回复@福伯烧仙草:列出这个名单留个记录，给自己也给大家提个醒。以后绝对不和这些媒体人打任何交道，对其报道、对其就职的媒体也保持戒心。//@福伯烧仙草:列这个名单上打算做什么？
------------------------
@新华社记者姜铁英，你挂着新华社的招牌开微博，就是为了传播有关你的同事的谣言的？还说什么“很复杂”，这事有什么复杂的？是不是颜秉光被处理，让你这个分社记者也兔死狐悲了？
今天15:42来自新浪微博
-----------------------
《方舟子老婆被暗讽“翻版颜秉光”》，这样的标题这样的内容也能印在报纸上，《都市时报(昆明)》还不如改叫《都市八卦》。
今天16:40来自新浪微博
---------------------
今天17:08来自新浪微博
一个新华社记者代表不了所有媒体，正如《21世纪经济报道》也代表不了。放心，本人从不指望贵报会为我讨公道。//@王卓铭:连新华社的都不放过，这样下去真的要自绝于所有媒体了。敢问今后方博士若再次被锤击，还有谁来为你讨公道？到时候只能在派出所耍赖皮吧？警察叔叔可不一定认识打假斗士啊！
--------------------
今天17:11来自新浪微博
那我就成全你，以传谣为荣的《21世纪经济报道》的记者。//@王卓铭:现在都已被@方舟子点名为荣了，可惜他老人家没点我……//@罗洪啸香港文汇:我很好奇他能点名到什么时候，点名想说明什么？为了扩大各位记者的名气还是想把此事变为口水战，在火一把？
@文汇李勇：@罗洪啸香港文汇哈哈，你遭@方舟子点名了喔，珍爱生命，怎么能够远离方舟子呢，他是多么有能量的人啊。也难得方舟子练得这一身本领啊！原文转发(106)|原文评论(87)
----------------------
有些记者把媒体当成了黑社会，把记者当成了打手。尤以南方报系的某些人为甚。他们有圈子，没是非。有利益，没公道。还好意思挂着自由主义的招牌。//@Fish哥:@方舟子先生，这位记者@王卓铭算是说出了他理解的新闻媒体的本质了，有话语权就是牛，顺我者替你主持公道，逆我者一起让你没公道。
今天17:53来自新浪微博转发(261)|收藏|评论(447)
------------------------
今天21:57来自新浪微博
然后无耻就成了正义//@插一腿:如果无耻的人很多,因为共同的敌人或者共同的利益需求促使他们互相提供精神支持,使他们无耻的行为有了被别人认同的成就感,就更会加强他们继续无耻下去的决心,像屎克螂推粪球般互相配合。这样的人越有文化,能量越大,能推动的粪球也越大,甚至会带动社会的道德堕落。
-------------------
今天22:13来自新浪微博
《21世纪经济报道》的传谣记者王卓铭既然如此热衷传播有关我的早在微博上驳斥过的谣言，我就再成全你一下。有种把这种谣言也拿到贵报上面登去。//@王卓铭:
@pivotT：@韩春丽@王卓铭@罗洪啸香港文汇@阿丘汪晖@云信郭敏@中国商报_邵鹏飞打假斗士方舟子抄袭行为被曝光：方舟子一直打别人的假，眼里容不得沙子，有"洁癖“，只是这一次他也被抓了个现行[sinaurl.cn]原文转发(57)|原文评论(63)
----------------
作为记者，自己不去求证，居然找人要真相？真相不是告诉你了吗？不信不会把那篇已被到处转载的报道找来看看？文中第一段就告诉了你真相：采访者此前不认识我。你转发时首先攻击说“珍爱生命，远离方舟子”，现在居然劝人不要人身攻击？只许记者攻击别人不许别人反击？谁给了你攻击特权？
@罗洪啸香港文汇：回复@方舟子和您的粉丝们：我可以为我的转发负责任，由于我没有核实事实，背离了新闻基本原则，我向您道声对不起。但同时，希望您能给我们这些围观的记者们以真相，真相是最能说服人的。大家没有必要把微博作为一个谩骂的舞台，请您的粉丝们不要再对记者们人身攻击，这有损您作为正义斗士的形象。原文转发(146)|原文评论(453)
60分钟前来自新浪微博转发(68)|收藏|评论(156)
=======
@罗洪啸香港文汇突然有了考证癖，声称要当面问我妻子才能知道真相，那么她在传谣之前怎么就没想过要考证，要问问我妻子？还要跟我妻子拉近乎，俨然成了同事，那么在她传谣时，谩骂我是“动物乱咬人”，高呼“珍爱生命，远离方舟子”时，怎么就没有想到这层关系？现在都是什么样的人在当记者？
41分钟前来自新浪微博转发(50)|收藏|评论(133)
http://t.sina.com.cn/1195403385/5em56mx4vkO
@方舟子：围观这些协助造谣记者李蒙造谣污蔑我妻子的媒体人：南都周刊@西门不暗@京华周小宇@京华邓杭@京华周刊山西晚报@睡不醒的至尊宝鲁中晨报@王继洋瞭望东方周刊@周董都市快报@宋有财@天府早报殷鹏南方都市报@吴糍糍新京报@赵继成第一财经@高永钰同学21世纪经济报道@李建兴原文转发(595)|原文评论(395)
继续围观，一个都不放过：京华时报@云鹏Nik21世纪经济报道@李建兴现代快报@杨三长江商报@严星上海广播电视台@王勇0129@翟东强中国网@陈维松女性杂志@未艾车时代报道@卢小芸
http://t.sina.com.cn/1078698962/5em56T19OyM
@冒安林：好多@方舟子的粉丝来骂我，一看诸多媒体同行普遍遭受围攻，令我大愕。或圈养、默许、暗生滋事、或毫不知情，无论如何，方舟子身边竟积聚如此一股恶毒之流，惯以铮铮铁骨面貌立世的他，不阻不禁，已是失责；自己屡出恶语相逼，已是失德；一触即跳、一碰即骂，已是失态。一介名流，品德竟缺憾至此。原文转发(30)|原文评论(68)
http://t.sina.com.cn/1645311413/5KC56T1u3tD
窦含章：南方系这点德行，和冒安林闫涛这类渣子比，@王小山这类老南方还不算太恶心。
12月18日20:45来自新浪微博转发(7)|收藏|评论(22)
http://t.sina.com.cn/1402138343/60K56T13UAn
李牧：指名道姓提及他人言行却未与当事人有任何接触；断章取义截用被采访对象观点；随便给被采访者加头衔和背景；以上几个现象是我或我的朋友，在最近两年正式发布新闻稿件中的文字遭遇。这些是完全违背新闻职业操守的，却不仅发生了事后记者和媒体还比谁都有理。现在的记者和媒体怎么了？
12月18日09:25来自新浪微博转发(197)|收藏|评论(61)
http://t.sina.com.cn/1645311413/5em56T0C8SC
窦含章：回复@东方宝藏:同意。//@东方宝藏:方舟子虽然总拿他那科学立场瞎套，但总是有立场的，比南方周末无良记者拿自己当立场强多了。
12月18日08:53来自新浪微博转发(2)|收藏|评论(3)
http://t.sina.com.cn/1645311413/5KC56CREoH0
窦含章：一个男人如果不对给自己老婆造谣的人较真到底，就不是真正的男人。南方系一群整日满嘴自由公正的主编、记者其实整日干的都党同伐异挖墓掘墓的勾当，在品格上根本与方舟子没有可比性。//@窦含章:严重支持。
http://t.sina.com.cn/1402138343/5em56T0qxd2
李牧：有些朋友到我这儿为@方舟子辩护。社会对公众人物有更高要求，思想家、商界领袖、公民代表、行政官员、立法者，其诚信、文明、律己标准就应该高于平民百姓。方舟子既然选择做打假圣徒、道义维护者，他就得公私分明、克己宽人、坦然面对各种攻击。当他举止失常时，他的打假成果将迅速贬值。
12月18日02:50来自新浪微博转发(8)|收藏|评论(18)
http://t.sina.com.cn/1402138343/60K56CRDuBg
@李牧：几十条转贴和评论，兴冲冲打开一看，多一半是方舟子的卫教军来讨伐我。以方大师虽千万人吾往矣的风格，这些人不会是他组织的。就象有人遇袭我会提出一大堆疑点，但方舟子遇袭在第一时间我就相信他不会搞假案。但是，可但是，卫教军就是卫教军啊，有请见什么反什么的@方舟子先生，反一下网络暴力吧。原文转发(9)|原文评论(15)
http://t.sina.com.cn/1402138343/5em56T1CKlM
李牧：俺这个胆小鬼，从来远避各路粉线、徒众，绝不敢惹成百上千有时连头象都没有的好汉及战无不胜的垃圾山。可在我一条与@方舟子大神完全无关的主贴下，方氏卫教军已经持续几小时用下三路器官和各种排泄物狂攻和我没啥关系的@财新赵何娟http://sinaurl.cn/hbnZzi既然事实上无路可退，我就拆庙毁神吧。
12月18日21:34来自新浪微博转发(5)|收藏|评论(6)
http://t.sina.com.cn/1402138343/5em56T1C151
李牧：大批方氏卫教军正以方舟子名义在围脖广泛传播以生殖器官、性交动作和排泄物为主的垃圾。卫教军与方有关，请@方舟子停止宣传科学与文明，别祸害这两个还算干净的词汇。卫教军与方无关，有请真理使者出手，与方先生打假诸役相比，扫荡举着方氏大旗的地痞无赖应无技术难度。
12月18日22:12来自新浪微博转发(8)|收藏|评论(9)
http://t.sina.com.cn/1402138343/60K56SQssaE
李牧：无论方氏卫教军是否与方有关，@方舟子都有义务有责任配合管理方，阻止大批ID以他名义在围脖平台乱撒生殖器官、性交动作和各种排泄物。方舟子从事的职业高级而荣耀，如果方先生对他周围真假难辩的恶行无动于衷，听任大批高举他旗帜的地痞无赖疯狂，高贵的打假成果要打折扣，神圣的科学真理将不可信。
12月18日22:02来自新浪微博转发(13)|收藏|评论(27)
http://t.sina.com.cn/1400887105/5KC56CGlBoc
司馬平邦：方舟子这回评论南方系媒体说的话，我觉得很正常，要多正常有多正常，内斗，不参与。
沈亚川
笔名石扉客，1973年生，湖南浏阳人，1996年毕业于中国政法大学，先在湖南某高校法学院任讲师，2001年起从事职业新闻工作，先后任职于南方报业传媒集团、中央电视台新闻评论部《社会纪录》记者（2003年到2008年），《21世纪环球报道》记者、《社会记录》编委，现任南方报业传媒集团《南都周刊》主笔、编委，在南方都市报等地辟有媒体思想之石扉客专栏。
在报道《色戒》讨论会上，他对参会者言论的歪曲裁剪，可见此人人品之低劣，偏执原教旨意识形态先行的僵化，原《南风窗》记者李楠曾指责过他这种手法。
2008年底获IJP传媒项目奖学金赴德交流（参见软战争网词条;IJP德国记者项目09对华记者洗脑战http://war.jinbushe.org/index.php?doc-view-187.html），2009年底赴美国宾夕法尼亚大学访学，2010年获台湾记协邀请赴台访问。美国访学的具体资助机构和行程不详，请了解内情的朋友给我们提供线索。
博客地址：www.shifeike.com
微博地址：http://t.sina.com.cn/n/%E7%9F%B3%E6%89%89%E5%AE%A2
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
