一则由叶圣陶主文、丰子恺插画的1932年版的《开明国语课本》在网上收获好评一片的新闻报道,使得中小学教科书“经典的缺失、儿童视角的缺失、快乐的缺失和事实的缺失”之四大缺失的争论又起。可是,对照着过去和现在的一些争论和批评,又给人一种悖论重重之感。
如“鲁迅大撤退”的一个重要原因是他的小说散文“生涩”、“难懂”等等,可鲁迅却是白话文的一个积极倡导者、实践者,他的文章总比之乎者也易懂吧?总比繁体字易学吧?
又如,题为《“爱迪生救妈妈”失实 小学老师“挑刺”教材》一文道:“《乌鸦反哺》,《语文》三年级(下册)第9课,P71~73,江苏教育出版社,2006年12月;挑刺:乌鸦无家庭,无从反哺。以美德绑架孩子又一例。”那么,乌鸦没有家庭吗?又是否反哺呢?
资料介绍说:乌鸦,是雀形目鸦科数种黑色鸟类的俗称(某些地方还称其为“老鸹”,“老鸦”);雀形目鸟类中个体最大的,体长400~490毫米,羽毛大多黑色或黑白两色,黑羽具紫蓝色金属光泽,翅远长于尾;嘴、腿及脚纯黑色。...集群性强,一群可达几万只,除少数种类外,常结群营巢,并在秋冬季节混群游荡;行为复杂,表现有较强的智力和社会性活动,鸣声简单粗厉;又因其的杂食性,很多种类喜食腐肉,因而又称其为大自然中的“清道夫”。繁殖期的求偶炫耀比较复杂,并伴有杂技式的飞行,且终生一夫一妻。雌雄共同筑巢,巢呈盆状,以粗枝编成,枝条间用泥土加固,内壁衬以细枝、草茎、棉麻纤维、兽毛、羽毛等,有时垫一厚层马粪;每窝产卵5~7枚,卵灰绿色,布有褐色、灰色细斑,雌鸟孵卵,孵化期16~20天。雏鸟为晚成性,亲鸟饲喂1个月左右方能独立活动...有的经人工训练后可学人语并计数到3或4,还能在容器内找到带记号的食物。现代研究已经证实,“乌鸦是非常智慧的动物,因为它们能利用逻辑推理来解决问题...能够辨别不同的个体,这种能力与人类的辨识能力十分相似”。显然,乌鸦不仅有家庭,还是一种很聪明的鸟类,且公母两的爱情还是忠贞不二的典范。
又据资料介绍,“乌鸦反哺”最早见于《本草纲目·禽·慈鸟》,曰:“此乌初生,母哺六十日,长则反哺六十日,可谓慈孝矣。” 如何来解读“长则反哺六十日”恐怕是问题的关键,或许,后人很明白“长”所指的是亲鸟哺育雏鸟的时间,而不是“子”的概念,因当时社会的某种风气使得他们借“长”这个可组成多种意思的字来教育子孙不要忘本。史料记载的清代邓钟岳审理沈氏兄弟家产案批文“鹁鸽呼雏,乌鸦反哺,仁也;...兄弟同胞一母生,祖宗遗产何须争?一番相见一番老,能得几时为弟兄?”或就是一个不错的佐证吧。这又怎么是道德绑架呢?难不成我们教育青少年都将自己的父母扫地出门就高尚了吗?
再如,《狮子王》都不吃肉了,还成为了食草动物的保护神,小鸟为什么就不能为母亲擦汗呢?就影响力来说,动画片恐怕要比教科书影响大的多;可现实生活中,又有多少孩子会认为狮子不吃肉呢?拟人化的文化\文艺作品很多,关键是不是在于教育者的解说呢?这就如同看着憨态可掬的熊猫伤人了,某些人才惊呼原来熊猫也伤人一样。
匪夷所思的是,一边是教科书争论不断,一边又是“不要输在起跑线上”这样的宣传绵远不绝,“神童班”、“保证班”等等这班哪班的和各种类型的教辅书如雨后春笋般之兴旺,再加之幼儿教育小学化等现象的存在,中小学教科书即便是改正了“四大缺失”,智慧发展、心灵启迪和开发式\想象力教育又怎么可能落到实处呢?
或许,我们的教育已被电脑格式化了,因此也就有了题为《作家经历女儿语文教育:诸葛亮称作孔明被判错》这类事情的一再发生了;因为,老师也被电脑格式化了,所以他们必需按照电脑的标准答案来教学,并纠正学生们的诸葛亮不能等于孔明、或只能“共同协力”而不能“齐心协力”这类的“错误”。也就是说,当考生的试卷越来越依靠考试院的“标准电脑”来评判对错之时,我们所有对教育的各种美好希望、愿望、努力等等,均“一江春水向东流”了;在此,指责老师是毫无意义、毫无用处的,不是吗?考试院的“标准电脑”会认可学生的智慧、想象力、创造力吗?
我们总是说教育围着高考“指挥棒”转,可是否看到这个高考“指挥棒”又是围着整天琢磨“对付”考生的考试院转呢?这恐怕是中小学、高中,乃至于大学教育中的一个最严重、危害最深的悖论。所以,请恕笔者直言,悖论不除,即便是有好的教科书和老师,被格式化了的教育又能有怎样的前途呢?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!