孙子兵法云，能，示之以不能；不能，示之以能。这个道理不仅适用于行军作战，也适用于外交。
当美韩武力威胁朝鲜，半岛局势空前紧张，战争一触即发之时，中国的实力是“能”还是“不能”？表现出来的是“能”还是“不能”？
中国的表态是“不能”。“ 要缓和不要紧张，要对话不要对抗，要和平不要战争。”如果这次危机发生在西欧或是非洲，又或是美洲，中国这样的表态没有问题。因为危机离国土很远，中国的国家安全不会受到太大威胁，然而这次危机就发生在家门口。既然危机已经迫在眉睫，那么中国的表态就不能仅仅是希望，而必须包括如果自己的希望得不到满足时，将采取什么样的对抗措施。国际政治不是宗教，在劝人行善不得之后便若无其事，何况宗教还有“恶人要下地狱”的诅咒呢，而外交部的发言中连这样的诅咒也没有。这就等于在告诉美韩，中国不能打，真不能打。
外交部至少说对了一句话：中国不希望战争。中国的确不希望战争。战争对中国有百害而无一利。除非不接受战争就会受到更大的损害，否则中国决没有人希望发生战争，中国也决不会采用战争手段解决问题。外交部的表态“不能”能否给美韩另外一种解读，从而形成另一种威慑呢？比如：表态“不能”，意在骄人之兵，令其大意，不加防备或防备疏忽，然后出其不意，给其猛烈一击，从而占得先机，赢得整个战争的主动，就像当年日本在珍珠港一样？显然不可能。如今的间谍卫星能从几百公里的高空侦察到地面１５厘米长的物体，要靠迷惑实施突袭的可能性几乎为零。如此一来，外交部就很诚实了，自己真不能打，也就如实告诉对方不能打，即“不能，未之以不能”。
其实中国未必真地不打。如果战火再次烧到鸭绿江，中国只怕还要开打。但外交部现在的明确态度已经让美韩彻底放了心。打朝鲜没问题，对于中国，只要一点一点地啃，中国就会一步一步地让，慢慢地收紧绞索，就能把中国绞死。温水煮青蛙未必管用，但煮中国没有任何问题。
外交部咋就这么实在呢？中国固然怕打仗，但玩起命来，美国一定也害怕，因为中国毕竟不是阿富汗、伊拉克。中国１８４０年以来，与列强签订了无数不平等条约，有几个是被打趴下才签的？多数都是吓趴下就签了。心里没胆量，嘴上还没胆量吗？唉，外交部这帮诚实的孩子们，真让人不放心啊！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
