孙锡良:必须深入揭批“名人”陈志武的“换装行动”
过去的一年,我已经两次揭批过陈志武,并且我是毫不避讳地将他列为“美国代理人”,他就是从美国归来的接替茅于轼的新代理人,茅于轼老了,开始不吃香了,必须有新代理人出现,陈志武在一个合适的时机获了一个合适的身份——著名经济学家。回到国内,在不长的时间内,他很快就成为中国自上至下的“红人”,红到什么程度不好用数据衡量,但如果定性地分析一下,可以这样认为:如果中国下一个十年没有人能改变方向的话,颜色革命会更加猖獗,他的能量将比茅于轼大十倍以上,就这么个概念。
也许是茅于轼前不久被“边控”一事提醒了陈志武,最近,他开始换装了,用词造句更慎重一点了,以前老提“民主”,现在改成“老百姓”的权力,以前常讲“私有化”,现在改成“民有化”,生怕自己也被定格为“危害国家安全”,但是,陈志武既然是负有使命而回,他就决不会轻言放弃,他一定会坚定地执行主子的意志,只不过需要重新换装而已。
陈志武的三大使命是:将中国的国有企业全部丑化私分;将政府财产和事业单位也私分;将共产党赶下台,建立他心目中所谓的美式民主政治。
陈志武实现其“三大使命”的法宝是:人民。他开口闭口都不离人民,这是他比茅于轼更加聪明的地方,不管是富人还是穷人,不管是城市人还是农民,他绝对一个也不得罪,他抓住了“人民”这个词的可利用性,在中国,哪有帮人民讲话的人会挨骂、会挨批呢?不过, 陈志武 先生在美国呆的时间久了,回来以后还没注意到国内民意的变化,今天的中国人也不是那么好糊弄的,挂在嘴上天天为人民讲话的人也未必是人民信赖的,人民明辨是非的能力大加强了,不会轻易被陈志武之流利用的。
陈志武强调过去十年的中国高速发展主要原因有三:城镇化红利、WTO红利、国际秩序红利。
客观地讲,“城镇化红利”从某种意义上讲有一定的合理之处,但是,归根结底是人口红利,这是过去就有的观点,近十年以来,世界发展中国家大多数都在经历一个快速城镇化的过程,中国、印度、巴西、越南等国都是一样。我为什么说只有一定的合理之处呢?因为所谓的红利之说也不准确,城镇化的过程很大程度是一个借地生财的过程,而财富的分享者并不是和谐的,失地的老百姓很多连汤都没有喝到,而得到地的极少数人却轻易地实现了财富暴敛,在过去的十年,中国将“两极分化”演绎到了令人痛恨的程度,所以,从这个意义上说,所谓的红利只是少数人的红利,不是多数人的红利,整个农民阶层和城市中低收入者,并没有超越任何发展中国家收入增长速度,工农两个阶级的可支配收入仍然在世界120位左右徘徊,他们都不是红利的受益者,“高速”跟他们关系也不密切。
什么叫WTO红利?加入WTO之后,西方国家仍然还是以一个什么“市场经济地位”的牌子将中国拒之门外,至于所谓的部分商品关税的下调获利方也并非中国独有,中国在进入WTO之后,获利更大的恰恰是西方国家,中国只是赚了接近三万亿美元的所谓外储,在这30000亿的外储当中凝结的都是血汗钱和资源的无限制消耗,中国想要的高技术产品,西方不给,中国不愿意卖的资源,西方强买,不卖给他们就联合起来压你,这叫什么WTO规则?我多次呼吁政府要反击WTO规则,尤其是在2008年经济危机之后一定要果断反击,然而,中国没有做,选择了“共克时艰”,主流专家也不主张做,说是救美国就等于救中国,危机一过,美国又是拿WTO规则逼你,中国哪里享受了什么红利嘛?硬要说有红利,就是中国有一部分人可以随意地玩弄那点外储了。
什么叫国际秩序红利?如果我没有理解错误,所谓的国际秩序红利应当指的是国际和平环境。这一点看怎么理解,如果说用1840年以后的形势来看,给中国一个和平环境也实属不易了,我们是得感谢“洋大人”没打我们,是应当给殖民者道声“感谢”,但是,如果站在二十一世纪的角度来看,我认为这是奴才心理,国际秩序的现状是全人类共同维护和打造的,不是谁赏赐给中国的,作为十三亿多人口的国家,本身就应当有能力维护自己的权益,不需要任何人给我红利。从另一个角度看,即便过去十年,中国是相对和平的,但是,中国人民的民族感情并非完整无缺,中国人民仍然遭受许多责难,甚至是羞辱,确切地讲,中国是在忍让中度过,中国是在夹着尾巴做人,如果没有采购订单,西方国家就要给中国制造点麻烦,连奥动会这样的活动都要把中国搞得灰头土脸的,回首过去,中国人民承受的悲伤太多了,流过的眼泪也太多了,我们没有从国际秩序中获得红利,中国人不是奴才,不需要别人赏赐的红利。
陈志武特别强调2011年政府切不可增税,要藏富于民,非常的动听,老百姓都会喜欢,然而,我得问问 陈志武 先生:你为什么不写文章让政府减个人所得税呢?2000元就要交所得税还叫什么藏富于民?我知道陈志武所说“不增税”的用意。他的用意是:不要再向富人征税,千万别征遗产税、暴利税和房产税。表面上看,他是为人民,实际上,他是在维护少数人的利益。
陈志武反反复复地要求尽快把国有资产分掉,分掉了就藏富于民了,分掉了就万事大吉,实际会有那么好吗?不会的,短期内可能会有假相富裕,但是,分掉的财产很快就会被大富人收集过去,财富只会再一次快速向少数人集中,两极分化会迎来一个新的高潮,绝大部分老百姓只能享受“疯一会就死”的感觉。
我不是跟陈志武有仇,我也不认识他,但是,陈志武的行为太过明显,无论如何换装都掩盖不了他的虚伪,我会坚持批下去。
孙锡良(转载须署名) 2011年1月7日 星期五
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!