今天看了2011年6月13日出版的《经济观察报》，第45、46、47版刊登着一篇“乔良”和“陈志武”的对话，该篇文章题目《金融和国家安全》。乔良是超限战的提出者之一、空军指挥学院的教授；陈志武是自由市场的鉴定支持者、耶鲁大学的金融学教授。陈志武经常在文章、视频中批评中国很多人存在“阴谋论”，说别人是阴谋论者，对此，本人指出陈志武在对话中的一些纰漏。
对话中乔良先生说：“但我与陈先生的不同之处，在于我并不否定阴谋的存在，我更认为‘阴谋论’这个词本身就是某些搞阴谋者为堵别人的口而发明的一种策略，为的是让怀疑阴谋存在的人，自我消解心中的疑虑。”这实在太精辟了，乔良正好指出陈志武“批判阴谋论”本身的阴谋。我们可以看到，陈志武经常在视频、文章中说中国存在大量的阴谋论者，却从不敢指出谁在搞阴谋，因为他根本就指不出谁是阴谋论者。这次对话中，他把“医学”和“战争”的无聊关系同“金融”和“战争”的可以互为因果关系混为一谈，甚至回避了“金融”和“战争”的密切关系，说出“金融就是金融，战争就是战争”这种可笑的话。陈志武把毒药可以杀人从而推导出“因为虽然往人体注入毒品可以将人杀死，但我们不会因此而从“战争”角度研究医学、研究医疗技术”这个荒谬的假设。陈志武动不动就给别人套个大帽子--“你是阴谋论者”，其真实目的正如乔良所说“某些搞阴谋者为堵别人的口而发明的一种策略，为的是让怀疑阴谋存在的人，自我消解心中的疑虑”，这精辟的揭示出陈志武是一个阴谋论者。我们再看陈志武在此对话中的另一个问题，陈志武说，“因为战争是基于暴力，是基于强制力迫使另一方接受施暴方的安排，而金融市场所基于的是交易双方的自由选择：你如果觉得不合适，或者如果你有更好的选择，或者你能做得更好，你可以不接受或者要求改变交易条款，没有谁强制你必须接受，没有人拿着枪顶着你的脑袋，如果你不做这个金融交易就将你干掉。把任何基于自由自愿选择权的竞争关系说成‘战争’，是混淆概念，没有建设性价值。”这段话看上去貌似很有道理，仔细观察，我们可以发现，他把“战争的最终目的”和“金融交易的原则”做对比，一个目的，一个原则，这怎么可以放在一起呢？我们来进一步看，真正的现实是“战争的最终目的是经济掠夺”和“金融最终的目的也是经济掠夺”一样，为了金融可以发动战争，战争又可以推动强制性金融制度的推广。为什么陈志武不敢这样对比，因为他深知其中的关系。陈志武作为一个留美几十年的学者，美国的观点深入他的内心，另外我们研究一下他的背后经济支持者便可得知，为什么他的大量观点代表美国的利益，而非中国的利益。从这篇文章中，我们几乎可以看出他的一些话语和逻辑的漏洞。乔良先生文中的很多话已经直接批评和指出了，大家认真看看便知。
《金融和国家安全》文章地址：http://www.eeo.com.cn/2011/0611/203973.shtml
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
