进步社会按：这件事情脉络很清楚。有个小西奴“吾非羊”在网上，用反讽语气来赞美“美国国家形象片……最多也就几千多美元”，从而用来打脸中国国家形象宣传片，试图借此描绘中国铺张浪费，而美国多么廉洁，其宣传片人物又如何以平民为主体。文章其实就是为了强化方舟子所言的这种“弦外之音”。
南方系曾经入主的《新京报》，至今仍然是北京带有极强西奴色彩的媒体，看到这种文章，大喜，以迅雷不及掩耳之势，把它放到了自己的报纸上。用自己的媒体品牌，来替这篇文章背书，进行传播以继续习惯性渲染“美国很神话，中国很悲惨”。
遗憾的是，方舟子又犟驴一般跳出来打脸了，指出“这部短片共花了接近2400万美元（包括设计费、安装费等）”。
至此，那个小西奴文章和《新京报》迫不及待的吹捧，就变成了彻头彻尾的悲剧、喜剧。
MB不带这么坑人呢，《新京报》下次应谨慎些，别那个“吾非羊”是无间，专门发钓鱼文来坑低智商人群和媒体。这不，《新京报》又秀了次无脑下限，多丢人呐。
知道你本来就这德性，可对粉你的那些粉丝，你还这么赤裸裸的秀下限，让人情何以堪？
另，我们也不赞同中国这次国家形象片的格调和内容（参见关联词条：洋人操刀，涵括渣滓精英西奴的国家形象片），但是，我们更反对用谣言来神话美国，进而渲染中国是悲惨世界的混账行为。
“吾非羊”19日晚九点多网上发帖
http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/197994.shtml
『天涯时空』[草根视点]批美国国家形象片
：吾非羊发表日期：2011-1-1921:17:00
《新京报》20日报纸即郑重推出该文章
http://comment.bjnews.com.cn/news/2011/0120/26067.shtml
新京报网>新闻>评论
他来信（76）:批美国国家形象片
已有619人阅读2011-01-2010:10新京报
批美国国家形象片
■说点别的吧之“警示录”
在上海世博会的美国国家馆内曾播放过一段美国国家形象片。
该片主题就很粗糙，就是几个歪瓜裂枣的街头美国人用中文学说“美国欢迎你！”。摄制的条件也很差，没有摄影棚，没有PS处理，只是几个业余的摄制人员拿着简陋的摄制装备，在街头随意的找了几个路人，随意的拍摄。参与拍摄的美国人档次也不高，很少见到成功人士，基本是草根。比如的哥啊、警察啊、学生啊、主妇啊、渔夫、黑人、建筑工人、搬运工、餐厅服务员等等，一个个歪瓜裂枣，他们或面带微笑、或一脸认真的反复的用生硬的中文说“美国、欢迎你！”。
这种烂片，如何能代表一个国家的形象呢。看片子的内容，拍摄的成本也是很低的，最多也就几千多美元。换做笔者是导演，最起码要向美国政府申请千把万美金、弄个一百多人的摄制组跑遍全美、把施瓦辛格、比尔盖茨、乔治索罗斯、迈克尔菲尔普斯、梅尔吉普森、麦当娜等等代表美国各界精英的人物请来。然后呢，再把摄影棚直接搬到奥巴马总统的椭圆形办公室，让大家一字排在巨大的飘扬的美国国旗前，一律右手按胸，满含眼泪，饱含对强大的美国的感恩与赞美，最后一起用英语说：“美国欢迎你！”。把美国最高端、最美好、最强大的一面展现给世界。把那些七七八八的黑人、搬运工、的哥、警察、学生、主妇、渔夫、建筑工人、搬运工、餐厅服务员等，一个个歪瓜裂枣的有损美国光辉形象一律剔除。让迈克尔菲尔普斯抱着金牌亲吻、让乔治索罗斯数钱、让施瓦辛格和史泰龙展示肌肉、让梅尔吉普森扮演独立战争中的民兵壮烈牺牲、让麦当娜演唱星条旗飘扬同时拿大顶……然后，再让这部片子拿到日本东京涩谷银座反复播放，以示美日友好。
所以，笔者认为，这部美国国家形象片是失败的。这笔几千美元的制作费用也是扔进水里打水漂。这样的失败的有辱国家形象的作品，美国联邦政府、美国联邦最高法院以及其他有权履行电影审查的美国有关部门，应该及时惩罚制作这部美国国家形象片的制作人员，并中止这种烂片的传播，予以重拍。
令人痛心的是，这部糟糕的美国国家形象片，已经给几十万参观了世博会美国馆的中国人留下了刻骨铭心、应不忘记的美国印象。让人终身难忘。我们更要义正言辞的敦促美国联邦政府予以精神赔偿。
□吾非羊（上海）
方舟子戳破谣言，揭露美国形象片成本高昂真相
方舟子：
今天的新京报登吾非羊文章《批美国国家形象片》，称世博会美国馆播出的美国国家形象片“看片子的内容，拍摄的成本也是很低的，最多也就几千多美元。”其弦外之音且不论，例子举错了：这部短片共花了接近2400万美元（包括设计费、安装费等）。
今天14:53http://t.sina.com.cn/1195403385/5KD0vMxgKmc
华山真人在斗狼 《新京报》属于南方日报的儿子报，南方系所有的流氓习性在新京报身上得到充分体现。(30秒前)
V5十万我记得我们国家的宣传片总价不及一般60秒商业广告一半吧，450亿那个造谣真是笑死人了//@南瓜糯米糍:2400万！//@窦含章:现在许多名人、媒体人为了表达立场倾向，胡编事实，这一点在微博上表现尤为明显，有些人已经不可救药。不过相信《新京报》是会爱惜自己羽毛的，转@潘采夫诸兄。(40秒前)
xhren某些人追求的所谓真相，不过是用来证明观点的工具。如果找不到“真相”或者真相不合口味，就捏造一个“真相”。(今天15:19)
柴纳闷整个美国馆就三部天价烂片。因为涉嫌暗箱操作和利益输送，馆长最后辞职了。(今天15:18)
艾北原论据由揣测、说谎、造谣而来，出来的论断不管如何普世、动听都懒得再看一眼，多好的经都给念歪了。“几千美元”离“2400万美元”有多远，这帮口号党就离真正的“民主”、“自由”有多远(今天15:08)
我是饮马河当年批鲁迅的人如陈西滢之流就是这么干的。现在南方系媒体人尤其热衷此举。//
达夫duff柿油党还是要从加强自身学识修养做起啊，毛主席说：#三天不学习，赶不上刘少奇#。和柿油党们共勉之。
普世精蝇欠爆菊看内容简单就以为是几千美元，稍微有点常识的人都知道“做旧”是门考手艺考底蕴考资金的活儿，人家木有常识只有一腔踩当局的鸡血嘛
悲催的毒蛇打脸啊，生生的打脸啊，不过新京报早就不要脸了吧
何韬同学没有调查就没有发言权，方老师完美的贯彻了这一思想。所以才让大家如此的信服。就像李敖说的一样，我不光骂你的王八蛋，我还能证明你是王八蛋。(今天19:22)
zhangbohua“柿油主义者”为了煽动某种情绪，造谣是不遗余力的！方先生干脆将“弦外之音”指出来嘛，含含糊糊可不是先生的风格。(今天19:12)
柴纳闷由美国馆引出的其他谎言：“场馆由中方建设”、“资金大部分由海尔赞助”...，其实所有资金都来自赞助，它们官网列出的赞助商有花旗,GE,强生,百事可乐,雪佛兰,美航,波音,FedEx,Intel,戴尔,微软,松下,VISA等几十个。说是说赞助，归根到底相当一部分还是出自美国税收，因为这类赞助是可以抵税的。(今天16:30)
生死桥井中月回复@柴纳闷:不知道来源是啥？美国馆的支出资料及相关东东：http://sinaurl.cn/hGm0EQshow真烧钱啊。http://sinaurl.cn/hGwO6r(今天16:10)
晚风碎语回复@暴发兔:作为评论员，讲出来的话必须要基于事实。论据必须要是真实的。不做调查、想像论据，得出自己看来很有道理的结论或弦外之音。不然就别称评论员，不要侮辱评论员这个词。(今天15:19)
林在眠方舟子的性格就是看到明显的技术性错误话语时心痒难骚一定得指出来，不管这话语表达的是“政治正确”还是“道德正确”还是“文化正确”(今天15:04)
瀚海老大再怎么着也别用谎言来支撑自己的观点。几千美金，说的有点过分了。难道是自拍dv吗？人工成本都不够。(今天15:00)
coogogo你能赢“吾非羊”--大家都知道你不是羊，是条穿着马甲，混淆视听、颠倒黑白的狗，但尚有羞耻之心，不敢以真面目示人。(今天14:57)
中国否认国家形象片耗450亿入镜名人皆无酬劳
2011年01月21日
【侨报网讯】近日，一抹亮丽的“中国红”点亮了美国纽约时报广场，6块电子显示屏同时播出了中国首部国家形象宣传片《人物篇》，据媒体报道，适逢胡锦涛访美和国家形象片投放，一些中国游客在身处时代广场时情难自已，忍不住落泪。
综合《成都晚报》、新华社、北京《21世纪经济报道》报道，中国国家形象宣传片摄制组总策划人、上海灵狮广告有限公司中国区创意合伙人朱幼光和执行制片人苏明霞在接受媒体采访时称所有全部的出镜人物都是没有报酬的，“凡是询问给多少钱的我们都没敢再联系他们。”
形象片播出后，最受人关注的问题是资金投入。一微博消息称，中国投入450亿元用于国家形象公关。“450亿元可以把美国主流电视媒体广告时段包下来放十年。”朱幼光玩笑道。尽管灵狮出于商业合同保密考虑，拒绝透露招标方给出的价格，但公司透露，包括人物篇60秒完整版、两个30秒剪辑版和另一个总长约17分钟的角度篇，总价不及一般60秒商业广告的一半，不可能达到450亿元。
宣传片制作完毕后的环节就不再由灵狮经手，关于投放所需费用，朱幼光并不知情。
据悉时长约15分钟的《中国国家形象片——角度篇》也已拍摄完毕，将用于驻外使领馆节庆、外交酒会等外事活动进行展示。《人物篇》，将会在国际主流媒体上播出，以“中国人”概念打造中国形象。
在接下来四周时间内，中国首部国家形象宣传片《人物篇》每天早6点至次日凌晨2点的20小时内，将在美国纽约时报广场每小时播放15次，并同步在华盛顿画廊广场的户外大屏幕上播放。而浓缩为30秒的《人物篇》也于17日起，通过美国有线电视新闻网(CNN)的各个频道覆盖全球播放。此外，形象片还计划在欧洲、拉美、中东等地区以及全球互联网上陆续展示。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
