中国的战略检讨
一
所谓战略,就是一种全局性的东西。
目前的战略全局是一个什么东西呢?
在人类已知的范围内,最大的战略全局,目前看还是地球。
在这个地球上,整个战略全局被分为一个一个的国家,这一个一个的国家构成了目前地球上的战略全局。
每一个国家的大小、强弱是不同的,一个大国可以有几个甚至几十个、上百个附属国。于是这个地球又可被看作是由几个主要国家构成的战略全局。
二
中国的落后,是因为前三十年的计划经济吗?
自1840年以来,中国就一直被资本主义列强欺凌。中国的落后,是历史造成的。
三
1949年以前的中国很强大吗?
如果强大,日本人会进来吗?
四
1949年以后的中国很虚弱吗?
虚弱的中国,会与美、苏两霸对峙吗?
五
苏联垮掉后,中国的国际环境是更好了,还是更不好了?
当然是更不好了。自此以后,中国越来越被动。
六
苏联的垮掉,中国没有一点责任吗?
苏美争霸,作为苏联争霸阵营的战略盟友实质性地转向美国阵营,苏联受得了吗?
七
越南、朝鲜是什么?
从历史上看,它们一直是中国的属国或一个构成部分。
从现实看,它们对中国具有极高的安全价值。
八
越南战争让美国势力退出了东南亚,是什么又让美国势力重新回来了?
如果有一天美国势力进入朝鲜,中国的战略形势会更有利吗?
九
翻开历史,国家只有两中状态:统一或分立
分立的各个国家之间,在不能消灭对方前,从来就是一种斗争的关系。一旦力量悬殊,就是一种统一和被统一的关系。
被统一一方,必然要承受民族压迫。
十
为什么每隔几年就发生一次经济危机的美国(或西方世界),自1990年代以来很少发生危机?
难道与中国的投怀送抱、苏联的失败没有关系?
如果有关系,则属于战胜国获取的战利品解决了其自身的危机。
十一
为什么近年来美国(或资本主义世界)又发生了严重的危机?
中国投怀送抱、苏联失败的红利消耗殆尽,资本世界又回到了每隔几年又一次危机的境地。
十二
对峙的双方,本来势均力敌。
一方心知肚明,一方却对战略形势没有清醒的认识。糊涂的一方,一旦意志力消退,必然土崩瓦解。
当整个世界又统一于资本的世界以后,资本世界的规律必然要发生作用。
一轮又一轮的危机会不断地动摇资本制度。
十三
中国历史上,第一次大一统的秦王朝,并没传于万万世,而是二世而绝。
资本世界的发展,也不会超出历史的规律。
但中国的战略失误,却可能带给中华民族深重的灾难。
十四
毁计划经济,是不是自毁长城?
一个个跨国集团,是不是富可敌国?
这些富可敌国的跨国集团,明明在用计划经济的手段来打击市场经济中一盘散沙的中国嘛。
十五
与国际接轨,是不是投降、纳贡?
进入别人制定的秩序中,遵守别人定的规矩,这些规矩真的是人类共有的先进文明吗?
这些规矩是不是别人给我们修的监狱呢?
十六
每当检讨国家战略时,我老人家都有点不寒而栗。
国与国之间,没有点斗志,不敢搞一点斗争,能行吗?
利令智昏,这个道理真的没人懂得吗?
哈哈哈
逗你玩。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!