刚看了云淡水暖的文章《请教招商局原董事长秦晓:把国有股低价卖了算什么“现代性”?(再改) 》,主要内容讲的是在原招商局董事长秦晓任内,中国招商局将其所持有的中国平安保险的股份以“白菜价”给贱卖了(确实是2元每股的白菜价,同时期汇丰银行购买的平安保险股份是猪肉价10元每股)。国有资产被 “贱卖”的机会已经不多了,因为现在绝大多数国有资产都已经被私人“物权”了起来,剩下的国有资产无非是石油、能源、铁路、军工等有限的几个项目。所以,现在来讨论“国有资产被贱卖”的问题,实际上有“说古”的嫌疑,都是那年的陈年谷子烂芝麻事情。不过,由于某些人现在借刘志军“严重违纪”事件,将“贱卖”的目光又投向了铁路部门,老僧不得不在这里啰嗦两句。
云淡水暖的文章虽好,但“再改”两个字说明他肯定没有说畅快,我在这里就来补充两句。说是两句就真的只有两句:第一,当年招商局将所持平安保险股票贱卖给“自然人”的公司,是谁主导的?第二,当年的平安保险贱卖的购买者是谁,谁是最终受益人?
表面上看,这两个问题都有答案。“贱卖”的主持人自然是当年的招商局董事长秦晓;“贱卖”的购买者自然是由自然人控制的两家公司“源信行投资有限公司”、“宝华集团有限公司”。但答案到此为止了吗?显然不是,招商局是国有企业,秦晓贱卖的资产不是他自己的,是国家的,秦晓也是有上级的。到底是谁主导招商局平安股份的“贱卖”事件的,谁授意、谁批准,授意者批准者后面还有暗示者吗?很多信息是一环扣一环,最终的主导者与这两家自然人控股公司有什么联系吗?这背后说不定就有非常动人的故事。至于控制这两家公司的“自然人”是谁,他们和我前一个问题有什么联系吗?一直往上追,会追出什么故事来呢?这两家公司的“自然人”老板与秦晓这个“国家人”有什么关系?导致了秦晓先生把猪肉卖成了白菜价?想必这些问题背后会有比较生动的答案。
公安局办案一般会秉持着一个“谁是受益者”的原则去搜集案件线索。我觉得在“贱卖”这件事情上,同样可以用这种思路去考虑问题。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中