新一届班子履新以来，高调地、但却远非旗帜鲜明进行了一场声势浩大但却明显是有既定所属的所谓反腐。随着前不久刚被公开了的如华润老虎宋林等贪腐事件，许多人们仿若看到了希望的篝火又一次被点燃，是否又将收获人民胜利的盲目狂欢?值此全党内外、全国上下都正在被浸入、投入到一场规模空前、遥遥无期的社会反腐运动之中时，一个不祥之消息却接踵而至。有关于秦晓问题再度被网络披露。呵呵，秦晓!秦晓!山重水复遮不住，千呼万唤不出来……
那么，秦晓的问题都是什么?为什么面对网爆的许多怵目惊心的巨额国资流失问题一个号称“打苍蝇更还打老虎”的ZF却往往会客观上选择性失明、失声?而秦晓他是否想不站出来就能一如己愿?
据公开报道：“在原招商局董事长秦晓任内，招商局将市值约72亿元的平安保险股权以18.5亿元转给两个私人老板(2002年)，又以193亿港元天价收购永隆银行(2008年)，造成数百亿损失。中纪委称无选择性反腐，人民在看。 ”
还是在2011年，就曾有过针对秦晓涉嫌侵吞巨额国有资产的社会公开信发给全国两会代表，此公开信提出两个问题：
一）：2002年，平安保险公司在香港上市前夕，汇丰银行收购了平安保险10%的股权，价格为6亿美元，约50亿人民币;与此同期，招商局却将自己持有的平安保险14.37%的股权(按汇丰收购价计算，该部分股权价值约72亿元人民币)悄悄转让给了北京源信行和北京宝华这两家由自然人控制的投资公司，转让价仅为18.55亿元人民币。转手之间，国有资产就损失约53亿人民币，这还没算上市后的增值收益。由于两次交易间不存在信息障碍，所以有理由认定，当时的招商局负责人是有意识地损害国家利益，中饱了某些人的私囊。《21世纪经济报道》曾经追踪这批低价平安保险股权的去向，发现这几十亿的好处居然落到了北京一位普通的出租汽车司机和他的女儿手里，真正的操纵者和受益人则躲在幕后。
二）：无独有偶，在秦晓担任招商银行董事长的2008年，又发生了招行天价收购永隆银行一案。2008年5月30日，招行宣布向香港伍氏家族购入永隆银行53.12%股权，总代价193.02亿港元，每股作价156.5港元，相当于永隆去年年底经审核资产净值的2.91倍。目标股份收购完成后，招商银行须就永隆银行全部已发行股份提出无条件强制性现金收购建议，招商银行获得永隆银行全部股权需要支付363亿港元的对价。此举创下了过去7年来香港银行业最昂贵的一次收购。从二级市场走势来看，永隆银行股价收购前半年的表现非常怪异，2007年一年，其股价基本都在70港元～90港元波动，而2006年的股价更在55港元～75港元波动。但2008年3月以来，其股价却从80港元下方飙升，最高突破150港元，成为表现最好的港股之一。而同期的恒生指数却呈现震荡走低，恒指围绕23500点波动，最终收于22102点，下跌1400点。永隆银行不仅没有随大盘下跌，反而上涨了近90%，这与招行的高价收购事件有很大的关系。招行156.5港元的收购价，比永隆银行的最高价还高出1.5港元。对于招商银行收购永隆银行，市场一直口诛笔伐，被广泛怀疑其中存在利益输送。
……
——上述消息源自:
"中纪委严查招商局，秦晓任内涉嫌数百亿国资亏损的卖国案算不算?
" //m.drhuete.com/Article/shidai/2014/05/319015.html
秦晓类问题能作人为刻意绕过吗?
但我们还知道，上述“公开信”发出后，秦晓非但毫发无损，且还参加全国“两会”以行施参政议政之能了。为什么?你发懵不啊?
经过许多时间来民间、学界的深入揭露，秦晓贪渎巨额国有资产的恶行已经广为人知。但也许是凭借深厚的人脉背景和保护网，秦晓却暂时没有受到国法的追究，在此，所谓依法治国、全方位反腐等等都选择了绕行，为什么?
秦晓问题性质究竟是贪腐还是严重犯罪?而特别是权力机构对此选择性沉默、绕行又为什么?
是否由秦晓现象我们可以得出结论，所谓特别是反腐与依法治国都是仅仅摆摆样子、做作姿态或还是被当做了政治权斗无往而不胜的利器?
不得不说，有一类贪腐或经济犯罪将直接威胁GCD的生命安全底线。提及贪腐了，自然是人人都恨的，并且中国历史上许多末日王朝的最后崩塌溃亡无一不是因为无法治理的贪腐。而以往的任何一届政权，都不可能对贪腐问题视若罔闻或是不去作为。但特别是以来却有例外。有人已经说了，私有化才是最大的腐败。因为私有化改革，废弃了社会主义国企许多传统的企业管理经验，在一个“猫论”为祸、私欲泛滥的特定社会，利用国企的一些问题，甚至是因了改革之需而蓄意制造出的无法克服问题，开始对国企——象征了对全民所有财富蛋糕的最后讨伐与戕害。关于理由还是腐败，对此前几日郭松民与郎咸平在广东台的激辩中就明确指出，所谓腐败问题，所谓民企也即是私企的腐败乃是国企腐败的3倍之多，但有人仅是以国企存在腐败问题而欲作彻底取缔化的“结扎”或是“绝育”疗法，但民企呢?表面看来它与广大人民利益无关，所以，无论怎样的腐败也无须关注了。这里明显存在误导的，由于国企资产与人民相关，所以，必须要有足够理由让你彻底消亡的，待得国企彻底走了混合型所有制路子，或是国企名存实亡了，也当然与人民利益不相关了，属于到每个人民的个体名下资产冰释化完了，人民彻底一无所有了，还进行所谓反腐么?既是别人的财富了，再怎么腐败又与你人民有什么关系?
据悉，中纪委严查港五大央企防贪污卖国。并且表示该次行动决不半途而止留尾巴。呵呵，还是态度坚定针对央企了。是否腐败问题除过央企就再不将存在了?再是，无论贪腐还是犯罪，将谁来作确定?有些问题，已明显如秃子头上的虱子让人看了烦心、恶心的，但却偏要做选择性失明、失聪处置。是思想或意识形态深处的不可逆倾向性因素作祟?还是利益归属决定的认同感导致?在此，人脉资源、各种利益纠葛起来的关系等也不自觉发生着作用。这里还明显存在两个躲不开问题的：
一)：公有制与私有化不同发展道路问题
GCD是以消灭剥削与压迫的私有化社会制度，带领人民走共同富裕发展道路为根本宗旨的。而公有制也象征了群策群力的社会合力，即为合力，那么，力量相对是大了。而私有化社会能富起来的只能是社会的极为少数人，虽是从社会财富占有来讲占据多数，但力量自然小得多。那么，由于社会财富的分配严重畸形，矛盾就不可逆被制造出来。多数人对少数人之斗，谁的胜算大一些?只要不是傻子都应明白的。而少数人想多占有社会财富，还不想让占社会最多数的、财富拥有却绝对是少数的人们起哄闹事，打破所谓的社会河蟹。那么，除过经济上作不断私有化进程，给人们头脑中树立四分五裂的即成概念，当然在思想深处，还将再作“迷幻剂”或是“迷魂汤”的持续灌入。号令集体做梦只是一方面，而秦晓们鹦鹉学舌般关于“自由”、“理性”还有“现代性”的卖国理论也派上了用场。即便是从“功狗”有益论出发，此类人决不可能腐败的。即便是网爆汹汹，那也是那些思想僵化、意识形态跟不上“普世”步伐的毛左们别有用心谣诼，所以，无论是秦晓这些特别是普世前驱，还是曾经顶层的多少姨们，他们与腐败远隔了一道鸿沟。而这道鸿沟便是所谓的普世价值。
二)：车向问题
行车都要选择方向的。现在面前有着两条路，一条是遍布坎坷或是荆棘丛生，但心里清楚它的前方一定是香格里拉;另一条虽暂时是看似坦途，且路边还有许多果实可供驾车者摘取，但此去前方命定是悬崖峭壁。这时候，你是选择眼前利益还是选择长远利益?
而秦晓们一贯蛊惑的所谓自由、理性便即包藏了阴险的祸心。兹具一例以说明：金庸著《射雕英雄传》中当时的武功最高五人中，以王重阳为首，但王重阳死后，为防范西毒欧阳锋灭绝全真一派，就为七个弟子特设了“北斗七星阵”以群体之力之能对付欧阳锋。这时如果还讲所谓自由与理性，显然是受阵法约束，全真七子丧失了单打独斗的自由。但若为绝对的自由而放弃阵法，那么，全真七子只能到另外一个世界去寻找自由了。
而秦晓们想使得特别是中国达到怎样的自由与理性还不显然吗?非如此，相对发达的资本主义国家又怎样逐步蚕食最终灭绝你?
从秦晓问题被搁置看特别是所谓反腐存在选择性回避。秦晓的问题被揭露非止一日，为什么他还能安之若泰?是他自身的“站队”所致还是与某种势力有利益归属感、意识认同感而使其被作选择性制度回避?
但若秦晓能永远幸免于特定体制的选择性遗忘，因他导致的巨额国有资产流失问题永不受追算，那么，客观上越是挖体制墙脚，越是推墙者，反倒越发的安全了。相反的是，捍卫者、巩护者却被“依法”请到一个特殊之地了……那么，接下来会是什么“普世”前景你该当更明白一些了吧?
只见得：乱哄哄，你方唱罢我登场，反认他乡是故乡，到头来都是为他人作嫁衣裳。也许对于戏份来讲，秦晓们虽算不上主角，但也显属主要的龙套演员，虽是由于摸爬滚打、贪吃贪占，不小心弄脏了身子，但正还由于有当用之材、之益，所以，尽管看上去龌龊不堪、有碍观瞻，但由于戏份离他不得，所以，且先不吹毛求疵，免得兔死狐悲。
只不知，这出大戏将演到何时方休？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
