云淡水暖
美英法等国大军围攻一个弹丸小国，动用了当今世界上最先进的武器，连B2战略隐形轰炸机这样的尖端武器都出动了，不知道是算美英法以及北约“强大”呢？还是虚弱呢？在空中打击和防御方面，利比亚肯定毫无还手之力。防空能力被摧毁是迟早的事情，甚至军队的指挥系统也可能不保。
这件事情需要梳理一下，都开打好几天了，军火和战争费用出了10好几亿，才落实下来“指挥权”，“统一由北约指挥”，据说美国是头一次如此“谦虚”，拱手把指挥权“出让”给北约，而事实上北约内部是有分歧的，土耳其反对军事打击，德国表明不参与军事行动。
有一个原因是打得太仓促，因为利比亚的局势变化太快，把西方、特别是法国的萨科奇打了个措手不及。特别是萨科奇，国内一大堆问题正焦头烂额，突尼斯出事，本来与本.阿里是哥们，没料到本.阿里倒台太快，西方舆论一片哗然，欢呼“独裁者”倒台之余嫌萨科奇脑筋急转弯太慢，外加政策上又失分。利比亚一闹，反对派直逼首都的黎波里，萨科奇本来与卡扎菲也是称兄道弟的，还收过卡扎菲的政治献金。但一看形势马上脑筋急转弯，把老卡卖了，最先承认了利比亚反对派“政府”。
但就在利比亚乱局导致各国侨民大撤退之后，特别是中国的3万多公民成功撤退之后，老卡突然发力，来了个形势大逆转，一下子把反对派“武装”打回原形，几乎全军覆没，连反政府武装的一个首领都出来承认已经失败。
萨科奇一下子急眼了，本来准备打酱油看利比亚成为第二个突尼斯或者第二个埃及的西方各国也急眼了，这才有了仓促上阵的军事打击行动。本来联合国的所谓“授权”是限定一个“禁飞区”，不让有几架的破飞机的卡扎菲拥有对反对派的空中优势，谁知道美英法一动手就直奔卡扎菲的地面部队，明摆着要给反对派武装以看重支援，变反对派武装的劣势为优势。
西方的政客们、评论家们，媒体们，还有中国的西化精英们顿时异口同声地算定利比亚反对派取胜在即，有美英法等国强大的空中优势护驾，另外一边该土崩瓦解了吧？但人算不如天算，西方的政客们、评论家们，媒体们，还有中国的西化精英们心急火燎地等待的胜利还差得远呢。
有消息说：外界曾预测，这些拥有空中后盾的反政府武装或许能从此“势如破竹”地推翻卡扎菲政权。…当众多兴奋的利比亚反对派武装一边高呼口号，一边挥舞旗帜驾车冲向设在东部重镇阿达比亚的政府军阵地时，被对手猛烈的炮火彻底击溃。反对派武装人员乘坐的皮卡很快就在高速公路上变成了一堆堆废铁。在利比亚西部，反对派武装也遭遇了类似的挫折。（人民网）
记者得知，一名许多年前逃离利比亚的将军返回利比亚，暂时成为反对派的领袖，但其对目前形势中我多少仍存在疑问（原文如此）。记者见到许多反对派武装人员驾驶自驾车或皮卡，拉着毛毯和弹药、以家庭为单位往前线驶去。政府军一旦开始狙击，反对派武装人员一窝蜂似的往回跑。反对派迄今没有任何统一的组织和组织单位，武装人员参战基本上处于自发。（环球网）
看来，反对派武装之所以不堪一击，最核心的所在是到目前为止还处于乌合之众的状态，利比亚是个有几百个部落和众多民族的国家，一直相互有矛盾，北非国家的动荡浪潮引发的政治动荡，恐怕基本也是派别、部落等复杂因素的交织。诚如已经被西方欢呼为“民主革命”成功的突尼斯，各党派组织却反过来发表声明声讨西方对利比亚的军事打击一样，北非国家的民众恐怕并非都因赞同西方的价值观而成为反对派。
在复杂的诉求和复杂的人员成分背景下，反对派是否能够拧成一股绳很关键，如果反对派心往一处想，劲往一处使，不怕流血牺牲，为理想信念战斗到底，再加上西方的空中支援，还怕老卡不倒台？但显然情况不容反对派过分乐观，以记者的观察，政府军一开火，反对派武装就作撒丫子，可能说明一个原因，反对派武装里没有中坚力量，大家都怀着打酱油的心态，“革命”成功了，分点好处，“革命”不成功，也别把命搭上。
这样一来，各怀鬼胎的乌合之众难以取胜也在情理之中，要扭转局面，除非美英法等过出动地面部队打冲锋，“替”反对派打冲锋实际上是自己做主，扶持一个对西方俯首帖耳的傀儡政府，这也许是最后的选择之一。
当然，一看到国外有国家和地区的政治局势动荡，西方的主流媒体说什么，国内的一些精英、西方新自由主义信徒、西化崇拜者就会闻声而动，也跟着鼓噪。西方说谁一声“独裁”，西化们跟着说一万声“独裁”，西方给哪里贴上西方特征的“自由、民主、人权”的标签，西化们提着浆糊桶恨不能满世界都贴上西方特征的“自由、民主、人权”标签。
但是，利比亚的乌合之众各怀心思，要统一行动需要大力整合。而国内的西化们有一点起码是一致的，就是西化，全盘西化，只要能够西化，怎么都成，哪怕为新八国联军带路都在所不辞，故称带路派，或者叫西化带路派。
此思维积郁成疾，竟成一些人的心病，每逢国内、国外有什么风吹草动，这病就要犯了，就咬牙切齿、含含糊糊地呢喃“独裁”啊、“不透明”啊地哼哼唧唧起来，然后嚷嚷“人权大于主权”、嚷嚷“独裁者没有内政”。就在这几日，纷纷有名流达人潮男潮女出来写博客，上围脖表达类似的意思。
“人权大于主权”的意思恐怕是为带路找理由，美英法等认定哪里差“人权”，哪里就别谈主权，哪里的西化们就有了带路的理据；“独裁者没有内政”的意思恐怕还是为了带路，美英法等指定哪里是“独裁”，哪里就别谈内政，哪里的西化们就有了带路的底气。
但是，世界上没有免费的午餐，有西化，就有反西化，有带路，就有反带路，有蔑视主权，就有捍卫主权，有干涉内政，就有反干涉内政，有内奸，就有锄奸。事务总有相克，有斗争，想轻而易举达到目的基本是臆想。
鉴于利比亚的例子在先，起码在现阶段，利比亚反对派反映出来的缺乏中坚和冲锋在前的力量，应该给西化们甚至草民们一个启示：既然天天喊“人权大于主权”、“独裁无内政”之类，那么，美英法诸强敢于动手的时候就别缩在后面，要有冲锋在前的意志和决心，带路也要付出代价的，面对锄奸队，面对反侵略怒火，外人是靠不住的，要靠西化带路们自己。别指望忽悠普通民众为自己的带路打掩护。
新浪微博上有篇微博，草民认为总结得很好：
@染香：【出牌的学问】1. 要清楚你自己手中有什么牌；2. 要清楚你对手手中有什么牌；3. 要清楚你对手的出牌方式；4. 你的生命只有一次，这就是你的底牌；5. 对你的家人而言，你的生命比民主精英们的理想更重要；6. 如果你不幸被民主精英蛊惑了，请务必牢记染香最后一句忠告：让民主精英先冲，你躲在他们后面。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：利永贞
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
