首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

颠倒黑白的奇谈——《联合早报》何能自圆其说?

尚金州 · 2011-08-15 · 来源:
方正县国耻碑 收藏( 评论() 字体: / /

颠倒黑白的奇谈

——《联合早报》何能自圆其说?

尚金州

古语云:国之将亡,必有妖孽。看来这句话现在有必要改一改。试看当今之中国,抗战岁月国破家亡的惨景早已远去,但却也出现了黑龙江省方正县(有网民建议更名为歪斜县)狗官为日本“开拓团”亡灵树碑立传顶礼膜拜的怪事丑事,无独有偶,在同样早已从日本法西斯“大东亚共荣圈”中解放出来的新加坡,其《联合早报》也刊发了署名于泽远的一篇奇文,可以想见,如若方正县大人老爷读到此文,必定弹冠相庆,因为他们终于在四面楚歌口诛笔伐中找到了“战友”。

细读此文,发现其最大特点是难以自圆其说,这也难怪,因为方正县的行为早已有目共睹,无论辩护士们怎样努力也难以解脱。试为举例如下:

原文:尽管上世纪30年代前往东北的“开拓团”是日本侵华的产物,开拓团也具有准军事组织性质,但开拓团中的大部分人仍是平民身份。同时,无论开拓团是什么性质,因“饥寒流疾”而“殁于荒郊野外”的这5000多名日本人,毫无疑问也是日本侵华战争的受害者。周恩来1963年批准为他们建立公墓,不仅体现了中国的人道主义情怀,也为日本民众反省战争、以史为鉴提供了一个比较有说服力的场所。

方正县为部分死于该县的日本战争受害者立一块名录墙,其实是继承了该县民众领养日本遗孤、集整散落荒野的日本人尸骨的“仁善之心”。

点评:无论真心还是假意,奇文在铁一般的事实面前,不得不承认“开拓团”是日本侵华的产物,具有准军事组织性质,但是笔锋一转,立即抓住“平民身份”和“也是日本侵华战争的受害者”两根救命稻草。不过稻草是救不了命的,非但救不了命,而且还会使自己陷入难以自圆其说的尴尬境地。为什么?同样是古语云:不怕不识货,只怕货比货。“开拓团”死者中大部分是“平民身份”和“也是日本侵华战争的受害者”,那么请问:二战中盟军对德累斯顿和东京的大轰炸、被炸死者大多数也是平民,也是德日法西斯发动侵略战争的受害者。但是迄今为止,没有听说有什么人给他们修建“名录墙”。不仅如此,既然“开拓团”死者中大部分 “也是日本侵华战争的受害者”,那么再请问:为什么奇文不去要求在日本为他们修建名录墙,“为日本民众反省战争、以史为鉴提供了一个比较有说服力的场所”。而要在连自己也承认是“曾遭日本奴役的方正县” 来树碑立传呢?难道按照的逻辑,曾受纳粹野蛮蹂躏4年之久的苏联(俄罗斯)应该修建“攻克柏林战斗中死亡平民名录墙”、有珍珠港、菲律宾战俘“死亡行军”之惨的美国应该修建“冲绳、塞班岛死亡平民名录墙”,才能够“为反省战争、以史为鉴提供了一个比较有说服力的场所”吗?

其实,方正县的碑文,已足够描绘狗官大人老爷的嘴脸,全文一字不提日本法西斯发动侵略战争,一字不提“开拓团”给中国人民、东北人民、方正人民造成的灾难,而是大书特书日本投降后“开拓团”的“遭遇”,其用意不言自明。至于“告之日本后人,其先人长眠于此,勿以忘之”,尤为无耻。用意何在?难道希望日本人世世代代牢记侵略历史,时刻筹划卷土重来不成?!所谓“至善大爱”、 “反思战争之危害,昭示和平之可贵”一类空话,更是言之无物,在日本法西斯统治下的14年“王道乐土”中,何曾对中国人民有过一丝一毫的“善”与“爱”?!“战争之危害”源于何来?“和平之可贵”怎样保持?也许方正狗官老爷大人们早已忘到九霄云外,但人民是永世铭记的。

奇文中还别有用心地提到所谓周恩来1963年批准修建日本人公墓一事,并把名录墙和方正人民收养日本遗孤、收敛死者遗骨的“仁善之心”相提并论。那么好了,再请问:第一:所谓周恩来的批准,有何原始证据,难道就凭方正县碑文中的一句话吗?第二:退一步讲,即使确有其事,但问题的实质在于“修墓”和“树碑”是两个性质截然不同的问题。不要说什么“开拓团”,就是在战场上,包括中国军队在内的反法西斯同盟国军队,都曾收敛埋葬过德日意法西斯军队官兵的尸骨,甚至被纽伦堡、东京国际军事法庭执行死刑的法西斯战犯,其丧葬事宜也由法庭料理,但这绝不是要为他们树碑立传,恰恰相反,法西斯战犯尸骨火化后,骨灰均被盟军撒掉,以免日后成为法西斯残余顶礼膜拜的“圣物”,而现在方正县所做的,并非葬埋死者尸骨,而是刻石立碑,使“开拓团”“名存后世”。这与埋葬尸骨的“仁善之心”,相距何止十亿八千万里!第三:把风马牛不相及的“收养遗孤”也拉来作挡箭牌,只能说明奇文已慌不择路。中国人民的确以“仁善之心”抚养过日本战争遗孤,聂荣臻和美穗子的故事就是最著名的一例,但如聂荣臻所指出的,正是日本法西斯军阀肆行残暴,入侵中国,才导致战火绵延,中日两国人民死伤残废流离失所者不知凡几,此等惨剧“其责任应完全由日阀负之”,再看看方正碑文是怎么写的?奇文还有何说?

 原文:历史与现实的恩怨情仇让中日关系十分复杂和脆弱,这对双方都不是一件好事。方正县这次成为众矢之的,再度表明中日之间的敌意难以化解。有网民将方正县的做法讥讽为“中国式碑剧”,但作为世界第二和第三大经济体,中日之间的敌意不减反增,又何尝不是双方的“悲剧”?   

点评:看来奇文可能生活于火星之上,对地球上特别是中日两国间的“人事” 知之甚少。“中日之间的敌意难以化解”,原因何在?难道不是因为日本政要不断“拜鬼”、因为日本不断通过教科书等形式篡改历史、否认侵略罪行、因为日本不断增强军备,威胁亚洲与世界和平吗?“中日之间的敌意不减反增,又何尝不是双方的‘悲剧’?” 此话倒也不是奇文的独创,当年汪精卫就说过,中日之战是“兄弟之间一场厮打之后,抱头痛哭,重归于好”,以便共谋“复兴家道”。请读者不妨对比一下。

  至于文中对中国人民维护民族尊严所说的风凉话,实在不值一驳,只说一句,当年抗日战争时期,中国人民就是在中国共产党倡导和组织的抗日民族统一战线中,“全民族,各阶级,团结起,夺回我河山”的,这个光荣传统绝不会仅仅因为几只苍蝇嗡嗡乱叫而被遗忘。相反会在爱国主义的旗帜下放射出更加灿烂夺目的光彩。

  最后笔者奉劝奇文和《联合早报》几句话:你们身在新加坡,不会不知道新加坡的历史,在那日本法西斯铁蹄蹂躏下的4年里,不足80万人口的新加坡,有15万人死于屠刀之下,“大检证”(注:新加坡陷落后,日寇以“检证”为名,大批屠杀华人和当地居民,持续一周之久,被害者4万以上)的惨剧难以回首,投入大海的冤魂岂能安息!甚至连时钟都要采用东京标准时间,最后索性以“昭南”的名义,被日本法西斯“并入本土”!难道这些你们都忘了吗?建议诸位在为方正“名录墙”的倒掉而痛心疾首之余,也去瞻仰一下你们那里的“日据时期死难人民纪念碑”,也为修建“日据时期死难人民名录墙”而呼吁一下,这应该是更有意义的吧!

附文:

为“侵华日军亡者立碑”?

于泽远 (2011-08-04)

  近日,一则“黑龙江省方正县为吸引日商投资花了70万(人民币)为侵华日军逝者立碑”的微博让方正县陷入舆论漩涡。一时间,“忘记国耻”、“放弃尊严”等大帽子铺天而来,就连不少传统媒体也登上“爱国主义高地”,对方正县口诛笔伐。的确,“为侵华日军逝者立碑”的指控如果属实,方正县就算浑身是嘴也解释不清,必遭唾骂,所立之碑也难逃被拆除的命运。但问题是,曾遭日本奴役的方正县真会愚蠢到甘冒天下之大不韪,为侵华日军立碑吗?

方正县常务副县长洪振国前天解释说,方正县原本有一处日本人公墓,后来又在其相邻处由方正县日本遗孤建了一处中国养父母公墓。今年方正县同时为两处公墓设立了名录墙,分别称为“日本开拓团民亡者名录”和“中国养父母逝者名录”。其实,刻在“日本开拓团民亡者名录”墙上的序言,比较清楚地解释了方正县建立名录墙的背景与目的:“1945年日本战败投降,日本开拓团民1万5000余人集结方正,欲取道回国。因饥寒流疾,有5000余人殁于荒郊野外,简而掩埋。

其间历经近二十年,方正人民不忍其尸骨散落于荒野,遂以仁善之心将其集整。1963年,国务院总理周恩来批准建设‘方正地区日本人公墓’,将尸骨埋于墓中。1984年,‘麻山地区日本人公墓’迁移至此。墓中亡者多无姓名,经各方努力,搜集部分,故今将墓中亡者姓名刻录,一为告之日本后人,其先人长眠于此,勿以忘之;二为展示人类至善大爱乃人性之根本;三为前事不忘,后事之师,反思战争之危害,昭示和平之可贵。故立此名录,以警世人。”

  从序言中可以看出,死于方正县的5000多名日本人并非“日军”。尽管上世纪30年代前往东北的“开拓团”是日本侵华的产物,开拓团也具有准军事组织性质,但开拓团中的大部分人仍是平民身份。同时,无论开拓团是什么性质,因“饥寒流疾”而“殁于荒郊野外”的这5000多名日本人,毫无疑问也是日本侵华战争的受害者。周恩来1963年批准为他们建立公墓,不仅体现了中国的人道主义情怀,也为日本民众反省战争、以史为鉴提供了一个比较有说服力的场所。

方正县不过是给已有48年历史的日本人公墓立了一块名录墙,经过微博和网络上一番添油加醋,成了给“侵华日军立碑”,动机也成了“吸引日商投资”以满足该县领导的“政绩”需要。再加上传统媒体的抨击,方正县就算还想辩解,在一众手持“国家大义”、“民族气节”宝剑的批判者面前,恐怕只能乖乖低头,“引颈就戮”了。从1894年甲午战争到1945年抗战结束,日本曾给中国带来深重灾难。历史不能忘却,但牢记历史不等于延续仇恨,更不等于要去仇恨那些同样身为战争受害者的普通日本人。

方正县为部分死于该县的日本战争受害者立一块名录墙,其实是继承了该县民众领养日本遗孤、集整散落荒野的日本人尸骨的“仁善之心”,就算有招商引资之意,也与“汉奸”之类的谴责扯不上干系。历史与现实的恩怨情仇让中日关系十分复杂和脆弱,这对双方都不是一件好事。方正县这次成为众矢之的,再度表明中日之间的敌意难以化解。有网民将方正县的做法讥讽为“中国式碑剧”,但作为世界第二和第三大经济体,中日之间的敌意不减反增,又何尝不是双方的“悲剧”?      

《联合早报》(编辑:苏亚华)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  2. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  3. 美国的这次出招,后果很严重
  4. 这是一股妖风
  5. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  6. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  7. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  8. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  9. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  10. 李昌平:我的困惑(四)
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  7. 朝鲜领导落泪
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  10. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  9. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map