最近发生了渤海湾漏油事故，刚开始中国主流媒体以及所谓的“社会良心”们以为是中石油中石化干的，他们一股脑的开始抨击中石油中石化，估计终于又找到理由攻击了。可是当事实调查出来，是美国康菲公司的时候，中国的主流媒体以及“社会良心”们突然不说话了，甚至还帮着康菲公司找理由，帮着康菲公司报道，说什么只要赔偿20万人民币就可以了事，这些人的汉奸嘴脸暴露无疑。这件事其实是一件天大的事情，里面透露着天大的信息，预示着可能因此在中国掀起天大的动乱，就是说中国的所谓主流媒体和“社会良心”们胳膊肘往外拐而且是毫无道理的往外拐，如果发生什么别的更大的事情，他们岂不反了天了。如果中国政府还是中国人民的政府的话，还是有一点起码的判断分析能力的话，还不至于昏庸无知的话，都不应该对此不闻不问，任凭外国势力不断地在中国各个层面的渗透。
有句话是非我族类，其心必异，这句话不是很完整，现在就是我的族类，其心也异了，这里的族类应该是文化概念上的，而不能是血缘概念上的。这个应该与古代社会生产力不发达，交通不够快捷，通讯也很落后有关系。在生产力，交通，通讯都不发达的情况下，一个群体，族群生活在一起，必然不会受到别的族群太大的影响，而主要是受自己族群的生活习惯，行为方式，价值观，历史观，以及文化理念的影响，所以地域血缘上接近的族群，在文化上也接近，所以古人在长久的历史发展中，总结出一个规律：非我族类，其心必异。当然这个与私有制私有观念也有关系，这里不展开说。
例如最近的这个渤海湾漏油事件，就是文化概念上非我族类，其心必异的表现，这些主流媒体们，社会良心们，在发现是他们的主子美国公司干的坏事的时候，突然静悄悄的，似乎没有发生过似地，后来回过神来，估计是找到了帮康菲开拓的理由了，又开始大放厥词。再结合现在中国金融经济领域疯狂的卖国，裸官们疯狂的向外转移财富，带路党们叫嚣着要领着美国大兵进军中南海，这些情况真是中华千年未有之怪现状。中国出汉奸，清朝卖国，好多是因为骨子软，腐败闹得，打不过人家，最后被迫卖国，签下城下之盟，订立不平等条约。而现在这些家伙，在光天化日之下，公开卖国却毫不羞耻。这是典型的文化概念上的现在版的非我族类，其心必异。
难道就让这个康菲就这样不了了之了吗？我认为不能便宜它了，我们需要这个事情的处理上与国际接轨，需要学习美国人处理英国石油公司的方法来做，需要通过民间和政府两个渠道来进行。
这次渤海漏油，损失最惨重的就是沿岸的渔民，以及依靠海洋发展旅游的地区，这些地区首先联合起来，内部计算一下今年的损失，以及今后正常生态恢复以前的损失，然后加起来，然后集体上告康菲公司，让其赔偿损失。借着这件事顺便羞辱一下那些律师党们，他们在保护黑社会腐败势力的劲头哪去了？他们的社会良心被狗吃了吗？估计这个赔偿应该在一千亿人民币左右
政府部门则是计算一下生态恢复需要花费的钱，以及此前为渤海湾生态恢复的花费，并且中国即将开始的环渤海湾经济带也因为这个漏油事件遭到某种程度的破坏，这些钱都要算出来，然后通过政府部门控告康菲公司，让他赔偿损失，这个数额应该在几百亿美元左右。
也许这个时候中国的律师党们，社会良心们，还有主流媒体们就开始发飙了，开始为康菲公司说话了，正好借着这个机会让律师党们在老百姓心目中的地位一落千丈，让社会良心们的良心暴露于光天化日之下，让主流媒体的声誉扫地。其实他们的名声已经不好了，这几年流行网络的砖家叫兽，以及精英成了精蝇，就足以说明问题了，这个也说明中国这个天然具备藏智于民文化基础的社会，今日民智渐开，任何想愚弄老百姓的人必将最后自己被愚弄。藏智于民已经成为历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
今日中国已经崛起了新知识分子群体，知识分子这个名词本来就是个邪恶的名词，因为知识意味着力量，财富，权谋，那么知识分子岂不是成了为了力量，财富，权谋而活着的人了。之所以这些人被称为新知识分子群体，这个是相对旧知识分子而言，如果旧知识分子最后因为历史的反动被扫进了历史的垃圾堆，新知识分子也会自行消失，融入到工农当中。新知识分子是这样一个群体，这些人受过良好教育，或者没有受过良好教育比较有思想学习能力比较强的人，这些人的主体本来就是工农的一员，他们生活在工农中，与工农朝夕相处，站在工农的立场思考问题。而旧知识分子则是那些以为自己已经成为人上人的读书人，他们读书的目的就是为了成为人上人，这些人脱离老百姓，自命清高，他们站在洋人，官僚，资本，黑恶势力的角度思考问题，与人民为敌。之所以会形成这样一个邪恶的知识分子群体，是因为他们继承了儒家中的等级思想，却抛弃了儒家中的仁义思想，甚至连古代大儒们的表面上的仁义都不顾及了，他们服务的群体由古代能给他们带来权势金钱美女的皇权变成了今天的资本，洋人，官僚，黑恶势力，真是有奶就是娘。
新旧知识分子的论战现在网络上表现的最激烈，只是还没有反映到国家的政策制定上。现在网络战场上新知识分子群体已经占据了绝对性优势，旧知识分子已经被说成了砖家叫兽精蝇，并得到全体老百姓的支持，这是在道义上否定旧知识分子的合法性。也许是旧知识分子意识到了自己受到了威胁，有意识的或者本能的开始在政策制定层面来否定新知识分子群体，说他们不代表民意，不能代表农民工，说他们是愤青，充满戾气。这说明旧知识分子已经开始在维护自己权势财富上面做反击了，他们已经没有退路了，他们如果最后退出中国的政策制定领域，就标志着他们被扫进历史的垃圾堆。旧知识分子说的这些都站不住脚，因为新知识分子自己本身就是老百姓，所以他们的意见就是老百姓的意见，新知识分子以前好多是农民工的子弟，现在大学生民工的出现则标志着新知识分子自己本身就是农民工，所以他们能够代表农民工，新知识分子有自己的思想，有自己的阶级立场，有自己的政策主张，所以不是愤青，况且愤青是中性词，当年毛泽东，蒋介石都曾经是愤青，至于最后的戾气，则是新知识分子对于旧知识分子历史反动性的愤怒，是具有历史进步意义的。最后话又说回来了，难道旧知识分子就代表民意，就代表农民工？所以未来中国的马列毛主义巨人肯定会从新知识分子中产生，因为现在的新知识分子本身就是工农的一员，是天然的工农联盟的集合体，这也许就是历史的奇迹吧。
最近的这个渤海漏油事件无疑又是一个新知识分子群体讨伐旧知识分子群体的机会，新知识分子们血正方刚，年轻有为，目光锐利，胸有成竹，他们就像喷薄欲出的红日，必将照亮一个新的世界。而旧知识分子，则垂垂老矣，目光短浅，利令智昏，就像天边的夕阳，即将退出历史的舞台。新知识分子对旧知识分子的讨伐就像人数占优势精锐铁骑冲杀于一群乌合之众，来回砍杀犹如入无人之境，而这些旧知识分子现在只能躲在曾经给他们带来权势与金钱的堡垒里乱喊乱叫，企图说服堡垒里面的人与他们一伙镇压新知识分子，然而新知识分子已经完全包围了堡垒，城堡已经陷入四面重围，堡垒里面的人不会傻到跟旧知识分子一起被扫进历史的垃圾堆，况且这些旧知识分子还吃里扒外，企图勾结洋人占据城堡。
回到渤海漏油事件，通过政府和民间两个索赔渠道进行索赔的同时，通过这个这个事件结合美国的漏油事件，再结合中国大地上那么多的外资资源开采公司随意破坏中国的环境，我们可以名正言顺的提出：资源企业的国有化。
美国的海域被英国人污染了，中国的海域被美国人污染了，中国的大好河山被外资企业污染了，为了供给西方的优质生活被污染了，被一群文化上非我族类，其心必异的旧知识分子吃里扒外给搞污染了，外国人显然不太关心别的国家的环境，所以通过这一些列的事情，我们可以得出结论：外国企业开采中国的资源是不会考虑中国的环境的，会给中国人民带来巨大的环境灾难，对中国人的身体健康造成损害，对子孙后来的发展造成隐患。所以我们可以通过这个事件名正言顺的举起资源国有化的旗帜。也可以顺便一些涉及到环境污染比较厉害的行业也实行赎买政策。
资源国有化的资金就由外汇储备和康菲公司的赔款来出。外汇储备里面不是有美国两房的债务吗，两房都倒闭这么长时间了，既然美国保证没问题，那就要回来吧，合法的赎买中国的外资资源企业，然后通过国家组织力量在各个资源行业或者多个资源行业集合一起，组建两个到三个大的垄断国企来负责国家资源的开发，在出口方面则实行统一外贸，掌握定价权。
如果两房的钱要不回来，则就可以借机处理那些金融买办们，该枪毙的枪毙，该坐牢的坐牢，并以此掀起一场清理政府内部汉奸的运动。并且中国政府就可以名正言顺的减少购买美国国债，并可以趁机抛售美国国债。
有句话是利令智昏，现在中国官员就是，只知道守着这点一天天缩水的国债，当一个守财奴，中国在对美国的交往中应该有让中国国债打水漂的雄心和魄力。钱是外在的东西的，是次要的东西，最关键的东西是中国人的精气神以及财富创造力。没有这几万亿美元的外汇储备，只要中国人的精气神和财富创造能力上来了，中国照样实现民族的复兴。民族复兴关键是人的复兴，不是钱的复兴。
假如美国敢赖账，那么美国在全世界也将名声扫地，美元也将名声扫地，美国赖以维持其全球财富掠夺的工具也将被自己的声誉而破坏，美国一旦不能够从全世界掠夺财富，则他内部必然出现通货膨胀，物资短缺，示威游行不断，也会掀起社会主义运动，此时美国也将没有能力通过武力来威胁别的国家，因为民心不稳，军心不稳。所以中国没有必要害怕美国的武力威胁，大不了中美同归于尽，赤脚的不怕穿鞋的，美国敢吗？从这个意义上说美国的战略底线就是不与中国发生正面的经济与军事冲突，这样美国全球战略体系就会稳固，然后通过这个掠夺性的全球战略体系不断的从包括中国在内的各个国家掠夺资源与财富以便供给美国的经济与军事需要。美国对待小国是打击，这个不影响他的全球体系，反而对他的全球体系有帮助，直接掠夺别的国家的财富，还会起到威慑作用。然而对中国这样的大国，美国是不敢发生正面冲突，所以美国一直在与中国搞对话，什么战略对话，经济对话，目的是加强信任理解，别出误会。美国跟自己的盟友都没有战略对话，跟中国这样一个全世界人都知道美国一直在军事包围，技术限制的国家搞对话，这正常吗？美国搞战略对话的目的就是防止中国出现意外的“战略误判”，进而演变为中美的大国对抗，这样会破坏美国的全球战略体系，进而成为美国帝国体系崩溃的第一块多米诺骨牌。美国瓦解中国的方法就是让中国内部出现问题，中国人都知道堡垒最容易从内部攻破，现在中国人的智慧都跑到哪里去了？
最近闹得比较火的就是人民币国际化问题。其实货币问题很简单，货币是配置各种资源的血液，当一个国家的货币在全世界流通的时候，如果是强势国家，则是通过货币可以把全世界的财富配置到自己的国家，这样实现隐形的掠夺，美国就是这么干的。而如果一个国家比较无能，连自己的领土都保全不了，自己的财富也在大批的往外流失，那么这样的国家如果被人忽悠着搞货币国家化，则闭着眼睛都会知道，这个货币国际化的目的是为了更大规模的向外输出财富。西方人玩货币玩了几百年了，中国人怎么可能玩的过人家呢，况且人家早已经布好局，就等着笨蛋往里钻了，天朝的领导们醒醒吧，中国自古以来就不是玩货币资本的国家，以前不是今后也不适合。
中国自古以来是权力主导型国家，被自由主义异化的结果表现就是表现为家天下的皇权的至高无上，自由主义在中国人的思维里面的表现就是官大一级压死人，没当官的想着当官，当官的削尖了脑袋往上爬。近代以来西方是货币资本主导的国家，被自由主义异化的结果就是表现为家市场的几大资本寡头控制西方世界，自由主义在西方人思维里面的表现就是所谓美国梦，使劲赚钱，现在中国人被自由主义异化后不也想着去美国实现美国梦吗？那些人削尖了脑袋出国移民，去所谓自由的世界，去自由的发财，去自由剥削别人，自由的被剥削。就像一个动物世界，可以随意的捕杀别的动物的同时，自己可能随时被捕杀。
任何社会都需要一个权力中心，没有这个权力中心，社会会分崩离析。中国的权力中心表现在古代是家天下，是权力至上，所以古代一个王朝立太子是很大的事情，因为涉及到一个王朝的持续发展问题。在现代则应该是作为一个集体的共产党，这个集体之所以能成为中国的权力中心在于他的文化上的靠德立国（为人民服务，共产党人无私心），依法治国，在组织上的党群一体化，民主集中制，历史上实现国富民强，领土完整。现在实现中国可持续发展的大事则是共产党集体的革命性的是否可持续性，只要这个革命性保持，则共产党仍然保持合法性，国家就有权力中心，如果革命性失去，则中国会变成没有权力中心的一盘散沙的国家，谁想拿就拿，也包括外国人。胡锦涛提出权为民所用是很有道理，不过我觉得全国人大得改改了，必须在宪法里面明确规定按照中国各个阶层的人数比例来确定代表的人数比例。
西方国家的权力中心就在资本集团内部，西方有共济会。然而你有钱就能成为国家的掌权者，这个理由说不通，在人民那里过不了关，西方搞了一套三权分立，宪政，还搞了全民普选。通过这个手段资本集团选出自己的代理人来执政。如果没有背后的资本权力中心，西方社会早就分裂了，就像当年的查理曼大帝的几个儿子把国土分了一样，因为他缺少一个权力中心可持续交接的机制做保障。西方社会权力可持续交接的保障就是背后资本集团自身利益决定的，这个资本集团是控制了西方经济社会的带有世袭性质的集团。西方社会也曾经有权力作为中心的模式，例如当年的德国，东亚的日本，都是权力统治资本，权力通过掌握资本的手段来发展经济，但是后来西方社会内部的战争，日本与德国战败了，德国的皇帝直接没了，日本的皇帝成了国家的象征，当年英国也是通过资本与权力的联姻合作的光荣革命解决了权力与资本的争夺问题。
战国时期，范雎与两个朋友离开魏国去往秦国的时候，遭到卫兵搜查的时候，范雎好有郑安平给卫兵一大笔银两，卫兵就让他们过去了。这些不起眼的细节，揭示着控制人类社会发展的两种支配力量，一种是权力，建立在军事力量基础上，另一种是金钱，建立在可以收买人为其效命的基础上。管理学认为领导力表现在三个方面，恐惧，利益，信仰。恐惧就是属于权力模式，利益属于金钱模式，而信仰则属于合法性问题。卫兵在此搜查是权力支配的结果，而通过金钱收买通关则是金钱对人收买的支配作用。这两种模式如果都被自由主义渗透，则必然都是邪恶的力量。然而权力的模式如果能够加入权为民所用的内涵，则就具有了合法性，可以顺天应人，临登大位。而资本模式则是彻彻底底的毒瘤，资本的运行必须有一个资本运作中心，表现为掌握货币发行权的金融资本集团，然而这个货币发行权他们是不会让人民权力掌握的，人民掌握也需要人民中的某个人来掌握，这个人凭什么来掌握这个大权呢？权力为民所用，这必然是权力模式，资本模式就自然在合法性面前退出历史舞台。所以权力与资本两种支配社会的模式都有可能被自由主义渗透而变质成为邪恶的力量，权力如果说可能通过权为民所授来实现其合法性的话，资本则无法通过权为民所授实现其合法性，资本实现合法性的过程就是资本灭亡的过程。
然而金钱与权力这两种支配力量并不是有一个没另一个的问题，而是谁占主导的问题，权力统治社会也需要给官员发工资，中国古代社会一直主张重农抑商，这是权力对金钱这种建立在交换基础上的支配力量的压制，使其臣服于权力，不过中国古代往往出现的是金钱对权力的异化，即买官卖官，权力的交换，以权谋私等等。西方社会则是金钱对权力的统治，资本集团居于顶层，然后通过操纵某个民选政府通过权力手段实现其政策主张，为了实现对权力的驯服，西方社会一直称权力型的政府为独裁专制社会，其目的与中国古代社会的重农抑商是一样的，是一种支配模式压倒另一种支配模式。
中国应该借着这个漏油事件进行名正言顺的国有化工作，中国的国有化不是独裁，不是垄断权力，不是挤压民权，更不是与民争利。前提是共产党要完成合法性的三个转变。即文化上靠德立国（为人民服务，权为民所用），依法治国，组织上党群一体化，民主集中制，历史上实现国富民强，领土完整。
今天的中国仍然需要商鞅变法，不同的前一次是维护君权，奠定了中国两千年的君主专制社会模型，现在是维护民权，必将开创中华民族又一个新的时代。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
