贫道举出一些例子,证明南方报系亦步亦趋地跟着中国的敌对势力骂中国政府,因此属于汉奸媒体。一些带路党网友不满意,青年二蛋说:“批评政府就是汉奸,这就是你们五毛左派的逻辑”,美联邦网友甚至认为南方报系就是反权贵的英雄,贫道骂他们就是替权贵说话。贫道觉得,这些带路党说话的逻辑不对。
南方报系批评政府不批评?批评。揭露社会黑暗面不揭露?揭露。那么这个报系就是站在人民立场上了?就是反权贵了?这个道理是讲不通的。比如一条狗吃肉,炒肉片、红烧肉都吃。而人也吃炒肉片、红烧肉。那么就能说这条狗与人的习性一样吗?不能,因为狗还吃屎,而人不吃屎。吃肉不吃屎的是人,吃肉同时吃屎的是狗。
揭露社会黑暗面,对政府进行批评的媒体很多,不仅是南方报系,其他地方报纸也揭露。郑州的《大河报》就以经常揭露社会问题和批评政府而闻名全河南,发行量上百万。《大河报》与南方报系的唯一区别是,大河报从来没宣传这样的道理:
汶川地震是上天对中国人的惩罚。
钓鱼岛的主权是日本的。
温州动车事故是国有企业垄断造成的,应该把中国铁路分拆,最后让外国人控制。
拉萨和乌鲁木齐出现的严重血腥事件是中国政府歧视少数民族,是汉族人欺负少数民族造成的。
达赖活佛现在已经放弃了分裂国家的行为,不是造成拉萨血案的元凶。
能被敌对国家的总统接见是件天大的光荣,总编因此要感动得掉眼泪。如果中国政府制止这种活动,要开天窗抗议。
同时,《大河报》也么有派自己的主笔到中国的敌对国家出计献策说:“请(对付中国的手段)再多一点周全,再多一点灵活性,再多一点圆滑顾及中国领导人的情绪,那么,你和我们将取得更多的成功。”
虽然以上的内容也都涉及到批评中国政府,但要害是,这些批判都是站在中国境外的敌对国家、敌对势力、分裂势力立场上的批判。贫道其实在那个帖子上也说清楚了:“贫道上面列举的例子,都不是什么贪污腐败、经济发展方式、贫富分化等问题,都是关系中国国家和民族的大问题,都涉及西方敌对势力问题。”如果还用上面的例子说,宣传这些观点和做这样的时期就属于“吃屎”,不属于“吃肉”。因此,揭露黑暗面的《大河报》不属于汉奸媒体,而同样揭露黑暗面南方报系属于汉奸媒体。
贫道觉得,带路党们还是心平气和点好。心平气和了才能客观认识事物,像现在这样气急败坏地对自己没好处。贫道也是偶尔来网上看看,觉得带路党们好像一点没变。的家还是那样浅薄,芒刺儿、朝翔还是那么阴阳怪气,疯僧还是那么沉不住气,二蛋、孙东还是那么志大才疏,金陵客流氓习气还没改,宁徐娘依旧语无伦次……其实这些带路党没啥毛病,就是不能做到心平气和。改了还是可以的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!