很多人在争论社会主义公有制好于不好时都以朝鲜为例子,说如果中国再实行社会主义公有制就会像朝鲜一样贫穷,我们一说到这里就没有办法用例子来说明白社会主义公有制的优势,而处于被动,但我们是对朝鲜与中国情况的分析透澈吗?同样的社会主义国家,但大家的对国家的改造都不同,导致不同的效果,在经受过60年代初的三年自然灾害后,68年后期毛主席就号召有志青年到祖国最需要的地方,从此拉开生产兵团的序幕,中国人对自然的改造从大禹治水开始,对自然形成对耕作不利的土地进行改造,从而使大地为我所用,这符合老子所说的,天人地三才学说,天是万变,地是不变,人要改变地从而使地为我所用来适应天的万变,这就是中华民族的精神所在。
而朝鲜就没有进行这样的土地改造,朝鲜地方山多,土地贫瘠,两面环海的国家,由于历史原因分成两个国家南北朝鲜,导致南北经济不平衡,南面相对较平坦物资较丰富,而北面是较寒冷,山多土地少所以导致粮食产量不足,人口又比较多就算提高产量也不能满足需求,但他们的粮食都是放心粮食,不像我们现在给化肥来撑饱我们的肚子,还不够还要吃转基因。
粮食和资源制约了朝鲜的发展,国家为了不受外国的干涉而大力发展国防工业导致民生出现问题,旱灾和水灾就导致朝鲜民众受苦国家经济损失,需要外界来帮助度过难关,从而制约了社会主义公有制的发展。让一些西方普世派用来攻击社会主义拿到真凭实据。
朝鲜需要进行大规模的改造运动才可以自给自足,对应朝鲜山地多没有太多的平原,需要把一些山推平,推平山前先把植被挖起,等把山推平后再铺上植被,这样既可以马上就能农作而不用荒废太久,推平山体不要把推到山的根部,在山峦的中间推平,把余泥推到山谷中间,在适当的地方开河和开湖,,象朝鲜地方临海不能把海边的山体去掉,这样会容易遭台风吹袭,而且有的山比较高或独特不能推平就留着,在旁边的山尽量不要动其根基否则会水土流失。当然也要开凿多些沟渠和湖泊来防止旱灾和水灾。开山后多余的土就向海去要地,把泥土推进大海扩充土地,当然不能把土向深水区,而是与岛屿和陆地接通或把土用船运到岛屿进行开阔。经过改造耕地的面积占国土面积的65%左右,这样可以农副产品自足,满足出口剩余的可以做加工产品内需和出口创造经济收入丰富资源布局,从而社会主义就能真正的为民,社会主义优越性就特显。
这样的改造可能会暂时对生态有影响,可能会有些自然现象的发生,这是必然的,但土地改造要符合自然规律,自然规律掌握了就不会犯很大的错误,当然要有思想准备和动员准备,社会主义的优势是可以把资源最少而做出难以想象的效果,当年我们中国的长城、快道、灵渠、大运河都是对中国以后经济和国家完整都做出很大的贡献。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!