中国力挺叙利亚属正义之举!
刘 钧
相隔三个多月,中俄两国在联合国安理会上两次联手否决由西方国家主导的对叙利亚制裁决议草案。否决后,除西方国家感到“遗憾”外,国内不少人也“牢骚满腹”,认为“丢了芝麻,捡了西瓜”,还有部分媒体人认为中国在为俄罗斯“背书”实在不该。总之,中国政府力挺叙利亚在网络上形成两种不同的声音。
这里,笔者认为,在言论自由的今天,更多的人参与到关心国际大事中来并不是什么坏事,但得要“以理服人”,诉诸于网络“暴力”,“辱骂”或“贬损”中国政府和行为是太不应该的。
鉴于“阿拉伯之春”在中东漫延了一年时间,好歹让我们见识到了这个东西的好坏。埃及、也门、利比亚的“暴乱 ”一直没有停止,何来的“自由、民主、人权”。再以伊拉克为例,当初,美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器的理由对伊动武。然而,美国苦下10年功夫,搭上了4000多名士兵性命,30000多名伤兵,上万亿美元军费,战火造成伊拉克上百万无辜民众死伤,10战争结果,一没有查出伊拉克有杀伤性武器,二没有让伊拉克国内局势稳定下来,三没有让伊拉克民众过上“自由民主”的生活,留下的是伊拉克两大教派冲突,造成的“死伤”事件接连不断,当前局势不尽人意。此时,美国难见曙光,“灰溜溜”撤军走人,留下伤痕累累,满地狼藉的伊拉克。
再说所谓的“阿拉伯之春”,实际就是美国推广的“普世价值”,打着“自由、民主、人权”的旗帜和平演变一个价值不同的国家,培植“反对派”力量推翻现有政权,如果“反对派”乏力就军事支持达到目的。实际上说,利比亚政府垮台为西方打击下一个目标“创新”出一种新的“模式”。这种西方国家不产生人员伤亡,军费即用冻结它国海外资产,“唆使”反对派发起武力,背后支持推翻现有政府,这种达到战略目的模式简称为“利比亚模式”。
如果说美国攻打伊拉克,战争造成上百万无辜平民死伤,这种“带血”的“民主、人权”符合西方“价值”的话,那么西方国家赞许反对派用同样的方式“杀戮”政府军和发起恐怖事件也不足为奇,适应西方的“强盗”逻辑。再如果说美国携北约国家绕过联合国安理会对一个主权国家动武,造成大量平民伤亡不承担法律责任的话,那么,联合国宪章不起制约作用,也没有任何法律效力,只能说明真理掌握在少数强权政治手中。
那么,这次,中俄两国虽说是利用联合国安理会常任理事国身份对叙利亚制裁决议行使否决权,是否能够阻止西方的行动不说,笔者认为,中俄身为大国,是站在公正的立场上履行责任属正义之举。
如果说中俄两国有那么点私心的话,那就是识破了西方国家的战略“伎俩”。比喻,当利比亚成为西方“傀儡”后,叙利亚与伊朗又被西方国家复制这种“模式”。如果中俄不阻挠,美国实现“大中东”计划的脚步起来越快,美国的战略空间越来越大,中俄两国战略空间受到挤压后越来越小,甚至于中国完全失去在西亚的战略防线,能源利益不保外,西藏与新疆的安全将受到严重威胁。俄罗斯也同样如此,传统战略空间失去后,北约东扩脚步同样加快,也将受到严重威胁。之所以关键时刻,中俄两国在相互利益的驱使下保持战略合作也是迫不得已的行为。
以大视野的战略角度去思考,叙利亚与伊朗将是中俄共同抵御西方国家的战略屏障,失去这道防线,美国就可先后集中力量对付中国和俄罗斯。比喻美国战略转移亚太,就是集中力量针对中国,将后来在南海、钓鱼岛、西藏、新疆、台湾面临的挑衅接踵而来,不用说发展经济,连国家安全和领土主权难保。假若国内被西方培植的“反对派”势力走向台面,美国“纵使”领土申索国“发酵”,“代理人”战争也将也会发生,那时四面楚歌。所以,中俄必须认清西方国家分裂中国,压制俄罗斯的图谋,保存两个大国的战略空间,战略协作抗衡美国率领的北约国家。有道是:没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
但我们必须认清是的,“金融塔尖”实际就是世界利益集团,西方国家首脑实际是利益集团的“傀儡”,统治世界是它们的终极目标,当世界在强大的军事与经济统治下,贪婪的利益集团就是世界的奴隶主,充满资本剥削制度的生活就是西方鼓吹的“普世价值”,占领华尔街运动就是见证。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!